Acercamiento a la Constitucionalización del Derecho Administrativo en Colombia con la Reforma que Introdujo la Ley 2080 de 2021

dc.contributor.authorChinome Lesmes, Ana Milena
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomasspa
dc.date.accessioned2022-01-26T16:06:59Z
dc.date.available2022-01-26T16:06:59Z
dc.date.issued2022-01-21
dc.descriptionColombia, cuenta con la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo (en adelante JCA) la cual presenta dificultades para materializar la finalidad del Estado Social de Derecho que consagró la Constitución de 1991 (art. 1) a saber, se presentan grandes congestiones en los despachos judiciales y ello ha impedido un verdadero acercamiento de esta justicia a cada uno de los ciudadanos que esperan pronta y cumplida justicia. Sin embargo, la JCA se ha fortalecido con el funcionamiento de los Juzgados Administrativos, actuación que tardó diez años, puesto que la creación de estos tuvo lugar en el año 1996 con la expedición de la Ley 270 (1996), completándose así, casi cerca de cien años, después de la creación de los Tribunales Administrativos. Escenario que conllevó en gran parte a la congestión judicial. Sumado a lo anterior, con la entrada en vigor de los juzgados, la JCA tuvo sus primeras dificultades, como fue la aplicación del Código Contencioso Administrativo (en adelante CCA), por medio del Decreto 01 (1984) que no había sido pensado para una jurisdicción de tres niveles (art. 89) y, que más bien, desarrollaba la Constitución de 1986 (art. 164), por tanto, esta norma quedó corta para efectos de cumplir con la finalidad del Estado Social de Derecho instituido con el pacto de convivencia de 1991 (art. 1). Es así como se consigna el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (en adelante CPACA) mediante la Ley 1437 de 2011 que entró a regir a partir de 2 de julio de 2012 (art. 308), con una filosofía distinta, al incorporar una serie de principios que logran efectivizar los derechos fundamentales de los administrados. Sin embargo, surgen unas necesidades que requerían ser atendidas, las cuales se generaron con la aplicación de la referida Ley 1437 (2011) y, ello, originó la presentación del proyecto de ley, cuyo resultado fue la Ley 2080 que entró en vigor desde el “25 de enero de 2021” (art. 86). Dentro de las grandes finalidades de esta última norma se encuentra la reasignación de competencias en aras de fortalecer la función unificadora encabeza de la JCA y el Consejo de Estado (s.f, párr. 1); disminuir los trámites y procedimientos en busca de una descongestión al interior de los despachos judiciales; y buscar que el Estado sea más eficiente y ágil, además de consolidar una ciudadanía más proactiva e innovadora en un entorno de confianza digital.spa
dc.description.abstractColombia has the Contentious-Administrative Jurisdiction (hereinafter JCA) which presents difficulties in materializing the purpose of the Social State of Law that was enshrined in the 1991 Constitution (art. 1), namely, there are large congestions in judicial offices and this has prevented a true approach of this justice to each of the citizens who expect prompt and fulfilled justice. However, the JCA has been strengthened by the functioning of the Administrative Courts, an action that took ten years, since their creation took place in 1996 with the issuance of Law 270 (1996), thus completing almost hundred years, after the creation of the Administrative Courts. Scenario that led largely to judicial congestion. In addition to the above, with the entry into force of the courts, the JCA had its first difficulties, such as the application of the Contentious Administrative Code (hereinafter CCA), through Decree 01 (1984) that had not been designed for a jurisdiction of three levels (art. 89) and, rather, developed the Constitution of 1986 (art. 164), therefore, this norm fell short for purposes of fulfilling the purpose of the Social State of Law instituted with the pact of coexistence of 1991 (art. 1). This is how the new Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation (hereinafter CPACA) is consigned through Law 1437 of 2011 that came into force as of July 2, 2012 (art. 308), with a different philosophy, by incorporating a series of principles that manage to make effective the fundamental rights of the administered. However, some needs arose that needed to be addressed, which were generated with the application of the aforementioned Law 1437 (2011) and, this, originated the presentation of the bill, whose result was Law 2080 that came into force from the “January 25, 2021” (art. 86). Among the great purposes of this last regulation is the reassignment of powers in order to strengthen the unifying function headed by the JCA and the Council of State (n.d., para. 1); reduce paperwork and procedures in search of a decongestion within judicial offices; and seek to make the State more efficient and agile, in addition to consolidating a more proactive and innovative citizenry in an environment of digital trust.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationChinome, Ana. (2022). Acercamiento a la Constitucionalización del Derecho Administrativo en Colombia con la Reforma que Introdujo la Ley 2080 de 2021. Tesis de posgrado, Universidad Santo Tomás, Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/42637
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1986). Constitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesCámara de Representantes. (2020). Plenaria de la Cámara aprueba reforma al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Obtenido de https://www.camara.gov.co/plenaria-de-la-camara-aprueba-reforma-al-codigo-de-procedimiento-administrativo-y-de-lo-contenciosospa
dc.relation.referencesCámara de Representantes. (2020). Ponencia para Segundo Debate al Proyecto de Ley No. 364.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (s.f). Consejo de Estado. Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/consejo-de-estado-/nuestra-institucion/spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2019). Estadísticas de movimiento de procesos año 2019-enero a Diciembre. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/25313615/2_2019_trim4_Consejo+de+Estado.pdf/13be0a50-d796-41b6-8b6c-457a54b70c47spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (2020). Rama Judicial. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1513685/77442625/Altas+Cortes+-+Consejo+de+Estado+-+ENE-DIC+2020.pdf/87bcdbee-d467-4fc0-9203-1d0b9a08e19dspa
dc.relation.referencesDecreto 1 de 1984. (1984, 10 de enero). Presidencia de la República. Diario oficial AÑO CXX. N. 36439spa
dc.relation.referencesDecreto 417 de 2020. (2020, 17 de marzo). Presidencia de la República. Diario oficial AÑO CLVI N. 51259 36439spa
dc.relation.referencesDecreto 806 de 2020. (2020, 4 de junio). Presidencia de la República. AÑO CLVI. N. 51335spa
dc.relation.referencesLey 130 de 1913. (1913, 9 de febrero). Congreso de la República. Diario oficial No. 15123spa
dc.relation.referencesLey 270 de 1996. (1996, 15 de marzo). Congreso de la República. Diario oficial No. 42.745spa
dc.relation.referencesLey 1437 de 2011. (2011, 18 de enero). Congreso de la República. Diario oficial No. 47.956spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012. (2012, 13 de julio). Congreso de la República. Diario oficial No. No. 48.489spa
dc.relation.referencesLey 2080 de 2021. (2021, 25 de enero). Congreso de la República. Diario oficial No. 51.568spa
dc.relation.referencesOrganización Panamericana de la Salud. (2020). OPS. Obtenido de https://www.paho.org/es/enfermedad-por-coronavirus-covid-19spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2011). El Consejo de Estado colombiano y el Consejo de Estado francés, aproximaciones y diferencias. (D. Higuera Jiménez, Ed.) Principia Iuris, 15(15), 279-301. doi:0124-2067spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordAdministrative lawspa
dc.subject.keywordConstitutionalizationspa
dc.subject.proposalDerecho Administrativospa
dc.subject.proposalConstitucionalizaciónspa
dc.titleAcercamiento a la Constitucionalización del Derecho Administrativo en Colombia con la Reforma que Introdujo la Ley 2080 de 2021spa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021.anachinome.pdf
Tamaño:
225.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de Autor .pdf
Tamaño:
129.9 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Derechos de Autor
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta autorización facultad.pdf
Tamaño:
212.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización Facultad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: