La Incidencia del Juez Contencioso Administrativo en la Planeación Territorial

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorSánchez Hernández, Hugo Alejandro
dc.contributor.authorUrbano Orozco, Marian Vanessa
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001088190
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=TMRCxIYAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5150-5912
dc.date.accessioned2021-07-06T15:15:16Z
dc.date.available2021-07-06T15:15:16Z
dc.date.issued2021-07-03
dc.descriptionLa incidencia del juez contencioso administrativo en la planeación territorial es una realidad y lo es, gracias a las medidas cautelares innominadas, las cuales se han constituido en un instrumento eficaz en la garantía de los derechos colectivos y la reconfiguración de los actores y competencias en los procesos de formulación y ejecución de política pública y de planeación territorial. Permitiendo la incidencia del juez contencioso en la ejecución de los programas, proyectos, metas y normas planteados en los planes de desarrollo o planes de ordenamiento territorial. Y lo ha hecho gracias a su naturaleza de protección anticipada y efectiva y las amplias facultades entregadas a los juzgadores en la materia. Lo anterior es factible, gracias al diseño que el legislador le dio a este instrumento procesal, pero a la vez, al desarrollo que de ésta ha hecho el Consejo de Estado, al constituir a las medidas provisionales en una clausula general y abierta, dotando al juez contencioso de amplias facultades para emitir decisiones conservativas o innovativas que conllevan a suspender procesos contractuales o a adelantar actuaciones administrativas con la prontitud y la efectividad demandada por las pretensiones formuladas en el marco de las acciones populares y dirigidas en contra de los instrumentos de planeación , en los cuales el transcurso del tiempo es determinante.spa
dc.description.abstractThe incidence of the Contentious-Administrative Judge in territorial planning is a reality, and it is, because to the unnamed precautionary measures, which have become an effective instrument in the guarantee of collective rights and the reconfiguration of the actors and competences in the processes of formulation and execution of public policy and territorial planning. Allowing the incidence of the Contentious Judge in the execution of the programs, projects, goals and norms raised in the development plans, or land-use planning. And he has done it due to his nature of anticipate and effective protection and the broad powers given to the judges in this matter. The foregoing is feasible, due to the design that the legislator gave to this procedural instrument, but at the same time, due to the development that the Council of State has made of it, by constituting the provisional measures in a general and open clause, providing the Contentious judge with broad powers to issue conservative or innovative decisions that lead to suspending contractual processes or to carry out administrative actions with the promptness and effectiveness demanded by the claims made in the framework of Popular Actions and directed against planning instruments, in which the passage of time is decisive.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationUrbano Orozco M. (2021), La Incidencia del Juez Contencioso Administrativo en la Planeación Territorial [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás Colombia]. Repositorio institucionalspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34756
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesBetancur Jaramillo (2013), Derecho Procesal Administrativo, (8va. Edición), Medellín Colombia, Señal Editora.spa
dc.relation.referencesMiklos T, (1998) Criterios Básicos De Planeación, PP. 1-30, México.spa
dc.relation.referencesSierra Cadena, (2009). El Juez Constitucional: un actor regulador de las políticas públicas, el caso de la descentralización en Colombia, Editorial Universidad del Rosario, Bogotá Colombia, pág. 50spa
dc.relation.referencesMiklos y Tello (1993), planeación interactiva, México.spa
dc.relation.referencesBentacourt M. y Ramírez C., (2008). Política pública territorial, Bogotá, ESAP.spa
dc.relation.referencesLópez Rodríguez J. (2007). Formulación y construcción de políticas públicas, P 65spa
dc.relation.referencesPierre Muller (2002), Las políticas públicas, traducción por Universidad externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesSolarte Portilla (2012), Ordenamiento Territorial y Derecho Urbano, (2da. Edición.)spa
dc.relation.referencesJulián Andrés Pimiento Echeverri (2014), Las Acciones Populares como instrumento de Constitucionalización de la Acción Administrativa. En la Constitucionalización del Derecho Administrativo. XV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez Calera, (2000), ¿Hay derechos colectivos? Individualidad y sociabilidad en la teoría de los derechos. Barcelona, Editorial Ariel, S.A.spa
dc.relation.referencesSantofimio, J. O. (2010). Acciones populares y medidas cautelares en defensa de los derechos e intereses colectivos. Un paso en la consolidación del Estado Social de Derecho. IX Foro Americano de Derecho Administrativo, Mendoza, Argentina.spa
dc.relation.referencesOrtega Guerrero, G. A. 2010. Argumentación iusfundamental de los derechos colectivos y ambientales. Universidad Nacional de Colombia, p. 79.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez M. F. (2015). Derecho Procesal Constitucional Colombiano, Acciones y Procesos. (p. 289)spa
dc.relation.referencesCorrea Nestor (2009), Derecho Procesal de la Acción Popular, Ibáñez, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá. PP 34-40.spa
dc.relation.referencesRivera, R. (2007). Los derechos e intereses colectivos como derechos fundamentales. Bogotá: Ed. ABC.spa
dc.relation.referencesSierra Cadena, G. (2009). El Juez Constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colombia. Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesRodríguez Libardo (2008). Derecho Administrativo General y Colombiano, 16a Edición, Temis 2008spa
dc.relation.referencesPimiento Echeverri, Las Acciones Populares como instrumento de Constitucionalización de la Acción Administrativa. En la Constitucionalización del Derecho Administrativo. XV Jornadas Internacionales de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombiaspa
dc.relation.referencesGarcía Sarmiento y García Olaya (2005), Medidas Cautelares, Introducción a su Estudio, segunda edición, Bogotá, Colombia Temis S. A y Jurídica Radarspa
dc.relation.referencesNegrete Doria, (2016) las medidas cautelares innominadas, en el derecho administrativo, fundamentos epistemológicos para su aplicación eficaz, Bogotá, Colombia, Leyer.spa
dc.relation.referencesCalamandrei, Piero, (1984). Providencias Cautelares. Editorial Bibliográfica Argentina, Buenos Aires. p. 43.spa
dc.relation.referencesHernández Villareal, Medidas Cautelares Innominadas, Grupo editorial Ibáñez, Colombia, Bogotáspa
dc.relation.referencesJácome, Osorio y Ramírez, (2016) Medidas Cautelares Innominadas, Análisis jurídico de los criterios generales exigidos para el decreto de las medidas cautelares innominadas como manifestación de una discrecionalidad limitada, Universidad Pontificia Javerianaspa
dc.relation.referencesÁlvarez Jaramillo, (2011). Medidas Cautelares, Libro de Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código Administrativo y de Procedimiento Administrativo, ediciones Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesMedidas Cautelares, Libro de Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código Administrativo y de Procedimiento Administrativo, ediciones Imprenta Nacional, 2011.spa
dc.relation.referencesLondoño Toro, (2004). Eficacia de las Acciones Constitucionales en Defensa de los Derechos Colectivos, Editorial Universidad del Rosario, Bogotá Colombia P. 45.spa
dc.relation.referencesSierra Cadena, G. (2009). El Juez Constitucional: un actor regulador de las políticas públicas: El caso de la descentralización en Colombia. Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordunnamed precautionary measuresspa
dc.subject.keywordpopular actionspa
dc.subject.keywordcollective rightsspa
dc.subject.keywordcontentious administrative judgespa
dc.subject.keywordeffective judicial protectionspa
dc.subject.keywordterritorial planningspa
dc.subject.keyworddevelopment planspa
dc.subject.keywordterritorial arrangement planningspa
dc.subject.keywordPublic politicsspa
dc.subject.keywordneo constitutionalismspa
dc.subject.keywordcontentious judge as public policy actorspa
dc.subject.keywordland-use planningspa
dc.subject.lembPolítica públicaspa
dc.subject.lembAcciones popularesspa
dc.subject.lembMedidas cautelaresspa
dc.subject.proposalMedidas cautelares innominadasspa
dc.subject.proposalacción popularspa
dc.subject.proposalderechos colectivosspa
dc.subject.proposaltutela judicial efectivaspa
dc.subject.proposalplaneación territorialspa
dc.subject.proposalplan de desarrollospa
dc.subject.proposalplan de ordenamiento territorialspa
dc.subject.proposalpolítica públicaspa
dc.subject.proposaljuez contencioso administrativospa
dc.subject.proposaljuez contencioso como actor de política públicaspa
dc.subject.proposalNeocostitucionalismospa
dc.titleLa Incidencia del Juez Contencioso Administrativo en la Planeación Territorialspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2021marianurbano.pdf
Tamaño:
1.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta aprobacion Facultad.pdf
Tamaño:
309.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
172.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Público