Human capital and society of control

dc.creatorRubio Ríos, Alejandraes
dc.date2017-02-03
dc.date.accessioned2025-02-05T16:56:18Z
dc.date.available2025-02-05T16:56:18Z
dc.descriptionBringing into focus the idea of “liberal rationality of government”, wich is configurated by a Political Economy form and a frugal government, the aim of this paper is to present our study in the direction of an analysis of the kind of subject wich is working as a correlative part of the (neo)liberal political rationality: the homo oeconomicus and his update in the way of a subject as “expert of himself”. This paper critically examines the mutation of the epistemology suggested by the neoliberal analysis originated by the Freiburg School and, specifically developed by the Chicago School. The liberal analysis makes a connection between the analysis of the economics process and the study of the rationality of the human behaviour. Addiotionally, we will do a incursion in the Human Capital Theory following some intelectual figures like Theodore W. Schultz and Gary S. Becker. It is not our purpose to do a reading in a academic terms; the aim of this paper is to emphasize one of the research line wich was opened by Foucault. Following a practical method, the study has gone some way towards enhancing our understanding of the effects of this type of representation of the subject in terms of source of wealth.  en
dc.descriptionPartiendo de la noción de “arte de gobierno liberal”, que encuentra su configuración en la forma de una Economía Política y su modelo normativo en un gobierno frugal, pretendemos elevar nuestro estudio hacia un análisis del tipo de subjetividad que funciona como correlato de la racionalidad política (neo)liberal: el homo oeconomicus y su actualización en la forma de sujeto “empresario de sí mismo”. Para tal fin nos veremos en la necesidad de señalar la mutación epistemológica planteada por el análisis neoliberal –iniciado por la Escuela de Friburgo y, más específicamente, desarrollado por la Escuela de Chicago en el ámbito norteamericano–, el cual tiende un puente entre el análisis de los procesos económicos y el estudio de la racionalidad interna del comportamiento humano. Asimismo, haremos una incursión en la teoría del Capital Humano a través de intelectuales como Theodore W. Schultz y Gary S. Becker y sus derroteros actuales. Lejos de iniciar una relectura en términos puramente académicos, con nuestro análisis –y siguiendo un método praxeológico– pretendemos llamar la atención sobre una de las numerosas vías de investigación que Foucault dejó abiertas. Con esto pretendemos abrir el espacio para un ejercicio crítico que tome por objeto las derivas de esta comprensión de los sujetos en términos de “riqueza” en ámbitos de la vida que no son estrictamente económicos.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/3420
dc.identifier10.15332/s0120-8462.2016.0115.04
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/61258
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/3420/3554
dc.sourceCuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 No. 115 (2016); 103 - 126en
dc.sourceCuadernos de Filosofía Latinoamericana; Vol. 37 Núm. 115 (2016); 103 - 126es
dc.source2500-5375
dc.source0120-8462
dc.subjectNeoliberalismen
dc.subjecthomo oeconomicusen
dc.subjectsubject as “entrepreneur of the self ”en
dc.subjecthuman capitalen
dc.subjectenterpriseen
dc.subjectinvestment.en
dc.subjectNeoliberalismoes
dc.subjecthomo oeconomicuses
dc.subjectsujeto “empresario de sí mismo”es
dc.subjectcapital humanoes
dc.subjectempresaes
dc.subjectinversión.es
dc.titleHuman capital and society of controlen
dc.titleCapital humano y sociedad de controles
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos