Robótica educativa como estrategia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento computacional en estudiantes de tercer grado de primaria bajo el enfoque STEM
| dc.contributor.advisor | Gutiérrez Giraldo, Mónica María | |
| dc.contributor.advisor | Riaño Salgado, Ana Milena | |
| dc.contributor.author | Coronado Jimenez, Andrea Camila | |
| dc.contributor.author | Pereira Torres, Esmeralda | |
| dc.contributor.author | Torres Rivero, Andrea Carolina | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000074657 | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001446966 | |
| dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0002386483 | |
| dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?user=QXuedsEAAAAJ&hl=es&oi=ao | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9747-1340 | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0009-0003-9001-2450 | |
| dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0009-0002-6795-4549 | |
| dc.date.accessioned | 2026-07-17T16:20:13Z | |
| dc.date.available | 2026-07-17T16:20:13Z | |
| dc.date.issued | 2026-07-05 | |
| dc.description | En la educación, especialmente en la básica primaria se prioriza la estructura curricular tradicional, caracterizada por la fragmentación del conocimiento, el memorismo y la carecía de relaciones cotidianidad. Lo cual genera una limitación en el desarrollo del pensamiento científico y lógico en los estudiantes puesto que se reducen las practicas vivenciales y significativas. Teniendo en cuenta lo anterior, se propuso la articulación del pensamiento y la educación STEM, a partir de la implementación de una estrategia didáctica articulada con la robótica, con el fin de captar el interés del grupo y a partir de ahí trabajar habilidades del pensamiento computacional de forma integrada con prácticas pedagógicas que favorezcan en diferentes ámbitos a las estudiantes de tercer grado del colegio Sister Johanna. Por ende, la investigación tuvo un enfoque cualitativo donde se buscó identificar el nivel del pensamiento computacional de las estudiantes de tercer grado y a partir de la información obtenida, se elaboró la estrategia didáctica acorde a las necesidades. Cabe aclarar que se implementó este enfoque por su factibilidad al momento de interpretar las necesidades, analizar procesos educativos y actuar acorde a lo observado. Así mismo, se implementó el modelo espiral de investigación-acción propuesto por Kemmis y Mctaggart (1988) donde se implementaron unos ciclos de planificación, acción, observación y reflexión. Los cuales nos permitieron no solo definir los problemas, sino también llevar a cabo un proceso autorreflexivo y realizar los ajustes necesarios. En la fase principal se identificó la dificultad de las estudiantes frente a las habilidades del pensamiento computacional como el pensamiento estructural, pensamiento sistémico, la abstracción, el reconocimiento de patrones, algoritmos y secuencias. Basándonos en lo anterior, se creó la estrategia donde, por medio de una narrativa de un capibara, se abordaron unas misiones en las cuales se resolvieron diferentes actividades que trabajaban y fortalecían las habilidades mencionadas con antelación. En la fase de reflexión se abordaron e interpretaron los datos recolectados mediante un post test, y de esta forma se evaluó el impacto de la estrategia, y también se realizaron los ajustes necesarios para una implementación futura. A partir de los resultados obtenidos en el postest, se puede concluir en relación con el objetivo general de la investigación, que la estrategia didáctica basada en robótica educativa bajo el enfoque STEM logró fortalecer de manera favorable el pensamiento computacional en los estudiantes de tercer grado del Colegio Sister Johanna de Barranquilla. Esto se evidencia particularmente en el alto número de respuestas correctas alcanzadas en preguntas relacionadas con secuencias, reconocimiento de patrones, algoritmos, abstracción y depuración, donde en la mayoría de los casos los porcentajes de aciertos fueron casi totales. Si bien algunas preguntas presentaron pequeños errores aislados, los resultados generales permiten observar un avance significativo en las dinámicas de razonamiento lógico y resolución secuencial de problemas, lo cual también demuestra que las actividades desarrolladas mediante robótica generaron procesos de aprendizaje más participativos y cercanos a la práctica. | |
| dc.description.abstract | In education, especially at the elementary level, the traditional curricular structure is prioritized, characterized by the fragmentation of knowledge, rote memorization, and the lack of connections to everyday life. This situation limits the development of students’ scientific and logical thinking, since experiential and meaningful learning practices are reduced. Considering the above, the articulation of computational thinking and STEM education was proposed through the implementation of a didactic strategy integrated with robotics, with the purpose of capturing the group’s interest and, from there, developing computational thinking skills in an integrated manner with pedagogical practices that benefit third-grade students at Sister Johanna School in different areas. Therefore, the research adopted a qualitative approach aimed at identifying the level of computational thinking among third-grade students and, based on the information obtained, designing a didactic strategy according to their needs. It is important to clarify that this approach was implemented due to its feasibility in interpreting needs, analyzing educational processes, and acting according to what was observed. Likewise, the spiral model of action research proposed by Stephen Kemmis and Robin McTaggart (1988) was implemented, involving cycles of planning, action, observation, and reflection. These cycles allowed not only the identification of the problems, but also the development of a self-reflective process and the implementation of the necessary adjustments. In the main phase, difficulties faced by the students regarding computational thinking skills were identified, such as structural thinking, systems thinking, abstraction, pattern recognition, algorithms, and sequences. Based on these findings, a strategy was created in which, through the narrative of a capybara, students completed missions involving different activities designed to develop and strengthen the previously mentioned skills. During the reflection phase, the data collected through a post-test were analyzed and interpreted in order to evaluate the impact of the strategy, while also making the necessary adjustments for future implementation. Based on the results obtained in the post-test, it can be concluded, in relation to the general objective of the research, that the didactic strategy based on educational robotics under the STEM approach successfully strengthened computational thinking among third-grade students at Sister Johanna School in Barranquilla. This is particularly evident in the high number of correct answers achieved in questions related to sequences, pattern recognition, algorithms, abstraction, and debugging, where in most cases the percentages of correct responses were almost total. Although some questions presented minor isolated errors, the overall results show significant progress in logical reasoning and sequential problem-solving dynamics. Furthermore, this demonstrates that the activities developed through robotics generated more participatory and practice-oriented learning processes. | |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magíster en Educación STEM | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Coronado Jiménez, A. C., Pereira Torres, E., y Torres Riveros, A. C. (2026). Robótica educativa como estrategia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento computacional en estudiantes de tercer grado de primaria bajo el enfoque STEM. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Reposito Institucional. | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/73257 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Bogotá | |
| dc.publisher.faculty | Facultad Educación | spa |
| dc.publisher.program | Maestría en Educación STEM | spa |
| dc.relation.references | Alzate-Ortiz, Y. Y. (2023). El fortalecimiento de la robótica educativa y el pensamiento computacional a través de VEX.code y Bitbloq. Ciencias y Humanidades, 17(17), 73–92. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9385279 | |
| dc.relation.references | Amud-Ibargüen, C. F., & Castaño-Atehortua, L. M. (2022). Estrategia didáctica mediada por TIC y pensamiento computacional para fortalecer competencias en Ciencias Sociales. [Tesis de maestría, Universidad de Santander]. Repositorio UDES. https://repositorio.udes.edu.co | |
| dc.relation.references | Angeli, C., & Valanides, N. (2020). Developing young children's computational thinking with educational robotics: An interaction effect between gender and scaffolding strategy. Computers in Human Behavior, 105, 105954. https://doi.org/10.1016/j.chb.2019.03.018 | |
| dc.relation.references | Bakala, E., Gerosa, A., Hourcade, J. P., & Tejera, G. (2021). Preschool children, robots, and computational thinking: A systematic review. International Journal of Child-Computer Interaction, 29, 100337. https://doi.org/10.1016/j.ijcci.2021.100337 | |
| dc.relation.references | Barboza-Díaz, A., Vergara-Bula, C., Múskus-González, E., & De Arce-Bula, E. (2021). Estrategia didáctica mediada por Scratch para el desarrollo del pensamiento computacional en estudiantes de octavo grado de la I.E. Liceo Sahagún [Tesis de maestría, Universidad de Cartagena]. Repositorio UNICARTAGENA. https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/14724 | |
| dc.relation.references | Barrera-Mercado, P., De, J., Pacheco-De, L., & Ossa, A. (2021). Desarrollo del Pensamiento Computacional Para el Fortalecimiento de las Competencias Básicas del Área de Ciencias Sociales del Grado 4 Mediado por la Herramienta Digital Cerebriti. | |
| dc.relation.references | Barrows, H. S. (1986). A taxonomy of problem‐based learning methods. Medical Education, 20(6), 481–486. https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1986.tb01386.x | |
| dc.relation.references | BAQSTEM+IS – Barranquilla ciudad comprometida Alcaldía de Barranquilla. (2025, mayo 21). Barranquilla, ciudad comprometida con la educación STEM. https://barranquilla.gov.co/educacion/barranquilla-ciudad-comprometida-con-la-educacion-stem | |
| dc.relation.references | BAQSTEM+IS – Más Educación Más Innovación Alcaldía de Barranquilla. (2025, julio 4). Talento que transforma: habilidades y tecnología para construir el futuro desde Barranquilla. https://barranquilla.gov.co/mi-barranquilla/talento-que-transforma-habilidades-y-tecnologia-para-construir-el-futuro-desde-barranquilla | |
| dc.relation.references | Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active learning: Creating excitement in the classroom. The George Washington University.0 | |
| dc.relation.references | Brennan, K., & Resnick, M. (2012). New frameworks for studying and assessing the development of computational thinking. Proceedings of the 2012 Annual Meeting of the American Educational Research Association. | |
| dc.relation.references | Budiyanto, C. W., Fenyvesi, K., Lathifah, A., & Yuana, R. A. (2022). Computational thinking development: Benefiting from educational robotics in STEM teaching. European Journal of Educational Research, 11(4), 1997–2012. https://doi.org/10.12973/eu-jer.11.4.1997 | |
| dc.relation.references | Buitrago, L. M., Laverde, G. M., Amaya, L. Y., & Hernández, S. I. (2022). Pensamiento computacional y educación STEM: reflexiones para una educación inclusiva desde las prácticas pedagógicas. Panorama, 16(30), 199–223. https://doi.org/10.15765/pnrm.v16i30.3134 | |
| dc.relation.references | Caballero-González, Y. A., & García-Valcárcel, A. (2020). ¿Aprender con robótica en Educación Primaria? Un medio de estimular el pensamiento computacional. Education in the Knowledge Society, 21, Article 10. https://doi.org/10.14201/eks.21443 | |
| dc.relation.references | Castro-Sandoval, D. P., & Sánchez-Borrero, C. A. (2021). Implementación de Arduino para desarrollar pensamiento computacional con metodología STEAM en estudiantes de undécimo en Barranquilla-Atlántico [Trabajo de grado, Universidad de Santander]. Repositorio UDES. https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/6599 | |
| dc.relation.references | Colombia Programa – Secretaría de Educación del Atlántico Gobernación del Atlántico. (2024, mayo 31). Colombia Programa https://www.atlantico.gov.co/index.php/publicaciones/noticias-educacion/23901-colombia-programa | |
| dc.relation.references | Colombia Programa – MinTIC (Nodos de Pensamiento Computacional) Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2024, febrero 13). MinTIC y British Council abren convocatoria para colegios oficiales del país como parte de 'Colombia Programa'. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Sala-de-prensa/Noticias/334235:MinTIC-y-British-Council-abren-convocatoria-para-colegios-oficiales-del-pais-como-parte-de-Colombia-Programa | |
| dc.relation.references | Colombia Programa British Council Colombia. (2023). Colombia Programa: Innovando la educación a través del pensamiento computacional. https://www.britishcouncil.co/sistemas-educativos/colegios/colombia-programa | |
| dc.relation.references | Cruz-Rincón, B. K. (2022). Generación de ambientes coeducativos de aprendizaje STEM mediante el uso de la robótica educativa y el desarrollo del pensamiento computacional [Plan de investigación doctoral, Universidad de Salamanca]. Repositorio GRIAL. http://repositorio.grial.eu/handle/grial/258 | |
| dc.relation.references | Chevalier, M., Giang, C., Piatti, A., & Mondada, F. (2020). Fostering computational thinking through educational robotics: A model for creative computational problem solving. International Journal of STEM Education, 7, 39. https://doi.org/10.1186/s40594-020-00238-z | |
| dc.relation.references | Chiazzese, G., Arrigo, M., Chifari, A., Lonati, V., & Tosto, C. (2019). Educational robotics in primary school: Measuring the development of computational thinking skills with the Bebras tasks. Informatics, 6(4), 43. https://doi.org/10.3390/informatics6040043 | |
| dc.relation.references | Escuelas STEM+ Ministerio de Educación Nacional. (2023, noviembre 1). Escuelas STEM+: Fomentando el pensamiento científico y tecnológico en la educación nacional. https://www.mineducacion.gov.co/portal/salaprensa/Comunicados/417256:Escuelas-STEM-Fomentando-el-pensamiento-cientifico-y-tecnologico-en-la-educacion-nacional | |
| dc.relation.references | Felizzola-Medina, L. D., Licona-Suárez, L. J., & Vásquez-Acevedo, H. M. (2023). Pensamiento computacional en la política pública educativa de Colombia. Revista Dialogus, 1(1), 13–28. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i11.804 | |
| dc.relation.references | García-Valcárcel, A., & Caballero-González, Y. A. (2019). Robotics to develop computational thinking in early childhood education. Comunicar, 27(59), 63–72. https://doi.org/10.3916/C59-2019-06 | |
| dc.relation.references | Gerosa, A., Koleszar, V., Tejera, G., Gómez-Sena, L., & Carboni, A. (2022). Educational robotics intervention to foster computational thinking in preschoolers: Effects of children's task engagement. Frontiers in Psychology, 13, 904761. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.904761 | |
| dc.relation.references | Gómez-Álvarez, M. C., Palacio, L. G., Manrique-Losada, B., Villada, B., & Arbeláez, S. (2018). Successful programming and robotics teaching experiences in basic and secondary education. Ingeniería e Investigación, 38(2), 77–86. https://doi.org/10.15446/ing.investig.v38n2.68196 | |
| dc.relation.references | Granada, W., & González, H. (2020). Estrategia para el desarrollo del pensamiento computacional mediada por realidad aumentada y robot ESCORNABOT en grado cuarto [Tesis de maestría, Universidad de Santander]. Repositorio UDES. https://repositorio.udes.edu.co | |
| dc.relation.references | Guevara-Muñoz, C. A. (2024). Aplicando STEM+G: la influencia de la robótica educativa en las percepciones de género en zonas rurales de Colombia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 7315–7331. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.10074 | |
| dc.relation.references | Hernández-Ramos, J. P., & De La Horra Villacé, G. I. (2023). Educational robotics for primary education: An analysis of research trends. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19(8), em2308. https://doi.org/10.29333/ejmste/13400 | |
| dc.relation.references | Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education. | |
| dc.relation.references | Hsiao, H. S., Lin, Y. W., Lin, K. Y., Lin, C. Y., Chen, J. H., & Chen, J. C. (2022). Using robot-based practices to develop an activity that incorporated the 6E model to improve elementary school students' learning performances. Interactive Learning Environments, 30(1), 85–99. https://doi.org/10.1080/10494820.2019.1636090 | |
| dc.relation.references | Kanaki, K., & Kalogiannakis, M. (2024). Fostering algorithmic thinking and environmental awareness via Bee-Bot activities in early childhood education. Sustainability, 17(9), 4208. https://doi.org/10.3390/su17094208 | |
| dc.relation.references | Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). Cómo planificar la investigación-acción. Laertes. | |
| dc.relation.references | Latorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Graó. | |
| dc.relation.references | Márquez-Socarras, J. P. (2024). Propuesta de un recurso educativo gamificado para el fortalecimiento del pensamiento computacional desde el enfoque STEM [Trabajo de grado de especialización, Universidad de La Sabana]. Repositorio Institucional UniSabana. https://intellectum.unisabana.edu.co | |
| dc.relation.references | Molano-García, D. J. (2022). La robótica educativa: una interdisciplina didáctica integradora para la enseñanza [Tesis doctoral, Universidad Santo Tomás]. Repositorio USTA. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/48237 | |
| dc.relation.references | Moreno-Jaimes, C., & Calle-Álvarez, G. (2025). Estado del pensamiento computacional en la educación básica de Colombia. Cultura, Educación y Sociedad, 16(2). https://doi.org/10.17981/cultedusoc.16.2.2025.e6565 | |
| dc.relation.references | Noh, J., & Lee, J. (2020). Effects of robotics programming on the computational thinking and creativity of elementary school students. Educational Technology Research and Development, 68, 463–484. https://doi.org/10.1007/s11423-019-09708-w | |
| dc.relation.references | Papert, S. (1980). Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas. Basic Books. | |
| dc.relation.references | Partnership for 21st Century Learning (P21). (2009). Framework for 21st century learning. http://www.battelleforkids.org/networks/p21/frameworks-resources | |
| dc.relation.references | Pérez-Acosta, G. X., & Mendoza-Moreno, M. A. (2020). Robótica educativa: propuesta curricular para Colombia. Educación y Educadores, 23(4), 577–595. https://doi.org/10.5294/edu.2020.23.4.2 | |
| dc.relation.references | Piaget, J. (1977). The development of thought: Equilibration of cognitive structures. Viking Press. | |
| dc.relation.references | Redondo-Polo, J. A. (2024). Robótica educativa en Colombia: percepciones y desafíos en los niveles de educación básica y media. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 6775–6788. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14096 | |
| dc.relation.references | Rodríguez-Fuentes, A., Gallardo-Montes, C. P., & Caurcel-Cara, M. J. (2024). Enhancing computational thinking in early childhood education with educational robotics: A meta-analysis. Heliyon, 10, e32467. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e32467 | |
| dc.relation.references | Rosero-Calderón, O. A., & Ardila-Muñoz, J. Y. (2022). La robótica educativa y el pensamiento matemático: elementos vinculantes. Cultura, Educación y Sociedad, 13(2), 69–86. https://doi.org/10.17981/cultedusoc.13.2.2022.04 | |
| dc.relation.references | Sáez-López, J. M., Sevillano-García, M. L., & Vázquez-Cano, E. (2019). The effect of programming on primary school students' mathematical and scientific understanding: Educational use of mBot. Educational Technology Research and Development, 67, 1405–1425. https://doi.org/10.1007/s11423-019-09648-5 | |
| dc.relation.references | Vásquez-Acevedo, H. M., Licona-Suárez, L. J., & Felizzola-Medina, L. D. (2023). Pensamiento computacional: una competencia del siglo XXI. Revisión sistemática en Scopus. Revista Latinoamericana Ogmios, 4(9), 1–16. https://doi.org/10.53595/rlo.v4.i9.090 | |
| dc.relation.references | Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press. | |
| dc.relation.references | Wagner, T. (2008). The global achievement gap: Why even our best schools don’t teach the new survival skills our children need—and what we can do about it. Basic Books. | |
| dc.relation.references | Wing, J. M. (2006). Computational thinking. Communications of the ACM, 49(3), 33–35. https://doi.org/10.1145/1118178.1118215 | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.subject.keyword | Computational Thinking | |
| dc.subject.keyword | STEM Education | |
| dc.subject.keyword | Educational Robotics | |
| dc.subject.keyword | Didactic Strategy | |
| dc.subject.keyword | Action Research | |
| dc.subject.keyword | Elementary Education; | |
| dc.subject.keyword | Logical Thinking | |
| dc.subject.keyword | Qualitative Research | |
| dc.subject.keyword | Problem Solving | |
| dc.subject.keyword | Innovative Pedagogical Practices. | |
| dc.subject.lemb | Educación STEM para el Desarrollo Social | |
| dc.subject.lemb | Pensamiento computacional | |
| dc.subject.lemb | Robótica educativa | |
| dc.subject.proposal | Pensamiento Computacional | |
| dc.subject.proposal | Educación STEM | |
| dc.subject.proposal | Robótica Educativa | |
| dc.subject.proposal | Estrategia Didáctica | |
| dc.subject.proposal | Investigación-Acción | |
| dc.subject.proposal | Educación Primaria | |
| dc.subject.proposal | Pensamiento Lógico | |
| dc.subject.proposal | Investigación Cualitativa | |
| dc.subject.proposal | Resolución de Problemas | |
| dc.subject.proposal | Prácticas Pedagógicas Innovadoras. | |
| dc.title | Robótica educativa como estrategia didáctica para el fortalecimiento del pensamiento computacional en estudiantes de tercer grado de primaria bajo el enfoque STEM | |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 2026andreaaoronadoesmeraldapereiraandreatorres.pdf
- Tamaño:
- 9.05 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- 2026CartaFacultad.pdf
- Tamaño:
- 183.19 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de facultad
Cargando...
- Nombre:
- 2026cartedederchosdeautor.pdf
- Tamaño:
- 136.36 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta derechos de autor

