Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanos

dc.contributor.advisorBallesteros, María Constanza
dc.contributor.authorCalvache Benavides, Genith Elena
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001562809
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=gNTDKPYAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-3147-7488
dc.date.accessioned2018-12-12T23:10:13Z
dc.date.available2018-12-12T23:10:13Z
dc.date.issued2018-12-07
dc.descriptionLa investigación tuvo como propósito identificar la manera en que la jurisprudencia contenciosa de la corte IDH ha protegido los derechos de las comunidades indígenas o tribales y sus miembros, bien como de sujetos individuales, o como sujeto colectivo. Al respecto, se evidencio que la tendencia de la corte fue reconocer solo a personas humanas debidamente individualizadas e identificadas como titulares de los derechos humanos convencionales. Sin embargo, en la actualidad se manifiesta un cambio de dirección al realizar un reconocimiento expreso de la comunidad indígena o tribal como sujeto colectivo titular de derechos humanos, lo que está en oposición a lo dispuesto en el artículo 1 de la convención, norma a la que se encuentra supeditada.spa
dc.description.abstractThe purpose of the investigation was to identify the manner in which the contentious jurisprudence of the IDH Court has protected the rights of indigenous or tribal communities and their members, either as individuals or as a collective subject. In this regard, it was evident that the tendency of the court was to recognize only human persons duly individualized and identified as holders of conventional human rights. However, at present a change of direction is manifested when an express recognition of the indigenous or tribal community as a collective subject holder of human rights, which is in opposition to the provisions of article 1 of the convention, norm to the that is subordinated.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCalvache Benavides Genith Elena. (2018). Las comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanosspa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00212
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicM.D.P. C16co 2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/14698
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesAcosta Alvarado, P. A. (2005). La persona ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Tesis de Grado. Universidad Externado de Colombia, Bogotá D. C. Colombia.spa
dc.relation.referencesAntkowiak, T.M. (2011). La Corte Interamericana de Derechos Humanos y sus reparaciones centradas en la víctima. Perspectiva Iberoamericana Sobre La Justicia Penal Interacional, Vol. 1, 2011. Recuperado del sitio web: http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#WW/search/*/%22La+Corte+Interamericana+de+Derechos+Humanos+y+sus+reparaciones+centradas+en+la+v%C3%ADctima%22/WW/vid/510991102spa
dc.relation.referencesCarbonell, M. (2003). La constitucionalización de los derechos indígenas en América Latina: Una aproximación teórica. En Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, (año XXXVI- 18, 839-861). Recuperado del sitio web: http://www.corteidh.or.cr/tablas/R22955.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. [const]. Julio 07 de 1991 (Colombia).spa
dc.relation.referencesConstitución Política del Estado de Bolivia. [const]. Febrero 07 de 2009 (Bolivia). Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Bolivia.pdfspa
dc.relation.referencesConstitución de la República del Ecuador. [const]. Octubre de 2008 (Ecuador). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/Libros_importantes/constitucion_2014.pdfspa
dc.relation.referencesCórdoba Zartha, F. (1995). La Carta de Derechos y la Jurisprudencia de la Corte Interamericana. Editorial Temis S.A., Bogotá D. C. Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-704 de 22 de agosto de 2006. (MP. Humberto Antonio Sierra Porto; agosto 22 de 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-380 de 13 de septiembre de 1993. (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; octubre 14 de 1993)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-039 de 3 de febrero de 1997. (MP. Antonio Barrera Carbonell; febrero 03 de 1997).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-510 de 18 de septiembre de 1998. (MP. Eduardo Cifuentes Muñoz; septiembre 18 de 1998).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-227 de 17 de marzo de 2003. (MP. Eduardo Montealegre Lynett; marzo 17 de 2003).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-383 de 13 de mayo de 2003. (MP. Álvaro Tafur Galvis; mayo 13 de 2003).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-282 de 12 de abril de 2011. (MP. Luis Ernesto Vargas Silva; 12 de abril de 2011).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-680 de 27 de agosto de 2012. (MP. Nilson Pinilla Pinilla; agosto 27 de 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 000S-09-SAN-CC, Caso N. º 0027-09-AN de 9 de diciembre de 2009. (JCS. Dra. Nina Pacari Vega; diciembre 9 de 2009). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/SUBE_Y_BAJA/SUBE_Y_BAJA3/0027-09-AN-res.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 0 001-10-SIN-CC, CASOS N. ° 0008-09-IN y 0011-09-IN (ACUMULADOS) de 18 de marzo de 2010. (JCP. Dr. Patricio Pazmino Freire; marzo 18 de 2010). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/images/stories/pdfs/SUBE_Y_BAJA/SUBE_Y_BAJA3/Sentencia_mineros.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Ecuador. Sentencia N. º 004-14-SCN-CC, CASO N. ° 0072-14-CN de 6 de agosto de 2014. (JCS. Dr. Manuel Viteri Olvera; agosto 6 de 2014). Recuperado en el sitio web: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/relatoria/relatoria/fichas/004-14-SCN-CC.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. (Fondo). (Sentencia del 4 de diciembre de 1991). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_11_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Garífuna Triunfo de la Cruz y sus miembros vs. Honduras. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 8 de octubre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_305_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 29 de marzo de 2006). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_146_esp2.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 17 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Garífuna de Punta Piedra y sus miembros vs. Honduras. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 8 de octubre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_304_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Comunidad Indígena Xákmok Kásek vs. Paraguay. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 24 de agosto de 2010). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_214_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia del 28 de noviembre de 2007). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni vs. Nicaragua. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 31 de agosto de 2001). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_79_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de la Comunidad Moiwana vs. Suriname. (Excepciones Preliminares, Fondo, reparaciones y Costas). (Sentencia de 15 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) vs. Colombia. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 20 de noviembre de 2013). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_270_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de los Pueblos Indígenas Kuna de Madungandí y Emberá de Bayano y sus miembros vs. Panamá. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 14 de octubre de 2014). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_284_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. (Reparaciones y Costas). (Sentencia de 21 de julio de 1989). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_08_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre Plan de Sánchez vs. Guatemala. (Reparaciones). (Sentencia de 19 de noviembre de 2004). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_116_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayacu vs. Ecuador. (Fondo y Reparaciones). (Sentencia de 27 de junio de 2012). Recuperado en el sitio web: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso pueblos Kaliña y Lokono vs. Surinam. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 25 de noviembre de 2015). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_309_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Tiu Tojín vs. Guatemala. (Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 26 de noviembre de 2008). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_190_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Yatama vs. Nicaragua. (Excepciones preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). (Sentencia de 23 de junio de 2005). Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2015). Historia de la Corte IDH. San José, Costa Rica. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/index.php/es/acerca-de/historia-de-la-corteidhspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1982). El efecto de las reservas sobre la entrada en vigencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 74 y 75), Opinión Consultiva OC-2/82 del 24 de setiembre de 1982, serie A, núm. 2. Recuperado en el sitio web:http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=esspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2016). Titularidad de derechos de las personas jurídicas en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (interpretación y alcance del artículo 1.2, en relación con los artículos 1.1, 8, 11.2, 13, 16, 21, 24, 25, 29, 30, 44, 46 y 62.3 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, así como del artículo 8.1.a y b del protocolo de san salvador), Opinión Consultiva OC-22/16 de 26 de febrero de 2016, serie A, núm. 22. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/cf/Jurisprudencia2/busqueda_opiniones_consultivas.cfm?lang=esspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1980). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/1980.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1991). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/1991.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en XLIX Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 25 de noviembre de 2000. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/2000.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en LIX Período Ordinario de Sesiones celebrado del 20 de noviembre al 4 de diciembre de 2003. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/2003.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aprobado en XXXV Período Ordinario de Sesiones celebrado del 16 al 28 de noviembre de 2009. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/nov_2009_esp.pdfspa
dc.relation.referencesChinchilla, T. E. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales?. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesFernández García, E. (2003). Acerca de si la historia de los derechos humanos tiene algo que decir sobre el individualismo moral y los derechos colectivos. Derechos y Libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. p. 205-215. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/3719/DyL-2003-VIII-12-Fernandez.pdfspa
dc.relation.referencesGentile, J. (2007). Derechos humanos. En Pluralismo y derechos humanos: encuentro conmemorativo de los 70 años de la visita del filósofo francés Jacques Maritain a Córdoba / Compiladores Gonzalo F. Fernández, Jorge Horacio Gentile. Córdoba [Argentina]: Alveroni, 2007. p. 32-41. Recuperado en el sitio web: http://app.vlex.com.bdatos.usantotomas.edu.co:2048/#WW/vid/495541786/graphical_versionspa
dc.relation.referencesGrijalva, A. (2009). Introducción, ¿Qué son los Derechos Colectivos?. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdfspa
dc.relation.referencesJáuregui, G. (1998, 12 de agosto). ¿Derechos individuales o derechos colectivos? EL PAÍS (Madrid). Recuperado del sitio web: https://elpais.com/diario/1998/08/12/opinion/902872802_850215.htmlspa
dc.relation.referencesKimlicka, W. (2009). Derechos individuales y derechos colectivos. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador. Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdfspa
dc.relation.referencesMazariegos Rodas, M. (2014). Derecho a la consulta y disenso. Por el uso contrahegemónico del derecho. Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, España. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19134/monica_mazariegos_tesis.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesMéndez, D. (2012). Sistemas de protección internacional de los derechos fundamentales: ¿son los sistemas regionales más efectivos que los órganos de Naciones Unidas? En Revista de Derechos Fundamentales - Universidad Viña del Mar - Nº 7 (2012), pp. 29-57. Recuperado del sitio web: http://www.fbioyf.unr.edu.ar/evirtual/pluginfile.php/109002/mod_resource/content/1/Sistemas%20de%20Proteccion%20DDHH.pdfspa
dc.relation.referencesMorales, J. (2015). Derecho internacional de los derechos humanos y derecho interno: complejidades de una relación evidente. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Recuperado del sitio web: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3984/37.pdfspa
dc.relation.referencesMurillo Cruz, D. A. (Junio, 2016). La dialéctica entre el bloque de constitucionalidad y el bloque de convencionalidad en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Revista de Derecho Público, (36). Universidad de los Andes (Colombia). http://dx.doi.org/10.15425/redepub.36.2016.08spa
dc.relation.referencesNatán, L. (1991). Minorías y Grupos en el Derecho Internacional. Derechos y Discriminación. México D. F.: Comisión Nacional de Derechos Humanos, Serie Folletos 1991/17. Primera Edición en Inglés, 1990, por Martinus Nijhff Publishers bajo el título: Group Rights and Discrimination in International Law. Edición Especial, 1991.spa
dc.relation.referencesNieto Navia, R. (1988). Introducción al Sistema Interamericano de protección a los Derechos Humanos. (Primera Edición). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá D. C., Colombia. San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1988.spa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. (1969). Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos, San José, Costa Rica, 7-22 de noviembre de 1969, Actas y Documentos. Recuperado en el sitio web: https://www.oas.org/es/cidh/docs/enlaces/Conferencia%20Interamericana.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (1945). Carta de las Naciones Unidas. Recuperado en el sitio web: http://www.un.org/es/charter-united-nations/index.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (1969). Convención de Viena sobre el derecho de los tratados. Recuperado en el sitio web: http://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Recuperado en el sitio web: http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_es.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (2009). Informe del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los indígenas, Sr. Rodolfo Stavenhagen - Misión a Bolivia. (A/HRC/11/11). Recuperado en el sitio web: http://ohchr.org.bo/docs/Informe%20del%20Relator.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Naciones Unidas. (2011). Protección jurídica internacional de los derechos humanos durante los conflictos armados. (HR/PUB/11/01). Recuperado en el sitio web: http://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR_in_armed_conflict_SP.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio No. 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Recuperado en el sitio web: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---normes/documents/publication/wcms_100910.pdfspa
dc.relation.referencesPalma, D. (2014). El sujeto de derecho de las minorías. Nuevas categorías y una crítica a la concepción de los derechos diferenciados en función de grupo de Will Kymlicka. Ideas y Valores, 63(155), 191-217. doi:https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n155.37503.Recuperado en el sitio web: http://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/37503/pdf_25spa
dc.relation.referencesPeces Barba, G. (2001). Los derechos colectivos. VVAA. VVAA. Una discusión sobre derechos colectivos. Madrid, IDHBC; Dykinson. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/9768/derechos_Peces_2001.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesPérez Luño, A.E. (Feb-oct 1993). El concepto de los derechos humanos y su problemática actual. Derechos y libertades: revista del Instituto Bartolomé de las Casas. p. 179-198. Recuperado en el sitio web: http://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/1416/DL-1993-I-1-Luno.pdfspa
dc.relation.referencesPizarro, A. & Méndez, F. (2006). Manual de derecho internacional de los derechos humanos. Recuperado en el sitio web: http://www.corteidh.or.cr/tablas/22950.pdfspa
dc.relation.referencesRuiz Chiriboga, O. & Donoso, G. (2014). Pueblos Indígenas y la Corte Interamericana: Fondo y Reparaciones. Convención Americana de Derechos Humanos Comentario. Recuperado en el sitio web: http://www.kas.de/wf/doc/kas_38682-1522-4-30.pdf?140901164826spa
dc.relation.referencesSánchez Botero, E. (2007). Derechos Propios. Ejercicio de la Jurisdicción Especial Indígena en Colombia. (Segunda Edición). Procuraduría General de la Nación, Bogotá D. C., Colombia.spa
dc.relation.referencesSantos, Boaventura de Sousa. (2010). Refundación del Estado en América Latina Perspectivas desde una epistemología del Sur. Recuperado en el sitio web: http://www.boaventuradesousasantos.pt/media/Refundacion%20del%20Estado_Lima2010.pdfspa
dc.relation.referencesSavater, F. (1998, 4 de octubre). ¿Humanos o colectivos? EL PAÍS (Madrid). Recuperado del sitio web: https://elpais.com/diario/1998/10/04/opinion/907452002_850215.htmlspa
dc.relation.referencesSociedad de Naciones. (1919). Pacto de la Sociedad de las Naciones. Recuperado en el sitio web: http://ocw.uc3m.es/periodismo/periodismo-internacional-ii/lecturas/leccion-7/Pacto_de_la_Sociedad_de_Naciones.pdfspa
dc.relation.referencesStavenhagen, R. (2006). Los derechos de los pueblos indígenas: esperanzas, logros y reclamos. En Pueblos indígenas y derechos humanos, Mikel Berraondo (coord.), Instituto de Derechos Humanos, Universidad de Deusto, Bilbao, Serie Derechos Humanos, vol. 14, p. 21-28. Recuperado en el sitio web: http://www.olacom.org/wp-content/uploads/2016/04/pueblosIndigenas.pdfspa
dc.relation.referencesTorbisco Cassals, N. (2009). La interculturalidad posible: el reconocimiento de derechos colectivos. En Ávila Ordóñez María Paz y Corredores Ledesma María Belén (eds), Los derechos colectivos: hacia su efectiva comprensión y protección. Serie justicia y derechos humanos: Neoconstitucionalismo y sociedad. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito, Ecuador. p. 61-100. Recuperado en el sitio web: http://odhpi.org/wp-content/uploads/2011/08/LIBRO-LOS-DERECHOS-COLECTIVOS.pdfspa
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional Plurinacional 0014/2013-L Sucre, 20 de febrero de 2013. (Magistrada Relatora: Dra. Carmen Silvana Sandoval Landívar; 20 de febrero de 2013). Recuperado en el sitio web: http://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ObtieneResolucion?idFicha=14277spa
dc.relation.referencesTribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. Sentencia Constitucional Plurinacional 0698/2013 Sucre, 3 de junio de 2013. (Magistrada Relatora: Soraida Rosario Chánez Chire; 3 de junio de 2013). Recuperado en el sitio web: http://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/ObtieneResolucion?idFicha=14002spa
dc.relation.referencesUprimny, R., Uprimny, I. E. & Parra, O. (2008). Módulo de formación autodirigida en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario. Recuperado en el sitio web: http://www.ejrlb.net/biblioteca2011/content/pdf/a6/3.pdfspa
dc.relation.referencesYrigoyen Fajardo, Raquel. (Junio, 2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El otro derecho. Recuperado en el sitio web: http://ilsa.org.co:81/biblioteca/dwnlds/od/elotrdr030/elotrdr030-06.pdfspa
dc.relation.referencesZambrano, G. (julio, 2011). Sobre los pueblos indígenas. Construcción del sujeto en un contexto adverso. Artículo publicado en la revista de análisis especializado de jurisprudencia RAE jurisprudencia No. 3, julio, 2011. Recuperado del sitio web: http://www.academia.edu/4080253/pueblos_indigenas_1_sujetos_de_derecho_internacionalspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordCollective subjectspa
dc.subject.keywordIndigenous and tribal communitiesspa
dc.subject.keywordIndividual subjectspa
dc.subject.keywordInter-American Court of Human Rightsspa
dc.subject.lembRazas nativasspa
dc.subject.lembCulturas indigenasspa
dc.subject.lembIndigenasspa
dc.subject.lembDerechos humanosspa
dc.subject.proposalCorte interamericana de derechos humanosspa
dc.subject.proposalSujeto individualspa
dc.subject.proposalComunidades indigenas y tribalesspa
dc.subject.proposalSujeto colectivospa
dc.titleLas comunidades indígenas y tribales como sujetos titulares de derechos en el ámbito de la corte interamericana de derechos humanosspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2018genithcalvache.pdf
Tamaño:
938.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartaderechosdeautorgenithcalvache.pdf
Tamaño:
96.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
cartadefacultadgenithcalvache.pdf
Tamaño:
177.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
formatoentregadocumentosdigitalesgenithcalvache.pdf
Tamaño:
115.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: