Vulneración al principio de confianza legítima por cambio de precedente jurisprudencial.

dc.contributor.authorTorres Herrera, Paola
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás -Tunjaspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2022-01-17T20:51:38Z
dc.date.available2022-01-17T20:51:38Z
dc.date.issued2022-01-17
dc.descriptionEl principio de confianza legítima supone especial importancia en el marco del sistema de precedentes, entiéndase, dicha institución protege la coherencia de los ordenamientos jurídicos en lo que tiene que ver con las relaciones entre particulares y la administración, cuando esta última excede sus facultades en el ejercicio de sus potestades y transgrede las situaciones jurídicas que que generaron expectativas legitimas. No obstante, el tratamiento de este principio se ha considerado bajo la perspectiva administrativa y legislativa y se ha dejado de lado que las Altas Cortes, jurisprudencialmente hablando, han modificado los precedentes frente a situaciones particulares sin atender las expectativas de los ciudadanos que acuden a la jurisdicción contencioso administrativo en búsqueda del reconocimientos de un derecho o la reparación de un perjuicio, sin tener en cuenta, incluso, preceptos de carácter supranacional, luego ello implica la vulneración del principio de confianza legitima de los administrados.spa
dc.description.abstractThe principle of legitimate expectations assumes special importance within the framework of the system of precedents, that is, said institution protects the coherence of legal systems in what has to do with relations between individuals and the administration, when the latter exceeds its powers in the exercise of its powers and transgresses the legal situations that generate legitimate expectations. However, the treatment of this principle has been considered from the administrative and legislative perspective and it has been left aside that the High Courts, jurisprudentially speaking, have modified the precedents in the face of particular situations without meeting the expectations of the citizens who come to the contentious-administrative jurisdiction in search of the recognition of a right or the reparation of a damage, without taking into account, even, precepts of a supranational nature, then this implies the violation of the principle of legitimate trust of the administrators.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationTorres, P. (2021). Vulneración al principio de confianza legítima por cambio de precedente jurisprudencial. Tesis de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/38837
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesIsaza Cadavid, G. (2012). Derecho Laboral Aplicado. Leyer.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesValbuena Hernández, G. (2008). La defraudación de la confianza legítima: Aproximación crítica desde la teoría de la responsabilidad del Estado. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesViana Cleves, M. J. (2007). El principio de confianza legítima en el Derecho Administrativo Colombiano. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCifuentes Santander, M., García Cantillo, K. M., Martín Beristain, C., Revelo Jiménez, R. D., Pazos Guerrero, R., & Umaña Hernández, C. E. (2021). Verdades en Convergencias. Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado en diálogo con la Comisión de la Verdad. Consejo de Estado. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/biblioteca/libros/2021pr/VerdadesConvergenciaAnalisisJurisprudencial.pdfspa
dc.relation.referencesLey 11 de 1975. (1975, 13 de enero). Congreso de la República. Diario oficial No. 34245. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1786639spa
dc.relation.referencesLey 33 de 1985. (1985, 29 de enero). Congreso de la República. Diario oficial No. 36856. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=248spa
dc.relation.referencesLey 62 de 1985. (1985, 16 de septiembre). Congreso de la República. Diario oficial No. 37154. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=14148spa
dc.relation.referencesLey 100 de 1993. (1993, 23 de diciembre). Congreso de la República. Diario oficial No. 41.148. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0100_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 1437 de 2011. (2011, 18 de enero). Congreso de la República. Diario oficial No. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesLey 2080 de 2021. (2021, 25 de enero). Congreso de la República. Diario oficial No. 51.568. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.htmlspa
dc.relation.referencesDecreto 528 de 1964. (1964, 9 de marzo). Presidente de la República. Diario oficial No. 31330. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1114228spa
dc.relation.referencesDecreto 01 de 1984. (1984, 2 de enero). Presidente de la República. Diario oficial No. 36439. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6543spa
dc.relation.referencesDecreto 1158 de 1994. (1994, 3 de junio). Presidente de la República. Diario oficial No. 4183. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=76599spa
dc.relation.referencesAcuerdo 058 de 1999. (1999, 15 de septiembre). Consejo de Estado. Diario oficial No. 43.753. https://normograma.info/men/docs/pdf/acuerdo_cdeestado_ae058_99.pdfspa
dc.relation.referencesAcuerdo 148 de 2017. (2014, 9 de julio). Consejo de Estado. s. f. https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2017/10/07-ACUERDO-148-DE-JULIO-DE-2014-ACLARA-Y-MODIFICA-EL-REGLAMENTO-INTERNO.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia C-104/93. (1993, 11 de marzo). Corte Constitucional (Alejandro Martínez, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/C-104-93.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-478/98. (1998, 9 de septiembre). Corte Constitucional (Alejandro Martínez, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-478-98.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-084/18. (2000, 1 de febrero). Corte Constitucional (Alejandro Martínez, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/T-084-00.htmspa
dc.relation.referencesSentencia N.o 52001-23-33-000-2012-00143-01. (2018, 28 de agosto). Consejo de Estado (César Palomino, M.P). https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/214/52001-23-33-000-2012-00143-01.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia SL17447-2014. (2014, 24 de septiembre). Corte Suprema de Justicia (Clara Dueñas, M.P). https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/babr2015/Ficha%20SL17447-2014.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia C-131/04. (2004, 19 de febrero). Corte Constitucional (Clara Vargas, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-131-04.htmspa
dc.relation.referencesSentencia N.o 11001-03-15-000-2010-01055-00. (2011, 158 de febrero). Consejo de Estado (Enrique Gil, M.P). https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-15-000-2010-01055-00(PI).pdfspa
dc.relation.referencesCase of Maurice v. France. (2005, 6 october). European Court of Human Rights.spa
dc.relation.referencesSentencia SU-354/17. (2017, 25 de mayo). Corte Constitucional (Iván Escrucería, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU354-17.htmspa
dc.relation.referencesSentencia N°. 85001-23-33-000-2013-00035-01. (2015, 7 de septiembre). Consejo de Estado (Jaime Santofimio, M.P). https://idoa.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/85001-23-33-000-2013-00035-01(51388).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia C-258/13. (2013, 7 de mayo). Corte Constitucional (Jorge Pretelt, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-258-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia SU-230/15. (2015, 29 de abril). Corte Constitucional (Jorge Pretelt, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU230-15.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-634/11. (2011, 24 de agosto). Corte Constitucional (Luis Vargas, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia SU-395/17. (2017, 22 de junio). Corte Constitucional (Luis Guerrero, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU395-17.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-772/03. (2003, 4 de septiembre). Corte Constitucional (Manuel Cepeda, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/t-772-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-663/07. (2007, 29 de agosto). Corte Constitucional (Manuel Cepeda, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-663-07.htmspa
dc.relation.referencesSalvamento de voto, 85001-33-33-002-2014-00144-01. (2020, 29 de enero). Consejo de Estado (Adriana Marín, M.P). https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/2680_CE-RAD-2014-00144-01.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia N° 85001-33-33-002-2014-00144-01. (2020, 29 de enero). Consejo de Estado (Marta Velásquez, M.P). https://www.procuraduria.gov.co/relatoria/media/file/flas_juridico/2680_CE-RAD-2014-00144-01.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia C-816/11. (2011, 1 de noviembre). Corte Constitucional (Mauricio González, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-816-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-836/01. (2001, 9 de agosto). Corte Constitucional (Rodrigo Escobar, M.P). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-836-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia N° 25000-23-25-000-2006-07509-01. (2010, 4 de agosto). Consejo de Estado (Victor Alvarado, M.P). https://normativa.colpensiones.gov.co/colpens/docs/25000-23-25-000-2006-07509-01(0112-09).htmspa
dc.relation.referencesConcepto N.o 11001-03-06-000-2013-00502-00. (2013, 10 de diciembre). Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil (William Zambrano, M.P). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=64529spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordChange of precedentspa
dc.subject.keywordPrinciple of legitimate expectationsspa
dc.subject.keywordUnification sentencesspa
dc.subject.keywordLegitimate expectationsspa
dc.subject.keywordTransition regimespa
dc.subject.keywordExtrajudicial executionsspa
dc.subject.proposalCambio de precedentespa
dc.subject.proposalPrincipio de confianza legítimaspa
dc.subject.proposalSentencias de unificaciónspa
dc.subject.proposalExpectativas legítimasspa
dc.subject.proposalRégimen de transiciónspa
dc.subject.proposalEjecuciones extrajudicialesspa
dc.titleVulneración al principio de confianza legítima por cambio de precedente jurisprudencial.spa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2022paolatorres.pdf
Tamaño:
284.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo principal.
Thumbnail USTA
Nombre:
Derechos de Autor..pdf
Tamaño:
190.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Derechos de autor.
Thumbnail USTA
Nombre:
Autorización Facultad..pdf
Tamaño:
290.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización facultad.

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: