Forensic Psychological Evaluation and Other Evidences to the Decision Making Process in Administrative Family Courts in Bogotá: Partner Violence Against Women

Vista sencilla de ítem
dc.creatorOspino Rodríguez, Martha Stellaes
dc.creatorVidal Padilla, Claudia Victoriaes
dc.creatorValencia, Olga Lucíaes
dc.creatorOyuela-Vargas, Raúles
dc.date2012-11-12
dc.date.accessioned2025-02-05T17:06:40Z
dc.date.available2025-02-05T17:06:40Z
dc.descriptionThis study aimed to establish the association of the forensic psychological evaluation and other evidences to the decision making process by judicial operators in administrative family courts in Bogotá, through a research with a transversal descriptive cut analytical design on 47 women, victims of partner violence, who sought protective measures at the Integral Care Center against Domestic Violence (CAVIF). Analyzing the final protective measures imposed in 16 administrative family courts on Bogotá, the results showed no association between the use of forensic psychological evaluations, expert's concept of nonfatal injuries from the National Institute of Legal Medicine and Forensic Sciences (INMLCF), social forensic report, legal complaint, witness testimony and the decisions made by the family commissioner. The only association found was between acceptance of charges and approval decisions for settlement's agreements, as well as with the party's injunction to non-aggression. en
dc.descriptionEn este artículo se presenta el estudio que establece la asociación de las pericias psicológicas y otros medios probatorios con las decisiones de los operadores de justicia en las Comisarías de Familia de Bogotá; para lo cual, se realizó una investigación con diseño analítico de corte transversal descriptivo con 47 mujeres víctimas de violencia de pareja que solicitaron medida de protección en el Centro de Atención Integral contra la Violencia Intrafamiliar (CAVIF). Se analizaron los fallos de las medidas de protección definitivas impuestas en 16 comisarías de familia de 13 localidades de Bogotá. Los resultados mostraron que no existe asociación entre la utilización de las pericias psicológicas, dictamen de lesiones no fatales del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF), informes sociales, denuncias de Fiscalía y testimonios de terceros, con las decisiones tomadas por los comisarios de familia. Solo se encontró asociación entre la aceptación de cargos, con las decisiones de aprobación de acuerdo conciliatorio y conminación a no agresión del accionado. es
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/113
dc.identifier10.15332/s1794-9998.2012.0001.06
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/61754
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/113/151
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/113/152
dc.sourceDiversitas; Vol. 8 No. 1 (2012); 85-99en
dc.sourceDiversitas; Vol. 8 Núm. 1 (2012); 85-99es
dc.source2256-3067
dc.source1794-9998
dc.subjectdomestic violenceen
dc.subjectforensic psychological evaluationen
dc.subjectevidentiary meansen
dc.subjectprotective measuresen
dc.subjectjudicial decision makingen
dc.subjectviolencia de parejaes
dc.subjectevaluación psicológica forensees
dc.subjectmedios probatorioses
dc.subjectmedidas de protecciónes
dc.subjecttoma de decisiones judicialeses
dc.titleForensic Psychological Evaluation and Other Evidences to the Decision Making Process in Administrative Family Courts in Bogotá: Partner Violence Against Womenen
dc.titlePericias psicológicas y otros medios probatorios en las decisiones en las comisarías de familia de Bogotá: casos de violencia de pareja contra la mujeres
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos

Colecciones

Diversitas. Perspectivas en Psicología