Soluciones a las Problemáticas que Presenta la Extensión de la Jurisprudencia Como Mecanismo Instituido para Viabilizar la “Constitucionalización del Derecho Administrativo” y Contribuir a la Descongestión Judicial

Simple item page
dc.contributor.advisorGüechá Medina, Ciro Nolberto
dc.contributor.advisorTorregrosa Jiménez, Norhy Esther
dc.contributor.authorMunar Castellanos, Lucelly Rocío de las Mercedes
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000389820spa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000750271spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=XopUgPYAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=UgjP1RcAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1462-4853spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2018-09-13T14:52:20Z
dc.date.available2018-09-13T14:52:20Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionAnálisis del instituto procesal de la extensión de la jurisprudencia, previsto en los artículos 102 y 269 del CPACA, desde sus antecedentes, fundamentos teóricos, normativos y prácticos, con el fin de identificar desde la perspectiva de doctrinantes y juristas de lo contencioso administrativo, información suministrada por la ANDJE, entidades públicas y las secretarías de las secciones del Consejo de Estado, las dificultades que se están presentando en su aplicación, para establecer soluciones que logren de manera ágil y eficiente contribuir a la materialización de “la constitucionalización del derecho administrativo” y la descongestión de los despachos judiciales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, fundamentadas en la jurisprudencia, el CPACA y la “constitucionalización del derecho” como enfoque teórico y doctrinario, entre otrosspa
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.description.degreenameDoctor en Derechospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationMunar Castellanos, Lucelly Rocío de las Mercedes. (2018). Soluciones a las problemáticas que presenta la extensión de la jurisprudencia como mecanismo instituido para viabilizar la “constitucionalización del derecho administrativo” y contribuir a la descongestión judicialspa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.15332/tg.doc.2018.00002
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.topographicD.E.D. M96so 2018spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/13083
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesAgirreazkuenaga, I., Arozamena Sierra, J., Barnés Vásquez, J., Chinchilla Marín, C., Córdoba Castroverde, D., Delgado Piqueras, F., . . . Tornos Mas, J. (1999). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Valladolid: Lex Nova.spa
dc.relation.referencesAguilera Martín, M., & Aponte Gonzalez, J. (2017). La extensión de la jurisprudencia: soportes constitucionales, efectos y aspectos controversiales en su aplicación. Revista Digital de Derecho Administrativo, No.18, Segundo Semestre, 85 a 113.spa
dc.relation.referencesAlonso Mas, M. J. (2004). Reflexiones sobre la nueva regulación de la extensión de los efectos de las sentencias. Revista de Administración Pública No.164. Mayo/Agosto, 271 a 308. Recuperado el 10 de 06 de 2016, de file:///C:/Users/juz63adm1/Downloads/Mar%C3%ADa.Jos%C3%A9.Alonso.Mas.RAP164.pdfspa
dc.relation.referencesAlvarado Ardila, V. H. (2012). Recurso ordinarios y extraordinarios en el Proceso Contencioso Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. En Instituciones del Derecho Administrativo (pág. 185 a 220). Bogotá: Consejo de Estado y Banco de la República.spa
dc.relation.referencesAlvarez Jaramillo, L. F. (2011). Antecedentes y presentación general de la Ley 1437 de 2011. En C. d. Estado, Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 31 a 36). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría Genral de la República.spa
dc.relation.referencesAlvarez-Cienfuegos Suárez, J. M., & González Rivas, J. J. (1998). Análisis Teórico y Jurisprudencial de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Ley 29/1998, de 13 de julio. Pamplona: Aranzadi, SA.spa
dc.relation.referencesÁlvarez-Cienfuegos Suárez, J. M., González Rivas, J. J., & Sancho Mayo, G. (2002). Análisis Teórico y Jurisprudencial de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa Ley 29/1998, de 13 de julio. 2a Edición. Pamplona: Aranzadi y Athonson Company.spa
dc.relation.referencesAranguren Pérez, I., & González Rivas, J. J. (2008). Comentarios a la Ley Reguladora e la Jurisdicción Contenciosa Administrativa 29/1998, de 13 de julio. 2a Edición. Pamplona: Arazandi S.A. Thomson, Civitas.spa
dc.relation.referencesArboleda Perdomo, E. J. (2011). Comentarios al Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesArenas Monsalve, G. (2014). El mecanismo de extensión de jurisprudencia. En C. d. Estado, 100 Años Jurisdicción Contenciosa Administrativa (pág. 14 a 20). Bogotá: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesArias García, F. (2013). Estudios de derecho procesal administrativo. Ley 1437 de 2011 y Código General del Proceso. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez y Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesArnaldo Alcubilla, E., & Fernández Valverde, R. (2007). Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentarios a la Ley29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. 3a Edición. Madrid: La Ley y El Consultor de los Ayuntamientos y de los Juzgados.spa
dc.relation.referencesArrieta Flórez, V. (2009). la constitucionalización del Derecho y su incidencia en Colombia. Revista Pensamiento Americano. Enero - Junio, 65 a 69.spa
dc.relation.referencesAsamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2006). Código Procesal Contencioso-Administrativo. Decreto Legistativo 8508 de 24 de abril de 2006. Recuperado el 19 de Noviembre de 2015, de http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/cr/cr026es.pdfspa
dc.relation.referencesAyala Muñoz, J. M., Fernandez-Daza Alvear, J. M., García Gomez De Mercado, F., Gutiérrez Delgado, J. M., Huesca Boadilla, R., Irunzun Montoro, F., . . . Vega Labella, J. I. (1999). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativo de 1998. Pamplona: Aranzadi, SA.spa
dc.relation.referencesAyala Muñoz, J. M., Fernandez-Daza Alvear, J. M., García Gomez De Mercado, F., Gutiérrez Delgado, J. M., Huesga Boadilla, R., Irurzun Montoro, F., . . . Vega Labella, J. I. (2010). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencoso-Administrativa de 1998. 4a Edición. Pamplona: Aranzadi y Thomson Reuters.spa
dc.relation.referencesAzula Camacho, J. (2010). Manual de Derecho Procesal. Tomo I. 10a edición. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesBaño León, J. (1987). La igualdad como derecho público subjetivo. Revista de Administración Pública(114), 179 a 198. Recuperado el 23 de Febrero de 2015, de ProQuest ebraryspa
dc.relation.referencesBastidas de Ramírez, R. (2009). El precedente Judicial. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesBenitez Izquierdo, M. (2014). Obligatoriedad de las sentencias de unificación del Consejo de Estado Vs. Corte Constitucional en la extension de la jurisprudencia a terceros en Colombia. Revista Consultorio Jurídico Tecnar, 7 a 14.spa
dc.relation.referencesBermúdez Muñoz, M. (2013). La jurisprudencia obligatoria que venimos aplicando. En I. C. Procesal, XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pág. 475 a 503). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2005). El Derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (Diciembre de 2008). El Precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado No.21, 81-94. Recuperado el 10 de junio de 2016, de file:///C:/Users/juz63adm1/Downloads/493-1589-1-PB.pdfspa
dc.relation.referencesBernal, C. (2010). Metología de la investigación. Para la administración, economía, humanidades y ciencias sociales 3a ed. Bogotá: Pearson Educación.spa
dc.relation.referencesBerrocal Guerrero, L. E. (2014). Manual del Acto Administrativo. Según la Ley, la Jurisprudencia y la Doctrina. 6a Edición. Bogotá: Libreria Ediciones del Profesional Ltda.spa
dc.relation.referencesBetancur Jaramillo, C. (2014). Derecho Procesal Administrativo. 8a Edición. 1a reimpresión. Medellín: Señal Editora Ltda.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (2000). Igualdad y libertad. Introducción de Gregorio Peces-Barba. Barcelona: Paidós I.C.E. - U.A.B.spa
dc.relation.referencesBrenes Soto, W. (2011). Procesos Abreviados en el Código Procesal Contencioso Administrativo: Regimen legal y ventajas procesales. tesis para optar al tìtulo de Licenciatura en Derecho, Facultad de Derecho. Universidad de Costa Rica. San Jose de Costa Rica: Universidad de Costa Rica. Recuperado el 2016 de 04 de 29, de http://iij.ucr.ac.cr/sites/default/files/documentos/t12-procesos_abreviados_en_el_codigo_procesal_contencioso_administrativo_regimen_legal_y_ventajas_procesales.pdfspa
dc.relation.referencesBrewer-Carías, A. (2014). Sobre el modelo político y el Derecho administrativo. En A. M. Garzón, La constitucionalización del Derecho administrativo. XV jornadas internacionales de derecho administrativo (pág. 231 a 256). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBrito Melgarejo, R. (2015). El Principio de Igualdad en el Derecho Constitucional Comparado. Recuperado el 13 de febrero de 2015, de biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1968/9.pdfspa
dc.relation.referencesBuitrago Valencia, S. (2011). Aportes del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo al ordenamiento jurídico colombiano. En Memorias Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 449 a 458). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesCabanellas, G. (1979). Diccionario Enciclopedico de Derecho Usual. 14a Edición. Buenos Aires: Heliasta S.R.L. .spa
dc.relation.referencesCasallas Romero, J. (2012). Análisis juriprudencial de las sentencias que declararon la constitucionalidad de las disposiciones de la Ley 1437 de 2011 con base en las cuales se estabelce la extensión de la jurisprudencia y una breve reflexión acerca de su relación con la seguridad j. Revista Digital de Derecho Administrativo. No.8. 2o semestre, 27 a 39. Recuperado el 27 de abril de 2015, de http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2248917spa
dc.relation.referencesCastro, P. A., & Peña Ariza, S. (2013). Unificación y extensión jurisprudencial en el proceso administrativo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado el 27 de Abril de 2015, de http://repository.unimilitar.edu.co:8080/bitstream/10654/11222/1/CastroVargasPaolaAndrea2013.pdfspa
dc.relation.referencesCepeda Espinosa, M. J. (1992). Los Derechos Fundamentales en la Constitución de 1991. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesCerda Gutiérrez, H. (2011). Los elementos de la investigación. Como reconocerlos, diseñarlos y construirlos. Bogotá: Investigar Magisterio.spa
dc.relation.referencesChavarro Colpas, R. (2013). Introducción al Nuevo Proceso Contencioso Administrativo. Medellín: Librería Jurídica Sanchez R. Ltda.spa
dc.relation.referencesChavarro Colpas, R. M. (2010). La caducidad en las acciones contenciosas administrativas. Bogotá: Leyer Ltda.spa
dc.relation.referencesCórdoba Castroverde, D. (2012). Dificultades y problemas que plantea en la actualidad la extensión de efectos de las sentencias en el orden contencioso-administrativo. 29 Diciembre. Recuperado el 6 de Febrero de 2015, de El Derecho: htt://www.elderecho.com/tribuna/administrativo/Dificultades-actual-extension-sentencias-contencioso-administrativo_11_347305004.htmlspa
dc.relation.referencesCorrea Palacio, R. (2011). Fundamentos de la reforma del libro segundo del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. En C. d. Estado, Memorias Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pág. 79 a 103). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesCorrea Palacio, R. S. (2010). Acceso a la Justica en la Jurisdicción de lo Contenciosa Administrativa. En C. C. Procesal, Memorias del XXXI Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pág. 371 a 536). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesCouture, E. J. (1988). Introducción al estudio del proceso civil. Buenos Aires: Ediciones Depalmaspa
dc.relation.referencesCuevas Cuevas, E. d. (2013). La unficación de la jurisprudencia como recuros extradinario. En I. C. Procesal, XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pág. 423 a 449). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesde la Vallina Velarde, J. (2001). Extensión Ultra Partem de los efectos de las sentencias del orden Contencioso-Administrativo. Diario de la Ley, Sección Doctrina, Ref. D-162, Tomo 5. Recuperado el 4 de Marzo de 2013, de laleydigital.esspa
dc.relation.referencesde miguel canuto, E. (2001). Extensión a Terceros de los Efectos de las Sentencias Tributarias. Navarra: Aranzadi.spa
dc.relation.referencesdel Cacho Frago, A., & Vacas García-Alos, L. (1998). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid: La Ley Actualidad S.A.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2012). Compendio de Derecho Procesal Tomo I. Teoría General del Porceso. 15a edición. Bogotá : Temis S.A. y Pontifica Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesDevolvé, P. (2014). Traducción de Andrés Ospina y Julian Pimiento. La actualidad de la teoría de las bases constitucionales del Derecho administrativo. En A. M. ospina, La constitucionalización del Derecho administrativo. XV jornadas internacionales del Derecho administrativo (pág. 41 a 59). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesDías Palacios, Á. A. (2017). Sentencias de unificación jurisprudencial y mecanismo de extensión. Bogotá: Universidad del Rosario y LEGIS S.A.spa
dc.relation.referencesDiez Sastre, S. (2008). El Precedente Administrativo-Fundamentos y Eficacia vinculante . Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesDiez, M., & Hutchinson, T. (1996). Derecho procesal administrativo. Buenos Aires: Pls Ultra.spa
dc.relation.referencesDiez-Picaso y Ponce de León, L. (1982). La dotrina del precedente administrativo. Revista de la administración Pública(98), 7-46. Obtenido de http://dialnet.unirioja.es/ejemplar/101723spa
dc.relation.referencesEscudero Alzate, M. (2010). Mecanismos alternativos de solución de conflictos. 15a Ed. Bogotá : Leyer.spa
dc.relation.referencesEscuela Judicial del Consejo General del Poder Judicial. (1999). La Nueva Ley de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Madrid: Consejo General del Poder Judicial.spa
dc.relation.referencesGalindo Vacha, J. C. (2013). Derecho porcesal Administrativo. Tomo I. 3a Ed. Bogotá: Temis S.A. y Pontificia Universidad Javeriana .spa
dc.relation.referencesGarcia de Enterría, E., & Fernandez Rodríguez, T. R. (2008). Curso de Derecho Administrativo. Tomo II. Bogotá - Lima: Temis S.A. y Palestra.spa
dc.relation.referencesGarcía Olaya, J. (2013). El principio de seguridad juridica y la extension de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Tesis para optar al títutlo de magister en Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesGargarella, R., & Bergallo, P. (2014). Presentación. En R. Gargarella, Por una justicia dialógica: El poder Judicial como promotor de la deliberación democrática (pág. 9 a 13). Buenos Aires: Siglo Veintuno Editores Argentina S.A.spa
dc.relation.referencesGarrido Falla, F., Palomar Olmeda, A., & Losada González, H. (2006). Tratado de Derecho Administrativo. Volumen III. 2a Edición. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesGarzón Martínez, J. C. (2013). La Extensión de la Jurisprudencia como Expresión del Principio de Legalidad de la Actuación Administrativa. En I. C. Procesal, XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pág. 525 a 562). Bogotá: Universidad Libre. Recuperado el 10 de junio de 2016, de La extensión de la jurisprudencia como expresión del principio de legalidad de la actuación administrativa: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/21juan-carlos-garzon-m.pdfspa
dc.relation.referencesGarzón Martínez, J. C. (2014). El nuevo proceso contencioso administrativo. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, Ltda.spa
dc.relation.referencesGascón Abellán, M. (1993). La técnica del precedente y la argumentación racional. Madrid: Tecnos S.A.spa
dc.relation.referencesGil Amaya, Z., Alonso Guzmán, M., & Sierra Negrete, J. (2010). Guía para el estudio de las solicitudes de conciliación extrajudicial. Bogotá: Ministerio del Interior y de Justicia.spa
dc.relation.referencesGimeno Sendra, V., Moreno Catena, V., Garberí Llobregat, J., & González-Cuéllar Serrano, N. (1999). Comentarios a la Nueva Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, S.A.spa
dc.relation.referencesGómez Mendoza, M. Á., Deslauriers, J. P., & Alzate Piedrahita, M. V. (2010). Cómo hacer tesis de maestría y doctorado. Bogotá: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesGonzález Pérez, J. (2008). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativo (Ley 29/1998, de 13 de julio). Tomo II. 5a Edición. Pamplona: Aranzadi S.A. Thomson, Civitas.spa
dc.relation.referencesGonzález-Vara Ibañez, S. (2012). Tratado de Derecho Administrativo. Tomo III. 2a Edición. Pamplona: Arazandi, SA.spa
dc.relation.referencesGonzález-Varas Ibáñez, S. (1999). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid: Tecnos, S.A. Gonzalo, F. d. (1955). Diccionario Jurídico. Buenos Airesspa
dc.relation.referencesGonzalo, F. d. (1955). Diccionario Jurídico. Buenos Aires: Víctor P. de Zavalia.spa
dc.relation.referencesGüechá Medina, C. (2014). Derecho Procesal Administrativo. 3a Edición. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesHauriou, M. (1927). Principio de Derecho Público y Constitucional, traducido por Carlos Ruis del Castillo. Madrid: Reus (S.A.) - preciados, 1 y 6 .spa
dc.relation.referencesHenao, J. (2014). La jurisdicción de lo contencioso administrativo: cien años creando Derecho a partir de precedentes jurisprudenciales. En U. E. Colombia, 100 años de la Jurisdicción delo Contencioso Administrativo "Justificación, retos y aporte al Derecho Administrativo" XIV jornadas de Derecho Administrativo (pág. 243 a 270). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Alberto Montaña Plata y Andres Fernando Ospina Garzón.spa
dc.relation.referencesHernández Becerra, A. (2011). Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. En C. d. Estado, Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 241). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesHernández Becerra, A. (2011). La jurisprudencia en el Nuevo Código. En C. d. Estado, Memorias del Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 233 a 244). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesHernández Becerra, A. (2012). El nuevo código y la constitucionalización del Derecho Administrativo. En C. d. Estado, Institucioners del Derecho Administrativo en el nuevo código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011 (pág. 11 a 26). Bogotá: Consejo de Estado y Banco de la República.spa
dc.relation.referencesHoyos Duque, R. (2013). El valor del precedente judicial en la Ley 1437 de 2011:¿Es la jurisprudencia fuente de derecho? En I. C. Procesal, XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pág. 452 a 474). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesHoyos Lemus, F. (2016 ). Medios de control en el CPACA. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesHurtado de Barrera, J. (2010). Metodologia de la Investigación. Guía para la comprension holistica de la investigación. Recuperado el 10 de 07 de 2016, de Universidad Nacional Abierta. Dirección de investigación y Postgrados. Venezuela: http://dip.una.edu.ve/mpe/017metodologiaI/paginas/Hurtado,%20Guia%20para%20la%20comprension%20holistica%20de%20la%20ciencia%20Unidad%20III.pdfspa
dc.relation.referencesHutchinson, T., & Biglieri, A. (Enero-Julio de 2012). Breves consideraciones acerca del Precedente Administrativo. Revista de Investigaciones Juridica IUS de la Facultad de Derecho USAT(03), 1-14. Recuperado el 5 de Noviembre de 2014, de http://intranet.usat.edu.pe/usat/ius/ediciones/numero-iii/spa
dc.relation.referencesIregui Parra, P. (2014). Una mirada al papel del precedente judicial y su aplicación por parte de los jueces administrativos y de la administración publica. Estudio del propósito de las sentencias de unificación jurisprudencial y del mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Tesis para optar al titulo de magister en derecho. Bogotá: Universidad del Rosario. Recuperado el 12 de junio de 2015, de http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/10504/1015398632-2015.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesIturralde Sesma, V. (2013). Precedente Judicial. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad. No.4, Marzo-Agosto, 194-201.spa
dc.relation.referencesIván Darío, G. (2011). La incidencia del nuevo Código de proceedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en el mejoramiento de la gestión pública. En C. d. Estado, Memorias Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 469 a 481). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesJiménez, K. V. (19 de Noviembre de 2015). Aspectos Básicos del Nuevo Código Procesal Contencioso Administrativo. Obtenido de http://www.binasss.sa.cr/revistas/rjss/juridica14/art1.pdfspa
dc.relation.referencesJinesta, E. (2009). La Nueva Justicia Administrativa de Costa Rica. Revista de Administración Pública. núm. 179. mayo-agosto 2009, 413 - 435. Recuperado el 2016 de Octubre de 21, de file:///C:/Users/juz63adm1/Downloads/Dialnet-LaNuevaJusticiaAdministrativaEnCostaRica-3050238%20(4).pdf Juárez, M. S. (2010). Igualdad y acciones afirmativas. México: Instituto despa
dc.relation.referencesJuárez, M. S. (2010). Igualdad y acciones afirmativas. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. Recuperado el 23 de Febrero de 2015, de ProQuest ebraryspa
dc.relation.referencesKelsen, H. (2005). ¿Que es la Justicia? México D.C.: Dstriuciones Fontamara S.A.spa
dc.relation.referencesLeal Pérez, H. (2014). Diccionario Jurídico. 5a Edición. Bogotá: Leyer.spa
dc.relation.referencesLegis. (2013). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Bogotá: Legis S.A.spa
dc.relation.referencesLimas Vargas, J., & Herrera Moreno, R. (2014). Vacios Normativos en la Ley 1437 de 2011, frente al precedente y la unificación jurisprudencial. Universidad Militar Nueva Granada. 23 Abril 2014, 1-29. Recuperado el 27 de Abril de 2015, de http://hdl.handle.net/10654/12451spa
dc.relation.referencesLobo, E. J. (2015). La nueva justicia administrativa en Costa Rica. 19 noviembre 2015. Obtenido de http://www.ernestojinesta.com/La_nueva_justicia_administrativa_en_Costa_Rica.pdfspa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H. (2005). Institutciones de Derecho procesal Civil Colombiano, Tomo I, Parte General. Bogotá, D.C.: Dupre Editores.spa
dc.relation.referencesLópez Gil, M. (2004). Avances en la Ejecución de Sentencias contra la Administración. Navarra: Aranzadi, SA.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. (2016). Eslabones del Derecho. El deber de coherencia con el precedente judicial. Bogotá: Legis S.A.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. (2006). El Derecho de los Jueces. 2a Edición. Bogotá: Legis S.A. y Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. E. (2006). Interpretación Constitucional. 2a Edición. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla". 2a Ed.spa
dc.relation.referencesMagaldi Serna, J. (2014). Propuesta metodologica para el análisis de sentencias de la Corte Constitucional. (U. E. Colombia, Ed.) Recuperado el 23 de 05 de 2016, de Serie documentos de Trabajo No.16, Deparatamento de Derecho Constitucional. Pp. 1-13: http://icrp.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2015/03/DOC-DE-TRABAJO-16.pdfspa
dc.relation.referenceshttp://icrp.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/2015/03/DOC-DE-TRABAJO-16.pdfspa
dc.relation.referencesMartín Contreras, L. (2000). La extensión de efectos de las sentencias en la juridicción contenciosa administrativa en materia tributaria y de personal. Granada: Comares.spa
dc.relation.referencesMartín Contreras, L. (2010). La extensión de efectos de una sentencia a terceros. Granada: Comares.spa
dc.relation.referencesMartínez Micó, J. (Marzo de 2009). Extención de los efectos de una Sentencia firme en materia tributaria. Tribuna Fiscal No.221, Sección Galeria del mes / Punto de Vista. Recuperado el 4 de Marzo de 2013, de laleydigital.esspa
dc.relation.referencesMejía Alfonso, R. E. (2010). Ejecución de la ley frente a la actividad adminstrativa y frente al contencioso administrativo: la acción de cumplimiento en la reform del CCA. Revista Digital de Derecho Adminisrativo, núm.4, Universidad Externado de Colombia, segundo semestre, 268.spa
dc.relation.referencesMontaña Plata, A. (2013). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011) Comentado y Concordado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesMorales Morales, N. (2014). Metodología para la extensión de la jurisprudencia. Tesis para optar al titulo de Magister en derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Recuperado el 10 de junio de 2015, de http://www.bdigital.unal.edu.co/48510/1/53122622.2015.pdfspa
dc.relation.referencesMorelli Rico, S. (2012). La incidencia del Nuevo Código d Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo en el mejoramiento de la gestión pública. En C. d. Estado, Memorial Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 463 a 467). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesMunar Castellanos, L. R., & Ortiz Arciniegas, L. R. (2011). Nuevo régimen administrativo especial y procesal. Comentarios al Código de Procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo. Bogotá: Universidad Católicaspa
dc.relation.referencesMunar Castellanos, L. R., & Ortiz Arciniegas, L. R. (2014). Derecho procesal administrativo y de lo contencioso administrativo.Régimen administrativo aplicable, vigente y concordante con la Ley 1564 de 2012. Código General del Proceso. Bogotá: Temis S.A. y Universidad Católica de Colombia.spa
dc.relation.referencesNamén Vargas, A. (2014). El mecanismo de extensión de la jurisprudencia a partir de la entrada en vigencia de la ley 1437 de 2011 (2 de julio de 2012). En S. d. Consejo de Estado, Las sentencias de unificación jurispruencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia (pág. 455 a 484). Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.spa
dc.relation.referencesNieva Fenoll, J. (2014). Derecho Porcesal I. Introducción. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2006). El derecho a la igualdad en la jurisprudencia constitucional. Ius et Praxis. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca(2), 235 a 259. Recuperado el 23 de Febrero de 2015, de ProQuest ebraryspa
dc.relation.referencesOllero Tassara, A. (2005). Igualdad en la aplicación de la ley y precedente judicial. 2a edición. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.spa
dc.relation.referencesOstau De Lafont Pianeta, R. E. (2013). El proceso especial para la extensión de la jurisprudencia. En I. C. Procesal, XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pág. 505 a 524). Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesPabón Parra, P. (2014). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011. Esquemático. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesPalacio Hincapié, J. (2013). Derecho Procesal Administrativo. 8a Edición. Medellín: Librería Jurídica Sanchez R. Ltda.spa
dc.relation.referencesPalomar Olmeda, A. (2008). Tratado de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Pamplona: Aranzadi, SA. Thomson.spa
dc.relation.referencesPenagos, G. (2011). El Acto Administrativo. Tomo I. Parte General, Nuevas Tendencias. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesPendás García, B. (1999). Ley de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa. Estudio Sistematico. Barcelona: Praxis S.A.spa
dc.relation.referencesPérez Andrés, A. (2000). Los Efectos de las Sentencias de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Navarra: Aranzadi, SA.spa
dc.relation.referencesPenagos, G. (2011). El Acto Administrativo. Tomo I. Parte General, Nuevas Tendencias. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesPendás García, B. (1999). Ley de la Jurisdicción Contencioso- Administrativa. Estudio Sistematico. Barcelona: Praxis S.A.spa
dc.relation.referencesPérez Andrés, A. (2000). Los Efectos de las Sentencias de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Navarra: Aranzadi, SA.spa
dc.relation.referencesPérez Escobar, J. (2010). Derecho Constitucional Colombiano. 8a Edición. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesPérez Luño, A. (2008). Dimensiones de la Igualad. 2a Edición. España: Dykinson. Recuperado el 23 de Febrero de 2015, de ProQuest ebraryspa
dc.relation.referencesPérez Portilla, K. (2005). Principio de igualdad: alcances y perspectivas. Mexico D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.spa
dc.relation.referencesPulido Quevedo, M. (2009). Código de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. 3a Edición. Pamplona: Aranzandi, SA - Thomson Reuteres.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. (2012). Derecho Constitucional Colombiano: de la Carta de 1991 y sus reformas. 5a edición. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. (2014). El Control de Constitucionalidad. 2a edición. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana y Grupo Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. (2014). El precedente Judicial y sus reglas. Colecciones Precedentes Jurisprudneciales. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesQuintana Carretero, J. P., & Castillo Badal, R. (2010). Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Comentada, con jurisprudencia sistemaizada y concordante. Madrid: El Derecho Editores.spa
dc.relation.referencesRamírez Ramírez, J. O. (2015). El precedente judicial. En C. d. Estado, Justicia contencioso adminisrativa: avances, retos y metas. Por una pronta y cumpida justicia administrativa, abierta al mundo (pág. 89 a 95). Bogotá: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesReal Academia Española de la Lengua. (1864). Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua. Madrid: 21 ed.spa
dc.relation.referencesRiascos Gómez, L. O. (2013). El Acto Administrativo. En el sistema de fuentes del derecho, la teoría del acto y en el procedimiento administrativo de 2011. 2a ed. Bogotá: Ibañez.spa
dc.relation.referencesRico Puerta, L. (2013). El acto administrativo. Medellín: Señal Ediciones S.A.spa
dc.relation.referencesRico Puerta, L. A. (2006). Teoría General del Proceso. Bogotá: Legis S.A.spa
dc.relation.referencesRobledo Del Castillo, P. (2011). El procedimiento administrativo general y el procedimiento administrativo sancionatorio. En C. d. Estado, Memorial Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (pág. 199 a 215). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesRodríguez Carbajo, J. (Quincena del 16 al 31 de octubre de 2010). La extensión de efectos de las sentencias (I). Actualidad Administrativa. Sección Fundamentos de Casación(18), 2260. Recuperado el 4 de Marzo de 2013, de laleydigital.esspa
dc.relation.referencesRodríguez Carbajo, J. R. (Quincena del 16 al 30 de noviembre de 2010). La extensión de efectos de las sentencias (y II). Actualidad Administrativa. Sección Fundamentos de Casación, tomo 2(20), 2515. Recuperado el 4 de Marzo de 2013, de Actualidad Administrativa: laleydigital.esspa
dc.relation.referencesRodríguez Rodríguez , L. (28 y 29 de noviembre de 2000). Vicisitudes del derecho administrativo y sus desafios en el siglo XXI. Ponencia presentada en el Seminario Iberoamericano de Derecho Administrativo en México los días 28 y 29 de noviembre de 2000, 93 a 104. Recuperado el 17 de Octubre de 2017, de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/316/9.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez Rodríguez, L. (2005). Derecho Adminstrativo General y Colombiano. 14 ed. Bogotá: Temis S.A.spa
dc.relation.referencesRojas Betancourth, D. (2012). Extension de las sentencias de unificación de la jurisprudencia. En C. d. Estado, Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011. Bogotá: Consejo de Estado y Banco de la República.spa
dc.relation.referencesRojas Betancourth, D. (2012). Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia. En C. d. Estado, Instituciones del Derecho Administrativo en el Nuevo Codigo. Una mirada a la luz de la Ley 1437 de 2011 (págs. 90 - 123). Bogotá: Consejo de Estado y Banco de la República.spa
dc.relation.referencesRojas Betancourth, D. (2014). Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia: avanza la aplicación y el debate. En C. d. Estado, 100 Años Jurisdición Contenciosa Administrativa (pág. 101 a 110). Bogotá: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesRojas Gómez, M. E. (2014). Lecciones de derecho procesal. Tomo I. Teoría del Proceso. 3a ed. Bogotá: Escuela de Actualización Jurídica.spa
dc.relation.referencesRojí Buqueres, J. M. (2001). Doctrina. La extensión de los efectos de sentencias en materia tributaria (Un análisis del artículo 110 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa). Recuperado el 4 de Marzo de 2013, de Impuestos. Ref.D-22, tomo I: laleydigital.esspa
dc.relation.referencesRonconi, L., & Vita, L. (2012). El principio de la igualdad en la enseñanza del Derecho Consitucional. Buenos Aires Argentina. Revista sobre enseñanza del Derecho. año 10, No.19, 31 a 62.spa
dc.relation.referencesRosende Villar, C. (2002). La Eficacia frente a Tercera de las Sentencias Contencioso-Administrativas. Navarra: Arazandi, SA.spa
dc.relation.referencesRubio Llorente, F. (1993). La forma del poder. Estudios sobre la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionalesspa
dc.relation.referencesSala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado. (2014). Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.spa
dc.relation.referencesSala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado. (2014). Memorias de la Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Vol. III. La Ley y los debates de la Comisión de Reforma. Bogotá: Ministerio de Justicia y del Derecho.spa
dc.relation.referencesSánchez Blázquez, V. (2008). La extensión de efectos de sentecnias y el límite del acto administrativo firme. Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 3 de octubre de 2077. Revista Hacienda Canarias, 207-227.spa
dc.relation.referencesSánchez Hernández, H. A. (18 de Noviembre de 2015). La extensión de la juriprudencia en vía administrativa y judicial. Obtenido de Agencia Nacional de Defensa Judicial del Estado - ANDJE: http://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/ekogui_bucaramanga/Documents/6.Presentacion_Of_Asesora_Juridica_ANDJE.pdfspa
dc.relation.referencesSandoval Casilimas, C. (1997). Investigación cualitativa. Bogotá: Corcas Editores Ltda.spa
dc.relation.referencesSantaella Quintero, H. (2013). Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (Ley 1437 de 2011) Comentado y Concordado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSantofimio Gamboa, J. O. (2010). La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema juridico del derecho positivo colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSantos Rodríguez, J. E. (2014). El debido proceso administrativo: el cambio en la esencia del Derecho administrativo. En A. M. Garzón, La constitucionalización del Derecho administrativo. XV jornadas internacionales del Derecho Administrativo (pág. 395 a 416). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesSantos Vijande, J. M. (1999). Comentarios a la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (Ley29/1998, de 13 de julio). Madrid: Edersa.spa
dc.relation.referencesSarmiento Erazo, J. (2011). El recurso extraordinario de unificación juriprudencial ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso administrativo? Revista Vniversitas. Bogotá (Colombia) No.123. Julio - Diciembre, 247 a 282. Solano Sierra, J. (2014). Derecho Procesal Contencioso-Administrativo. 2a Ediciónspa
dc.relation.referencesSolano Sierra, J. (2014). Derecho Procesal Contencioso-Administrativo. 2a Edición. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesTarazona Navas, J. A. (2007). El Imperio de la Constitución y del Precedente Constitucional. La verdad al alcance de la población, del abogado litigante y el juez. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2015). Aspetti del precedente giudiziale. En U. d. Medellín, El precedente judicial y el ejercicio del derecho ante las altas cortes. 1a ed. (pág. 17 a 40). Medellín : Sello Editorialo Universidad de Merdellín.spa
dc.relation.referencesToledo Jaudenes, J. (enero-abril 1986). Extensión "Ultra Partem" de la Eficacia de la Sentencia Administrativa en Trámite de Ejecución . Revista de Administración Pública No.109, 247 a 254.spa
dc.relation.referencesTorres Corredor, H. (2011). El Nuevo Código en busqueda de la confianza procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 483 a 505). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesValletta, M. L. (2006). Diccionario Jurídico. Buenos Aires: Valleta Ediciones.spa
dc.relation.referencesVargas Rincón, A. (2012). Sentencias de unificación jurisprudencial. Fuerza vinculante del precedente jurisprudencial. En C. d. Estado, Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la Luz de la Ley 1437 de 2011 (pág. 125 a 139). Bogotá: Consejo de Estado y Banco de la República.spa
dc.relation.referencesVega de Herrera, M., & Suárez Bohórquez, J. (2014). Derecho Procesal Administrativo. 4a Edición. Bogotá: Leyer .spa
dc.relation.referencesVillamil Portilla, E. (2004). Estructura de la sentencia judicial. Bogotá: Consejo Superior dela Judicatura. Escuela Judicial "Rodrigo Lara Bonilla"spa
dc.relation.referencesYounes Moreno, D. (2014). Derecho constitucional colombiano. 13 Ed. Bogotá: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesZambrano Cetina, W. (2011). Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Adminstrativo y de lo Contencioso Administrativo. En C. d. Estado, Memorias Seminario Internacional de Presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Ley 1437 de 2011 (pág. 37 a 77). Bogotá: Consejo de Estado y Contraloría General de la República.spa
dc.relation.referencesZambrano Cetina, W. (2014). La protección de derechos en sede administrativa y la eficacia de los principios constitucionales de la función administrativa. En C. d. Estado, 100 Años Jurisdicción Contenciosa Administrativa (pág. 180 a 188). Bogotá: Consejo de Estado.spa
dc.relation.referencesZambrano Cetina, W. (2014). Las estrategias recientes de la jurisdicción colombiana de lo contencioso administrativo para combatir la congestión jurisdiccional. En 100 años de la Jurisdicción Contencioso Administrativo. Justificación, retos y aporte al Derecho Administrativo. XIV Jornadas de Derecho Administrativo (pág. 335 a 356). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordJustice, Administration ofspa
dc.subject.keywordComparative lawspa
dc.subject.keywordJurisprudence -- Law - methodologyspa
dc.subject.lembAdministración de Justiciaspa
dc.subject.lembDerecho Comparadospa
dc.subject.lembJurisprudencia -- Derecho Metodologíaspa
dc.subject.proposalExtensión de la Jurisprudenciaspa
dc.subject.proposalDerecho Comparadospa
dc.subject.proposalDerecho a la Igualdadspa
dc.subject.proposalConstitucionalización del Derecho Administrativospa
dc.subject.proposalDescongestión Judicialspa
dc.subject.proposalSentencias de Unificaciónspa
dc.titleSoluciones a las Problemáticas que Presenta la Extensión de la Jurisprudencia Como Mecanismo Instituido para Viabilizar la “Constitucionalización del Derecho Administrativo” y Contribuir a la Descongestión Judicialspa
dc.typedoctoral thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Tesis doctoralspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Files

Original bundle

Now showing 1 - 3 of 3
Thumbnail Image
Name:
2018lucellymunar.pdf
Size:
3.18 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Thumbnail USTA
Name:
cartaderechosdeautor.pdf
Size:
46.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Thumbnail USTA
Name:
cartadeautorización.pdf
Size:
670.22 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail USTA
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Doctorado Derecho