Análisis de los criterios de la teoría de la imputación objetiva aplicables en la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia.

dc.contributor.advisorAvellaneda Hernández, Sandra Liliana
dc.contributor.authorRojas Oliveros, Lady Carolina
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás Tunjaspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2023-01-24T15:36:59Z
dc.date.available2023-01-24T15:36:59Z
dc.date.issued2021-11-24
dc.descriptionEn el presente trabajo se abordó los criterios de la imputación objetiva manejados en materia penal y su desarrollo en punto de la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia, atendiendo a que el Consejo de Estados ha venido adoptando algunos de estos en su jurisprudencia. Se precisó a partir de la solución de diversos casos que esos criterios de imputación objetiva pueden incorporarse en materia de responsabilidad extracontractual del estado.spa
dc.description.abstractIn the present work addressed the criteria of objective imputation handled in criminal matters and its development in terms of the non-contractual responsibility of the state in Colombia, taking into account that the Council of States has been adopting some of these in its jurisprudence. Based on the solution of various cases, it was specified that these objective imputation criteria can be incorporated in matters of non-contractual responsibility of the state.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationRojas, L (2021). Análisis de los criterios de la teoría de la imputación objetiva aplicables en la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia. Tesis de pregrado. Universidad Santo Tomás, Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/48858
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesARENAS MENDOZA, Hugo Andrés. El régimen de responsabilidad objetiva. Primera Edición, Bogotá, Legis, 2013.spa
dc.relation.referencesARENAS MENDOZA, Hugo Andrés, El régimen de responsabilidad objetiva. Segunda Edición, Bogotá, Legis, 2017.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA, Ley 270 de 1996 (marzo 7). Estatutaria de la Administración de Justicia. Diario Oficial No. 42.745, de 15 de marzo de 1996.spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA, Ley 599 de 2000 (julio 24). Por la cual se expide el Código Penal. Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 02 de mayo de 2002, Expediente 13477. C.P: María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 11 de diciembre de 2002, Expediente 13818. C.P: María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 24 de febrero de 2005, Expediente 14170. C.P: Ramiro Saavedra Becerra.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 08 de marzo de 2007, Expediente 15901, C.P: Mauricio Fajardospa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 02 de mayo de 2007, Expediente 15463, C.P: Mauricio Fajardospa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 04 de octubre de 2007, Expediente 15567, C.P: Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 11 de febrero de 2009, Expediente 14726, C.P: Ramiro Saavedra Becerra.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 23 de julio de 2010, Expediente 17943, C.P: Mauricio Fajardo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 07 de marzo de 2012, Expediente 23070, C.P: Mauricio Fajardo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 09 de mayo de 2012, Expediente 22304, C.P: Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 23 de mayo de 2012, Expediente 25043, C.P: Mauricio Fajardo.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 26 de Julio de 2012, Expediente 22929, C.P: Gloria Estela Conto.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 13 de febrero de 2013, Expediente 23.506, C.P: Enrique Gil Botero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 12 de noviembre de 2014, Expediente 38738, C.P: Hernán Andrade.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 11 de diciembre de 2015, expediente 40970, C.P: Stella Conto Díaz del Castillo.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 03 de octubre de 2016, Expediente 40057, C.P: Ramiro Pazos Guerrero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 03 de octubre de 2016, Expediente 40057, C.P: Ramiro Pazos Guerrero.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 02 de mayo de 2002, Expediente 13477. C.P: María Elena Giraldo Gómez.spa
dc.relation.referencesCONSEJO DE ESTADO, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia del 15 de agosto de 2018, Expediente 46947, C.P: Carlos Alberto Zambrano Barrera.spa
dc.relation.referencesCONSTITUCION POLITICA DE 1991spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Séptima de Revisión, Sentencia T- 572 del 26 de octubre 1992, M.P: Jaime Sanin Greiffenstein.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C-037 del 05 de febrero de 1996, M.P: Vladimiro Naranjo Mesa.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C- 336 del 01 de agosto de 1996, M.P: Jorge Arango Mejía.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C-774 del 25 de julio de 2001, M.P: Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C-832 del 08 de agosto de 2001, M.P: Rodrigo Escobar Gil.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia SU 1184 del 11 de noviembre de 2001, M.P: Eduardo Montealegre Lynett.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C- 228 del 03 de abril 2002, M.P: Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynett.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C- 578 del 30 de julio de 2002, M.P: Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C- 254 del 25 de marzo 2003, M.P: Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C- 370 del 18 de mayo de 2006, M.P: Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia C- 1184 del 13 de diciembre de 2008, M.P: Nilson Pinilla Pinilla.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sala Plena, Sentencia SU 072 del 05 de julio 2018, M.P: José Fernando Reyes Cuartas.spa
dc.relation.referencesECHEVERRÍA ACUÑA, Mario. Responsabilidad del Estado por Acción u Omisión de las Fuerzas Militares. Trabajo de grado para optar al título de Magíster en Derecho. Universidad del Norte, División de Ciencias Jurídicas, 2011.spa
dc.relation.referencesFORERO RAMÍREZ, Juan Carlos. El delito de omisión en el nuevo código penal. Primera edición, Bogotá, Legis, 2002.spa
dc.relation.referencesGIL BOTERO, Enrique. La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.spa
dc.relation.referencesGOLDENBERG, Isidoro. La relación de causalidad en la responsabilidad civil. Buenos Aires, Astrea, 1984.spa
dc.relation.referencesJAKOBS, Günther. Imputación objetiva en el derecho penal, Traducción de Manuel Cancio Melia. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 1996.spa
dc.relation.referencesJAKOBS, Günther. Derecho Penal, Parte general, Fundamentos y Teoría de la Imputación, Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesLEGUINA VILLA, Jesús. La responsabilidad civil de la administración pública. Madrid, Tecnos, 1993.spa
dc.relation.referencesLÓPEZ DÍAZ, Claudia. Introducción a la imputación objetiva, Primera Edición, 1996.spa
dc.relation.referencesMIR PUIGPELAT, Oriol. La responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria. Madrid, Civitas, 2000spa
dc.relation.referencesMURTULA LAFUENTE, Virginia la responsabilidad civil por los daños causados por un miembro indeterminado de grupo, Madrid, 2005.spa
dc.relation.referencesPATIÑO, Héctor. Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual. ¿Por qué y cómo impiden la declaratoria de responsabilidad? Aproximación a la jurisprudencia del Consejo de Estado. Revista de Derecho Privado. Universidad Externado de Colombia, enero-junio, 2011, N° 20.spa
dc.relation.referencesPIZARRO, Ramón Daoxinniel. Responsabilidad civil por riesgo creado y de empresa, contractual y extracontractual. Buenos Aires, La Ley, 2006.spa
dc.relation.referencesCORTE PENAL INTERNACIONAL, Reglas de Procedimiento y Prueba, 2013.spa
dc.relation.referencesROMERO CALVO, Diana. Responsabilidad Fiscal. Universidad de la Sabana, Facultad de Derecho, 2001.spa
dc.relation.referencesROXIN, Claus. Derecho Penal, Parte General, Fundamentos de la estructura de la teoría del delito.spa
dc.relation.referencesSAAVEDRA BECERRA, Ramiro. La responsabilidad extracontractual o de la Administración pública. Ediciones Ibáñez, 2002spa
dc.relation.referencesTAMAYO JARAMILLO, Javier. La responsabilidad del estado: el daño antijurídico. Bogotá, Temis, 2000.spa
dc.relation.referencesTAMAYO JARAMILLO, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil. Bogotá, Legis, 2007.spa
dc.relation.referencesVILLANUEVA, Gustavo Adolfo. El funcionalismo y la imputación objetiva. Bogotá, nueva jurídica, 2011.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.keywordCriteria of objective imputationspa
dc.subject.keywordNon-contractual responsibilityspa
dc.subject.keywordJurisprudencespa
dc.subject.proposalCriterios de la imputación objetivaspa
dc.subject.proposalResponsabilidad extracontractual del estadospa
dc.subject.proposalJurisprudenciaspa
dc.titleAnálisis de los criterios de la teoría de la imputación objetiva aplicables en la responsabilidad extracontractual del estado en Colombia.spa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021ladyrojas.pdf
Tamaño:
451.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento Principal
Thumbnail USTA
Nombre:
Derechos de autor.pdf
Tamaño:
82.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Derechos de autor
Thumbnail USTA
Nombre:
Autorizacion Facultad.pdf
Tamaño:
266.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorizacion facultad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: