La responsabilidad política como forma de resistencia constitucional en la constitución política de 1991

Caicedo Rodríguez, María Alejandra

La responsabilidad política como forma de resistencia constitucional en la constitución política de 1991

dc.contributor.advisor	Abel Rodríguez, Andrés
dc.contributor.author	Caicedo Rodríguez, María Alejandra
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Bogotá	spa
dc.date.accessioned	2017-06-12T16:45:56Z
dc.date.accessioned	2017-06-24T16:10:00Z
dc.date.available	2017-06-12T16:45:56Z
dc.date.available	2017-06-24T16:10:00Z
dc.date.issued	2015
dc.description	Cualquier estudio sobre el Derecho Constitucional1 y sobre sus instituciones implica, necesariamente, abordar un escenario de interconexión entre el fenómeno jurídico y el fenómeno político y su constante tensión. Precisamente, la dinámica existente entre Derecho y poder2 determinó el nacimiento de la constitución3 como forma de someter el ejercicio de éste último a un sistema de controles. Esta compleja relación fue reflejada por primera vez en un contexto constitucional en la tesis de Ferdinand Lasalle4, que al alejarse de una visión meramente formal de constitución, se refirió a ella como la expresión de los factores reales del poder, que describió como “esa fuerza activa y eficaz que informa todas las leyes e instituciones jurídicas de la sociedad en cuestión, haciendo que no puedan ser, en sustancia, más que tal y como son” Los escritos de Lasalle tuvieron un fuerte influjo en la obra de varios autores, entre ellos Hans Kelsen y Carl Schmitt, quienes representan las teorías más radicales en torno a primacía del Derecho y el poder en el constitucionalismo, siendo el positivismo jurídico de Kelsen y el decisionismo de Schmitt los principales razonamientos de la disputa existente en torno a esta tensión. Estas dos concepciones antitéticas han suscitado un fecundo y prolífico desarrollo doctrinal, que sin conservar el radicalismo de estos dos pensadores, ha aportado elementos esenciales al debate y ha permitido dilucidar la relación de causalidad existente entre política y Derecho. Con diferentes matices, el debate ha permanecido hasta nuestros días como un reflejo de la complejidad de abordar temáticas propias del Derecho Constitucional, que necesariamente deben contemplar la teoría política y el Derecho como dos ejes de estudio obligatorios.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho Público	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.doi	http://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2015.00248
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/11634/1865
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho Público	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject.lemb	Responsabilidad del estado	spa
dc.subject.lemb	Derecho constitucional	spa
dc.title	La responsabilidad política como forma de resistencia constitucional en la constitución política de 1991	spa
dc.type	master thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion