Implementación well-architected framework en entornos multi-suscripción

dc.contributor.advisorVillarreal López, Martha Isabel
dc.contributor.authorPuerto Corral, Julián Andrey
dc.contributor.authorPinto Gómez , Harol Camilo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000083366
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=ObXU51AAAAAJ&hl=es&oi=ao
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-1589-233
dc.date.accessioned2026-07-21T15:02:32Z
dc.date.available2026-07-21T15:02:32Z
dc.descriptionEl presente documento aborda la implementación del Azure Well-Architected Framework (WAF) de Microsoft en un tenant corporativo que administra más de cinco suscripciones activas en Azure, cada una con cargas de trabajo, equipos y requisitos de cumplimiento diferenciados. El problema central identificado es la gestión ineficiente y desorganizada del entorno multi-suscripción, provocada por la ausencia de un modelo de gobernanza, la falta de segmentación de redes, el aprovisionamiento no estandarizado de recursos y el desconocimiento de buenas prácticas en arquitectura cloud por parte de los administradores. Con base en los cinco pilares del WAF — Excelencia Operacional, Seguridad, Fiabilidad, Eficiencia de Rendimiento y Optimización de Costos — el trabajo propone un enfoque sistemático para diagnosticar las brechas existentes, diseñar lineamientos de gobernanza, estandarizar políticas mediante herramientas como Azure Policy, Management Groups y RBAC, y definir una arquitectura objetivo que garantice la segmentación de ambientes, la estandarización de nomenclaturas y entornos homogéneos. El resultado esperado es un modelo de gobernanza cloud escalable y seguro que alinee las decisiones técnicas con los objetivos estratégicos de la organización, reduzca riesgos operativos y financieros, y promueva una cultura de arquitectura responsable.
dc.description.abstractThis paper presents the implementation of the Microsoft Azure Well-Architected Framework (WAF) in a corporate tenant managing more than five active Azure subscriptions, each with distinct workloads, responsible teams, and compliance requirements. The central problem identified is the inefficient and disorganized management of the multi-subscription environment, caused by the absence of a governance model, lack of network segmentation, non-standardized resource provisioning, and limited knowledge of cloud architecture best practices among subscription administrators. Based on the five pillars of the WAF — Operational Excellence, Security, Reliability, Performance Efficiency, and Cost Optimization — this work proposes a structured approach to diagnose existing gaps, design governance guidelines, standardize policies using tools such as Azure Policy, Management Groups, and RBAC, and define a target architecture that ensures environment segmentation, resource naming standards, and homogeneous environments. The expected outcome is a scalable and secure cloud governance model that aligns technical decisions with the organization's strategic objectives, reduces operational and financial risks, and fosters a culture of responsible architecture.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Gestión de Servicios de Tecnologías de la Informaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationPuerto Corral, J. A. y Pinto Gomez, H. C. (2026). Implementación well-architected framework en entornos multi-suscripción. [Trabajo de Especialización, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73280
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería de Telecomunicacionesspa
dc.publisher.programEspecialización Gestión de Servicios de Tecnologías de la Informaciónspa
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información de Colombia. (08 de 05 de 2026). Política de Gobierno Digital. Obtenido de Política de Gobierno Digital: https://gobiernodigital.mintic.gov.co/portal/Politica-de-Gobierno-Digital/
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Contratación Pública CCE. (05 de 03 de 2026). Acuerdo Marco de Precios (AMP/SDA) de Servicios de de Nube Pública V. Obtenido de Acuerdo Marco de Precios (AMP/SDA) de Servicios de de Nube Pública V.: https://www.colombiacompra.gov.co/archivos/portfolio-item/acuerdo-marco-de-precios-amp-sda-de-
dc.relation.referencesAgencia Nacional de Contratación Pública CCE. (2026). SECOP. Obtenido de Sistema Electrónico para la Contratación Pública: https://www.colombiacompra.gov.co/secop
dc.relation.referencesFunción Pública. (28 de 10 de 1993). Ley 80 de 1993. Obtenido de Ley 80 de 1993: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304
dc.relation.referencesFunción Pública. (17 de 10 de 2012). Ley 1581 de 2012. Obtenido de Ley 1581 de 2012: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981
dc.relation.referencesMicrosoft. (2023). Cloud Adoption Framework for Azure. Microsoft Learn. Obtenido de Cloud Adoption Framework for Azure. Microsoft Learn: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/architecture/framework/
dc.relation.referencesMicrosoft. (2023). Implement governance across multiple Azure subscriptions. Microsoft Learn. Obtenido de Implement governance across multiple Azure subscriptions. Microsoft Learn.: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/governance/management-groups/overview
dc.relation.referencesMicrosoft. (19 de 12 de 2025). Management groups. Obtenido de Management groups: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cloud-adoption-framework/ready/landing-zone/design-area/resource-org-management-groups
dc.relation.referencesMicrosoft. (2026). Azure Well-Architected Framework. Obtenido de Azure Well-Architected Framework: https://learn.microsoft.com/en-us/azure/well-architected/
dc.relation.referencesMicrosoft. (2026). Azure Well-Architected Review. Obtenido de Microsoft Assessments: https://learn.microsoft.com/en-us/assessments/azure-architecture-review/
dc.relation.referencesMicrosoft. (2026). What is cloud computing? Obtenido de Cloud computing defined: https://azure.microsoft.com/en-us/resources/cloud-computing-dictionary/what-is-cloud-computing
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnológias de la Información. (21 de 04 de 2025). MSPI. Obtenido de Modelo de Seguridad y Privacidad de la Información: https://gobiernodigital.mintic.gov.co/seguridadyprivacidad/portal/Estrategias/MSPI/
dc.relation.referencesMinisterio de Tecnologias de la Información de Colombia. (2023). Estrategia Nacional Digital de Colombia 2023-2026. Obtenido de Estrategia Nacional Digital de Colombia 2023-2026: https://www.mintic.gov.co/portal/715/articles-334120_recurso_1.pdf
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordAzure Well-Architected Framework
dc.subject.keywordCloud governance
dc.subject.keywordMulti-subscription
dc.subject.keywordMicrosoft Azure
dc.subject.keywordSecurity
dc.subject.keywordOperational excellence
dc.subject.keywordCost optimization
dc.subject.proposalAzure Well-Architected Framework
dc.subject.proposalGobernanza cloud
dc.subject.proposalMulti-suscripción
dc.subject.proposalMicrosoft Azure
dc.subject.proposalSeguridad
dc.subject.proposalExcelencia operacional
dc.subject.proposalOptimización de costos
dc.titleImplementación well-architected framework en entornos multi-suscripción
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026PuertoJulianPintoCamilo3.pdf
Tamaño:
1.84 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026PuertoJulianPintoCamilo2.pdf
Tamaño:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2026PuertoJulianPintoCamilo1.pdf
Tamaño:
360.53 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de facultad