Predictores de Rendimiento Académico en los Estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Bucaramanga

dc.contributor.advisorRueda Hernández, Silvia Juliana
dc.contributor.advisorRodríguez Gómez, Martha Juliana
dc.contributor.authorBlanco Jaimes, Stefany Marly Yiseth
dc.contributor.authorRodríguez Anaya, Richard Nicolás
dc.date.accessioned2019-12-12T16:11:22Z
dc.date.available2019-12-12T16:11:22Z
dc.date.issued2019-12-02
dc.descriptionIntroducción: el rendimiento académico se considera como la relación que resulta del proceso de aprendizaje y los resultados obtenidos en el periodo académico, durante la permanencia en una institución de educación superior y/o institución educativa. Objetivo: determinar los predictores que pueden influir en el rendimiento académico de los estudiantes matriculados en la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás en el segundo periodo de 2018. Métodos: se realizó un estudio analítico de corte transversal con 496 estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás de Bucaramanga (Colombia). Se evaluaron las variables sociodemográficas, académicas, personales, familiares, culturales, y económicas; además de éstas, se analizó la variable sobre la Unidad de Desarrollo Integral Estudiantil (UDIES). La información obtenida, se procesó mediante el programa STATA 14.0, que agrupó los resultados de los cuestionarios aplicados por autoreporte a los estudiantes participantes. Se utilizaron las pruebas t de Student o U de Mann Whitney para variables cuantitativas y Chi cuadrado o Exacto de Fisher para las variables cualitativas. Finalmente, se construyó un modelo de regresión lineal múltiple para evaluar los predictores de rendimiento académico. Los estudiantes participantes firmaron un Consentimiento informado, si eran menores de edad, esta autorización la daban sus padres o acudientes. Resultados: participaron 377 (76,0%) mujeres. El promedio de edad fue 20,6 ± 2,6 años [IC 95%: 20,4 - 20,8], con una mediana (Me) de 20 y un rango que osciló entre 16 y 34 años. Al evaluar la edad según el desempeño académico (bajo vs alto) se encontró que el promedio de edad en los 268 (54,0%) participantes con bajo desempeño fue 20,8 ± 2,5 años (Me: 21) con un rango entre 16 y 34 años [IC 95%: 20,5 - 21,1]. De otra parte, el promedio de edad en los participantes con alto desempeño fue 20,4 ± 2,7 años (Me: 20) con un rango entre 16 y 32 años [IC 95%: 20,0 - 20,7]. Entre los predictores de rendimiento académico se encontraron el estar nivelado, el año de ingreso, utilizar todos los métodos de estudio y no haber cambiado de institución educativa, entre otros. Conclusiones: el promedio acumulado de los participantes fue 3,7 ± 0,3 [IC 95%: 3,7 - 3,8] (Me: 3,7) un rango entre 2,7 y 4,8 con una diferencia estadísticamente significativa según el sexo (p=0,0117). Adicionalmente, se evidenció que no todos los estudiantes tenían claridad sobre el significado del programa UDIES y sus funciones. Es importante que los estudiantes otorguen más importancia a todas las estrategias generadas a partir de la Facultad y de la Universidad para que su rendimiento sea mejor y así, lograr su objetivo de ser un excelente profesional en odontología.spa
dc.description.abstractIntroduction: academic performance is considered as the relationship that results from the learning process and the results obtained in the academic period, during their stay in a higher education institution or educational institution. Objective: to stablish the predictors that may influence the academic performance of students enrolled in the School of Dentistry of Universidad Santo Tomás in the second semester of 2018. Methods: a cross-sectional analytical study was carried out with 496 students from the Faculty of Dentistry of the Santo Tomas University of Bucaramanga (Colombia). The sociodemographic, academic, personal, family, cultural, and economic variables were evaluated; In addition to these, the variable on the Unidad de Desarrollo Integral Estudiantil (UDIES) was analyzed. The information obtained was processed through the STATA 14.0 software, which grouped the results of the questionnaires applied by self-report to the participating students. The Student t or Mann Whitney U tests were used for quantitative variables and Chi squared or Fisher's Exact for the qualitative ones. Finally, a multiple linear regression model was constructed to evaluate the predictors of academic performance. The students signed an Informed Consent and if they were minors, this authorization was given by their parents or guardians. Results: 377 (76.0%) were women. The average age was 20.6 ± 2.6 years [95% CI: 20.4 - 20.8], with a median (Me) of 20 and a range that ranged between 16 and 34 years. When evaluating the age according to the academic performance (low vs. high) it was found that the average age in the 268 (54.0%) participants with low performance was 20.8 ± 2.5 years (Me: 21) with a range between 16 and 34 years old [95% CI: 20.5 - 21.1]. On the other hand, the average age of participants with high performance was 20.4 ± 2.7 years (Me: 20) with a range between 16 and 32 years [95% CI: 20.0 - 20.7]. Among the predictors of academic performance were being level, year of admission, using all the study methods and not having changed of educational institution, among others. Conclusions: the cumulative average of the participants was 3.7 ± 0.3 [95% CI: 3.7 - 3.8] (Me: 3.7) a range between 2.7 and 4.8 with a statistically difference significant according to sex (p = 0.0117). Additionally, it was evident that not all students were clear about the meaning of the UDIES program and its functions. It is important that students give more importance to all the strategies generated from the Faculty and the University so that their performance will be better and thus achieve their goal of being an excellent professional in dentistry.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOdontólogospa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBlanco Jaimes, S. M. Y. y Rodríguez Anaya, R. N. (2019). Predictores de rendimiento académico en los estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Bucaramanga [Tesis de Pregrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/20315
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programPregrado Odontologíaspa
dc.relation.references1. Lazarte G, Rodríguez M. Factores asociados al bienestar psicológico de los estudiantes de la escuela académico-profesional de odontología de la universidad nacional Jorge Basadre Grohmann. Revista Médica Basadrina. 2018: 7 (2). URL disponible en: http://revistas.unjbg.edu.pe/index.php/rmb/article/view/588spa
dc.relation.references2. Torres Velázquez, LE, Rodríguez Soriano, NY. Rendimiento académico y contexto familiar en estudiantes universitarios. Enseñanza e Investigación en Psicología. 2006; 11(2):255-270.spa
dc.relation.references3. Coleman J. Equality of educational opportunity Washington: US Government Printing Office. National Center for Educational Statistics (DHEW/OE), Washington, DC. [Internet]. 1966 [fecha de acceso: 30 de Mayo del 2018] 746. URL disponible en: https://eric.ed.gov/?id=Ed012275spa
dc.relation.references4. Navarro E. El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación [Internet]. 2003; 1(2):0. URL disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=55110208spa
dc.relation.references5. Reyes Rocabado J, Escobar Flores C, Duarte Vargas J, Ramírez Peradotto P. Una aplicación del modelo de regresión logística en la predicción del rendimiento estudiantil. Estudios pedagógicos (Valdivia) 2007; 33(2):101-120.spa
dc.relation.references6. García Guadilla, C. Complejidades de la globalización e internacionalización de la educación superior Interrogantes para América Latina. Cuadernos del CENDES. 2005; 22(58) :1-22.spa
dc.relation.references7. Pascuas Rengifo YS, Jaramillo Morales CO, Verástegui González FA. Desarrollo de objetos virtuales de aprendizaje como estrategia para fomentar la permanencia estudiantil en la Educación Superior. Rev Esc Adm Neg. 2015; 79: 116-129.spa
dc.relation.references8. Garbanzo V, Guiselle M. Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Revista Educación 2007; 31(1): 43 – 63.spa
dc.relation.references9. Montero Rojas E, Villalobos Palma J, Valverde Bermúdez A. Factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos asociados al rendimiento académico en la Universidad de Costa Rica: un análisis multinivel. [en línea]. 2007 [fecha de acceso: 03 de junio de 2018] octubre 1, 13 https://www.uv.es/RELIEVE/v13n2/RELIEVEv13n2_5.pdfspa
dc.relation.references10. Gómez VM. Cuatro temas críticos de la educación superior en Colombia: estado, instituciones, pertinencia y equidad social. bdigital 2000 Universidad Nacional de Colombia, Ascun, Alfaomega, Bogotá. ISBN 9586821897 Url disponible en: http://bdigital.unal.edu.co/1267spa
dc.relation.references11. García MA, Tejedor FJ. Causas del bajo rendimiento del estudiante universitario (en opinión de los profesores y alumnos): propuestas de mejora en el marco del EEES. [Internet] (2007) [Fecha de acceso: 05 de Junio de 2018] págs. 443-474. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2254218.spa
dc.relation.references12. Garbanzo GM. Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Revista Educación 2007; 31 (1): 43-63.spa
dc.relation.references13. Valle A, González R, Núñez J, Martínez S, Pineñor I. Un modelo causal sobre los determinantes cognitivo-motivacionales del rendimiento académico. Revista de Psicología. 1999; 52 (4): 499-519.spa
dc.relation.references14. Pérez A, Ramón J, Sánchez J. Análisis exploratorio de las variables que condicionan el rendimiento académico. Artículo de Debate Universitario 2000; 34: 49 – 62.spa
dc.relation.references15. Vélez Van MA, Roa NC. Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes de medicina. Revista Educación Médica. 2004; 8(2): 1-10.spa
dc.relation.references16. Montero Rojas E, Villalobos P. Valverde B. Factores institucionales, pedagógicos, psicosociales y sociodemográficos asociados al rendimiento académico en la Universidad de Costa Rica: un análisis multinivel. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa 2007, 13(2): 215-234.spa
dc.relation.references17. Castejón C, Pérez S. Un modelo causal-explicativo sobre la influencia de las variables psicosociales en el rendimiento académico. Revista Bordón. Sociedad Española de Pedagogía 1998; 2 (50): 170-184.spa
dc.relation.references18. Carrión Pérez, E. Validación de características al ingreso como predictores del rendimiento académico en la carrera de medicina. Revista Cubana de Educación Media Superior 2002; 1(16).spa
dc.relation.references19. Carmen R, García N, Del Arco. Habilidades sociales, clima social familiar y rendimiento académico en estudiantes universitarios. Liberabit 2005; 11(11):63-74.spa
dc.relation.references20. Marchesi A. Un sistema de indicadores de desigualdad educativa. Revista Iberoamericana de educación 2000; 23: 135 - 163.spa
dc.relation.references21. Sánchez C. La familia: concepto, cambios y nuevos modelos. Revista La Revue du REDIF 2008; 22(2): 15.spa
dc.relation.references22. Velez A, Roa N. Factors associated with academic performance in medical students. Education Medical 2005; 8 (2): 24 – 32.spa
dc.relation.references23. Steinmayr R, Spinach B. The importance of motivation as a predictor of school achievement. Learning and Individual Differences 2009; 19 (1): 80 - 90.spa
dc.relation.references24. Santander OA, Erazo H. El rendimiento académico, un fenómeno de múltiples relaciones y complejidades. Revista Vanguardia Psicológica Clínica Teórica y Práctica. 2011; 2 (2): 144 – 173.spa
dc.relation.references25. González DS. Influencia de los factores socioeconómicos en el rendimiento escolar internacional: hacia la igualdad de oportunidades educativas. Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. 2001.spa
dc.relation.references26. Saucedo S, Valle E, Ulloa V, Hubert C, Potter J. La dinámica demográfica y la desigualdad educativa en México. Estudios Demográficos y Urbanos [Internet]. 2010; [fecha de acceso: 30 Mayo del 2018]; 25 (1): 7-44. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31221540001.spa
dc.relation.referencesRodríguez S, Fita E, Torrado M. El rendimiento académico en la transición secundaria-universidad. Revista de Educación. 2004; 334 (1): 391-414.spa
dc.relation.references28. Soria M, Martínez M, Bresó E, Gumbau S, Gumbau R. Bienestar Psicológico en estudiantes universitarios: facilitadores y obstaculizadores del desempeño académico. CSIC. Anales de Psicología. 2005; 21(1):170-180.spa
dc.relation.references29. Tejedor F, García-Valcárcel A. Causas del bajo rendimiento del estudiante universitario (en opinión de los profesores y alumnos). Revista de Educación 2007; 342 (1): 443-473.spa
dc.relation.references30. Contreras K, Caballero C, Palacio J, Pérez A. Factores asociados al fracaso académico en estudiantes universitarios de Barranquilla (Colombia). Psicología desde el Caribe. 2008; (22):110-135.spa
dc.relation.references31. Lamas H. Sobre el rendimiento escolar. Propósitos y Representaciones. Revista de Psicología Educativa. 2015; 3: 313-386.spa
dc.relation.references32. Zapata C, Gómez M, Rojas M. Modelado de la relación de confianza profesor-estudiante en la docencia universitaria. Educación y Educadores. 2010; 13(1):77-90.spa
dc.relation.references33. Lamas Rojas H. Aprendizaje autorregulado, motivación y rendimiento académico. Liberabit. Revista de Psicología. 2008; 14:15-20.spa
dc.relation.references34. Reyes S. El bajo rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Una aproximación a sus causas. Revista Theorethikos [Internet] 2004; [fecha de acceso: 30 Mayo del 2018]. Recuperado de: http://www.ufg.edu.sv/ufg/theorethikos/Junio04/ebr.htmlspa
dc.relation.references35. Díaz M, Urquijo A, Arias JM, Escudero T, Rodríguez S, Vidal J. Evaluación del rendimiento en la enseñanza superior: Comparación de resultados entre alumnos procedentes de la LOGSE y del COU. Revista Investigación Educativa 2002; 20 (2): 357-383.spa
dc.relation.referencesDe Los Ríos D, Canales A. Factores explicativos de la deserción universitaria. Calidad en la Educación 2007; 26: 173 – 201.spa
dc.relation.references37. Vásquez CM, Cavallo MA, Aparicio SN, Muñoz BL, Robson CM, Ruiz LI, et al. Factores de Impacto en el rendimiento académico uiversitario. Un estudio a partir de las percepciones de los estudiantes. Instituto de Investigaciones Teóricas y Aplicadas. [Internet] 2012; [fecha de acceso: 30 Mayo del 2018] Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/90645625.pdfspa
dc.relation.references38. Tinto V. Jaque a la deserción. Boletín Informativo. MEN Ministerio de Educación Nacional. 2010; 14: 1-20.spa
dc.relation.references39. Rodríguez Y, Berrios A. El bienestar psicológico en el proceso de ayuda con estudiantes universitarios. Revista Griot 2012; 5 (1): 7-17.spa
dc.relation.references40. Martínez P. La orientación psicopedagógica: modelos y estrategias de intervención. 1ª Edición. España. Editorial EOS; 2002.spa
dc.relation.references41. Herrera L, Lorenzo O. Estrategias de aprendizaje en estudiantes universitarios. Un aporte a la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior. Educación y Educadores. 2009; 12(3): 75-98.spa
dc.relation.references42. González R. Tutoría universitaria y aprendizaje por competencias ¿Cómo lograrlo? Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado 2009; [fecha de acceso: 30 mayo del 2018]. Recuperado de: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=217015332014>spa
dc.relation.references43. Arbizu L, Castillo L. Algunos modelos de abordaje de la tutoría universitaria. Revista de Psicodidáctica [Internet] 2005; [fecha de acceso: 30 mayo del 2018] 10. Recuperado de: <http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=17514745002> ISSN 1136-1034spa
dc.relation.references44. DANE. Clasificación Internacional Normalizada de la Educación, Adaptada para Colombia. Dirección de Regulación, Planeación, estandarización y Normalización. [Internet] 2011; [fecha de acceso: 30 mayo del 2018]. Recuperado de: https://www.dane.gov.co/files/sen/normatividad/CINE_VERSION_FINAL.pdf. ISBN: 978-958-624-103-8.spa
dc.relation.references45. Valencia Agudelo G. La eficacia escolar: retos y desafíos para mejorar la calidad y la equidad en el sistema educativo colombiano. 2008; 75-98.spa
dc.relation.references46. Gómez VM. Cuatro temas críticos de la educación superior en Colombia: estado, instituciones, pertinencia y equidad social. Universidad Nacional de Colombia. 2000; [fecha de acceso: 30 Mayo del 2018]. Recuperado de: http://bdigital.unal.edu.co/1267/3/02CAPI01.pdf.spa
dc.relation.references47. Gonzales J. “Academic performance, Drop-in Higher Education”. El Rendimiento académico y la deserción en la educación superior. Universidad Santo Tomás Tunja 2013; Recuperado de: revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/download/771/767spa
dc.relation.references48. Guarín C. Valderrama L, Villalba H. Pertinencia de las acciones para la prevención de la deserción universitaria: Caso Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga periodo 2008–2011. Revista Temas 2013; 7: 11 – 28.spa
dc.relation.references49. Guarín C., Valderrama L & Villalba H. Pertinencia de las acciones para la prevención de la deserción universitaria: Caso Universidad Santo Tomás seccional Bucaramanga periodo 2008–2011. Revista Temas 2013; 7: 11 – 28.spa
dc.relation.references50. Bernardo H, Velasco M. Encuestas transversales. Salud pública Méx. 2000; 42(5): 447-455.spa
dc.relation.references51. Otzen T, Manterola C. Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. Int. J. Morphol. 2017; 35(1): 227-232.spa
dc.relation.references52. Vargas C, Parra DI, Roa Diaz Z. Factores relacionados con la intención de desertar en estudiantes de enfermería. Rev. Cienc. Cuidad. 2019; 16(1):83-93.spa
dc.relation.referencesMicrosoft Corporation Excel, 2010 United. States.spa
dc.relation.referencesEpiData Association. Epidata Software 3.1, 2004 y Denmark.spa
dc.relation.references55. Stata Statistical Software Release 12. College Station, TX. Stata Corporation 2011. United States.spa
dc.relation.references56. Khareedi R. Predictors of academic performance in the discipline-specific bioscience paper: a retrospective qualitative study. Eur J Dent Educ. 2018; 22 (2): 80-85.spa
dc.relation.references57. Díaz S, Martínez M, Zapata AM. Rendimiento académico y calidad de vida relacionada con la salud en estudiantes de odontología. Salud Uninorte 2017; 33 (2): 139-151.spa
dc.relation.references58. Fields HW; Fields AM, Beck FM. The impact of gender on high-stakes dental evaluations. J Dent Educ 2003; 67 (6): 654 – 60.spa
dc.relation.references59. Da silva ET, Nunes MF, Queiroz MG, Leles CR. Factors influencing students’ performance in a Brazilian dental school. Braz Dent J. 2010; 21(1): 80-86.spa
dc.relation.references60. Issahaku P. An investigation of factors that influence the academic performance of undergraduate students of public universities in Ghana. Mediterranean Journal of Social Sciences. 2017; 8(3): 259-266.spa
dc.relation.references61. Al-Amri M, Al-Madi E, Sadig WM, Ahmedani MS, Salameh Z. Significance of primary factors influencing students’ performance at the College of Dentistry, King Saud University, Saudi Arabia. J Pak Med Assoc. 2012; 62(8): 816-821.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordPerformancespa
dc.subject.keywordAcademicspa
dc.subject.keywordAveragespa
dc.subject.keywordStudentsspa
dc.subject.keywordDentistryspa
dc.subject.lembRendimiento académicospa
dc.subject.lembEstudiantes universitariosspa
dc.subject.lembEstudiantes de Odontologíaspa
dc.subject.lembRendimiento académico - Investigacionesspa
dc.subject.proposalRendimientospa
dc.subject.proposalAcadémicospa
dc.subject.proposalPromediospa
dc.subject.proposalEstudiantesspa
dc.subject.proposalOdontologíaspa
dc.titlePredictores de Rendimiento Académico en los Estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad Santo Tomás, Bucaramangaspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregradospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de pregradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019BlancoStefany.pdf
Tamaño:
870.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019BlancoStefany1.pdf
Tamaño:
868.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de aprobación Facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2019BlancoStefany2.pdf
Tamaño:
739.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de Confidencialidad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: