Comparación de la penetración en los túbulos dentínales en el tercio apical de dos cementos endodónticos, BioC Sealer® y AH-Plus® mediante microscopio electrónico de barrido. (SEM): un estudio in vitro

dc.contributor.advisorAvendaño Rueda, Julio César
dc.contributor.authorRojas Quintero, Catalina
dc.contributor.authorCamargo Robayo, Laura Viviana
dc.date.accessioned2024-12-11T13:29:20Z
dc.date.available2024-12-11T13:29:20Z
dc.date.issued2024-12-10
dc.descriptionLa obturación tridimensional hermética de los conductos radiculares es esencial para el éxito del tratamiento endodóntico, ya que impide la reinfección por microorganismos. Los cementos selladores juegan un rol fundamental en este proceso. Este estudio in vitro compara la capacidad de penetración en los túbulos dentínales del tercio apical de dos cementos endodónticos, BioC Sealer® y AH-Plus®, mediante microscopía electrónica de barrido (SEM). Objetivo: evaluar y comparar la distancia de penetración en los túbulos dentínales de BioC Sealer® y AH Plus® en el tercio apical, determinando cuál de los dos cementos ofrece un mejor sellado. Método: se seleccionaron 30 dientes unirradiculares humanos, divididos aleatoriamente en dos grupos de 15 dientes, uno obturado con BioC Sealer® y el otro con AH-Plus®. Las muestras fueron procesadas, y la penetración de los cementos en los túbulos dentínales fue medida en micras utilizando SEM. El análisis estadístico incluyó la prueba T para muestras independientes. Resultados: ambos cementos mostraron penetración en los túbulos dentínales, siendo la penetración promedio de 285.87 μm para AH-Plus® y 265.97 μm para BioC Sealer®. Sin embargo, no se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre los dos cementos (valor-p = 0.185). Conclusiones: tanto BioC Sealer® como AH-Plus® ofrecen una penetración adecuada en los túbulos dentínales del tercio apical. Aunque AH-Plus® presentó una penetración ligeramente mayor, esta diferencia no fue significativa, lo que sugiere que ambos cementos son opciones viables para el tratamiento endodóntico. endodónticos, obturación apical.spa
dc.description.abstractTight three-dimensional obturation of root canals is essential for the success of endodontic treatment, since it prevents reinfection by microorganisms. Sealing cements play a fundamental role in this process. This in vitro study compares the penetration capacity of two endodontic cements, BioC Sealer® and AH-Plus®, into the dentinal tubules of the apical third by means of scanning electron microscopy (SEM). Objective: to evaluate and compare the penetration distance in the dentinal tubules of BioC Sealer® and AH-Plus® in the apical third, determining which of the two cements offers a better seal. Methods: thirty human uniradicular teeth were selected and randomly divided into two groups of 15 teeth, one filled with BioC Sealer® and the other with AH-Plus®. The samples were processed, and the penetration of the cements into the dentinal tubules was measured in microns using SEM. Statistical analysis included the t-test for independent samples. Results: both cements showed penetration into the dentinal tubules, the average penetration being 285.87 μm for AH-Plus® and 265.97 μm for BioC Sealer®. However, no statistically significant difference was found between the two cements (p-value = 0.185). Conclusions: both BioC Sealer® and AH-Plus® offer adequate penetration into the dentinal tubules of the apical third. Although AH-Plus® showed slightly better penetration, this difference was not significant, suggesting that both cements are viable options for endodontic treatment.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Endodonciaspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRojas Quintero, C., Camargo Robayo, L. V. (2024). Comparación de la penetración en los túbulos dentínales en el tercio apical de dos cementos endodónticos, BioC Sealer® y AH-Plus® mediante microscopio electrónico de barrido. (SEM): un estudio in vitro [Tesis de posgrado]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/58846
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programEspecialización Endodonciaspa
dc.relation.referencesCarrillo, V., Santana, B., González, V., Villarreal, G. y Jaramillo, F. et al. (2016). Estudio comparativo in vitro de la fuerza de adhesión sobre dentina de dos cementos selladores BC-Sealer® y AH-Plus®. Revista Mexicana de Ingeniería Biomédica, 37(2), 115-122.spa
dc.relation.referencesChybowski, E. A., Glickman, G. N., Patel, Y., Fleury, A., Solomon, E. y He, J. (2018). Clinical Outcome of Non-Surgical Root Canal Treatment Using a Single-Cone Technique with Endosequence Bioceramic Sealer: A Retrospective Analysis. J Endodspa
dc.relation.referencesDe La Torre, M. B., Jaramillo, Y. C. (2020). Capacidad de adhesión y penetración del AH Plus ® vs BioRoot® visto con microscopía electrónica de barrido. Universidad Santo Tomas .spa
dc.relation.referencesDebelian, G. y Trope, M. (2016). The use of premixed bioceramic materials in endodontics. Giornale Italiano Di Endodonzia, 30(2), 70-80. https://doi.org/10.1016/j.gien.2016.09.001.spa
dc.relation.referencesDe-Deus, G., Reis, C., Di Giorgi, K., Brandão, M. C., Audi, C. y Fidel, S. (2006). Interfacial adaptation of the Epiphany self-adhesive sealer to root dentin. The Journal of Endodontics, 32(11), 1087-1090.spa
dc.relation.referencesDiz, A. (2020). Comparación de la penetración entre los cementos selladores MTA Fillapex® y AH-Plus®. Recuperado en 2022 de Universidad Autónoma de Puebla: https://repositorioinstitucional.buap.mx/handle/20.500.12371/10296.spa
dc.relation.referencesGandolfi, M. G., Siboni, F., Botero, T., Bossù, M., Riccitiello, F. y Prati, C. (2015). Calcium silicate and calcium hydroxide materials for pulp capping: biointeractivity, porosity, solubility y bioactividad de las formulaciones actuales. J Appl Biomater Funct Mater, 13(1), 43-60. https://doi.org/10.5301/jabfm.5000201.spa
dc.relation.referencesGiudice-García, A. y Torres-Navarro, J. (2011). Endodontics filling — New filling systems: review of the literatura. Rev Estomatol Herediana, 21(3), 166-174spa
dc.relation.referencesGraunaite, I., Skucaite, N., Lodiene, G., Agentiene, I. y Machiulskiene, V. (2018). Effect of resin based and bioceramic root canal sealers on postoperative pain: A split-mouth randomized controlled trial. J Endod, 44(5), 689-693. https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.02.010.spa
dc.relation.referencesSaxena P., Gupta, SK, Newaska,r V. (2013) Biocompatibility of root-end filling materials: recent update. Restor Dent Endod. doi: 10.5395/rde.2013.38.3.119. Epub 2013 Aug 23. PMID: 24010077; PMCID: PMC3761119spa
dc.relation.referencesShokouhinejad, N., Sabeti, M., Gorjestani, H., Saghiri, MA., Lotfi, M. & Hoseini, A. (2011) Penetration of Epiphany, Epiphany self-etch, and AH Plus into dentinal tubules: a scanning electron microscopy study. J Endod. doi: 10.1016/j.joen.2011.05.002. Epub 2011 Jun 29. PMID: 21846557.spa
dc.relation.referencesSinhal, S. et ál. (2018). Comparative evaluation of sealing ability of three different obturating technique. Contemporary Clinical Dentistry, 9(2), 166-172. Soares, I. y Goldberg, F. (2006). Endodoncia. Técnica y Fundamentos (1.ª ed.). Médica Panamericanaspa
dc.relation.referencesWang, Z. (2015). Bioceramic materials in endodontics. Endodontic Topics, 32(1), 3-30. https://doi.org/10.1111/etp.12075.spa
dc.relation.referencesZhang, S., Yang, X. y Fan, M. (2013). BioAggregate and iRoot BP Plus optimizan la proliferación y la capacidad de mineralización de las células de pulpa dental humana. Int Endod J, 46(10), 923-929. https://doi.org/10.1111/iej.12082spa
dc.rightsAtribución 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.subject.keywordBioC Sealer®spa
dc.subject.keywordAH-Plus®spa
dc.subject.keywordScanning electron microscopyspa
dc.subject.keywordEndodontic cementsspa
dc.subject.keywordApical fillingspa
dc.subject.lembMateriales odontológicosspa
dc.subject.lembOdontología especializadaspa
dc.subject.lembObturación endodónticaspa
dc.subject.proposalBioC Sealer®spa
dc.subject.proposalAH-Plus®spa
dc.subject.proposalMicroscopía electrónica de barridospa
dc.subject.proposalCementos endodónticosspa
dc.subject.proposalObturación apicalspa
dc.titleComparación de la penetración en los túbulos dentínales en el tercio apical de dos cementos endodónticos, BioC Sealer® y AH-Plus® mediante microscopio electrónico de barrido. (SEM): un estudio in vitrospa
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024CamargoLaura-RojasCatalina.pdf
Tamaño:
1.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024CamargoLaura-RojasCatalina1.pdf
Tamaño:
123.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobación de facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2024CamargoLaura.RojasCatalina2.pdf
Tamaño:
192.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo de publicación.

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: