Nuevas dinámicas para el derecho administrativo: un análisis de la convencionalización en Colombia

dc.contributor.authorDiaz Castillo, Wisman
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.date.accessioned2022-02-02T21:06:09Z
dc.date.available2022-02-02T21:06:09Z
dc.date.issued2020-01
dc.descriptionEl objetivo del presente trabajo de investigación consiste en presentar un análisis de la consolidación dentro del ordenamiento jurídico colombiano de nuevas perspectivas dentro del derecho administrativo, específicamente lo referente a lo contencioso administrativo con la finalidad, de evidenciar la forma en que se ha integrado dentro del precedente del Consejo de Estado el Control de Convencionalidad en materia de protección de las víctimas del conflicto armado colombiano, como una forma de asegurar la dignidad de estas personas, y contribuir al cumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado al respecto, conforme a lo anterior se hace necesario desarrollar este artículo en cuatro ejes temáticos, al iniciar con una conceptualización de la responsabilidad, su evolución dentro del precedente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como segundo lineamiento, para continuar con la definición de Control de Convencionalidad, y terminar con la descripción dentro de la jurisprudencia del Consejo de Estado de esta figura regional. Todo ello permitirá comprender la importancia que tiene la dignidad humana para todos los ordenamientos jurídicos, y como esto debe invitar a consolidar una forma efectiva de amparar cada una de las personas que se ven afectadas en su dignidad, como es el caso de las víctimas del conflicto armado.spa
dc.description.abstractThe objective of this research work is to present an analysis of the consolidation within the Colombian legal system of new perspectives within administrative law, specifically regarding administrative litigation with the purpose of evidencing the way in which it has been integrated within the precedent of the Council of State the Control of Conventionality in matters of protection of the victims of the Colombian armed conflict, as a way to ensure the dignity of these people, and contribute to the fulfillment of the international obligations of the State in this regard, in accordance with the foregoing makes it necessary to develop this article in four thematic axes, starting with a conceptualization of responsibility, its evolution within the precedent of the Inter-American Court of Human Rights as a second guideline, to continue with the definition of Conventionality Control, and end with the description within the law prudence of the Council of State of this regional figure. All this will make it possible to understand the importance of human dignity for all legal systems, and how this should invite the consolidation of an effective way to protect each of the people who are affected in their dignity, as is the case of the victims of armed conflict.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationDiaz-Castillo, W. (2020). Nuevas dinámicas para el derecho administrativo: un análisis de la convencionalización en Colombia. Tunja: USTAspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/42942
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunjaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAltabe, M. H. (2012). Relaciones entre los controles de convencionalidad y de constitucionalidad en Colombia. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional tomo I volumen III. Bogota: Asociación colombiana de derecho procesal colombiano.spa
dc.relation.referencesAyala, C. (2013). Del dialogo jurisprudencial al control de convencionalidad. México: Editorial PORRÚA.spa
dc.relation.referencesBazán, V. (2012). El control de convencionalidad: incógnitas, desafíos y perspectivas. Grupo de Estudios Sobre Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales, 1, 17–55.spa
dc.relation.referencesBonilla, D. (2009). Teoría del derecho y trasplante jurídicos. Bogota: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesBrewer-Carías, A. R. (2017). Derecho administrativo y el control de convencionalidadspa
dc.relation.referencesBurga, A. M. (2015). Derecho internacional y Derecho Interno. Bogota: UNIACADEMIAspa
dc.relation.referencesBurga, A. M. (2016). Derecho internacional y derecho interno: el caso de los tratados de Derechos Humanos. Bogotá: LEYR.spa
dc.relation.referencesCavallo, G. A. (2012). El control de convencionalidad en la era del constitucionalismo de los derechos. comentario a la sentencia de la corte suprema de chile en el caso denominado episodio rudy c??rcamo ruiz de fecha 24 mayo de 2012. Estudios Constitucionales, 10(2), 717–750.spa
dc.relation.referencesCorona, L. A. (2015). El control de convencionalidad en la justicia electoral en México. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional. Bogota: LEGIS & Universidad Santo Tomas. pp 93-104.spa
dc.relation.referencesFernando, M., & Ramírez, Q. (2013). control de convencionalidad y la democracia en los países andinos *, 10(19), 167–206.spa
dc.relation.referencesFerrer MacGregor, E. (2011). Reflexiones sobre el control difuso de convencionalidad. a la luz del caso cabrera garc??a y montiel flores vs. M??xico. Boletin Mexicano de Derecho Comparado, (131), 917–967.spa
dc.relation.referencesGaldámez Zelada, L. (2007). Protección de la víctima, cuatro criterios de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: interpretación evolutiva, ampliación del concepto de víctima, daño al proyecto de vida y reparaciones. Revista chilena de derecho, 34(3), 439-455.spa
dc.relation.referencesGarcía Ramírez, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad *. REVISTA DEL INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE PUEBLA, 5(28), 123–159.spa
dc.relation.referencesGonzález, A. A., & González, D. R. U. (2017). CONTROL DE CONVENCIONALIDAD, DIÁLOGO JURISPRUDENCIAL Y IUS COMMUNE EN AMÉRICA: FUNDAMENTOS LEGALES, NATURALEZA JURÍDICA Y PRÁCTICA REGIONAL. Anuario de Derechos Humanos Del Instituto de La Judicatura Federal, 271–316.spa
dc.relation.referencesGonzález, P. (2017). La Doctrina del Control de Convencionalidad. Estudios Constitucionales, 15(718–195), 55–98.spa
dc.relation.referencesHenríquez, M. L., & Núñez, J. I. (2016). El control de convencionalidad: ¿hacia un no positivismo interamericano? Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, 326–339. Retrieved from file:///scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572016000100017&lang=ptspa
dc.relation.referencesHerrera Pérez, A. (2016). El control de convencionalidad en materia de derechos humanos y la regularidad constitucional. Comentarios a la jurisprudencia 20/2014 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(35), 277–288. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2016.35.10498spa
dc.relation.referencesJacobo, L. F. A. (2013). E l control difuso de convencionalidad en México, 71–90spa
dc.relation.referencesJinesta, E. (2012). Control de convencionalidad ejercido por los tribunales y salas constitucionales. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional tomo I volumen III. Bogota: Asociación colombiana de derecho procesal colombiano.spa
dc.relation.referencesLopes, J. M & Pacheco, L. (2012). El control de convencionalidad de leyes en la justiciar laboral con base en las convenciones de la organización internacional del trabajo: caminos para la internacionalización del derecho procesal. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional tomo I volumen III. Bogota: Asociación colombiana de derecho procesal colombiano.spa
dc.relation.referencesMartínez, A., Cubides, J., & Díaz, W. (2015). Los mecanismos de reparación integral (RIT) como elementos unificadores del ordenamiento internacional y el derecho nacional en busca de la consolidación del Ius Commune Interamericano. Revista IUSTITIA, 487-504.spa
dc.relation.referencesMatute, J. D. (2010). El concepto de impunidad: leyes de amnistía y otras formas estudiadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional, 263.spa
dc.relation.referencesMejía, J. (2013). Control de constitucionalidad y de convencionalidad en Panamá. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 19(23460849), 467–488.spa
dc.relation.referencesMercado, D, & Ruiz, C. (2016). Efectos del control de convencionalidad en la jurisprudencia del consejo de estado. Saber, Ciencia y Libertad, 11(2), 19-30.spa
dc.relation.referencesPalacios, D. L. (2017). Control de convencionalidad interamericano en sede nacional: una noción aún en construcción / Interamerican conventionality control at domestic level: a notion still under construction. Revista Direito e Práxis, 8(2). https://doi.org/10.12957/dep.2017.27730spa
dc.relation.referencesPaúl Díaz, Á. (2015). Análisis sistemático de la evaluación de la prueba que efectúa la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista chilena de derecho, 42(1), 297-327.spa
dc.relation.referencesPérez, L. (2014). Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, (1847), 431–448.spa
dc.relation.referencesPittier, L. (2016). Control de convencionalidad en Argentina. Revista IIDH, 64, 161–187.spa
dc.relation.referencesQuinche, F. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. Bogotá, Colombia. Redcuperado de: http://corteidh. or. cr/tablas/r25586. pdf.spa
dc.relation.referencesQuinche, M. F. (2014). El control de convencionalidad como control normativo y no como control simplemente erudito o formal. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional. Bogota: Legis. Pp. 653-673spa
dc.relation.referencesQuiroga, E. A. (2015). Tipicidad constitucional y control de convencionalidad en Colombia a partir de 1991. Nociones elementales. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional. Bogota: LEGIS & Universidad Santo Tomas. pp 75-92.spa
dc.relation.referencesRamelli, A. (2012). Relaciones entre los controles de convencionalidad y constitucionalidad en Colombia. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional tomo I volumen III. Bogota: Asociación colombiana de derecho procesal colombianospa
dc.relation.referencesRincon Plazas, E. R. (2013). FINICIÓN , CLASIFICACIÓN , PERSPECTIVA Y ALCANCES .* HOW DOES CONVENCIONALIDAD ’ s CONTROL WORK ?: DEFINI- TION , CLASSIFICATION , PERSPECTIVE AND ALCANCES .*, (11), 197–214.spa
dc.relation.referencesRodas, V. H. (2016). El control de convencionalidad del corpus iuris interamericano en la CDHDF. Étodhos, Revista Electrónica de Investigación Aplicada En Derechos Humanos de La CDHDF, 101–127. Retrieved from http://jeanclaude.mx/wp-content/uploads/2010/09/Control Convencionalidad Mexico 2.pdfspa
dc.relation.referencesRuiz, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogota: ECOE Ediciones.spa
dc.relation.referencesSoto, M. A. (2015). El ejercicio del control de convencionalidad por jueces mexicanos. En Velandia, E. A. (Ed). Derecho procesal constitucional. Bogota: LEGIS & Universidad Santo Tomas. pp 59-73.spa
dc.relation.referencesSuarez, I. (2017). Control de convencionalidad y auto precedente interamericano. Bogotá: IBAÑEZ & Universidad de la Sabana.spa
dc.relation.referencesVallejo, J. S. (2016). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Academia & Derecho, (11), 183-226.spa
dc.relation.referencesVelandia, A. (2017). El control de convencionalidad y las decisiones de la procuraduría general de la nación, en Colombia caso Gustavo Petro. Revista de Investigación En Derecho y Ciencias Politicas, 9(1794–1598), 92–107. Retrieved from http://revistas.ugca.edu.co/index.php/inciso/article/view/817spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.titleNuevas dinámicas para el derecho administrativo: un análisis de la convencionalización en Colombiaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2020wismandiaz.pdf
Tamaño:
192.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento principal
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta autorización facultad.pdf
Tamaño:
118.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta autorización facultad
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta derechos de autor.pdf
Tamaño:
158.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: