Limited rationality in the valuation of companies: The Cementos Argos case

Vista sencilla de ítem
dc.creatorRodríguez Garzón, Andrés Davides
dc.date2019-09-21
dc.date.accessioned2025-02-05T17:36:58Z
dc.date.available2025-02-05T17:36:58Z
dc.descriptionIn the article, a business appraisal practice is exposed to Cementos Argos S.A. In the valuation process, several methods were applied, this being influenced by the great QCC method. The assessment procedure of the company and the five types of problems (of the valuation in itself, of the valuer, of the set of information captured, of the constructors of said set of information, and of other factors) that were discussed when evaluating it. From this assessment it is concluded that an investor acts under limited rationality when making investment decisions in a company over which he does not have complete information, because he bases his decisions on a set of information whose reliability is limited because it has certain shortcomings that can cause adverse decisions in the investor. The aim of this work is to be critical, but with empirical evidence, with some dogmas of the economic sciences, rather than expose even the smallest detail of what was the valuation of Cementos Argos.en
dc.descriptionEn el artículo se expone una práctica de valoración de empresas realizada a Cementos Argos S. A. En el proceso de valoración se aplicaron diversos métodos, siendo este influenciado por el gran método QCC. Se expone el procedimiento de valoración de la empresa y los cinco tipos de problemas (de la valoración en sí misma, del valorador, del conjunto de información capturada, de las personas constructoras de dicho conjunto de información, y de otros factores) que se tuvieron al valorarla. De esta valoración se concluye que un inversionista actúa bajo racionalidad limitada cuando toma decisiones de inversión en una empresa sobre la que no tiene información completa, pues basa sus decisiones en un conjunto de información cuya confiabilidad es limitada porque tiene ciertas falencias que pueden ocasionar decisiones adversas en el inversionista. La pretensión de este trabajo es ser crítico, eso sí con pruebas empíricas, con algunos dogmas de las ciencias económicas, más que exponer hasta el más mínimo detalle de lo que fue la valoración de Cementos Argos.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/activos/article/view/5316
dc.identifier10.15332/25005278/5316
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/64124
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/activos/article/view/5316/pdf
dc.sourceRevista Activos; Vol. 16 No. 31 (2018); 55 - 87en
dc.sourceRevista Activos; Vol. 16 Núm. 31 (2018); 55 - 87es
dc.sourceRevista Activos; Vol. 16 No. 31 (2018); 55 - 87fr-CA
dc.sourceRevista Activos; v. 16 n. 31 (2018); 55 - 87pt-BR
dc.source2500-5278
dc.source0124-5805
dc.subjectInformation seten
dc.subjectlegitimationen
dc.subjectrationalityen
dc.subjectvaluation of companiesen
dc.subjectCementos Argosen
dc.subjectQCC methoden
dc.subjectconjunto de informaciónes
dc.subjectlegitimaciónes
dc.subjectracionalidades
dc.subjectvaloración de empresases
dc.subjectCementos Argoses
dc.subjectmétodo QCCes
dc.titleLimited rationality in the valuation of companies: The Cementos Argos caseen
dc.titleRacionalidad limitada en la valoración de empresas: el caso de Cementos Argoses
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos

Colecciones

Revista Activos