Evolución de la regulación contable: reflexiones en torno a la primera y segunda modernidad

Vista sencilla de ítem
dc.creatorPerotti, Hernán Josées
dc.date2025-03-28
dc.date.accessioned2025-07-14T20:44:43Z
dc.date.available2025-07-14T20:44:43Z
dc.descriptionEste ensayo reflexiona sobre el surgimiento y la evolución de la regulación contable, con relación a cuatro aspectos conceptuales que resumen a la modernidad: los procesos de racionalización, individualización, el capitalismo y el Estado-Nación como formas de organización, considerando los rasgos distintivos que presentan en las fases identificadas como primera y segunda modernidad. En pleno auge del capitalismo industrial y con la consolidación del Estado moderno, la regulación contable emergió inicialmente como una respuesta burocrática para el resguardo de los inversores frente a la asimetría de la información, con base en el paradigma del beneficio verdadero. Durante la segunda modernidad, caracterizada por la globalización y el avance del capitalismo financiero, la regulación contable se adhirió al paradigma de la utilidad.  Se concluye que, actualmente, las nuevas rupturas modernas demandan una ampliación del alcance de la regulación para dar una respuesta integral y multidimensional a los aspectos financieros y no financieros de la información.es
dc.descriptionThis essay reflects on the emergence and evolution of accounting regulation in relation to four conceptual aspects that define modernity: the processes of rationalization and individualization, and capitalism and the nation-state as forms of organization, considering their distinctive characteristics in the phases identified as first and second modernity. During the height of industrial capitalism and the consolidation of the modern state, accounting regulation initially emerged as a bureaucratic response to protect investors against information asymmetry, based on the true income paradigm. In the second modernity, characterized by globalization and the rise of financial capitalism, accounting regulation adhered to the usefulness paradigm. The essay concludes that current modern disruptions demand an expansion of the scope of regulation to provide a comprehensive and multidimensional response to both financial and non-financial aspects of information.en
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/activos/article/view/10855
dc.identifier10.15332/25005278.10855
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/68422
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/activos/article/view/10855/8902
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es
dc.sourceRevista Activos; Vol. 22 No. 2 (2024); 8-24en
dc.sourceRevista Activos; Vol. 22 Núm. 2 (2024); 8-24es
dc.sourceRevista Activos; Vol. 22 No. 2 (2024); 8-24fr-CA
dc.sourceRevista Activos; v. 22 n. 2 (2024); 8-24pt-BR
dc.source2500-5278
dc.source0124-5805
dc.subjectaccounting historyen
dc.subjectaccounting regulationen
dc.subjectfirst modernityen
dc.subjectsecond modernityen
dc.subjectcapitalismen
dc.subjecthistoria de la contabilidades
dc.subjectregulación contablees
dc.subjectprimera modernidades
dc.subjectsegunda modernidades
dc.subjectcapitalismoes
dc.titleEvolución de la regulación contable: reflexiones en torno a la primera y segunda modernidades
dc.titleEvolution of Accounting Regulation: Reflections About First and Second Modernityen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos

Colecciones

Revista Activos