The consistency principle in criminal procedure
| dc.creator | Valderrama Romero, Ivan | es |
| dc.date | 2016-09-21 | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-05T20:57:43Z | |
| dc.date.available | 2025-02-05T20:57:43Z | |
| dc.description | The present document reflects the author’s personal reflection whereby, approached fromhis own experience, knowledge and especially from the perception of the particular subjectin context.The importance of this paper focus on the so-called congruence principle. Focus on the interestof legally explain the actions of the judge, from the time a person is accused of a crime. Asa starting point for beginning the exercise of the right defense and contradiction, and thus,achieve the procedural equality. But, having always present, that since the beginning thedefense must be oriented to contest the initial accusation created and how that frameworkshould be immovable over any judicial system, in order to avoid areas of disadvantage incriminal proceedings. | en |
| dc.description | El presente documento obedece a una reflexión personal del autor, mediante la cual se abordadesde su propia experiencia, conocimientos y, en especial, desde la percepción que tiene delasunto en contexto.La importancia de centrar este escrito en el denominado principio de congruencia radica enel interés de explicar jurídicamente la actuación del juez, desde el momento en que a unapersona se le acusa de un acto delictivo; punto de partida, para comenzar a ejercer el derechode defensa y contradicción, para lograr la denominada igualdad procesal, pero dejando siemprepresente que desde el inicio la defensa debe estar orientada en controvertir la acusacióninicialmente creada y como ese marco debería ser inamovible en cualquier sistema judicialpara no generar espacios de desventaja en un proceso penal. | es |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3280 | |
| dc.identifier | 10.15332/s1909-0528.2016.0002.07 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/66513 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | University Santo Tomás, Bogotá | es |
| dc.relation | https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3280/3092 | |
| dc.relation | https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/viei/article/view/3280/3776 | |
| dc.source | Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 11 No. 2 (2016); 159-180 | en |
| dc.source | Via Inveniendi Et Iudicandi; Vol. 11 Núm. 2 (2016); 159-180 | es |
| dc.source | 1909-0528 | |
| dc.subject | criminal proceedings | en |
| dc.subject | matching principle | en |
| dc.subject | imputed | en |
| dc.subject | procedural act | en |
| dc.subject | judge | en |
| dc.subject | procedural equality. | en |
| dc.subject | proceso penal | es |
| dc.subject | principio de congruencia | es |
| dc.subject | imputado | es |
| dc.subject | actuación procesal | es |
| dc.subject | juez | es |
| dc.subject | igualdad procesal. | es |
| dc.title | The consistency principle in criminal procedure | en |
| dc.title | El principio de congruencia en el proceso penal | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |