De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado

Cardenas Ramos, María Carolina

De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado

dc.contributor.advisor	Leal Rico, Juan Pablo
dc.contributor.author	Cardenas Ramos, María Carolina
dc.coverage.campus	CRAI-USTA Bucaramanga	spa
dc.date.accessioned	2020-01-28T18:49:39Z
dc.date.available	2020-01-28T18:49:39Z
dc.date.issued	2020-01-22
dc.description	El presente trabajo tiene como finalidad abordar la posesión como una de las principales instituciones del derecho privado en lo concerniente a los bienes civiles, la cual ha sido un factor determinante en el sistema de propiedad de los países del civil law. La revisión aquí propuesta se realiza a partir de la constitucionalización del derecho como proceso aún vigente en los ordenamientos jurídicos que incorporan constituciones con fuerza vinculante y que resulta en la relectura del derecho vigente. En este trabajo revela como este fenómeno y los contextos sociales actuales conllevan a una transformación de La posesión e incluso a la necesidad de reconocerla como derecho fundamental autónomo en casos especiales de protección constitucional.	spa
dc.description.abstract	The purpose of this work is to approach possession as one of the main institutions of private law regarding civil property, which has been a determining factor in the property system of civil law countries. The revision proposed here is based on the constitutionalizing of the law as a process still in force in the legal systems that incorporate constitutions with binding force and that results in the re-reading of the existing law. This paper reveals how this phenomenon and current social contexts lead to a transformation of possession and even the need to recognize it as an autonomous fundamental right in special cases of constitutional protection.	spa
dc.description.degreelevel	Maestría	spa
dc.description.degreename	Magister en Derecho	spa
dc.description.domain	https://www.ustabuca.edu.co/	spa
dc.format.mimetype	application/pdf	spa
dc.identifier.citation	Cárdenas, M. C. (2020). De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado [Tesis de maestría]. Universidad Santo Tomás: Bucaramanga, Colombia	spa
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/21265
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Maestría Derecho	spa
dc.relation.references	Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2010). Protección de Tierras y Patrimonio de Población Desplazada. Síntesis de la experiencia del Proyecto Protección de Tierras y Patrimonio de la Población Desplazada. Recuperado de https://www.restituciondetierras.gov.co/documents/10184/227457/resumen_ejecutivo.pdf/4ff2ce36-a4f6-4fe8-bcc9-f70d8c5b1173	spa
dc.relation.references	Alta Consejería Presidencial para la equidad de la mujer. Lineamientos de la política pública nacional de equidad de género para las mujeres, Bogotá, septiembre 2012.	spa
dc.relation.references	Ambrosio C. y H. Capitant. (1961). Curso elemental de derecho civil. Madrid, España: Editorial Reus, Edición 4. Vol II.	spa
dc.relation.references	Barrero, A. (2014). Jurisprudencial constitucional. Pontifica Universidad Javeriana. Segunda edición. LEGIS.	spa
dc.relation.references	Bernal P, C. (2010). La metafísica de los derechos humanos. Revista Derecho del Estado. 117-134. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/2569	spa
dc.relation.references	Bernal, C. (2009). El Neoconstitucionalismo y la normatividad del Derecho. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Bonfante, P. (1959). Instituciones de derecho romano, 2a. ed. Madrid, España: Editorial Reus.	spa
dc.relation.references	Centro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Tierras y conflictos rurales Historia, políticas agrarias y protagonistas. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia.	spa
dc.relation.references	Comanducci, P. (2022). Formas de (neo) constitucionalismo: un análisis metateórico. Traducción del italiano por Miguel Carbonell. Universidad de Génova. ISONOMÍA No. 16	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia C – 1007 /2002 del 18 de noviembre de 2002.Magistrada Ponente Clara Inés Vargas Hernández	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia C- 330/ 2016 del 23 de junio de 2016. Magistrada Ponente María Victoria Calle Correa	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia C-134/94 del 17 de marzo de 1994. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia C-590/2005 del 8 de junio de 2005. Magistrado Ponente Jaime Córdoba Triviño.	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia C-750 /2015 del 10 de diciembre de 2015. Magistrado Ponente Alberto Rojas Ríos	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia No. T-342 del 27 de Julio de 1994. Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia SU – 024 /2018 del 5 de abril de 2018. Magistrada Ponente Cristina Pardo Schlesinger	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T- 1130 del 28 de noviembre de 2003. Magistrado Ponente Dr. Jaime Córdoba Triviño	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T- 494/92 del 12 de agosto de 1992. Magistrado ponente Ciro Angarita Barón	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T- 760 del 31 de julio 2008. Magistrado Ponente: Dr. Manuel José Cepeda Espinosa	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-064/00 del 27 de enero de 2000. Magistrado Ponente Alfredo BELTRÁN Sierra.	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-078/ 1993 del 26 febrero de 1993. Magistrado Ponente Jaime Sanin Greiffenstein	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-1023/05 del 10 de octubre de 2005. Magistrado Ponente Rodrigo Escobar Gil	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-149/98 del 23 de abril de 1998. Magistrado Ponente Antonio Barrera Carbonell	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-172/95 del 24 de abril de 1.995. Magistrado Ponente Carlos Gaviria Díaz	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-227/94 del 6 de mayo de 1994. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-249/98 del 26 de mayo de 1998.Magistrado Ponente Hernando Herrera Vergara.	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-458/08 del 13 de mayo de 2008. Magistrado Ponente Dr. Humberto Antonio Sierra Porto	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional. Sentencia T-821/07 del 5 de octubre de 2007. Magistrada Ponente (E) Dra. Catalina Botero Marino	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos caso comunidad indígena Xákmok Kásek VS. Paraguay Sentencia de 24 de agosto de 2010 (Fondo, reparaciones y costas)	spa
dc.relation.references	Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Sawhoyamaxa v. Paraguay. Referidos en: Corte IDH. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de marzo de 2006.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. Sentencia 011 del 6 de abril de 1999.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 27 de Abril de 1955. M.P. José J Gómez Gaceta Judicial. Tomo LXXX No. 2153.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. Sentencia de 7 de diciembre de 1967. Gaceta J. Tomo CX/V	spa
dc.relation.references	Corte suprema de justicia. Sentencia de once (11) de septiembre de dos mil quince (2015). Magistrado Ponente. Luis Armando Tolosa Villabona	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 18 de Febrero de 1972. Magistrado ponente Luis Sarmiento Buitrago.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. Sentencia del 27 de Abril de 1960. M.P. José J. Gómez.	spa
dc.relation.references	Corte Suprema de Justicia. Sentencia número 18 del 04 de mayo de 1989. Sala Plena.	spa
dc.relation.references	Corte suprema de justicia. Sentencia SC11444-2016 del catorce de junio de dos mil dieciséis. Magistrado Ponente Luis Armando Tolosa Villabona.	spa
dc.relation.references	Cortés, M. (1982). La posesión. T ed. Bogotá, Colombia: Editores Temis.	spa
dc.relation.references	Decreto 1975 de 2002(septiembre 03) por medio del cual se suspende la Ley 333 de 1996 y se regulan la acción y el trámite de la extinción del dominio.	spa
dc.relation.references	Decreto 2333 de 2014. N° 49340. Diario oficial de la República de Colombia, 19 de noviembre de 2014. p. 2.	spa
dc.relation.references	Deere, C. y León, M. (2000). Género, propiedad y empoderamiento: Tierra, Estado y mercado en América Latina. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, ISBN 9586019012	spa
dc.relation.references	Estrada, A. (2002). Eficacia de los Derechos Fundamentales entre particulares. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.	spa
dc.relation.references	Gilbert, J. (2013). Derecho a la tierra como derecho humano: argumentos a favor de un derecho específico a la tierra. Revista Internacional de derechos humanos, 123-145. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32491-1.pdf	spa
dc.relation.references	Guastini, R. (2001). “La constitucionalización del ordenamiento: el caso italiano”, en Estudios de teoría constitucional. Fontamara, México: IIJ-UNAM	spa
dc.relation.references	Henri, M. y Jean, M. (1978). Lecciones de derecho civil. II Parte. Volúmen IV. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Jurídicas Europa-América.	spa
dc.relation.references	Hernández, A. (1969). La función social de la posesión. Madrid, España: Alianza Editorial.	spa
dc.relation.references	Ihering, R. (2012). Estudios sobre la posesión. Grandes clásicos del derecho. Tercera serie. Vol 7. Oxford University press	spa
dc.relation.references	Josserand, L. (1950). Derecho civil. Tomo III. Ediciones jurídicas de Europa- América. Buenos Aires, Argentina: BOSCH y Cía.	spa
dc.relation.references	Kaser, M. (1982). Derecho Romano Priado. 5 Edición. Versión directa de la alemana por el profesor José Santa Cruz Teijero. Madrid, España: Universidad de Valencia.	spa
dc.relation.references	Ley 101 de 1993 N° 41.149. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 1993.	spa
dc.relation.references	Ley 1183 de 2008 N° 46.871. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 14 de enero de 2008	spa
dc.relation.references	Ley 1448 de 2011 N° 48.096. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 10 de junio de 2011	spa
dc.relation.references	Ley 1561 de 2012 N° 48.488. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 11 de julio de 2012	spa
dc.relation.references	Ley 160 de 1994 N°41.479. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 5 de agosto de 1994	spa
dc.relation.references	Ley 1682 de 2013 N° 48.987. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 27 de noviembre de 2013	spa
dc.relation.references	Ley 30 de 1988 N° 38264. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 22 de marzo de 1988. p. 4.	spa
dc.relation.references	Ley 333 de 1996 N°42.945. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 23 de diciembre de 1996	spa
dc.relation.references	Ley 57 de 1887 N° 7019. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 20 de abril de 1887. p.1	spa
dc.relation.references	Ley 791 de 2002 N° 45.046. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 27 de diciembre de 2002	spa
dc.relation.references	Ley 82 de 1993 N° 41.101. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 3 de noviembre de 1993.	spa
dc.relation.references	Ley 975 de 2005 N° 45.980. Diario Oficial de la República de Colombia, Bogotá, Colombia, 25 de julio de 2005	spa
dc.relation.references	Ministerio de Educación. (1954). Obras completas de Andrés Bello. Primera Edición. Caracas, Venezuela: Ministerio de Educación.	spa
dc.relation.references	Monereo, J. (2005). Edición y estudio preliminar “Ciencia del derecho en Savigny”. Granada: Editorial COMARES, SL.	spa
dc.relation.references	Ochoa, R. (2006). Bienes. Sexta edición. Bogotá, Colombia: Temis.	spa
dc.relation.references	OXAM (Comité de Oxford de Ayuda contra el Hambre). (2016). Desterrados: tierra, poder y desigualdad en américa latina. Recuperado de https://oi-files-d8-prod.s3.eu-west-2.amazonaws.com/s3fs-public/file_attachments/desterrados-ejecutivo-es-29nov-web_0.pdf	spa
dc.relation.references	Quinche, M. (2015). Derecho Constitucional colombiano. Sexta Edición. Bogotá, Colombia: Editorial TEMIS.	spa
dc.relation.references	Rodríguez, E. (1990). Curso Elemental de Derecho Civil Colombiano. Tomo II. Tercera edición corregida. Bogotá, Colombia: Biblioteca Jurídica DIKÉ.	spa
dc.relation.references	Sánchez, N. (2017). Tierra en transición justicia transicional, restitución de tierras y política agraria en Colombia. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.	spa
dc.relation.references	Silva, R. (2018). La posesión frente al derecho de propiedad: un debate sobre vigencia y pertinencia sin resolver. Revista Eleuthera, 20,135-154. DOI: 10.17151/ eleu.2019.20.8. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/eleut/v20/2011-4532-eleut-20-00135.pdf	spa
dc.relation.references	Suelt-Cock, V. (2017). Tierra y género. Dilemas y obstáculos en los procesos de negociación de la política de tierras en Colombia [Colección Pensar]. Universitas Humanística, 84(84). Recuperado de https://doi.org/10.11144/Javeriana.uh84.tgdo	spa
dc.relation.references	Topasio, F. (1992). Derecho Romano Patrimonial. México, Universidad Nacional autónoma de México.	spa
dc.relation.references	Valencia, A y Ortiz, Á. (2012). Derecho Civil. Tomo II. Derechos reales. Undécima edición. Bogotá, Colombia: Temis.	spa
dc.relation.references	Velásquez, L. (2008). Bienes, Undécima edición. Bogotá, Colombia: Temis.	spa
dc.relation.references	Vélez, F. (1982). Estudio sobre el Derecho Civil colombiano. Bogotá, Colombia: Edición Lex LTDA.	spa
dc.relation.references	Vigo, R. (2012). Constitucionalización y Judicialización del Derecho. 1 Edición. Colección internacional; N°42. Bogotá, Colombia: Editorial Ibañez.	spa
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject.keyword	Possession	spa
dc.subject.keyword	Civil law	spa
dc.subject.keyword	Property	spa
dc.subject.keyword	Subjects of special protection	spa
dc.subject.keyword	Constitution	spa
dc.subject.lemb	BIENES CIVILES Y COMERCIALES	spa
dc.subject.lemb	DERECHO CONSTITUCIONAL	spa
dc.subject.lemb	TEORIA DEL DERECHO	spa
dc.subject.lemb	Garantías constitucionales
dc.subject.proposal	Posesión	spa
dc.subject.proposal	Derecho civil	spa
dc.subject.proposal	propiedad	spa
dc.subject.proposal	Sujetos de especial protección	spa
dc.subject.proposal	Constitución	spa
dc.title	De la posesión civil como derecho fundamental. Un análisis desde la constitucionalización del derecho privado	spa
dc.type	master thesis
dc.type.category	Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestría	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.local	Tesis de maestría	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion