Conectividad ecológica como estrategia para la conservación en paisajes agropecuarios en el municipio de San Carlos de Guaroa, Meta

dc.contributor.advisorCortes Naranjo, Diego Andrey
dc.contributor.authorCano Calderón, Yinny Marcela
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001601571
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=yv5DCH4AAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1040-6744
dc.date.accessioned2025-09-12T20:53:35Z
dc.date.available2025-09-12T20:53:35Z
dc.date.issued2025-08-22
dc.descriptionSan Carlos de Guaroa se caracteriza por una economía agropecuaria, con más del 50% de su territorio destinado al cultivo de palma de aceite, arroz y ganadería, lo que lo posiciona como uno de los principales productores en el país. Sin embargo, estos sistemas productivos han jugado un papel en la transformación del paisaje desde el siglo XX, generando una significativa reducción de las coberturas naturales. De ahí que, este estudio busca proponer mecanismos de conectividad ecológica como estrategia de conservación en paisajes agropecuarios. Para ello, se desarrolló una metodología mixta con sistemas de información geográfica y análisis participativo. Como resultado, la cobertura de palma de aceite se multiplicó por 13, al aumentar del 2.5% al 34.6%, entre 1985 y 2025. Mientras que las coberturas de bosques de galería y bosques densos altos de tierra firme registraron una pérdida de 14.1%. Los análisis del paisaje mostraron un aumento en la fragmentación, al reducirse en 1.88% la conectividad y en un 49% las categorías asociadas a baja intervención. Adicionalmente, se identificó una baja heterogeneidad con afectaciones hacia el noreste, centro sur y sureste del municipio. Esto fue relacionado por los actores con la dinámica económica agropecuaria que se desarrollan en más del 70% del municipio. Por otra parte, se determinaron 1,462 parches, de los cuales se seleccionaron 21 parches como área núcleo, que representan el 57% de las coberturas boscosas. Con lo cual se identificaron rutas optimas junto con variables bióticas, abióticas y antrópicas, alineados a los lineamientos de la normatividad territorial que corresponden a 19 corredores ecológicos. Presentan un patrón hacia el sector noreste que registró una alta idoneidad ecológica, distribuidas a lo largo de los cuerpos de agua, lo que permite su implementación a través de la recuperación de las rondas hídricas. Finalmente, con lo anterior se propusieron dos tipos de mecanismos. El primero, relacionado con la estructura ecológica del paisaje: restauración activa y pasiva con especies nativas, cercas vivas, sistemas agroforestales y pasos de fauna. El segundo, con las prácticas sostenibles en los sistemas agropecuarios y sensibilización ambiental. Este estudio aporta insumos técnicos y cartográficos que facilitan la incorporación de la conectividad en la planificación municipal y orienta los esfuerzos de conservación para una gestión más eficiente del territorio.
dc.description.abstractSan Carlos de Guaroa is characterized by an agricultural-based economy, with more than 50% of its territory devoted to oil palm cultivation, rice, and livestock, positioning it as one of the main producers in the country. However, these production systems have played a significant role in transforming the landscape since the 20th century, leading to a substantial reduction in natural cover. Therefore, this study aims to propose ecological connectivity mechanisms as a conservation strategy in agricultural landscapes. To this end, a mixed methodology was developed, integrating geographic information systems and participatory analysis. As a result, oil palm coverage increased thirteenfold, rising from 2.5% to 34.6% between 1985 and 2025, while gallery forests and tall dense upland forests recorded a 14.1% loss. Landscape analyses revealed an increase in fragmentation, with connectivity reduced by 1.88% and low-intervention categories decreasing by 49%. Additionally, low heterogeneity was observed, with impacts concentrated in the northeast, central-southern, and southeastern areas of the municipality. According to local stakeholders, these changes are mainly linked to the agricultural economy, which occupies over 70% of the territory. A total of 1,462 patches were identified, of which 21 were selected as core areas, representing 57% of the forest cover. Optimal routes were determined considering biotic, abiotic, and anthropic variables, aligned with territorial planning guidelines, resulting in the identification of 19 ecological corridors. These corridors display a pattern toward the northeastern sector, an area of high ecological suitability, distributed along water bodies, making their implementation feasible through the restoration of riparian buffers. Finally, two types of mechanisms were proposed. The first focuses on strengthening the ecological structure of the landscape through active and passive restoration with native species, live fences, agroforestry systems, and wildlife crossings. The second relates to promoting sustainable practices in agricultural systems and environmental awareness. This study provides technical and cartographic inputs that facilitate the integration of ecological connectivity into municipal planning and guide conservation efforts toward more efficient territorial management.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Ordenamiento Ambiental del Territoriospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCano Calderón, Y. (2025). Conectividad ecológica como estrategia para la conservación en paisajes agropecuarios en el municipio de San Carlos de Guaroa, Meta. [Trabajo de Grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69590
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería Ambientalspa
dc.publisher.programMaestría Ordenamiento Ambiental del Territoriospa
dc.relation.referencesAcosta, W., & Casallas, E. (2019). Evaluación del cambio de coberturas de la tierra y efecto de la expansión de la palma de aceite en el Municipio de San Carlos de Guaroa, Meta [Tesis de pregrado, Universidad Distrital Francisco José de Caldas]. http://hdl.handle.net/11349/24604
dc.relation.referencesAlcaldía de San Carlos de Guaroa. (2016). Plan de Desarrollo Territorial de San Carlos de Guaroa – Meta “Firmes por un futuro Mejor 2016-2019”. Alcaldía de San Carlos de Guaroa.
dc.relation.referencesAltieri, M. (2009). Los impactos ecológicos de los sistemas de producción de biocombustibles a base de monocultivos a gran escala en América. Agroecología, 4, 59-67.
dc.relation.referencesAment, R., Callahan, R., McClure, M., Reuling, M., & Tabor, G. (2014). Wildlife connectivity fundamentals for conservation action. Center for Large Landscape Conservation.
dc.relation.referencesAndrade, G., & Castro, L. (2012). Degradación, pérdida y transformación de la biodiversidad continental en Colombia Invitación a una interpretación socioecológica. Ambiente y Desarrollo, 16(30), 53-71.
dc.relation.referencesAndrade, M. (2011). Estado del conocimiento de la biodiversidad en Colombia y sus amenazas. Consideraciones para fortalecer la interacción ciencia-política. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 35(137), 491-507.
dc.relation.referencesArasa, R., Arroyo, V., & Andresen, E. (2021). El debate sobre los efectos de la fragmentación del hábitat: Causas y consecuencias. Ecosistemas, 30(3), 2156. https://doi.org/10.7818/ECOS.2156
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991, julio 6). Constitución Política de Colombia de 1991. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=4125
dc.relation.referencesBaguette, M., & Van Dyck, H. (2007). Landscape connectivity and animal behavior: Functional grain as a key determinant for dispersal. Landscape Ecology, 22, 1117-1129. https://doi.org/10.1007/s10980-007-9108-4
dc.relation.referencesBeier, P., & Noss, R. F. (1998). Do habitat corridors provide connectivity?. Conservation Biology, 12(6), 1241-1252. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.1998.98036.x
dc.relation.referencesBennett, A. (2004). Enlazando el paisaje: El papel de los corredores y la conectividad en la conservación de la vida silvestre. IUCN.
dc.relation.referencesBennett, A., & Saunders, D. (2010). Chapter 5: Habitat fragmentation and landscape change. En N. Sodhi & P. Ehrlich (Eds.), Conservation Biology for All (pp. 88-106). Oxford University Press.
dc.relation.referencesBerenguer, E., Armenteras, D., Lees, A., Fearnside, P., Smith, C., Alencar, A., Almeida, C., Aragão, L., Barlow, J., Bilbao, B., Brando, P., Bynoe, P., Finer, M., Flores, B., Jenkins, C., Silva Junior, C., Souza, C., García-Villacorta, R., & Nascimento, N. (2022). Capítulo 19: Impulsores e impactos ecológicos de la deforestación y la degradación forestal (Informe de evaluación de Amazonía 2021). United Nations Sustainable Development Solutions Network.
dc.relation.referencesBriceño, G. (2023). Ecología: Conceptos y aplicaciones para latinoamérica. Alpha Editorial.
dc.relation.referencesCarretero, X. (2010). Uso de cercas vivas como corredores biológicos por primates en los Llanos Orientales. En V. Pereira, P. Stevenson, L. Bueno, & F. Nassar (Eds.), Primatología en Colombia: Avances al principio del Milenio (Primera, pp. 91-97). Fundación Universitaria San Martín.
dc.relation.referencesCarvajal, F. (2021). La conectividad ecológica en el ordenamiento territorial: Una mirada a la regulación del paisaje natural de Medellín [Pregrado, Universidad EAFIT]. http://hdl.handle.net/10784/29603
dc.relation.referencesChacón, J., Figel, J., Rojano, C., Racero-Casarrubia, J., Humanez-López, E., & Padilla, H. (2017). Actualización de la distribución e identificación de áreas prioritarias para la conservación de una especie olvidada: El hormiguero gigante en Colombia. Edentata, 18, 12-25. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2017.Edentata-18-1.3.en
dc.relation.referencesColorado, G. J., Vásquez, J. L., & Mazo, I. N. (2017). Modelo de conectividad ecológica de fragmentos de bosque andino en Santa Elena (Medellín, Colombia). Acta Biológica Colombiana, 22(3), 379-393. https://doi.org/10.15446/abc.v22n3.63013
dc.relation.referencesConcejo Municipal de San Carlos de Guaroa. (2015, diciembre 29). Acuerdo 020 de 2015. Por medio del cual se adopta esquema de ordenamiento territorial del municipio de San Carlos de Guaroa, Meta para la vigencia 2015-2027 y se dictan otras disposiciones. https://sancarlosdeguaroameta.micolombiadigital.gov.co/sites/sancarlosdeguaroameta/content/files/000372/18571_dts-acuerdo-020-2015-scg-eot.pdf
dc.relation.referencesConvenio sobre Diversidad Biológica. (2022, diciembre 18). Marco mundial Kunming-Montreal de la diversidad biológica. https://www.cbd.int/doc/c/2c37/244c/133052cdb1ff4d5556ffac94/cop-15-l-25-es.pdf
dc.relation.referencesCorrea, C. A., Mendoza, M. E., Etter, A., & Pérez Salicrup, D. R. (2017). Anthropogenic impact on habitat connectivity: A multidimensional human footprint index evaluated in a highly biodiverse landscape of Mexico. Ecological Indicators, 72, 895-909. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.09.007
dc.relation.referencesCuesta, E. Y. (2011). Evidencia de la conectividad ecológica del cerro Tacarcuna, expresada en la presencia y distribución de mamíferos terrestres neotropicales. Bioetnia, 8(2), 155-162. https://doi.org/10.51641/bioetnia.v8i2.42
dc.relation.referencesDaza, J. (2019). Caracterización social de municipios que implementan cultivos de palma para agrocombustibles: Caso San Carlos de Guaroa. [Tesis de pregrado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12494/7377
dc.relation.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) & Federación Nacional de Arroceros de Colombia (Fedearroz). (2024, 21 de marzo). Quinto Censo Nacional Arrocero 2023. DANE. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por tema/agropecuario/censo-nacional-arrocer
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2021, 27 de septiembre). Documento CONPES 4050. Política para la consolidación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas—SINAP. Consejo Nacional de Política Económica y Social. https://faolex.fao.org/docs/pdf/col214686.pdf
dc.relation.referencesDevia, C. Y., & Piñeros, R. (2021). Dinámica territorial del extractivismo agrícola y petrolero a comienzos del siglo XXI en el departamento del Meta, Colombia. Perspectiva Geográfica, 26(1), 37-62. https://doi.org/10.19053/01233769.11106
dc.relation.referencesDíaz, F., & Schmitz, M. F. (Eds.). (2011). Conectividad Ecológica Territorial. Estudio de casos de conectividad ecológica y socioecológica. O. A. Parques Nacionales. Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM).
dc.relation.referencesDíaz, T., Cubides, I., & Arce, M. (2020). Vulnerabilidad de la oferta de servicios ecosistémicos. En L. Moreno & G. Andrade (Eds.), Biodiversidad 2019. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. https://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2019/cap2/201/
dc.relation.referencesFahrig, L. (2003). Effects of Habitat Fragmentation on Biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 34, 487-515. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419
dc.relation.referencesForero-Gómez, Y. K., Gil-Leguizamón, P. A., & Morales-Puentes, M. E. (2020). Conectividad estructural entre los Páramos de Guacheneque y Los Cristales, complejo Rabanal-río Bogotá, Colombia. Revista de Teledetección, 57, 65-77. https://doi.org/10.4995/raet.2020.13946
dc.relation.referencesFajardo, A., Veneklaas, E., Obregón, S., & Beaulieu, N. (2000). Los Bosques de Galería. Guía para su apreciación y su conservación. Centro Internacional de Agricultura Tropical - CIAT.
dc.relation.referencesFederación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite (Fedepalma). (2025). Sistema de Información Estadística Palmera—SISPA PLUS. Fedepalma. https://sispaplus.fedepalma.org/
dc.relation.referencesFick, S. E., & Hijmans, R. J. (2017). WorldClim 2: New 1‐km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology, 37(12), 4302-4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086
dc.relation.referencesFood and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). (2023, agosto 22). Servicios ecosistémicos y biodiversidad. FAO. http://www.fao.org/ecosystem-services biodiversity/es
dc.relation.referencesGarcía, J., & Diaz, J. (2021). Heterogeneidad de los paisajes agropecuarios. En L. Moreno, G. Andrade, G. Didier y O. Hérnandez. (Eds.), Biodiversidad 2020. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia (p. 112). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. https://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2020/cap4/407/
dc.relation.referencesGuariguata, M., & Kattan, G. (Eds.). (2002). Ecología y conservación de bosques neotropicales (1a ed.). Libro Universitario Regional - LUR.
dc.relation.referencesGurrutxaga, M., & Lozano, P. (2010). Causas de los procesos territoriales de fragmentación de hábitats. Lurralde : invest. espac., 33, 147-158.
dc.relation.referencesGurrutxaga, M., & Lozano, V. (2006). Efectos de la fragmentación de hábitats y pérdida de conectividad ecológica dentro de la dinámica territorial. Revista de Geografía, 16, 35-54.
dc.relation.referencesGurrutxaga, M., & Lozano, V. (2007). Criterios para contemplar la conectividad del paisaje en la planificación territorial y sectorial. Investigaciones Geográficas, 44, 75-88.
dc.relation.referencesGurrutxaga, M., & Lozano, V. (2009). La integración de la conectividad ecológica en los instrumentos de ordenación y planificación territorial: Una revisión. Boletín de la A.G.E., 49, 45-66.
dc.relation.referencesHarvey, C. A., Villanueva, C., Villacis, J., Chacón, M., Muñoz, D., López, M., Ibrahim, M., Gomez, R., Taylor, R., Martínez, J., Navas, A., Sáenz, J., Sánchez, D., Medina, A., Vilchez, S., Hernández, B., Pérez, A., Ruiz, F., López, F., … Sinclair, F. L. (2003). Contribución de las cercas vivas a la productividad e integridad ecológica de los paisajes agrícolas en América Central. Agroforestería en las Américas, 10, 30-39.
dc.relation.referencesHenson, I. E. (1995). Impactos ambientales de las plantaciones de palma de aceite en Malasia. Palmas, 16(4), 49-66.
dc.relation.referencesHerrera, A., Castro, X., Araque, G., Becerra, L., Angulo, D., & Pérez, K. (2022). Diseño de corredores ecológicos como herramienta de manejo del paisaje para la conservación de mamíferos en la Orinoquía. Orinoquia, 26(2), e-781. https://doi.org/10.22579/20112629.781
dc.relation.referencesHilty, J., Keeley, A., & Merenlender, A. (2019). Corridor Ecology. Linking Landscapes for Biodiversity Conservation and Climate Adaptation (Segunda). Island Press.
dc.relation.referencesHilty, J., Worboys, G. L., Keeley, A., Woodley, S., Lausche, B. J., Locke, H., Carr, M., Pulsford, I., Pittock, J., White, W. J., Theobald, D. M., Levine, J., Reuling, M., Watson, J. E. M., Ament, R., Groves, C., & Tabor, G. M. (2021). Lineamientos para la conservación de la conectividad a través de redes y corredores ecológicos. IUCN, International Union for Conservation of Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2020.PAG.30.es
dc.relation.referencesHurtado, G., González, O., Cadena, M., Benavides, H., Rúiz, F., Montealegre, E., Ortiz, J., & Montoya, R. (2017). Atlas climatológico de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM.
dc.relation.referencesInstituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI). (2018). Metodología homologada para realizar estudios de fragmentación, motores de fragmentación y conectividad ecológica del paisaje amazónico colombiano, en tres diferentes ámbitos de alcance geográfico: Regional, subregional y local. Proyecto Conservación de Bosques y Sostenibilidad en el corazón de la Amazonía. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/07/26.- Metodologia-estudios-de-fragmentacion-del-paisaje-motores-de-fragmentacion-y conectividad-ecologica-a-escalas-regional-subregional-y-local.pdf
dc.relation.referencesInstituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2025, mayo 14). Censo Nacional Bovino 2025. Instituto Colombiano Agropecuario. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/epidemiologia veterinaria/bol/epi/boletines-seccionales/num-bovinos.aspx
dc.relation.referencesInstituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM). (2010). Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. https://www.corpocesar.gov.co/files/Ref_UnicoyPersistente/Corine_Land_Cover.pdf
dc.relation.referencesInstituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). (2024, abril 16). Reporte Bio: Nueva radiografía del estado de la biodiversidad en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. https://www.humboldt.org.co/noticias/reporte-bio-nueva-radiografia-del-estado-de-la biodiversidad-en-colombia
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2000). Mapa digital de suelos del departamento del Meta [Mapa]. https://metadatos.icde.gov.co/geonetwork/srv/spa/catalog.search#/metadata/58fb4039- 556d-41ca-a058-c52704fe67de
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2014). Mapa digital de capacidad de uso de las tierras del departamento del Meta [Mapa]. https://metadatos.icde.gov.co/geonetwork/srv/spa/catalog.search#/metadata/418be3a3- e05c-4c99-9326-2a0d70fb9e4d.
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2018). Base de datos vectorial básica de Colombia [Mapa]. https://www.colombiaenmapas.gov.co/?e=-89.2109190722644,- 1.9851244131543946,- 59.284161259772354,11.988529991529452,4686&b=igac&u=0&t=23&servicio=206
dc.relation.referencesInstituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). (2019). Mapa de pendientes de Colombia [Mapa]. https://www.colombiaenmapas.gov.co/?e=-89.2109190722644,-1.9851244131543946,- 59.284161259772354,11.988529991529452,4686&b=igac&u=0&t=30&servicio=652.
dc.relation.referencesInstituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC)). (2012). Adaptación al cambio climático en México: Visión, elementos y criterios para la toma de decisiones (Primera). Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático; Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
dc.relation.referencesIsaacs-Cubides, P. J., Trujillo-Ortiz, L. N., & Jaimes, V. (2017). Zonificación de alternativas de conectividad ecológica, restauración y conservación en las microcuencas Curubital, Mugroso, Chisacá y Regadera, cuenca del río Tunjuelo (Distrito Capital de Bogotá), Colombia. Biota Colombiana, 18, 70-88. https://dx.doi.org/10.21068/c2017.v18s01a04
dc.relation.referencesJiménez, J. (2022). Conectividad ecológica estructural en el municipio de Valparaíso (Caquetá, Colombia): Propuesta de corredores y núcleos de conectividad a escala semidetallada. Perspectiva Geográfica, 27(1), 106-124. https://doi.org/10.19053/01233769.13087
dc.relation.referencesKaeslin, E., Redmond, I., & Dudley, N. (2013). La fauna silvestre en un clima cambiante. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura - FAO.
dc.relation.referencesLeija, E. G., & Mendoza, M. E. (2021). Estudios de conectividad del paisaje en América Latina: Retos de investigación. Madera y bosques, 27(1), e2712032. https://doi.org/10.21829/myb.2021.2712032
dc.relation.referencesLinero-Triana, D., Correa-Ayram, C. A., & Velásquez-Tibatá, J. (2023). Prioritizing ecological connectivity among protected areas in Colombia using a functional approach for birds. Global Ecology and Conservation, 48, e02713. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2023.e02713
dc.relation.referencesLozano-Zambrano, F. H. (Ed.). (2009). Herramientas de manejo para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. https://repository.agrosavia.co/handle/20.500.12324/13044
dc.relation.referencesMacArthur, R., & Wilson, E. O. (1967). The Theory of Island Biogeography. Princeton University Press.
dc.relation.referencesMartínez, A., & DeClerck, F. (2010). El papel de los agroecosistemas y bosques en la conservación de aves dentro de corredores biológicos. Mesoamericana, 14(3), 35-51.
dc.relation.referencesMarún-Uparela, K., Arrieta-Flórez, R., & Guzmán-Vega, Y. (2023). ¿Y para nosotros cuándo? Impactos del monocultivo de palma de aceite en comunidades campesinas en el Caribe colombiano. El caso de María la Baja, Bolívar. Mundo Agrario, 24(57), e229. https://doi.org/10.24215/15155994e229
dc.relation.referencesMerriam, G. (1984). Connectivity: A fundamental ecological characteristic oflandscape pattern. En J. Brandt & P. Agger (Eds.), Proceedings First international seminar on methodology in landscape ecological research and planning (pp. 5-15). International Association for Landscape Ecology.
dc.relation.referencesMiller, G. (1994). Ecología y medio ambiente. Grupo editorial Iberoamericana.
dc.relation.referencesMinisterio de Agricultura y Desarrollo Rural (MinAgricultura). (2024). Agronet: Estadísticas agropecuarias. Ministerio de Agricultura. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=4
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente), Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), & Fundación para la Conservación y el Desarrollo Sostenible (FCDS). (2020). Corredores de Conectividad Ecológica. Mesa Técnica Ambiental para la formulación de corredores de conectividad ecológica. Programa ASL GEF Corazón de la Amazonía. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2022/07/27a.-Mapa corredores-conectividad-ecologica.p
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2012). Política nacional para la gestión integral de la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos (PNGIBSE). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/wp content/uploads/2021/10/Poli%CC%81tica-Nacional-de-Gestio%CC%81n-Integral-de-la Biodiver.pd
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2022, julio 15). Se reduce y se contiene la deforestación en Colombia durante los últimos cuatro años. https://www.minambiente.gov.co/se-reduce-y-se-contiene-la-deforestacion-en-colombia durante-los-ultimos-cuatro-anos/#:~:text=julio%2015%2C%202022- ,Se%20reduce%20y%20se%20contiene%20la%20deforestaci%C3%B3n,durante%20los %20%C3%BAltimos%20cuatro%20a%C3%B1os&text=En%20el%202021%20se%20de forestaron,comparaci%C3%B3n%20con%20el%20a%C3%B1o%202020.
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (MinAmbiente). (2024). Plan de Acción de Biodiversidad de Colombia al 2030. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2025/03/Plan-Accion Biodiversidad-Colombia-2030.pdf
dc.relation.referencesMontes, L. F. (2018). La ética en el desarrollo del urbanismo y ordenamiento territorial en Colombia. Grafías, 42, 20-29. https://doi.org/10.31908/grafias.v0i42.2675
dc.relation.referencesMoyano, A., Rusinque, L., & Montoya, G. (2022). Análisis de la conectividad ecológica de las áreas protegidas a través del paisaje del departamento de Caquetá, Colombia. Revista Cartográfica, 104, 37-61. https://doi.org/10.35424/rcarto.i104.980
dc.relation.referencesNavarro, M., González, L., Flores, R., & Amparán, R. (2015). Fragmentación y sus implicaciones. Análisis y reflexión documental. Universidad de Guadalajara. http://www.cuc.udg.mx/es/fragmentacion-y-sus-implicaciones-analisis-y-reflexion documenta
dc.relation.referencesPalacios, E., & Rodriguez, A. (2001). Ranging pattern and use of space in a group of red howler monkeys (Alouatta seniculus) in a southeastern Colombian rainforest. American Journal of Primatology, 55(4), 233-251. https://doi.org/10.1002/ajp.1057
dc.relation.referencesPardo, L., & Ocampo-Peña, N. (2019). Contexto actual del impacto ambiental de la palma de aceite en Colombia. Palmas, 40(3), 79-88.
dc.relation.referencesPayán, E., & Hildebrand, M. (2015). La conectividad a gran escala como herramienta clave para la conservación en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. https://reporte.humboldt.org.co/biodiversidad/2015/cap3/306/
dc.relation.referencesPérez, H., & Pérez, M. (2023). ¿La palma aceitera (Elaeis guineensis) genera un impacto negativo sobre el suelo? Una revisión. Agronomía Mesoamericana, 34(1), 50301. https://doi.org/10.15517/am.v34i1.50301
dc.relation.referencesPertuz, A. P., & Santamaría, Á. E. (2014). La palmicultura colombiana: Sostenibilidad económica, social y ambiental. Tendencias, 15(1), 173-186. https://doi.org/10.22267/rtend.141501.55
dc.relation.referencesPhillips, S., Dudík, M., & Schapire, R. (2008). Maxent: Software for modeling species niches and distributions (Versión 3.4.4) [Software].
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1974, diciembre 18). Decreto 2811 de 1974, Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial No. 34243. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=1551
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia.. (1977, junio 27). Decreto 1449 de 1977, Por el cual se reglamentan parcialmente el inciso 1 del numeral 5 del artículo 56 de la Ley número 135 de 1961 y el Decreto-Ley número 2811 de 1974. Diario Oficial No. 34827. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=1503
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1978, agosto 4). Decreto 1715 de 1978, Por el cual se reglamentan parcialmente el Decreto- Ley 2811 de 1974, la Ley 23 de 1973 y el Decreto Ley 154 de 1976, en cuanto a protección del paisaje. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=8578#:~:text= Se%20proh%C3%ADbe%20deformar%20o%20alterar,art%C3%ADsticos%20para%20p roducir%20tales%20efectos.
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1993, diciembre 22). Ley 99 de 1993, Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema Nacional Ambiental, SINA, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 41146. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=297
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1994, junio 2). Ley 136 de 1994, Por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios. Diario Oficial 41.377. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=329
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1997, julio 18). Ley 388 de 1997, Por la cual se modifica la Ley 9a de 1989 y la Ley 3a de 1991, y se dictan otras disposiciones sobre desarrollo territorial. Diario Oficial No. 43.091. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=339
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2007, septiembre 20). Decreto 3600 de 2007, Por el cual se reglamentan las disposiciones de las Leyes 99 de 1993 y 388 de 1997 relativas a las determinantes de ordenamiento del suelo rural y al desarrollo de actuaciones urbanísticas de parcelación y edificación en este tipo de suelo y se adoptan otras disposiciones. Diario Oficial 46.757. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=26993
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015, mayo 26). Decreto 1076 de 2015, Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Diario Oficial 49523. https://www.minambiente.gov.co/wp content/uploads/2021/06/Decreto-1076-de-2015.pdf
dc.relation.referencesQGIS Association. (2024). QGIS (Versión 3.34.11) [Software]. http://www.qgis.org
dc.relation.referencesRabinowitz, A., & Zeller, K. (2010). Un modelo de conectividad de paisaje y conservación para el jaguar, Panthera onca, a lo largo de su distribución. Biological Conservation, 143, 939- 945. Recuperado a partir de https://sinia.minam.gob.pe/sites/default/files/siar puno/archivos/public/docs/modelo_de_conectivadad_alan_ra.pdf
dc.relation.referencesRangel-Ch, J. O. (2015). La biodiversidad de Colombia: Significado y distribución regional. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 39(151), 176-200. https://doi.org/10.18257/raccefyn.136
dc.relation.referencesRincón-Aranguri, M., Reyes, M., Pachon-Garcia, J., Eslava-Mocha, P. R., Astwood-Romero, J., & Parra-Sandoval, C. (2015). Atropellamiento de fauna silvestre en la red vial, una amenaza real en el departamento del Meta, una amenaza real. Primer diagnóstico. Corporación Para El Desarrollo Sostenible Del Área de Manejo Especial La Macarena - CORMACARENA. Universidad de Los Llanos, 44. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.21667.35367
dc.relation.referencesRíos, G., & Reyes, C. (2015). Corredor ecológico Llanganates-Sangay: Un acercamiento hacia su manejo y funcionalidad. Yachana, 4(2), 11-21. http://revistas.ulvr.edu.ec/index.php/yachana/article/view/220
dc.relation.referencesRobles, R. (2009). Las unidades de manejo para la conservación de vida silvestre y el Corredor Biológico Mesoamericano México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad - CONABIO y Corredor Biológico Mesoamericano México - CBMM. https://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/versiones_digitales/A2UMA.pdf
dc.relation.referencesRojas, J. (2016). Transformaciones ambientales generadas por la expansión del cultivo de palma de aceite (Elaeis guineensis) en el departamento del Meta. [Trabajo de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/59422
dc.relation.referencesRojas, J., & Castiblanco, C. (2018). Variabilidad espacial y análisis multitemporal sobre los cambios en las coberturas de la tierra ocasionados por la expansión del cultivo de la palma de aceite en los años 1985, 2000 y 2016 en el municipio de San Carlos de Guaroa (Colombia). Gestión y Ambiente, 21(1), 59-68. https://doi.org/10.15446/ga.v21n1.69096
dc.relation.referencesRosenberg, D. K., Noon, B. R., & Meslow, E. C. (1997). Biological Corridors: Form, Function, and Efficacy. BioScience, 47(10), 677-687. https://doi.org/10.2307/1313208
dc.relation.referencesSalazar, S., & Buitrago, C. (Eds.). (2018). Guía técnica de criterios para el acotamiento de las rondas hídricas en Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/18.-Anexo-18-Guia Criterios-para-el-acotamiento-de-las-Rondas-Hidricas-1.pdf
dc.relation.referencesSalom, R. S., Polisar, J., Quigley, H., & Zeller, K. (2010). Iniciativa del Corredor del Jaguar: Un Corredor Biológico y un Compromiso a Largo Plazo para la Conservación. Mesoamericana, 14(3), 25-34. Recuperado a partir de https://revistas.up.ac.pa/index.php/mesoamericana/article/view/928
dc.relation.referencesSantos, T., & Tellería, J. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: Efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 15(2), 3-12. Recuperado a partir de https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/view/180.
dc.relation.referencesSarmiento, F. (2000). Diccionario de ecología: Paisajes, conservación y desarrollo sustentable para Latinoamérica. Abya Yala. Sarmient. https://books.google.com.co/books?id=vt1BF53n3woC&lpg=PP3&hl=es&pg=PP3#v=on epage&q&f=fals
dc.relation.referencesSchlaepfer, D. R., Braschler, B., Rusterholz, H.-P., & Baur, B. (2018). Genetic effects of anthropogenic habitat fragmentation on remnant animal and plant populations: A meta analysis. Ecosphere, 9(10), e02488. https://doi.org/10.1002/ecs2.2488
dc.relation.referencesSecretaría de Planeación. (2024). Sector Agropecuario. Caracterización Sistemas Productivos. Alcaldía Municipal de San Carlos de Guaroa.
dc.relation.referencesServicio Geológico Colombiano (SGC). (2015). Atlas Geológico de Colombia [Mapa]. https://www2.sgc.gov.co/MGC/Paginas/agc_500K2015.aspx
dc.relation.referencesSevilla, R. (1997). La expansión de la frontera agrícola y los orígenes de la industrialización colombiana. En Entre Puebla de los Ángeles y Sevilla. Estudios Americanistas en homenaje al Dr. José Antonio Calderón Quijano (págs. 195-214). Universidad de Sevilla.
dc.relation.referencesSiB Colombia. (2025). Biodiversidad en cifras. Sistema de Información Sobre Biodiversidad de Colombia. https://cifras.biodiversidad.co/colombia
dc.relation.referencesTaylor, P., Fahrig, L., Henein, K., & Merriam, G. (1993). Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, 68, 571-572. https://doi.org/10.2307/3544927
dc.relation.referencesTischendorf, L., & Fahrig, L. (2000). On the usage and measurement of landscape connectivity. Oikos, 90(1), 7-19. https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2000.900102.x
dc.relation.referencesTucker, M. A., Böhning-Gaese, K., Fagan, W. F., Fryxell, J. M., Van Moorter, B., Alberts, S. C., Ali, A. H., Allen, A. M., Attias, N., Avgar, T., Bartlam-Brooks, H., Bayarbaatar, B., Belant, J. L., Bertassoni, A., Beyer, D., Bidner, L., van Beest, F. M., Blake, S., Blaum, N., … Mueller, T. (2018). Moving in the Anthropocene: Global reductions in terrestrial mammalian movements. Science, 359(6374), 466-469. https://doi.org/10.1126/science.aam9712
dc.relation.referencesTurner, I. M. (1996). Species Loss in Fragments of Tropical Rain Forest: A Review of the Evidence. Journal of Applied Ecology, 33(2), 200-209. https://doi.org/10.2307/2404743
dc.relation.referencesUnidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (2023). Evaluaciones Agropecuarias Municipales (EVA). Unidad de Planificación Rural Agropecuaria - UPRA. https://experience.arcgis.com/experience/17859d5712b046fca6b0df5781e0b560
dc.relation.referencesUnidad Departamental de Gestión del Riesgo de Desastres (UDGRD). (2023). Plan Departamental para la Gestión del Riesgo de Desastres. Unidad Departamental de Gestión del Riesgo de Desastres del Departamento del Meta. https://devx.meta.gov.co/media/pagina/documentacion/2024/05/08/PDGRD_2023.pd
dc.relation.referencesVargas, W., Guerra, G., Lozano, F., Gutiérrez, R., Mejía, O., & Cardona, C. (2009). Estrategia de conservación de la biodiversidad y restitución de la conectividad estructural de fragmentos de bosque andino y subandino en el sector de la Reserva Forestal Laguna de Pedro Palo Cerro Manjuí y el DMI Cuchilla de Peñas Blancas y El Subia en Cundinamarca. En Herramientas de manejo para la conservación de biodiversidad en paisajes rurales (págs. 179-237). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). http://hdl.handle.net/20.500.12324/13044
dc.relation.referencesVela, M., & Marín, L. (2013). Implementación de estudios en conectividad como herramientas efectivas en la conservación de la biodiversidad. Boletín Alúna, 4(2), 6-10. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/bsa/article/download/23033/20448/145160
dc.relation.referencesVogt, P. (2024). GuidosToolbox (GTB) (Versión 3.3) [software]. European Commission. https://forest.jrc.ec.europa.eu/en/activities/lpa/gtb/
dc.relation.referencesVogt, P., & Riitters, K. (2017). GuidosToolbox: Universal digital image object analysis. European Journal of Remote Sensing, 50(1), 352-361. https://doi.org/10.1080/22797254.2017.1330650
dc.relation.referencesVogt, P., Wickham, J., Barredo, J. I., & Riitters, K. (2024). Revisiting the Landscape Mosaic model. PLOS ONE, 19(5), e0304215. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0304215
dc.relation.referencesWith, K. A. (1997). The Application of Neutral Landscape Models in Conservation Biology. Conservation Biology, 11(5), 1069-1080. https://doi.org/10.1046/j.1523- 1739.1997.96210.x
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordEcological connectivity
dc.subject.keywordCorridors
dc.subject.keywordFragmentation
dc.subject.keywordTerritorial planning
dc.subject.keywordLandscape
dc.subject.lembEconomía agropecuaria - Conservación del paisaje
dc.subject.lembOrdenamiento territorial - Paisajes agropecuarios
dc.subject.lembProtección del medio ambiente - Corredores ecológicos
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalConectividad ecológica
dc.subject.proposalCorredores
dc.subject.proposalFragmentación
dc.subject.proposalOrdenación del territorio
dc.subject.proposalPaisaje
dc.titleConectividad ecológica como estrategia para la conservación en paisajes agropecuarios en el municipio de San Carlos de Guaroa, Meta
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025yinnycano.pdf
Tamaño:
4.68 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorizacion de Coordinación
Tamaño:
217.91 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorizacion Estudiante
Tamaño:
183.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: