Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatal

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMedina Panqueva, Ángela María
dc.contributor.advisorM.D.C.P.P. L92se 2018
dc.contributor.authorLópez Bermúdez, Andrea Tatiana
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=ymPfVgcAAAAJ&hl=es
dc.date.accessioned2018-05-10T17:47:30Z
dc.date.available2018-05-10T17:47:30Z
dc.date.issued2018
dc.descriptionEl presente trabajo aborda la problemática que surge en la práctica de la gestión contractual, respecto de la modalidad de contratación adoptada por las entidades estatales en los contratos de consultoría, teniendo en cuenta la discrepancia normativa entre la relación precio - calidad en la selección de consultores, por lo que se hace necesario determinar cuál es el factor de escogencia que mejor conviene al Estado, al momento que contrata consultores, y, por ende, cuál procedimiento de selección resulta aplicable.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Contractual Público y Privadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationLópez Bermúdez, A. T. (2018). Selección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: Análisis a la luz de los principios de la contratación estatalspa
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00113
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/11841
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Contractual Público y Privadospa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2004). El Concepto y la Validez del Derecho (Segunda ed.). Barcelona, España: Editorial Gedisa.spa
dc.relation.referencesArias, Gayoso G (2010). Universidad Católica de Uruguay, Revista de Derecho, a vueltas con la discrecionalidad administrativa.spa
dc.relation.referencesAtienza, M (2017). Filosofía del Derecho y Transformación social. Madrid, España: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesBaca Oneto, V. (2012) Círculo de Derecho Administrativo. La discrecionalidad administrativa y la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Perú.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. (1999). Teoría General del Derecho, Editorial Temis. Bogotá.spa
dc.relation.referencesBernal, C. (2005). El Derecho de los derechos, Universidad Externado. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCarrillo de la Rosa, Yesid y Pereira Blanco, Milton (2017). Revista Digital de Derecho Administrativo, principio de proporcionalidad, argumentación jurídica y potestad discrecional de la Administración Pública: Análisis desde los límites a los derechos y garantías fundamentales.spa
dc.relation.referencesCassagne, J.C. (2009) Derecho Administrativo, Tomo II, Pontificia Universidad Javieriana. Bogotá.spa
dc.relation.referencesCassagne, J.C. (2009) El Contrato Administrativo, Tercera Edición. Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesCassagne, J.C. (2009). Foro Jurídico. La Discrecionalidad Administrativa, Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesDe Vivero, F. (2008). La regulación del proceso de selección del consultor: ¿fuente de inseguridad jurídica?, en Revista de ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. ISSN. 0121-4993.spa
dc.relation.referencesFederación Panamericana de Consultores (FEPAC). Lineamientos y recomendaciones de la FEPAC para la selección y contratación de servicios de consultoría (noviembre 2009). Recuperado el 5 de noviembre de 2015 de: http://studylib.es/doc/7991688/lineamientos-y-recomendaciones-de-la-fepac-para-la-selecc...spa
dc.relation.referencesGarcía Murillo, J.G. (2009). Las antinomias en el derecho, el porqué de su origen y el cómo de sus posibles soluciones. Revista electrónica de derecho, ISSN-e 1870-2155, Nº. 5, 2007 Documento recuperado del enlace http://cuci.udg.mx/letras/sitio/index.php/-revista-numero-05-otono-septiembre-2007-marzo-de-2008?download=61spa
dc.relation.referencesGarcía de Enterría, Eduardo, Fernández, Tomas Ramón (2003), Curso de Derecho Administrativo, Civitas, Madrid, España.spa
dc.relation.referencesGonzález Mendieta, D. (2008). La inaplicación de normas por su inconstitucionalidad como forma de control constitucional: algunos aspectos relevantes de esta figura, en Revista Pensamiento y Poder. Corporación Universitaria Remington, V.1 (1), p. 9 (En línea). Consultado el 22 de mayo de 2017. Disponible en el enlace: http://fer.uniremington.edu.co/ojs/index.php/PYP/article/viewFile/44/55.spa
dc.relation.referencesGordillo, A. (1997). El contrato de servicios de consultoría, Parte General [En línea]. Recuperado el 5 de noviembre de 2015, de http://www.gordillo.com/tomo1.html. p. 874.spa
dc.relation.referencesGuastini, R., Antinomias y Lagunas. Documento recuperado del enlace: http://www.miguelcarbonell.com/artman/uploads/1/antinomias_y_lagunas.pdf.spa
dc.relation.referencesLamprea, P.A. (2007). Contratos Estatales. Editorial Temis S.A. Bogotá.spa
dc.relation.referencesMarín Hernández, Hugo (2007), Universidad Externado de Colombia, discrecionalidad administrativa, Bogotá.spa
dc.relation.referencesManual de la Modalidad de selección de mínima cuantía, Colombia Compra Eficiente (En línea). Consultado el 12 de diciembre de 2016. Disponible en internet en el sitio: http://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_manual_minima_cuantia_web_03_0.pdf.spa
dc.relation.referencesMiranda, M. (2016). La regla o el principio de la selección objetiva en la contratación pública colombiana, en Revista Verba Iuris, 11(35). Recuperado del enlace: http://www.unilibre.edu.co/verbaiuris/35/seleccion-objetiva.pdf.spa
dc.relation.referencesMora, Reynaldo (2012). El concepto de discrecionalidad en el quehacer de la administración pública. Justicia Juris, Vol. 8. Nº 1. Enero - Junio 2012 Pág. 92-105 Recuperado del enlace: http://ojs.uac.edu.co/index.php/justicia-juris/article/view/255spa
dc.relation.referencesMorales Ruiz, J.J. (2011). La antinomia derivada del proceso constitucional democrático en Guatemala. Documento recuperado del siguiente enlace: http://www.jjmoralex.com/yahoo_site_admin/assets/docs/LA_ANTINOMIA_DERIVADA_DEL_PROCESO_CONSTITUCIONAL_EN_GUATEMALA.154220931.pdf.spa
dc.relation.referencesPalacio Hincapié, J.A. (2003). La Contratación de las Entidades Estatales. Librería Jurídica Sánchez R. Ltda. Bogotá.spa
dc.relation.referencesRamírez Rusinque, I. (2014). Menor valor: ¿oferta más favorable? En Revista digital de Derecho Administrativo, (11), (209-251). Recuperado de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/3832/4025spa
dc.relation.referencesRico Puerta (2008), L.A. Teoría general y práctica de la contratación estatal. 5ª ed. Editorial Leyer. Bogotá.spa
dc.relation.referencesSainz Moreno (1976), Conceptos Jurídicos, Interpretación Y Discrepcionalidad Administra Civitas Ediciones Españaspa
dc.relation.referencesSuarez Montaño, F. (2008). Consecuencias de la promulgación de la Ley 1150 de 2007 y del Decreto 066 de 2008, para la selección de ingenieros consultores, en Revista de ingeniería. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. ISSN. 0121-4993.spa
dc.relation.referencesSilva Fajardo, G. (2008). Efectos derivados del cambio del factor calidad por el factor precio en la contratación de la ingeniería de consulta, en Revista Ingeniería No. 27, Universidad de los Andes. ISSN. 0121-4993. Bogotá.spa
dc.relation.referencesTardío Pato, J.A. (2001) El principio de especialidad normativa (lex specialis) y sus aplicaciones jurisprudenciales. Documento recuperado del siguiente enlace: http://www.serranocid.com/documentos/Principio%20de%20Especialidad%20Normativa..pdf.spa
dc.relation.referencesVilloslada Gutiérrez, M. (2013) Universidad de la Rioja, el control de la discrecionalidad. España.spa
dc.relation.referencesVidal Perdomo, J (2005) Universidad del Rosario, Temas de derecho administrativo contemporáneo. Bogotá.spa
dc.relation.referencesZegarra Vilchez, J.C. (2005). Aplicación del principio de especialidad en las normas tributarias. Recuperado del enlace: http://www.ipdt.org/editor/docs/05_Rev43_JCZV.pdf.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativos Sección Tercera. M.P. Enrique Gil Botero. Auto del trece (13) de febrero de dos mil catorce (2014), Exp. 48521.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil. M.P. William Namén Vargas, sentencia del 8 de septiembre de dos mil once (2011), Referencia: 11001-3103-026-2000-04366-01.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. M.P. Eduardo Montealegre Lynett, sentencia del 29 de octubre de 2002. Referencia C – 918 de 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio, sentencia del 16 de julio de 2015. Referencia: C - 451 de 2015.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, sentencia del 25 de abril de 2012. Referencia: C - 300 de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. M.P. Jaime Araujo Rentería, sentencia del 17 de agosto de 2005. Referencia: C - 849 de 2005.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (28 de octubre de 1993). Por el cual se expide el Estatuto General de Contratación. (Ley 80 de 1993) DO: 41.094.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (16 de julio de 2007). Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con recursos públicos. (Ley 1150 de 2007) DO: 46.691.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (12 de julio de 2011). Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. (Ley 1474 de 2011) DO: 48.128.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República (26 de mayo de 2015). Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector administrativo de planeación nacional" (Decreto 1082 de 2015) DO: 49.523.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPublic contractsspa
dc.subject.keywordResearch and development contractsspa
dc.subject.keywordConsultantsspa
dc.subject.lembInvestigación y Contratos Públicosspa
dc.subject.lembContratos Públicosspa
dc.subject.lembConsultoresspa
dc.subject.proposalContrato de Consultoríaspa
dc.subject.proposalConcurso de Méritosspa
dc.subject.proposalMinima Cuantiaspa
dc.subject.proposalAntinomia Jurídicaspa
dc.subject.proposalPrincipios de la Contratación Estatalspa
dc.titleSelección del consultor por el procedimiento de invitación pública de mínima cuantía: análisis a la luz de los principios de la contratación estatalspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2018andrealopez.pdf
Tamaño:
910.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
504.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
aprobadoporfacultad.pdf
Tamaño:
779.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Contractual Público y Privado