Análisis económico de los institutos jurídicos denominados provisionalidad, pre pensionados y concurso de méritos. Una revisión desde la jurisprudencia

Cargando...
Miniatura

Autores

Camacho Salazar, Sharoms Dayana
Rivera Rojas, Laura Valentina

Enlace al recurso

DOI

ORCID

Google Scholar

Cvlac

gruplac

Descripción Dominio:

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Santo Tomás

Compartir

Documentos PDF

Descripción

El presente trabajo de investigación pretende demostrar ¿de qué manera el análisis económico del derecho (AED) incide en la divergencia entre el prepensionado en provisionalidad y el ganador del concurso de méritos?, En razón a la disparidad y falta de criterio homogéneo de las altas cortes que genera una serie de contradicciones en los distintos escenarios judiciales, causando inseguridad jurídica para los administrados. El AED como teoría sustantiva busca encontrar el trasfondo de las decisiones judiciales y servir de guía a quienes imparten justicia para tomar la decisión que en derecho corresponda. Lo anterior, utilizando el método deductivo desde el estudio de sentencias proferidas por el Consejo de Estado y la Corte Constitucional, y el análisis de eficiencia que hacen los entes judiciales respecto de los derechos fundamentales a la igualdad, el mérito, versus los derechos a la seguridad social, mínimo vital y vida en condiciones dignas. Para establecer cualitativamente los criterios de divergencia y convergencia de los órganos de cierre en relación al tema de estudio y la influencia del análisis económico del derecho en estas decisiones.

Abstract

This research paper aims to demonstrate how the economic analysis of law (EAL) influences the divergence between a provisional pre-pensioner and the winner of a merit-based competition. This issue arises from the disparity and lack of consistent criteria in the rulings of the high courts, which generate contradictions across different judicial scenarios, resulting in legal uncertainty for those subject to administrative decisions. As a substantive theory, EAL seeks to uncover the underlying rationale of judicial decisions and to guide those who administer justice in making rulings that properly align with the law. This study employs a deductive method, analyzing judgments issued by the Council of State and the Constitutional Court, as well as assessing the efficiency analysis these judicial bodies conduct regarding fundamental rights—such as equality and merit—versus rights to social security, a minimum subsistence level, and life under dignified conditions. The goal is to qualitatively identify the criteria for divergence and convergence of these high courts in relation to the subject matter, and to examine the influence of the economic analysis of law on these decisions.

Idioma

spa

Palabras clave

Citación

Rivera Rojas, L. V., Camacho Salazar, S. D. (2026) Análisis económico de los institutos jurídicos denominados provisionalidad, pre pensionados y concurso de méritos. Una revisión desde la jurisprudencia [Tesis de posgrado] Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombia

Licencia Creative Commons