Responsabilidad del Estado Legislador una Imputación Objetiva o Subjetiva

dc.contributor.advisorZuluaga Botero, María Teresa
dc.contributor.authorRodriguez Huerfano, Oscar Ivan
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001703574spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=R0HfdL8AAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0318-4824spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2021-06-30T22:41:24Z
dc.date.available2021-06-30T22:41:24Z
dc.date.issued2021-06-24
dc.descriptionEl presente trabajo busca generar unas reglas de aplicación directa para la responsabilidad del Estado por el hecho del legislador, generando una clasificación de las circunstancias en las cuales puede acaecer esta responsabilidad, es por eso que se realiza una delimitación de las leyes y su control constitucional, de igual manera se aborda las concepciones filosóficas del órgano legislativo, así como las discusiones modernas de los conceptos de daño y perjuicio, de igual manera se abordara los diferentes grados de imputación a tener en cuenta en la responsabilidad del Estado en Colombia, se utilizara como mecanismo de aproximación la jurisprudencia emitida por la Corte Constitucional, en particular en lo que refiere a la cláusula general de la responsabilidad del Estado (artículo 90 de la Constitución política de Colombia), su concepción desde la constitución de 1991 y su desarrollo a lo largo de sus pronunciamientos, de otro lado se revisara la jurisprudencia dada por el Consejo de Estado hasta el momento en lo que respecta al objeto del presente escrito.spa
dc.description.abstractThe present work seeks to generate direct application rules for the responsibility of the State for the fact of the legislator, generating a classification of the circumstances in which this responsibility may occur, that is why a delimitation of the laws and their constitutional control is carried out , in the same way the philosophical conceptions of the legislative body are addressed, as well as the modern discussions of the concepts of damage and harm, in the same way the different degrees of imputation to be taken into account in the responsibility of the State in Colombia, will be used As an approximation mechanism, the jurisprudence issued by the Constitutional Court, particularly with regard to the general clause of state responsibility (Article 90 of the Colombian Political Constitution), its conception since the 1991 constitution and its development as Throughout its pronouncements, on the other hand the jurisprudence given by the Council of E up to now with regard to the object of this writing.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Públicospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationRodriguez, O.I. (2021). Responsabilidad del estado legislador una imputación objetiva o subjetiva [tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34668
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Públicospa
dc.relation.referencesBurke E. (1978), Reflexiones sobre la Revolución en Francia, Centro de estudios constitucionales.spa
dc.relation.referencesBurke E. (1984), Discurso a los electores de Bristol, Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesCampos. E. D. (2000). Responsabilidad del Estado por acción y omisión del legisladorspa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo [C.P.A.C.A). 2011. Art 140. [Título III]. (16a ed.) Legis.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sala de lo contencioso administrativo, (marzo 20 de 1956), expediente CE-SCA-1956-03-20, [C.P Méndez, I]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (diciembre 5 de 2005) expediente. 12.158 (C.P. Hernández Enríquez, A, E)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, subsección c (abril 24 de 2013) expediente. 28221 (C.P. Valle de la Hoz, O, M)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, (febrero 14 de 1992) expediente. 6477 [C.P. Betancur Jaramillo, C]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, (mayo 6 de 1993) expediente. 7428 [C.P. Uribe Acosta, J.C]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, (mayo 6 de 1991) expediente. 6784 [C.P. Uribe Acosta, J.C]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, (febrero 2 de 1984), expediente 2744 [C.P. Suescun, E]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección A, (mayo 26 de 2011). expediente 19.944 (R-2743) [C.P. Agudelo, G]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección tercera, Subsección B, (julio 29 de 2011). expediente 27228 [C.P. Días del Castillo, S]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala plena de lo Contencioso Administrativo, (diciembre 13 de 1995) expediente. S – 470 [C.P. Younes Moreno, D]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sala plena, (agosto 25 de 1998), Expediente IJ-001. [C, P. Rojas Robles, V]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala plena, (marzo 13 de 2018), expediente 28769, [C, P. Rojas Betancourt, D]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, (abril 11 de 2011), expediente 20750, [C.P, Fajardo Gómez, M]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sección tercera, (febrero 02 de 1995), expediente 9273, [C, P. Montes Hernández, J]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Tercera, (marzo 26 de 2008), expediente 16530, [C.P, Fajardo, M]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sección tercera, (marzo 27 de 2014), expediente 27364, [C, P. Rojas Betancourt, D]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección tercera, (marzo 7 de 2012), expediente 20042, [C.P, Andrade Rincón, H].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, sección tercera, (mayo 15 de 2003), expediente 23245, [C, P. Hernández Enríquez, A,E ]spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección tercera. (octubre 20 de 2014), radicado 30653. [M.P Gil Botero, E]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (abril 22 de 1993). Sentencia C-149/93 de 1993. [M.P. Hernández Galindo, J.G]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (diciembre 10 de 2014). Sentencia C-957 de 2014. [M.P. Ortiz Delgado, G]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (febrero 1 de 2006). Sentencia C-038-06 de 2006. [M.P. Sierra Porto, H, A]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (febrero 8 de 2012). Sentencia C-052 de 2012. [M.P. Pinilla Pinilla, N]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (mayo 2 de 2002). Sentencia T-325 de 2002. [M.P. Araujo Rentería, J]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (octubre 16 de 1996). Sentencia C-543/96 de 1996. [M.P. Gaviria Diaz, C]spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, (octubre 31 de 2001). Sentencia C-1149 de 2001. [M.P. Araujo Rentería, J]spa
dc.relation.referencesElster, J. & Slagstad R. . Constitucionalismo y democracia ,Fondo de cultura economica.spa
dc.relation.referencesGarcia, M. C. (2013). La responsabilidad patrimonial del legislador en Colombia, Francia y España.spa
dc.relation.referencesGarrido falla, F (1994), El concepto de derecho público en el derecho español, Revista de administración pública, num. 135, septiembre-diciembre pg. 21spa
dc.relation.referencesGunther, J. (1994). La imputación objetiva en el derecho penal. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHenao, J. C. (1998). El daño análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHobbes T. (2013) Del ciudadano y leviathan, editorial Tecnos (Original publicado en 1642).spa
dc.relation.referencesMoreno, D. Y. (2015). Curso derecho administrativo. (Ed.10) Temisspa
dc.relation.referencesNaranjo, V. (1995), Teoría constitucional e instituciones políticas. Temisspa
dc.relation.referencesPenagos, G. (1997). El daño antijuridico. Doctrina y leyspa
dc.relation.referencesPitkin H. F. (1985), El concepto de representación, Centro editor de cultura.spa
dc.relation.referencesSchmitt C. (2011), Teoría de la Constitución, Alianza Editorial.spa
dc.relation.referencesSerrano, L. (2017). La responsabilidad patrimonial del Estado. Bogotá: Ediciones doctrina y ley.spa
dc.relation.referencesSieyés E. J. (1991), ¿Qué es el Tercer Estado? Ensayo sobre los privilegios, Espasa Calpe.spa
dc.relation.referencesTamayo, J. (2014). La responsabilidad del Estado, Biblioteca Jurídica Dike.spa
dc.relation.referencesTribunal Administrativo de Antioquia, (julio 3 de 1992), expediente. 25878, [M.P. Cárdenas, H].spa
dc.relation.referencesWeber M. (2014), Economía y sociedad, fondo de cultura económicaspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordresponsibility of the statespa
dc.subject.keywordthe fact of the legislatorspa
dc.subject.keyworddamagespa
dc.subject.keyworddegrees of imputationspa
dc.subject.lembResponsabilidad del Estadospa
dc.subject.lembActo del Estadospa
dc.subject.lembDerecho públicospa
dc.subject.proposalresponsabilidad del Estadospa
dc.subject.proposalel hecho del legisladorspa
dc.subject.proposaldañospa
dc.subject.proposalPerjuiciospa
dc.subject.proposalgrados de imputaciónspa
dc.titleResponsabilidad del Estado Legislador una Imputación Objetiva o Subjetivaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2021oscarrodriguez.pdf
Tamaño:
888.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta Aprobación facultad.pdf
Tamaño:
307.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
Carta derechos de Autor.pdf
Tamaño:
63.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: