Aplicación de la ley 906 de 2004: la desnaturalización del modelo acusatorio.
View/
Date
2015Share
Metadata
Show full item recordCollections
- Pregrado Derecho [752]
Cita
Abstract
Este artículo explora la manera en que se ha venido desnaturalizando el modelo
acusatorio que inspiró la ley 906 de 2004 a causa de la mala práctica y la errada
interpretación tanto de legisladores, jueces, fiscales y abogados. La investigación se centra
en identificar las falencias que no han permitido que se cumplan los objetivos propuestos en
dicha ley, estudiándolos de forma estrecha con la aplicación los principios de acusación, de
oralidad e igualdad de armas, para identificar si su práctica es o no coherente con un
modelo adversarial. Con base en el derecho comparado y los informes presentados
periódicamente por instituciones gubernamentales y no gubernamentales que documentan
los avances en la implementación de la nueva ley.
Abstract
This article search the way in which the adversary proceeding model inspired
the law 906 of 2004 and how it has vanished and due to the bad procedures and the wrong
interpretation from lawmakers, judges, prosecutors and lawyers. The investigation is
focused on the weak points that haven’t permitted to accomplish the achievements in this
law. This article studies closely the adversary proceeding principle, the speech, and the
equal party opportunity to identify if they are coherent in the practice with the adversary
proceeding model. This article takes into account other countries law´s and reports
presented by governmental and non-governmental agencies about the advances in the
implementation of the new law.
PDF Documents
Estadísticas Google Analytics
xmlui.custom.comments.form-panel-heading
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
Indexado por:
