TEST DE PONDERACIÓN ENTRE LA PROTECCIÓN DE LOS ARRECIFES CORALINOS Y EL TRABAJO PESQUERO

dc.contributor.advisorACOSTA, CAMILO
dc.contributor.authorREINA GUTIERREZ, YULIETH CATALINA
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomas
dc.date.accessioned2025-09-02T16:03:07Z
dc.date.available2025-09-02T16:03:07Z
dc.date.issued2025-11-01
dc.descriptionEste artículo de investigación desarrolla el tema de la ponderación entre el derecho a un ambiente sano, específicamente frente a la protección de los arrecifes coralinos y, por otro lado, el derecho al trabajo de las personas que ejercen la actividad pesquera. Se aborda este tema teniendo en cuenta que, una de las principales problemáticas en los arrecifes de coral es la sobrepesca, si bien en un tiempo esta actividad era ilimitada, con los años debió regularse considerando que los recursos naturales no eran renovables, y se estaba generando la perdida de estos corales que son base para que existan los animales marinos. A través de la ponderación de Robert Alexy, se buscó llegar a la conclusión sobre qué derecho puede prevalecer más, si la protección de los arrecifes de coral o el derecho al trabajo. Una vez realizada la ponderación de Robert Alexy, se pudo determinar que, el derecho al medio ambiente sano prevalece sobre el derecho al trabajo, lo anterior, atendiendo a que el primero no se puede recuperar frente al segundo, que si bien las personas dependen de la actividad pesquera pueden buscar alternativas de trabajo para poder subsistir con el fin de tener un mínimo vital idóneo para su estilo de vida, situación que no sucede frente a los arrecifes de coral.
dc.description.abstractThis research article develops the issue of weighing the right to a healthy environment, specifically in relation to the protection of coral reefs and, on the other hand, the right to work of the people who carry out fishing activities. This issue is approached taking into account that one of the main problems in coral reefs is overfishing, although at one time this activity was unlimited, over the years it had to be regulated considering that natural resources were not renewable, and it was generating the loss of these corals that are the basis for the existence of marine animals. Through Robert Alexy's weighting, the conclusion was sought as to which right could prevail more, the protection of coral reefs or the right to work. Once the weighting of Robert Alexy was carried out, it was determined that the right to a healthy environment prevails over the right to work, considering that the former cannot be recovered from the latter, that although people depend on fishing activities, they can look for work alternatives to be able to subsist in order to have an adequate vital minimum for their lifestyle, a situation that does not occur with respect to coral reefs.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Administrativospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69373
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAngarita-C., J. A. (2012). Perspectivas en la ecología de arrecifes coralinos. Ediciones Uniandes.
dc.relation.referencesAnticamara, J. A., Watson, R., Gelchu, A., & Pauly, D. (2011). Global fishing effort (1950-2010): Trends, gaps, and implications. Fisheries Research, 107(1-3), 131-136. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2010.10.016
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (2015, 25 de septiembre). La Asamblea General adopta la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Naciones Unidas. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adopta-la-agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011, 16 de junio). Ley 1450 de 2011. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo, 2010-2014. Diario Oficial, 48.102. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43101
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Gaceta Constitucional No. 116. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996a, 23 de enero). Sentencia C-022/96. (C. Gaviria Díaz, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-022-96.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1996b, 17 de octubre). Sentencia T-547/96. (J. G. Hernández Galindo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t-547-96.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015a, 20 de febrero). Sentencia T-080/15. (M. V. Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-080-15.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015b, 16 de julio). Sentencia C-449/15. (M. V. Calle Correa, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/c-449-15.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015c, 25 de noviembre). Sentencia T-721/15. (A. Rojas Ríos, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-721-15.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2015d, 1 de diciembre). Sentencia T-740/15. (G. E. Mendoza Martelo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-740-15.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017, 7 de diciembre). Sentencia T-716/17. (C. Bernal Pulido, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-716-17.htm
dc.relation.referencesCubillos, M. C. (2015). Áreas de arrecifes de coral, pastos marinos, playas de arena y manglares con potencial de restauración en Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible & Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José Benito Vives de Andréis” (INVEMAR). https://www.invemar.org.co/redcosteral/invemar/docs/12379Portafolio_Restauracion_Final_26ene.pdf
dc.relation.referencesCuervo, L. F., & Cruz Garzón, O. L. (2013). La ponderación de derechos fundamentales. Universidad Militar Nueva Granada.
dc.relation.referencesHassan, V. M., & Díaz-Marriaga, D. (2023). Protección a la naturaleza desde el paradigma ecocéntrico: Análisis de sentencias de la Corte Constitucional de Colombia y de otros tribunales de este país. Cuestiones Constitucionales, (48), 219-251. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.17882
dc.relation.referencesHernández, C. A., & Jiménez Roncancio, C. (2017). Robert Alexy y la ponderación en la Corte Constitucional. Universidad Libre. URL: file:///C:/Users/ASUS/Downloads/Robert%20Alexy%20(1).pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2017). Arrecifes coralinos. https://www.minambiente.gov.co/asuntos-marinos-costeros-y-recursos-acuaticos/arrecifes-coralinos/
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2021, 7 de diciembre). Arrecifes de coral, un patrimonio que Colombia restaura y conserva. https://www.minambiente.gov.co/arrecifes-de-coral-un-patrimonio-que-colombia-restaura-y-conserva/
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho de Colombia. (2023, 11 de julio). ¿Cómo proteger mediante acción de tutela derechos fundamentales por conexidad? https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/LegalApp/Paginas/%C2%BFC%C3%B3mo-proteger-mediante-acci%C3%B3n-de-tutela-derechos-fundamentales-por-conexidad.aspx
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas. (1948, 10 de diciembre). La Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (s.f.). Antecedentes. https://www.fao.org/4/w4230s/w4230s03.htm
dc.rightsAttribution 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/
dc.titleTEST DE PONDERACIÓN ENTRE LA PROTECCIÓN DE LOS ARRECIFES CORALINOS Y EL TRABAJO PESQUERO
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ARTICULO DE INVESTIGACION CORRECTO (1).pdf
Tamaño:
9.9 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTA DE ENTREGA CATALINA REINA.pdf
Tamaño:
250.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CARTA AUTORIZACIÓN PUBLICACIÓN DE TRABAJO DE GRADO- CRAI.pdf
Tamaño:
291.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: