Estudio comparativo de metodologías clásicas en el diseño de cimentaciones superficiales y su aplicación práctica
Cargando...
Fecha
Autores
Nuñez Fierro, Maria Helena
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
Esta monografía presenta un análisis comparativo de tres metodologías clásicas utilizadas en el diseño de cimentaciones superficiales: Terzaghi, Meyerhof y Vesic. El estudio se enfoca en evaluar la capacidad de carga y los asentamientos generados en suelos cohesivos y granulares, mediante el desarrollo de ejercicios de cálculo manual y la validación con datos reales de estudios de suelos en el departamento del Meta (Colombia). Se establecen criterios técnicos para seleccionar la metodología más adecuada en función de las condiciones geotécnicas del terreno, considerando los factores de forma, profundidad, resistencia al corte y deformabilidad del suelo. Los resultados revelan diferencias significativas entre las metodologías analizadas, con variaciones de hasta un 30% en la capacidad de carga admisible. Se concluye que el uso combinado de métodos clásicos con herramientas computacionales y criterios técnicos específicos mejora la precisión en el diseño y contribuye a la toma de decisiones fundamentadas en proyectos de infraestructura.
Abstract
This monograph presents a comparative analysis of three classical methodologies used in the design of shallow foundations: Terzaghi, Meyerhof, and Vesic. The study focuses on evaluating bearing capacity and settlement in cohesive and granular soils through manual calculation exercises and validation using real geotechnical data from the Meta department in Colombia. Technical criteria are established to select the most suitable method based on soil properties, including correction factors for shape, depth, shear strength, and deformability. Results show significant differences among the methodologies, with up to 30% variation in allowable bearing capacity. The study concludes that combining classical methods with computational tools and context-based criteria enhances design accuracy and supports informed decision-making in infrastructure projects.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Nuñez Fierro, M. H. (2025). Estudio comparativo de metodologías clásicas en el diseño de cimentaciones superficiales y su aplicación práctica. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia