Tautological uses of the psychosocial intervention processes in Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.creatorVásquez Campos, John Haroldes
dc.creatorMolina Valencia, Nelsones
dc.date2018-07-01
dc.date.accessioned2025-02-05T17:07:15Z
dc.date.available2025-02-05T17:07:15Z
dc.descriptionThe article presents a study that aimed to identify and describe discourses about psychosocial components in intervention processes in Colombia. We analyzed 98 documents, classified as: a) State documents; b) Documents by Non-Governmental Organizations; c) Theoretical Documents on Psychosocial Intervention; and d) Theoretical documents on psychosocial components. Social Psychology was assumed as a disciplinary perspective and the notion of discourse as a theoretical and methodological element. Categorical content analysis was used to obtain the categories of analysis of the documents available in scientific databases and on websites of state institutions. The results focus on the adjective category. It was found that the use of the word psychosocial as an adjective "interchangeable", configures ambiguous and unclear expressions for the understanding of the notion, creating a redundant effect on their understanding.en
dc.descriptionEl presente trabajo tuvo como objetivo evaluar el El artículo se deriva de una investigación que buscaba identificar y describir los discursos acerca de lo psicosocial en los procesos de intervención en Colombia. Se analizaron 98 documentos, clasificados en: a) documentos del Estado; b) documentos de organizaciones No Gubernamentales; c) documentos teóricos de Intervención Psicosocial y d) documentos teóricos sobre lo psicosocial. Se asumió la Psicología Social como perspectiva disciplinar y la noción de discurso como elemento teórico y metodológico. Se utilizó el análisis de contenido categorial para obtener las categorías de análisis de los documentos disponibles en bases de datos científicas y en sitios web de instituciones estatales. Los resultados se centran en la categoría adjetivo. Se encontró que el uso de la palabra psicosocial como un adjetivo “intercambiable”, configura expresiones ambiguas y poco claras para el entendimiento de la noción, creando un efecto redundante en su comprensión. Es necesario que exista claridad conceptual acerca de lo psicosocial en los procesos de intervención en Colombia, declarando las bases teóricas que sustentan el uso de la noción.es
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/4943
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/62054
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá, Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/4943/4623
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/4943/html
dc.sourceDiversitas; Vol. 14 No. 2 (2018); 309-320en
dc.sourceDiversitas; Vol. 14 Núm. 2 (2018); 309-320es
dc.source2256-3067
dc.source1794-9998
dc.subjectpsicosociales
dc.subjectintervenciónes
dc.subjectintervención sociales
dc.subjectconstrucción sociales
dc.subjecttautologíaes
dc.subjectestudio documentales
dc.subjectpsychosocialen
dc.subjectinterventionen
dc.subjectsocial interventionen
dc.subjectsocial constructionen
dc.subjecttautologyen
dc.subjectdocumentary studyen
dc.titleTautological uses of the psychosocial intervention processes in Colombiaen
dc.titleLos usos tautológicos de lo psicosocial en los procesos de intervención en Colombiaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos

Colecciones

Diversitas. Perspectivas en Psicología