El falso testimonio: Brechas jurídicas y su impacto a los derechos humanos en el sistema Nacional e Interamericano.
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Lopez Uribe , Esteban
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
El texto reflexiona sobre la problemática generada por el falso testimonio en el ámbito judicial nacional e internacional, destacando su impacto en los derechos humanos a nivel interamericano y las dificultades jurídicas para abordarlo.
En Colombia, el falso testimonio está sancionado por la ley Penal, pero se limita al territorio nacional y solo se podría iniciar la investigación mediante la figura condicionada de la extraterritorialidad o petición especial por parte del procurador general. Únicamente si el infractor se encuentra en el territorio nacional. A nivel internacional, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos menciona implícitamente el falso testimonio en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, pero no se sanciona o reprime de ninguna forma. En el contexto americano, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su reglamento se limita solo a informar a los estados nacionales sobre el falso testimonio y no establece un mecanismo de abordaje o sanción alguna. El impacto del falso testimonio se evidencia afectando los derechos humanos de paz, justicia y verdad, generándose la necesidad de proponer un debate nacional e internacional para subsanar las brechas jurídicas y así garantizar una protección real de los derechos humanos con una correcta administración de justicia por parte de los tribunales interamericanos. Finalmente, daremos una vista a los casos en el sistema regional americano donde se vieron afectados los derechos humanos o hubo una revictimización e incluso impunidad sobre personas o naciones motivados por el falso testimonio.
Abstract
The text reflects on the problems generated by perjury in the national and international judicial spheres, highlighting its impact on human rights at the inter-American level and the legal difficulties in addressing it.
In Colombia, perjury is punishable under criminal law, but its application is limited to the national territory, and an investigation can only be initiated through extraterritoriality or a special request from the Attorney General. This is only possible if the offender is present within the national territory. At the international level, the European Court of Human Rights implicitly mentions perjury in the European Convention on Human Rights, but does not sanction or punish it in any way. In the Americas, the Inter-American Court of Human Rights (IACHR), in its rules of procedure, only requires informing national states about perjury and does not establish any mechanism for addressing or imposing any sanctions.
The impact of perjury is ultimately evident in the human rights to justice and truth, generating the need for a national and international debate to address legal gaps and thus guarantee effective protection of human rights through the proper administration of justice by the Inter-American Courts. Finally, we will examine cases within the Inter-American regional system where human rights were violated, or where there was revictimization and even impunity for individuals or nations as a result of perjury.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Lopez Uribe, E. (2025). El falso testimonio: Brechas jurídicas y su impacto a los derechos humanos en el sistema Nacional e Interamericano. [Trabajo de Maestria, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia