La extensión de la jurisprudencia en el ordenamiento jurídico Colombiano.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGarcía Macias, Iván Humbertospa
dc.contributor.authorVillamil Pedroza, Arnold Smithspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Tunjaspa
dc.date.accessioned2019-08-26T19:38:35Zspa
dc.date.available2019-08-26T19:38:35Zspa
dc.date.issued2019-08-13spa
dc.descriptionLa extensión de la jurisprudencia, entendida como un mecanismo ágil con el que se busca lograr la efectividad e igualdad de los derechos en materia administrativa, está contenida en los Artículos 102 y 269 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo - Ley 1437 de 2011, consiste en una herramienta a través de la cual se busca que los particulares puedan acceder ante la autoridad administrativa y de no concederse el derecho eventualmente se llegue a conocimiento de la autoridad jurisdiccional, para que estas amplifique el efecto de una sentencia de unificación previa en la que se reconoció un derecho, acreditando los mismos supuestos facticos y jurídicos que sustentaron la sentencia de unificación solicitada en extensión; sin embargo, y aunque la finalidad de este modelo es hacer tangenciales los principios rectores del proceso administrativo, se debe observar entonces los pro y contras de esta herramienta y su consecuente aporte en materia de descongestión y celeridad judicial.spa
dc.description.abstractThe extension of jurisprudence, understood as an agile mechanism with which it seeks to achieve the effectiveness and equality of rights in administrative matters, is contained in Articles 102 and 269 of the Code of Administrative Procedure and Administrative Litigation - Law 1437 of 2011, consists of a tool through which it is sought that individuals can access before the administrative authority and if the right is not granted eventually comes to the knowledge of the jurisdictional authority, so that they amplify the effect of a prior unification sentence in which a right was recognized, proving the same factual and legal assumptions that supported the unification sentence requested in extension; However, although the purpose of this model is to make the guiding principles of the administrative process tangential, the pro and cons of this tool must be observed and its consequent contribution in terms of decongestion and judicial speed.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationVillamil Pedroza, A. S. (2019). La extensión de la jurisprudencia en el ordenamiento jurídico colombiano. Artículo de posgrado. Universidad Santo Tomás. Tunja.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/18336
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesAcosta Beltrán, E. (2.018). Mecanismo de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros como escenario de activismo judicial dialógico. Revista digital de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, 389-419.spa
dc.relation.referencesAcosta Deik, C. (2.018). El precedente contencioso administrativo : teoría local para determinar y aplicar de manera racional los precedentes de unificación del Consejo de Estado. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho, 2018.spa
dc.relation.referencesAlvarado Blanco, R. C. (2.015). LA CONEXIÓN ENTRE DESCENTRALIZACIÓN TERRITORIAL COLOMBIANA E INTEGRACIÓN ANDINA. revistas.unal.edu.co, 215.spa
dc.relation.referencesAuto de Unificación , 44541 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera 27 de septiembre de 2.012).spa
dc.relation.referencesCastro, A. M., & Rodriguez Peña, D. M. (2.017). La extensión de jurisprudencia. Revista Verba Iuris, 11-125.spa
dc.relation.referencesChevallier, J. (2.011). El Estado posmoderno traducido por Oswaldo Pérez. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la Republica . (2.011). Codigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo . Bogotá D.C.: Legis .spa
dc.relation.referencesGalindo Hernández, J. G. (13 de febrero de 2.017). LA VOZ DEL DERECHO. Recuperado el octubre de 2.018, de LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y SUS PRINCIPIOS: http://lavozdelderecho.com/index.php/noticias-2/nacionales-6/item/4848-la-administracion-de-justicia-y-sus-principiosspa
dc.relation.referencesHarris, R. C. (1.991). Precedent in English Law. Oxford Clarendon Press, 4ª ed.spa
dc.relation.referencesMorales Morales, N. D. (2.014). METODOLOGÍA PARA LA EXTENSIÓN DE LA JURISPRUDENCIA. Bogota D.C.spa
dc.relation.referencesMorales Velez, A. (2.016). El recurso de unificación de jurisprudencia : estudio a partir de la teoría del precedente en el derecho administrativo en Colombia. Repositorio Universida de Medellin , 1-148.spa
dc.relation.referencesPicazo Diez, L. M. (2.000). La Doctrina Del Precedente Administrativo. Revista de Administración Pública, Núm 098, 41.spa
dc.relation.referencesPinto, L. P. (2.015). LA APLICACIÓN EN LA EXTENSIÓN DE JURISPRUDENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO EN COLOMBIA. Bogotá D.C., Colombia .spa
dc.relation.referencesPulido, C. B. (2.008). El precedente en Colombia. Revista de derecho del Estado, 93-94 .spa
dc.relation.referencesRojas Betancourth, D. (2.012). Extensión de las sentencias de unificación de la jurisprudencia”, en Instituciones del Derecho Administrativo en el nuevo Código. Una mirada a la luz de la Ley 1437. Revista digital de Derecho Administrativo, N.º 20, 389-419.spa
dc.relation.referencesSentencia, 25627 (Consejo de Estado, Sección Tercera. 6 de junio de 2.007).spa
dc.relation.referencesSentencia C - 816 de 2.011, expediente D-8473. (Corte Constitucional 1 de noviembre de 2.011).spa
dc.relation.referencesSentencia C - 836 de 2.001, expediente D-3374 (Corte Constitucional 09 de agosto de 2.001).spa
dc.relation.referencesSentencia C-634 de 2.011, Sentencia C-634 de 2.011 (Corte Constitucional 24 de agosto de 2.011).spa
dc.relation.referencesSentencia de Unificación, reparación directa - falla en el servicio. , 33945 B (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Sala Plena. 27 de junio de 2.017).spa
dc.relation.referencesSentencia de Unificación, reparación directa - falla en el servicio/riesgo excepcional., 36853 (Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Plena, Sección Tercera 26 de febrero de 2.018).spa
dc.relation.referencesSetencia de Unificación, reparación directa, por los casos que en que se pueda imputar responsabilidad del Estado por daños causados por minas u objetos de guerra. , 34359 A (Contencioso Administrativo, Sala Plena, Sección Tercera 7 de marzo de 2.018).spa
dc.relation.referencesWhittake, S. (2.008). El precedente en el derecho inglés. Revista Chilena de Derecho, 37-83.spa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.keywordExtensionspa
dc.subject.keywordJurisprudencespa
dc.subject.keywordUnificationspa
dc.subject.keywordPrinciplesspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembDerecho procesal administrativospa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalExtensiónspa
dc.subject.proposalJurisprudenciaspa
dc.subject.proposalUnificaciónspa
dc.subject.proposalPrincipiosspa
dc.titleLa extensión de la jurisprudencia en el ordenamiento jurídico Colombiano.spa
dc.typebachelor thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
2019arnoldvillamil.pdf
Tamaño:
1.16 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo principal
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Autorizaciòn de Facultad.pdf
Tamaño:
430.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización de Facultad
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Derechos de Autor.pdf
Tamaño:
226.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Derechos de Autor.
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
Autorizacion Arnold Smith Villamil Pedroza.pdf
Tamaño:
513.64 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Derecho Administrativo