Justicia constitucional

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBeltrán Bustos, Cristhian E.
dc.contributor.authorRocha Amaris, Javier E.
dc.contributor.authorBermúdez Tapia, Manuel
dc.contributor.authorCeballos Torres, Sandra Isela
dc.contributor.authorCorado de Paz, Manuel de Jesús
dc.contributor.authorCarreño Dueñas, Dalia
dc.contributor.authorRestrepo Restrepo, José Arturo
dc.contributor.authorHorta Vásquez, Edwin de Jesús
dc.contributor.authorGutiérrez Miranda, Néstor H.
dc.contributor.authorArias Duque, Juan Carlos
dc.contributor.authorPalomares García, Jorge Ricardo
dc.contributor.authorSánchez Cardona, Mariela Inés
dc.contributor.authorSan Lucas Solórzano, María F.
dc.contributor.authorMorales Morales, Edgar S.
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2017-07-14T12:38:50Z
dc.date.available2017-07-14T12:38:50Z
dc.date.issued2017
dc.descriptionEl presente compendio “Justicia Constitucional Tomo I” recoge variadas temáticas y razonamientos jurídico Constitucionales de autores nacionales y extranjeros, que como fruto del debate generado en torno al postconflicto colombiano, a la idea del Derecho y a los mecanismos Constitucionales de protección de los derechos, se han logrado reunir. De conformidad con las políticas de Colciencias, dentro de la presente obra se puede evidenciar el índice de cohesión, cooperación y la colaboración entre diversos grupos de investigación y líneas de investigación, todos ellos articulados a partir del Centro de Investigaciones “Francisco de Vitoria” de la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás, donde se destaca por ejemplo, la participación de investigadores de la líneas de investigación “Estudios Hermenéuticos, Argumentativos y Críticos en Derecho, Justicia, Prudencia y Paz”, “Justicia Transicional” y, “La educación para la paz en la formación jurídica: concepto, estado actual y posible impacto”, todos pertenecientes al Grupo de Investigación “Socio Humanístico del Derecho”, y por otra parte, también la línea de investigación “Filosofía y Teoría del Derecho”, del grupo de investigación “Raimundo de Peñafort”. Contando además con la participación del Grupo en Derecho Constitucional Nacional y Comparado de la Universidad Libre; y adicionalmente con la contribución de investigadores extranjeros pertenecientes a grupos de investigación de diferentes universidades Latinoamericanasspa
dc.format.extent264spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/li.lib.2017.00003
dc.identifier.isbn978-958-749-765-6spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/3993
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.programProducción Editorialspa
dc.relation.referencesAckerman M, y otros. (2003). Teoría general de la reparación de daños. Atrea. Buenos Aires
dc.relation.referencesArias, T. (2008). Instituto de Investigación y debate sobre la gobernanza. Ecuador un estado constitucional de derechos. Obtenido en Enero 1, 2015. Recuperado de http:// www.institut-gouvernance.org/es/analyse/fiche-analyse-463.html
dc.relation.referencesAyluardo, J. (2014). Revista de ensayos penales. Los derechos fundamentales en el proceso penal. Corte Nacional de Justicia. [Archivo PDF]. 10, 24-44. Recuperado de http:// www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/revistas_penales/Ensayo8.pdf
dc.relation.referencesCabanellas, G. (2010). Megalex. Diccionario jurídico Cabanellas. Recuperado de: https:// sites.google.com/site/megalexec/diccionario- juridico/diccionario-juridico-cabanellas
dc.relation.referencesCarbonell M (sf). Que es el Garantismo. Recuperado de: http://www.miguelcarbonell. com/docencia/Qu_es_el_garantismo_Una_nota_muy_breve_printer.shtml
dc.relation.referencesCatherine W. (2008). Estado plurinacional e intercultural: complementariedad y complicidad Hacia el ‹Buen Vivir›», artículo desarrollado bajo el pedido de Participación Social/Asamblea Constituyente. Quito
dc.relation.referencesCorte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia N. 001-13-SCN-CC,. Recuperado de http://casos.corteconstitucional.gob.ec:8080/busqueda/index.php
dc.relation.referencesCorte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia N. 004-13-SAN-CC. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/relatoria/relatoria/fichas/004- 13-SAN-CC.pdf
dc.relation.referencesCorte Constitucional del Ecuador (2013). Sentencia N. 273-15-SEP-CC,. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencias/relatoria/relatoria/fichas/273-15- SEP-CC.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (1993). Caso Aloeboetoe y otros Vs. Surinam. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_15_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni Vs. Nicaragua recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/ casos/articulos/Seriec_79_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Masacre Plan de Sánchez Vs. Guatemala recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_105_ esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Comunidad indígena Yakye Axa Vs. Paraguay. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_125_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso de la Comunidad Moiwana Vs. Suriname. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/ seriec_124_esp1.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2005). Caso Yatama Vs. Nicaragua. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs. Paraguay. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/ articulos/seriec_146_esp2.pdf
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2007). Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. Recuperado de: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_172_ esp.pdf
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia del Ecuador, (2010) fallos de triple reiteración, Sala de lo Contencioso Administrativo, Res. No. 321-97 4208; No. 168-98 Res. No. 195-99 4209; No. 169-98 Res. No. 217-99 4211
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La Ley del más débil, Madrid- España
dc.relation.referencesGarrido, R. (2011.) La reparación en clave de diversidad cultural: un desafío para la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de: http://repositorio.uasb. edu.ec/bitstream/10644/3625/1/SM122-Garrido-La%20reparacion.pdf
dc.relation.referencesGascon M. (sf). La teoría general del garantismo a propósito de la obra de L. Ferrajoli “derecho y razón” recuperado de: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/ jurid/cont/31/pr/pr13.pdf
dc.relation.referencesGutiérrez, S. y otros (2006). La Reparación integral un derecho de las victimas. Colombia.
dc.relation.referencesLegislación Ecuatoriana (2008). Constitución de la República del Ecuador
dc.relation.referencesLegislación Ecuatoriana (2009). Código Orgánico de la Función Judicial.
dc.relation.referencesLegislación Ecuatoriana (2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional
dc.relation.referencesLegislación Ecuatoriana (2016). Código Orgánico General de Procesos.
dc.relation.referencesLegislación internacional (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos.
dc.relation.referencesLegislación internacional (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos
dc.relation.referencesLira, E. (2010). “Trauma, duelo, reparación y memoria”. Revista de Estudios Sociales Universidad de los Andes, 36, Recuperado de http://res.uniandes.edu.co/view. php/646/view.php
dc.relation.referencesLópez, C. (2011). La acción de grupo. Reparación por violación a derechos humanos. Bogotá́. Editorial Universidad del Rosario. Bogotá- Colombia
dc.relation.referencesMartin, C. (2009). Diálogos sobre reparación. Qué reparar en los casos de violaciones de derechos humanos. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Quito.
dc.relation.referencesMbuyi Kabunda B., (2000). Derechos humanos en África: Teorías y prácticas, Bilbao, Universidad de Deusto.
dc.relation.referencesMorales J. (2010). La Acción de Tutela en Alemania y Colombia. Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Bogotá
dc.relation.referencesOrganización de las naciones Unidas (2005) los Principios y Directrices Básicos sobre Reparaciones Integrales de la Organización de las Naciones Unidas. Recuperado de: http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/RemedyAndReparation.aspx
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (2008) los Lineamientos Principales para una Política Integral de Reparaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.cidh.org/pdf%20files/Lineamientos%20principales%20 para%20una%20pol%C3%ADtica%20integral%20de%20reparaciones.pdf
dc.relation.referencesPolo, M, (2011). Apuntes de Derecho Procesal Constitucional. Parte Especial 1. Garantías Constitucionales en Ecuador. Centro de Estudios y Difusión del Derecho Constitucional. Quito- Ecuador
dc.relation.referencesRomero, J, (2011). “Caleidoscopio del principio de la dignidad humana desde la jurisprudencia constitucional colombiana”. En: Revista IUSTA. Documento extraído el 2 de noviembre de 2016 de http://revistas.usta.edu.co/index.php/iusta/article/ view/3106/2973
dc.relation.referencesQuintero, A, (2015). “El recurso de apelación en el Código General del Proceso: un desatino para la justicia colombiana”. En: Revista Via Inveniendi et Iudicandi. Documento extraído el 20 de octubre de http://revistas.usta.edu.co/index.php/viei/article/view/2547/2479
dc.relation.referencesSquella, A.; Guzmán, J. (2008). “Estado de Derecho y Dignidad Humana”. En Maestros del Derecho Penal. Montevideo-Uruguay
dc.relation.referencesTobo J. (sf) La Corte Constitucional y el control de constitucionalidad en Colombia. Ediciones Jurídicas.
dc.relation.referencesVelásquez S. (2010) Manual de Derecho Procesal Constitucional Ecuatoriano. Editorial Edino. Guayaquil.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subject.proposalDerecho constitucionalspa
dc.subject.proposalJusticia constitucionalspa
dc.subject.proposalJusticia transicionalspa
dc.subject.proposalAdministración de justiciaspa
dc.subject.proposalPazspa
dc.subject.proposalColombiaspa
dc.subject.proposalAspectos constitucionalesspa
dc.subject.proposalDerechos humanosspa
dc.titleJusticia constitucionalspa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.localLibrospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Justicia constitucional Tomo I.pdf
Tamaño:
1.82 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Producción Editorial