The Dynamics of Sovereignty in the Context of Criminal Jurisdiction

dc.creatorMOYA VARGAS, MANUEL FERNANDOes
dc.date2016-07-07
dc.date.accessioned2025-02-05T17:25:39Z
dc.date.available2025-02-05T17:25:39Z
dc.descriptionThe political - constitutional phenomenon of the sovereignty, from its emergence, manifest in theoreticalconstructions as those of Bodino, up to its more recent treatments, reflects a drastic change of conceptionand functionality. A concept that originally was rigid and a conservative, changed into a elastic one andadapted to requirements that historically, they defy its beginnings to acquire completely parallel connotations.It is said from “flexible sovereignty “to what at present it has wanted to be understood by sovereignty,and as for penal jurisdiction, expresses as constitution of universal conditions of accomplishment of suchvalues as the justice and the repair of the victims. Certainly, if it is an obligation of the State to get penalfair processes its accomplishment is the most authentic auto affirmation of the sovereignty, in conformitywith the jurisprudential trends of the international organizations with judicial competitions.en
dc.descriptionEl fenómeno político-constitucional de la soberanía, desde su surgimiento, manifiesto en construcciones teóricas, como las de Bodino, hasta sus más recientes tratamientos, refleja un cambio drástico de concepción y funcionalidad. Un concepto que originalmente fue rígido y conservador se trocó en elástico y apropiado a exigencias que, historiográficamente, desafían sus inicios para adquirir connotaciones completamente paralelas. Se dice de “soberanía flexible” a lo que en la actualidad ha se querido entender por soberanía y en materia de jurisdicción penal se expresa como constitución de condiciones universales de realización de valores, tales como la justicia y la reparación de las víctimas. Ciertamente, sí es una obligación de los Estados procurar procesos penales justos y garantistas; su realización es la más auténtica autoafirmación de la soberanía, conforme a las tendencias jurisprudenciales de los organismos internacionales con com- petencias judiciales.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3066
dc.identifier10.15332/s1900-0448.2009.0031.03
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/63472
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomás, Bogotá-Colombiaes
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/view/3066/2933
dc.sourceIUSTA; No. 31 (2009)en
dc.sourceIUSTA; Núm. 31 (2009)es
dc.source2500-5286
dc.source1900-0448
dc.subjectConstituciónes
dc.subjectconstitucionales
dc.subjectEstadoes
dc.subjectglobalizaciónes
dc.subjectinternacionales
dc.subjectinteracciónes
dc.subjectjurisdicción penales
dc.subjectnaciónes
dc.subjectpenales
dc.subjectpoderes
dc.subjectpoder punitivoes
dc.subjectrepresentaciónes
dc.subjectsentidoes
dc.subjectsoberanía.es
dc.subjectConstitutionen
dc.subjectstateen
dc.subjectglobalizationen
dc.subjectnationen
dc.subjectpoweren
dc.subjectsovereignty.en
dc.titleThe Dynamics of Sovereignty in the Context of Criminal Jurisdictionen
dc.titleLa dinámica de la soberanía en el contexto de la jurisdicción penales
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses

Archivos

Colecciones