Fenomenología y Performance. Expresión, Institución y Movimiento a Partir de Maurice Merleau-Ponty

dc.contributor.authorTriana Moreno, Diana
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001370517
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=o14AGuwAAAAJ&hl=es
dc.contributor.gruplachttps://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000007885
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6740-4171
dc.date.accessioned2025-08-25T18:42:24Z
dc.date.available2025-08-25T18:42:24Z
dc.date.issued2025-08-19
dc.descriptionEste libro examina el arte de la performance desde una perspectiva filosófica e histórica, utilizando las categorías de expresión, institución y movimiento del fenomenólogo Maurice Merleau-Ponty. Ofrece un análisis interdisciplinario sobre la filosofía de la performance, destacando su acceso al mundo perceptivo similar al de la pintura. La performance revela la relación entre el cuerpo y el mundo, mostrando su dimensión histórica y su continuo proceso de búsqueda de sentido. Considerada como una acción inacabada, la performance refleja un estilo epocal y se manifiesta como una forma de arte que expresa comportamientos, ideas y creencias arraigadas en la tradición, que a menudo son difíciles de conceptualizar. La performance se encuentra en una ambigüedad entre lo cotidiano y lo artístico, desvelando prácticas diarias ocultas a la percepción habitual. El enfoque en el cuerpo y el gesto permite reflexionar sobre el sentido del mundo sensible. Se argumenta que la performance es fundamental para comprender la estética del movimiento a través del cuerpo expresivo, que actúa como una acción histórica y gestual. En diálogo con otras intepretaciones tradicionales, Phelan y Schchner, el libro explora la noción de institución para cuestionar las dicotomías tradicionales de la performance: efímero/duradero y nuevo/habitual. Finalmente, en el libro se identifican distintas maneras en las que la performance permanece en el cuerpo: primero, en el cuerpo como soporte, que es análogo a la fotografía y al vídeo; segundo, en el cuerpo vivido, en el sentido en que se conservan las huellas que ha dejado la performance en él y; tercero, un registro más profundo que está anclado a lo gestual y del cual los sujetos no tienen control pleno y voluntario. Hay un trabajo arduo para entender el cuerpo dentro del contexto de la historia y del arte.
dc.description.abstractThis book examines performance art from a philosophical and historical perspective, drawing on the phenomenologist Maurice Merleau-Ponty’s categories of expression, institution, and movement. It offers an interdisciplinary analysis of the philosophy of performance, highlighting its access to the perceptual world in ways comparable to painting. Performance reveals the relationship between body and world, exposing its historical dimension and its ongoing search for meaning. Considered as an unfinished action, performance reflects an epochal style and manifests as an art form that expresses behaviors, ideas, and beliefs rooted in tradition, often difficult to conceptualize. Performance inhabits an ambiguity between the everyday and the artistic, unveiling daily practices hidden from habitual perception. By focusing on the body and gesture, it opens reflection on the meaning of the sensible world. The book argues that performance is essential for understanding the aesthetics of movement through the expressive body, which operates as both historical and gestural action. In dialogue with other traditional interpretations, such as those of Phelan and Schechner, the book explores the notion of institution to question performance’s traditional dichotomies: ephemeral/enduring and new/habitual. Finally, the book identifies different ways in which performance remains in the body: first, in the body as support, analogous to photography and video; second, in the lived body, through the traces performance leaves within it; and third, in a deeper register anchored in gesture, beyond subjects’ full and voluntary control. It undertakes a demanding task: understanding the body within the context of history and art.
dc.format.extent156
dc.identifier.citationTriana-Moreno, D. (2025) Fenomenología y performance Expresión, institución y movimiento a partir de Maurice Merleau-Ponty. Ediciones: USTA. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.isbn978-958-782-704-0
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/69225
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotá
dc.publisher.otherspa
dc.publisher.programProducción Editorialspa
dc.relation.referencesAbramović, M. (2002). The house with the ocean view. Sean Kelly Gallery
dc.relation.referencesAbramović, M. (2005). Marina Abramovic: The house with the ocean view (Vol. 40, Entrevista por S. Cannon y A. Chillida). Centro Atlántico de Arte Moderno.
dc.relation.referencesAbramović, M. (2007). Seven easy pieces. Charta.
dc.relation.referencesAlcázar, J., Fuentes, F., y Centro Nacional de Investigación, Documentación e Información Teatral Rodolfo Usigli. (2005). Performance y arte-acción en América Latina. CITRU
dc.relation.referencesAllan, D. (2003). Andre Malraux and the challenge to aesthetics. Journal of European Studies, 33(1), 23–39. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct =trueydb=edsglryAN=edsgcl.107203583ysite=eds-live
dc.relation.referencesAllan, D. (2009a). An intellectual revolution: Andre Malraux and the temporal nature of art. Journal of European Studies, 39(2), 198–213. http://search. ebscohost.com/login.aspx?direct=trueydb=edsgaoyAN=edsgcl.204418648ysit e=eds-live
dc.relation.referencesAllan, D. (2009b). Art and the human adventure: André Malraux’s theory of art. Brill Academic Publishers.
dc.relation.referencesAllan, D. (2016). Vanquishing temporal distance: Malraux, art and metamorphosis. Australian Journal of French Studies, 53(1–2), 136–148. http://search.ebscohost. com/login.aspx?direct=trueydb=edswahyAN=000370803100011ysite=eds liv
dc.relation.referencesAlloa, E. (2014). The theatre of the visual: How to stage potentialities with Merleau Ponty. En L. Cull y A. Lagaay (Eds.), Encounters in performance philosophy (pp. 136–156). St. Martin’s Press.
dc.relation.referencesAlloa, E. (2014). Writing, embodiment, deferral: Merleau-Ponty and Derrida on the origin of geometry. Philosophy Today, 58(2), 219–233. https://doi. org/10.5840/philtoday201422016
dc.relation.referencesAlloa, E., y Jdey, A. (2012a). Du sensible à l’œuvre: Esthétiques de Merleau-Ponty. Lettre Volée
dc.relation.referencesAlloa, E., y Jdey, A. (Eds.). (2012b). Du sensible à l’œuvre: Esthétique de Merleau Ponty. Lettre Volée.
dc.relation.referencesArcos-Palma, R. (2016). Arte y política en Colombia: Dos décadas del performance y el arte acción 1990–2010. Revista Kaypunku, 3(1), 221–274.
dc.relation.referencesArjona, M. J. (2018). Hay que saberse infinito. Museo de Arte Moderno de Bogotá. Belisario, E. J. (2016). Fenomenología de la percepción de Merleau-Ponty: La memoria como constitución del sentido y de la significación. Ekstasis: Revista de Hermenêutica e Fenomenologia, 5(2).https://www.epublicacoes.uerj.br/ index.php/Ekstasis/article/view/22785/20525
dc.relation.referencesBleeker, M., Sherman, J., y Nedelkopoulou, E. (2015). Performance and phenomenology: Traditions and transformations. Routledge
dc.relation.referencesBurch, R. (1993). On the topic of art and truth: Merleau-Ponty, Heidegger, and the transcendental turn. En G. A. Johnson (Ed.), The Merleau-Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting (pp. 348–370). Northwestern University Press
dc.relation.referencesCarbone, M., y Nijhuis, M. (2015). The flesh of images: Merleau-Ponty between painting and cinema. SUNY Press.
dc.relation.referencesCarlson, M. A. (2004). Performance: A critical introduction (2.ª ed.). Routledge.
dc.relation.referencesCarr, D. (1986). Time, narrative, and history. Indiana University Press.
dc.relation.referencesCassirer, E. (1972). Filosofía de las formas simbólicas. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesClark, R. A. (2015). Ontology and painting, or: Merleau-Ponty’s Eye and Mind and its relation to the ocular (Vol. 11)
dc.relation.referencesCounsell, C., y Wolf, L. (2001). Performance analysis: An introductory coursebook. Routledge Taylor y Francis Group.
dc.relation.referencesCourville, D. (2010). La naissance de l’espace moderne: Merleau-Ponty et Panofsky sur la perspectiva linéaire. Ithaque, (7), 22–46
dc.relation.referencesCrowther, P. (1996a). Critical aesthetics and postmodernism. Oxford University Press
dc.relation.referencesCrowther, P. (1996b). Merleau-Ponty: Perception into art. Oxford University Press.
dc.relation.referencesDavis, T. C. (Ed.). (2008). The Cambridge companion to performance studies. Cambridge University Press
dc.relation.referencesDe Waelhens, A. (1993). Merleau-Ponty: Philosopher of painting. En G. Johnson (Ed.), The Merleau-Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting (pp. 175– 191). Northwestern University Press.
dc.relation.referencesDescartes, R. (1981). Discurso del método, Dióptrica, Meteoros y Geometría (G. Quintas Alonso, Trad.). Ediciones Alfaguara.
dc.relation.referencesDidi-Huberman, G. (2011). Ante el tiempo: Historia del arte y anacronismo de las imágenes (3.ª ed.). Adriana Hidalgo
dc.relation.referencesDufrenne, M. (1993). Eye and mind. En G. Johnson y A. Johnson (Eds.), The Merleau-Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting (pp. 256–261). Northwestern University Press
dc.relation.referencesElwes, C. (2004). On performance and performativity. Third Text, 18(2), 193–197. https://doi.org/10.1080/095288203200199704
dc.relation.referencesEscribano, X. (2008). El cuerpo poético del arte pictórico y de la expresión dramática: A propósito de Merleau-Ponty y Jacques Lecoq. Investigaciones Fenomenológicas, 1, 265–290. https://doi.org/10.5944/rif.1.2008.5566
dc.relation.referencesEscribano, X. (2013). The moving body: Gestural recreation of the world in drama. En H. De Preester (Ed.), Moving imagination: Explorations of gesture and inner movement (pp. 37–50). https://doi.org/10.9027272003
dc.relation.referencesEscribano, X. (2014). The dancing body and the revelation of prepersonal existence through art. En Embodied aesthetics (pp. 73–90). https://doi. org/10.1163/9789004281516_007
dc.relation.referencesFabião, E. (2012). History and precariousness: In search of a performative historiography. En A. Jones y A. Heathfield (Eds.), Perform, repeat, record: Live art in history (pp. 121–136). University of Chicago Press
dc.relation.referencesFajardo-Hill, C., Giunta, A., Alonso, R., y PST LA/LA. (2017). Radical women: Latin American art, 1960–1985. Hammer Museum y DelMonico Books/ Prestel
dc.relation.referencesFonrouge, M. (2011). Algunas consideraciones sobre El ojo y el espíritu de Merleau-Ponty (1964). Historia de la Psicología, 65–70.
dc.relation.referencesFormis, B. (2007). Un soi-inachevé: Pour une perception esthétique du corps en mouvement. Alter, 15, 1–22
dc.relation.referencesFoster, H. (2006). Arte desde 1900: Modernismo, antimodernismo, postmodernismo. Akal.
dc.relation.referencesFoti, V. M. (2003). Vision’s invisibles: Philosophical explorations. State University of New York Press
dc.relation.referencesFoti, V. M. (2015). Art, language, and figure in Merleau-Ponty: Excursions in hyper-dialectic. Research in Phenomenology, 45(3), 436–440. http://search. ebscohost.com/login.aspx?direct=trueydb=edswahyAN=000365827000008ys ite=eds-live
dc.relation.referencesFoti, V. M. (2016). Adversity and practices of painting: Merleau-Ponty, Monet, and Joan Mitchell. Philosophy Today, 60(2), 397–405. http://search.ebscohost.com/ login.aspx?direct=trueydb=edswahyAN=000380178400007ysite=eds-live
dc.relation.referencesFraisopi, F. (2016). Perspective and spatiality in the modern age. Aistesis, 9, 115– 133. https://doi.org/10.13128/Aisthesis-18238
dc.relation.referencesFraleigh, S. (1991). A vulnerable glance: Seeing dance through phenomenology. Dance Research Journal, 23(1), 11–17. https://doi.org/10.2307/1478693
dc.relation.referencesFraleigh, S. H. (1987). Dance and the lived body: A descriptive aesthetics. University of Pittsburgh Press.
dc.relation.referencesFreud, S. (2016). Un recuerdo infantil de Leonardo Da Vinci (p. 144). Amorrortu.
dc.relation.referencesFroman, W. J. (1988). Action painting and the world-as-picture. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 46(4), 469–480. https://doi.org/10.2307/431284
dc.relation.referencesFuentes, M., y Taylor, D. (2011). Estudios avanzados del performance. Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesFusco, C. (2005). Corpus Delecti: Performance art of the Americas. Taylor y Francis.
dc.relation.referencesFóti, V. (1993). The dimension of color. En G. Johnson (Ed.), The Merleau Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting (pp. 293–308). Northwestern University Press.
dc.relation.referencesFóti, V. M. (2009). Chiasm, flesh, figuration: Toward a non-positive ontology. En B. Flynn, W. J. Froman y R. Vallier (Eds.), Merleau-Ponty and the possibility of philosophy: Transforming the tradition (pp. 183–196). State University of New York Press.
dc.relation.referencesGarcía, R. (2011). Iconografía e iconología: La historia del arte como historia cultural. Encuentro.
dc.relation.referencesGarner, S. B. (1994). Bodied spaces: Phenomenology and performance in contemporary drama. Cornell University Press
dc.relation.referencesGarner, S. B. (2016). Performance and phenomenology: Traditions and transformations. Theatre Survey, 57(2), 286–289. https://doi.org/10.1017/ S004055741600017X
dc.relation.referencesGarzón C., D. A., y Serrano, E. (2005). Otras voces, otro arte: Diez conversaciones con artistas colombianos (1.ª ed.). Editorial Planeta Colombiana.
dc.relation.referencesGeertz, C. (1995). La interpretación de las culturas. Gedisa
dc.relation.referencesGiovannangeli, D. (1988). Descartes et l’énigme de la vision. La Part de l’Œil, 4, 23–28.
dc.relation.referencesGoldberg, R. L. (2011). Performance art: From futurism to the present. Thames y Hudson
dc.relation.referencesGoldberg, R. L. (2018). Performance now: Live art for the 21st century. Thames y Hudson.
dc.relation.referencesGoldberg, R. L., y Anderson, L. (2004). Performance: Live art since the 60s. Thames y Hudson.
dc.relation.referencesGrant, S., McNeilly, J., y Veerapen, M. (2015). Performance and temporalisation: Time happens. Palgrave Macmillan.
dc.relation.referencesGrene, M. (1993). The aesthetic dialogue of Sartre and Merleau-Ponty. En G. A. Johnson y M. B. Smith (Eds.), The Merleau-Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting (pp. 212–232). Northwestern University Press.
dc.relation.referencesGrosz, E. A. (1994). Volatile bodies: Toward a corporeal feminism. Indiana University Press
dc.relation.referencesJaramillo, C. M. (2017). In the first person: Poetics of subjectivity in the work of Colombian women artists 1960–1980. En C. Fajardo-Hill, A. Giunta, R. Alonso y PST LA/LA (Eds.), Radical women: Latin American art, 1960–1985 (pp. 261–269). Hammer Museum y DelMonico Books/Prestel.
dc.relation.referencesJohnson, G. A. (1993a). Desire and invisibility in “Eye and mind”: Some remarks on Merleau-Ponty’s spirituality. Kluwer Academic Publishers.
dc.relation.referencesJohnson, G. A. (1993b). Structures and painting: ‘Indirect language and the voices of silence’. En G. A. Johnson y M. B. Smith (Eds.), The Merleau-Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting (pp. 14–34). Northwestern University Press.
dc.relation.referencesJohnson, G. A. (1993c). The Merleau-Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting. Northwestern University Press.
dc.relation.referencesJohnson, G. A. (1994). The colors of fire: Depth and desire in Merleau-Ponty’s “Eye and mind”. Journal of the British Society for Phenomenology, 25(1), 53–63. https://doi.org/10.1080/00071773.1994.11007048
dc.relation.referencesJohnson, G. A. (2010). The retrieval of the beautiful: Thinking through Merleau Ponty’s aesthetics. Northwestern University Pre
dc.relation.referencesJohnson, G. A. (2015). The presence of artwork, a past that is not past: Merleau Ponty and Paul Klee. En D. Morris (Ed.), Time, memory, institution: Merleau Ponty’s new ontology of self (pp. 238–252). Ohio University Press.
dc.relation.referencesJones, A. (1998). Body art/performing the subject. University of Minnesota Press.
dc.relation.referencesJones, A. (2008a). Live art in art history: A paradox? En T. C. Davis (Ed.), The Cambridge companion to performance studies (pp. 151–165). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesJones, A. (2008b). Meaning, identity, embodiment: The uses of Merleau-Ponty’s phenomenology in art history. Art History, 31(3), 479–497.
dc.relation.referencesJones, A. (2009). A companion to contemporary art since 1945. Wiley
dc.relation.referencesJones, A. (2011). Posmodernismo, subjetividad y arte corporal: Una trayectoria. En D. Taylor y M. Fuentes (Eds.), Estudios avanzados de performance (pp. 125– 185). Fondo de Cultura Económica
dc.relation.referencesJones, A., y Heathfield, A. (Eds.). (2012). Perform, repeat, record: Live art in history. Intellect.
dc.relation.referencesKristensen, S. (2006). Maurice Merleau-Ponty, une esthétique du mouvement. Archives de Philosophie, 69(1), 123–146. https://www.cairn.info/revue archives-de-philosophie-2006-1-page123.ht
dc.relation.referencesKristensen, S. (2008). Le mouvement de la création. Merleau-Ponty et le corps de l’artiste. Alter, 16, 243–260
dc.relation.referencesLandes, D. (2013). Merleau-Ponty and the paradoxes of expression. Bloomsbury.
dc.relation.referencesLarison, M. (2010). Merleau-Ponty: Filosofía y pintura. Viso. Cadernos de estética aplicada, 4(8), 98–109.
dc.relation.referencesLepecki, A. (2004). Of the presence of the body: Essays on dance and performance theory. Wesleyan University Press.
dc.relation.referencesLuca de Tena, M. (2008). La presencia de lo ausente: El concepto y la expresión del vacío en los textos de los pintores contemporáneos occidentales a la luz del pensamiento extremo-oriental [Tesis de licenciatura, Universidad de Salamanca]. https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/19498/1/DHABA_ Presencia%20de%20lo%20ausente.pdf
dc.relation.referencesLópez Sáenz, M. C. (1990). La concepción de la dialéctica de Merleau-Ponty [Tesis doctoral, Universitat Autònoma de Barcelona].
dc.relation.referencesLópez Sáenz, M. C. (2000). El arte como racionalidad liberadora: Consideraciones desde Marcuse, Merleau-Ponty y Gadamer. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
dc.relation.referencesLópez Sáenz, M. C. (2007). El arte como modelo de comprensión y la comprensión del arte contemporáneo. Thémata: Revista de Filosofía, 39, 451–457.
dc.relation.referencesLópez Sáenz, M. C. (2011). La sombra de la pasividad. Cuando la consciencia duerme. En L. Álvarez Falcón (Ed.), La sombra de lo invisible: Merleau-Ponty 1961–2011 (Siete lecciones) (pp. 135–175). Eutelequia.
dc.relation.referencesLópez Sáenz, M. C. (2012a). Rehabilitación de la memoria en la concepción del tiempo de Merleau-Ponty. En M. T. Ramírez (Ed.), Merleau-Ponty viviente (pp. 389–418). Anthropos
dc.relation.referencesLópez Sáenz, M. C. (2012b). Universalidad existencial (M. Merleau-Ponty) frente a relativismo cultural (C. Lévi-Strauss). En M. C. López Sáenz y J. M. Díaz Álvarez (Eds.), Racionalidad y relativismo. En el laberinto de la diversidad (pp. 19–108). Biblioteca Nueva.
dc.relation.referencesLópez Sáenz, M. C. (2018). Fenomenología de la danza: Merleau-Ponty versus Sheets-Johnston. Arte, Individuo y Sociedad, 30(3), 467–481
dc.relation.referencesLópez, W., Muñoz, L., Sánchez, K., y Soto, L. (2015). Un análisis al performance de María José Arjona. http://revistavisaje.com/?p=4645
dc.relation.referencesMalraux, A. (1947). La psychologie de l’art. Le musée imaginaire (Vol. 1). Skira
dc.relation.referencesMalraux, A. (1953). Las voces del silencio: Visión del arte. Emecé.
dc.relation.referencesMalraux, A. (2004). Les voix du silence: Écrits sur l’art. Gallimard.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty. (1964). L’œil et l’esprit (Ed. 2018). Gallimard.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (1942). La structure du comportement (Ed. 2013). Presses Universitaires de France.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception (Ed. 2017). Gallimard
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (1964a). L’œil et l’esprit (Ed. 2018). Gallimard.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (1964b). Signos. Seix Barral.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (1995). La nature: Cours du Collège de France, notes. Seuil.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (2011). Le monde sensible et le monde de l’expression: Cours au Collège de France. Notes, 1953. Metis Presses.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (2013). El ojo y el espíritu. Editorial Trotta.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (2015). La prosa del mundo. Trotta.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (2016). Signes. Gallimard.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M. (2017). La institución. La pasividad: Notas de cursos en el Collège de France (1954–1955). Anthropos.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M., y Lefort, C. (1964). Le visible et l’invisible. Suivi de notes de travail. Gallimard.
dc.relation.referencesMerleau-Ponty, M., Lefort, C., y Larison, M. (2012). La institución. La pasividad: Notas de cursos en el Collège de France (1954–1955). Anthropos y Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalg
dc.relation.referencesMongin, O. (1982). Depuis Lascaux. Esprit, 6, 67–75.
dc.relation.referencesNeuman, B. (1974). Body pressure. Galerie Konrad Fischer.
dc.relation.referencesPanofsky, E. (1961). La historia del arte y las disciplinas humanistas. Revista de Filosofía, 8(1), 71–89. http://www.revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/ article/viewFile/45635/47696
dc.relation.referencesPanofsky, E. (1980). Estudios sobre iconología (1.ª ed.). Alianza. Panofsky, E. (2003). La perspectiva como “forma simbólica” (2.ª ed.). Tusquets. Petlevski, S. (2014). Beyond identity: The dynamic self at the intersection of performance philosophy and the philosophy of science. Interdisciplinary Description of Complex Systems, 12(3), 187–209. https://doi.org/10.7906/ indecs.12.3.1
dc.relation.referencesPhelan, P. (1993). The ontology of performance: Representation without reproduction. En P. Phelan (Ed.), Unmarked: The politics of performance (pp. 146–166). Routledge.
dc.relation.referencesPhelan, P. (2011). Ontología del performance: Representación sin reproducción. En D. Taylor y M. Fuentes (Eds.), Estudios avanzados de performance (pp. 92– 121). Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesRalón de Walton, G. (2001). La paradoja pasividad-espontaneidad en la filosofía de Merleau-Ponty. Contrastes. Revista Interdisciplinar de Filosofía, 6, 113–128.
dc.relation.referencesRamírez Molano, C. (2006). La performance de María Teresa Hincapié. Nómadas, 24, 169–183. https://www.redalyc.org/pdf/1051/105116598015.pdf
dc.relation.referencesRamírez, M. T. (2013). La filosofía del quiasmo: Introducción al pensamiento de Maurice Merleau-Ponty. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesRoark, R. (2010). Panofsky: Lineal perspective and perspectives of modernity. En H. Schnitker, P. Péporté y A. Lee (Eds.), Renaissance? Perceptions of continuity and discontinuity in Europe, c.1300–c.1550 (pp. 181–205). Brill NV
dc.relation.referencesRoca, J. (2000). Los espacios y las cosas. El mundo interior de María Teresa Hincapié. Columna de Arena, 23. http://www.universes-in-universe.de/ columna/col23/col23.htm
dc.relation.referencesRoca, J. I. (2017). María Teresa Hincapié: Hacia lo sagrado. Seguros Bolívar.
dc.relation.referencesRodríguez, M. (2009). María Teresa Hincapié y el ‘actor sagrado’: Sacralizar lo cotidiano. Antípoda, 9, 113–130.
dc.relation.referencesRohn, D. (2008). María José Arjona at Gallery Diet. http://mbourbaki.blogspot. com/
dc.relation.referencesRojas, C. (2012). El tiempo del cuerpo. Ministerio de Cultura – Universidad de los Andes
dc.relation.referencesRoss, C. (2015). Ontology and painting, or: Merleau-Ponty’s Eye and Mind and its relation to the ocular.
dc.relation.referencesRouse, J. (1986). Merleau-Ponty and the existential conception of science. Synthese, 66(2), 249–272. https://doi.org/10.1007/BF00413697
dc.relation.referencesSchechner, R. (2011). Restauración de la conducta. En D. Taylor y M. Fuentes (Eds.), Estudios avanzados de performance (pp. 33–49). Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesSchechner, R. (2013). Performance studies: An introduction.
dc.relation.referencesRoutledge. Schneider, R. (2011). El performance permanece. En D. Taylor y M. Fuentes (Eds.), Estudios avanzados de performance (pp. 216–240). Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.referencesRoutledge. Schneider, R. (1997). The explicit body in performance.
dc.relation.referencesSilva, C. A. F. (2013). Manipulate or inhabit? Merleau-Ponty and the paradox of science. Filosofia Unisinos, 14(1), 84–99. https://doi.org/10.4013/ fsu.2013.141.07
dc.relation.referencesSmith, M. B. (1993). Merleau-Ponty’s aesthetics. En G. A. Johnson y M. B. Smith (Eds.), The Merleau-Ponty aesthetics reader: Philosophy and painting (pp. 192– 211). Northwestern University Press.
dc.relation.referencesTaminiaux, J. (1991). Le penseur et le peintre. La Part d’Œil, 7, 39–47
dc.relation.referencesTaylor, C. (2005). Merleau-Ponty and the epistemological picture. En C. Taylor y M. Hansen (Eds.), The Cambridge companion to Merleau-Ponty (pp. 26–49). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesTaylor, D. (2008). Performance and intangible cultural heritage. En T. C. Davis (Ed.), The Cambridge companion to performance studies (pp. 91–104). Cambridge University Press.
dc.relation.referencesTaylor, D. (2011). Performance, teoría y práctica. En D. Taylor y M. Fuentes (Eds.),
dc.relation.referencesTriana, D. (2018). Performatividad, performance y memoria. Cuestiones de Filosofía, 4(22), 17–34
dc.relation.referencesTriana, D. M. (2018). Expressivity and performativity: The body in its sexual being. Eidos, 29(29), 201–224. http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/ eidos/article/view/9521
dc.relation.referencesTrilles, K. (2008). La percepción y la pintura moderna como inversiones del modelo.
dc.relation.referencesVergine, L. (2000). Body art and performance: The body as language (1.ª ed.). Skira Editore.
dc.relation.referencesWarr, T., y Jones, A. (2000). The artist’s body. Phaidon Press Limited
dc.relation.referencesWind, E. (1925). I. Contemporary German philosophy. The Journal of Philosophy, 22(18), 477–493. https://doi.org/10.2307/2014103
dc.relation.referencesWolfson, D. (2011). Maria José Arjona tells High Five her story
dc.relation.referencesYepes Muñoz, R. D. (2015). Lo que puede un cuerpo: María José Arjona. Ministerio de Cultura.
dc.relation.referencesZarrilli, P. B. (2004). Toward a phenomenological model of the actor’s embodied modes of experience. Theatre Journal, 54(4), 653–666. https://doi.org/10.1353/ tj.2002.0053
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordPhenomenology
dc.subject.keywordBody
dc.subject.keywordMovement
dc.subject.keywordInstitution
dc.subject.keywordMerleau-Ponty
dc.subject.proposalFenomenologia
dc.subject.proposalCuerpo
dc.subject.proposalMovimiento
dc.subject.proposalInstitucion
dc.subject.proposalMerlear- Ponty
dc.titleFenomenología y Performance. Expresión, Institución y Movimiento a Partir de Maurice Merleau-Ponty
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Boletín divulgativo de resultado de investigación
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.localLibrospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
fenomenologia performance web.pdf
Tamaño:
23.97 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: