La prevaricación por desconocimiento del precedente judicial en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorMendoza Perdomo, Juan Francisco
dc.contributor.authorRengifo Caicedo, Paola
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomásspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001232487spa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001634180spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&user=sF0bS3UAAAAJspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-2741-6976spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2023-05-02T19:36:42Z
dc.date.available2023-05-02T19:36:42Z
dc.date.issued2022-12-19
dc.descriptionLa presente investigación pretende establecer si la posibilidad de incurrir en la conducta delictiva de prevaricato por acción por desconocimiento del precedente jurisprudencial por parte de los funcionarios de la judicatura es susceptible o no de afectar el principio de independencia judicial en su connotación individual, entendida esta última, como la que atañe al juez en específico como funcionario independiente incluso de otros miembros del poder judicial, quien debe resolver los conflictos puestos bajo su conocimiento aplicando el Derecho libre de todo incentivo o apremio.spa
dc.description.abstractThe purpose of this investigation is to establish whether or not the possibility of incurring in the criminal conduct of breach of official duty by action due to ignorance of jurisprudential precedent by judicial officials is likely to affect the principle of individual judicial independence, defined as the one that regards the judge specifically as an independent official even from other members of the judiciary, who must settle the conflicts brought to their attention by applying the law free of any incentive or urgency.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Penalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationRengifo Caicedo, P- (2022) La prevaricación por desconocimiento del precedente judicial en Colombia. Bogotá D.C. [Trabajo de Maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/50559
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Penalspa
dc.relation.referencesAmheim y otros Vs. Costa Rica (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de abril de 2018).spa
dc.relation.referencesÁngel Hurtado, A. (2017). ControL y responsabilidad de los jueces (1975-2018). En J. Sanchézspa
dc.relation.referencesArcilla Bernal, Control y responsabilidad de los jueces (siglos XVI-XXI) (pág. 610). Dykinson.spa
dc.relation.referencesAraujo Renteria, J. (2015). Filosofía o teoría del derecho constitucional. Bogotá D.C.: Ibañez.spa
dc.relation.referencesÁvila Santamaría, R. (2016). El neoconstitucionalismo andino. Quito: Universidad Andina Simón Bólivar Huaponi Ediciones.spa
dc.relation.referencesBarón de Montesquieu, S. C. (2018). El espiritu de la Leyes. En E. y. S.A., Colección Clásicos Universales de Formación Política Ciudadana.spa
dc.relation.referencesBarranco Avilés, M. (2016). El papel del juez en el Estado constitucional en la Maquinaria del Derecho en Iberoamérica. Constitución, derechos fundamentales y administración. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Obtenido de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4331-la-maquinaria-del derecho-en-iberoamerica-constitucion-derechos-fundamentales-y-administracionspa
dc.relation.referencesBergalli, R. (1990). Gobierno de la Justicia y formas de selección de los jueces. Buenos Aires: Doctrina Penal. Teoría y Práctica en las Ciencias Penales.spa
dc.relation.referencesBerman , H. J. (1996). La formación de la tradición jurídica de occidente. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2008). El Derecho de los derechos. Bogotá D.C.: Universidad Externado.spa
dc.relation.referencesBickel, A. (1978). The Least Dangerours Branch. Bobbs-Merrill Educational Publishing.spa
dc.relation.referencesBustos Gisber, R. (2006). La independencia judicial en Europa. Independencia Judicial y Estado Constitucional: el estado de los jueces. Valencia, España: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCabrera García y Montiel Flores Vs. Mexico (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de junio de 2020).spa
dc.relation.referencesCancino, A. J. (2011). Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial. Bogotá D.C.: Universidad Exernado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCasación Penal, Sala IV. MP Diamante, Gustavo., 26 de abril de 2001 (2001).spa
dc.relation.referencesComisión internacional de Juristas. (2005). Principios internacionales sobre la independencia y responsabilidad de jueces, abogados y fiscales. Ginebra, Suiza.spa
dc.relation.referencesComisión Internacional de Juristas. (2007). Principios Internacionales sobre la Independencia y Responsabilidad de Jueces, abogados y fiscales. Guía para profesionales. Ginebra, Suiza.spa
dc.relation.referencesConferencia Especializada sobre el Proyecto de Convención Interamericana Contra la Corrupción. (1996). Convención Interamericana Contra la Corrupción. Cáracas.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia, Artículo 123 (6 de julio de 1991).spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). BOGOTÁ D.C.spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos. (noviembre de 1969). San José, Costa Rica.spa
dc.relation.references(1969). Convención de Viena sobre derecho de los tratados. Viena.spa
dc.relation.referencesCornell Law School. (s.f.). Legal Information Institute. Obtenido de https://www.law.cornell.edu/uscode/tet/18/242spa
dc.relation.referencesCornell Law School. (s.f.). Legal Information Institute. Obtenido de https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1503spa
dc.relation.referencesCreus, C. (1999). Derecho Penal Parte Especial, tomo II. Buenos Aires: Astrea.spa
dc.relation.referencesCross, R., & Harris, J. W. (1991). Precedent in English Law. Clarendon Press, Oxford. Obtenido de http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/contribuciones/stare-decisis-derecho judicial-ensenanzas.pdfspa
dc.relation.referencesDebuxy, N. (2008). The Nature and Authority of Precedent. Cambridge UK 1-14: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesDeclaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano . (26 de agosto de 1789).spa
dc.relation.referencesDeclaración Universal de los Derechos Humanos. (10 de noviembre de 1948). Asamblea General de las Naciones Unidas. París.spa
dc.relation.referencesDeclaración y el Programa de Acción de Viena (Conferencia Mundial de Derechos Humanos 25 de junio de 1993).spa
dc.relation.referencesDíaz, E. (1979). Estado de Derecho y Sociedad Democrática. Madrid, España: Cuadernos para el Dialogo.spa
dc.relation.referencesDuxbury, N. (2008). The Nature and Authority of Precedent. Cambridge: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesEl pueblo de Colombia. (20 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesEl sistema federal judicial en los Estados Unidos, Presentación para jueces y personal administrativo del ramo judicial en países extranjeros. (1997).spa
dc.relation.referencesFerreira, F. (1995). Delitos contra la Administración Pública. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesGaray, A. F. (2009). La enseñanza del caso Madison Vs Marbury. Revista sobre enseñanza del Derecho, año 7.spa
dc.relation.referencesGarcía Arán, M. (1990). La prevaricación judicial. Madrid: Editorial Tecnos.spa
dc.relation.referencesGarcía Arán, M. (1992). La prevaricación judicial en el derecho español. En C. S. Judicial, Temas Básicos del Derecho Volumen I. Barcelona: Studia Jurídica.spa
dc.relation.referencesGarcía Arán, M. (1992). La prevaricación judiical en el derecho español. En C. S. Judicial, Temas Básicos del Derecho Volumen I. Barcelona: Studia Jurídicaspa
dc.relation.referencesGarcía San Inocencio, V. (2015). Derechos Humanos y Corrupción. Comisión de Derechos Civiles. Estado Libre y Asociado de Puerto Rico. San Juan.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. (2012). La Justicia frente al Gobierno. Quito: Pensamiento Jurídico Contemporanéo.spa
dc.relation.referencesGelman Vs. Uruguay (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de febrero de 2011).spa
dc.relation.referencesGómez Méndez, A., & Gómez Pavajeau, C. (2001). Delitos contra la Administración Pública. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGonzález Martín, N. (2006). Common Law. Especial Referencia a los restatement of the law en Estados Unidos. En Estudios Jurídicos en Homenaje a Marta Morineau. Sistemas jurídicos contemporanéos. Derecho comparado. Temas Diversos. (págs. 373 - 407). Mexico: Instituto de Investigaciones Jurídicas.spa
dc.relation.referencesGoodhart, A. L. (1934). Precedent in English and Continental Law. Law Quarterly Reviewspa
dc.relation.referencesGrosso García, M. S. (2019). Principio de legalidad. Un estudio semiótico de su genésis destrucción y reconstrucción en el contexto del derecho penal. Buenos Aires: Euro Editores S.R.L.spa
dc.relation.referencesHamilton, A. (s.f.). The Judiciary Department. El Federalista N°. 78.spa
dc.relation.referencesHernández Vs. Argentina (Corte Interamericana de Derechos Humanos 22 de noviembre de 2019).spa
dc.relation.referencesHuertas, O., Medina Cuenca, A., & Salcedo Ortega, E. (18 de Agosto de 2017). Debido proceso e independencia judicial en America Latina. Dixi #26, 19.spa
dc.relation.referencesIturralde Sesma, V. (1995). El precedente en el Common Law. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesJekins Vs. Argentina (Corte Interamericana 26 de noviembre de 2019)spa
dc.relation.referencesKastenmevier, R. W., & Remington, M. J. (1988). Symposium on judicial discipline and impeachment: judicial discipline: a legislative perspective. Kentucky Law Journal, 76spa
dc.relation.referencesLegarre, S. (2005). Stare decisis y derecho judicial: a propósito de las enseñanzas del profesor Bidart Campo. Obtenido de http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/contribuciones/stare-decisis-derecho-judicial ensenanzas.pdfspa
dc.relation.referencesLegarre, S., & Rivera, J. C. (2006). Naturaleza y Dimensiones del "Stare Decisis". Revista Chilena de derecho, 33, 109-124. Obtenido de file:///C:/Users/Abierto/Downloads/Dialnet NaturalezaYDimensionesDelStareDecisis-2650413.pdfspa
dc.relation.referencesLocke, J. (1969). Dos tratados sobre el Gobierno Civil. (tecnos, Ed., & C. Mellizos, Trad.) Madrid: Aguilar.spa
dc.relation.referencesLópez Álvarez Vs. Honduras (Corte Intermaricana de Derechos Humanos 1 de febrero de 2006).spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá D.C.: Leqisspa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá D.C.: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá D.C.: Legis.spa
dc.relation.referencesLópez Quiroz, A. (2016). Principio de legalidad y prevaricato. Dixi, 43.spa
dc.relation.referencesLousada Arochena, J. F., & Ron Latas, R. P. (2015). La independencia Judicial. Madrid, España: Dykinson.spa
dc.relation.referencesMasacre Santo Domingo Vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de diciembre de 2012).spa
dc.relation.referencesMireles Vs. Waco, No. 91-311 (Suprema Corte de los Estados Unidos 1991).spa
dc.relation.referencesMorineau Idarte, M. (1998). Una introducción al Common Law. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.spa
dc.relation.referencesMúñoz Conde, F. (2004). Derecho Penal. Parte Especial. Valencia: Tirant lo Blanc.spa
dc.relation.referencesNoonan, J. T., & Winston, K. I. (1993). The responsible Judge. Readings in judicial ethics. Londres: Praeger.spa
dc.relation.referencesNorín Catrimán y Otros Vs. Chile (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de mayo de 2014)spa
dc.relation.referencesNúñez, R. C. (1992). Tratado de Derecho Penal. Título V. Volumen II. Córdoba - Argentina: Marcos Lerner Editora.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas, Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción. (2003). Nueva York.spa
dc.relation.referencesPabón Parra, P. (1997). Delitos contra la Administración Pública. Bogotá D.C.: Ediciones Ciencia y Derecho Bogotá.spa
dc.relation.referencesPacto internacional de los Derecho Civiles y Políticos. (1966). Secretaría de la ONU.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba Martínez, Gregorio. (1989). Los derechos del hombre en 1789. Reflexiones en el segundo centenario de la Declaración Francesa. En S. E. Política. Madrid, España: Ministerio de Justicia.spa
dc.relation.referencesPeña Ossa, E. (1995). Delitos contra la Administración Pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesRené, D., & Jauffret-Spinosi, C. (2010). Los grandes sistemas jurídicos contemporaneos. (J. Sánchez Cordero , Trad.) México: Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM.spa
dc.relation.referencesRivero Ortega, R. (2002). Precedente jurisprudencia y doctrina legal en derecho público. Reconsideración de las sentencias como fuente del derecho. Revista de Administración Pública, 115. Obtenido de file:///C:/Users/Abierto/Downloads/Dialnet PrecedenteJurisprudenciaYDoctrinaLegalEnDerechoPub-246389.pdfspa
dc.relation.referencesRodríguez Revolorio y otros Vs. Guatemala (Corte Interamericana de Derechos Humanos 14 de octubre de 2019).spa
dc.relation.referencesRomero Feris Vs. Argentina (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de octubre de 2019).spa
dc.relation.referencesRomero Feris Vs. Argentina (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de octubre de 2019).spa
dc.relation.referencesSala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. (24 de diciembre de 2014). Acuerdo N°. PSSA14-10281, artículo 28.spa
dc.relation.referencesSala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura. (24 de diciembre de 2014). Acuerdo N°. PSSA14-10281, artículo 28.spa
dc.relation.referencesSentencia C-252 (Corte Constitucional 2001).spa
dc.relation.referencesSéptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevensión del Delito y Tratamiento del Delicuente. (1985). Principios básicos de Naciones Unidas relativos a la independencia de la Judicatura. Principios 3 y 4. Milán, Italia.spa
dc.relation.referencesSéptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre la Prevensión del Delito y Tratamiento del Delincuente. (1985). Principios básicos de Naciones Unidas relativos a la independencia de la Judicatura. Milán, Italia.spa
dc.relation.referencesSerrano González, A. (1991). Dogmática Jurídica y Análisis Socioloógico. El Derecho Histórico de la Doctrina Legal . Revista Doxa número 10.spa
dc.relation.referencesSharman, J. M. (1966). Ética judicial: independencia, imparcialidad e integridad. Whashington D.C.: Departamento de Desarrollo Sostenible, División de Estado, Gobernabilidad y Sociedad Civil. Banco Interamericano de Desarrollo.spa
dc.relation.referencesSharman, J. M. (1996). Ética judicial: independencia, imparcialidad e integridad. Washington: Departamento de Desarrollo Sostenible, División de Estado, Gobernabilidad y Sociedad Civil. BID.spa
dc.relation.referencesSoler, S. (1996). Derecho Penal Argentino, Titulo V. Buenos Aires: Tea.spa
dc.relation.referencesTaruffo, M. (2007). Precedente y jurisprudencia. Revista jurídica Precedente.spa
dc.relation.referencesTouchard, J. (1988). Historia de las ideas políticas. (P. J., Trad.) Madrid. España: Tecnos.spa
dc.relation.referencesVI Cumbre Iberoamericana de Presidentes de Cortes Supremas y Tribunales Supremos de Justicia. (2001). Estatuto del Juez Iberoamericano. Santa Cruz de Tenerife.spa
dc.relation.referencesVilladiego, C. (2021). Justicia en Provisionalidad. Ámbito Jurídico.spa
dc.relation.referencesWhittaker, S. (2008). El precedente en el derecho inglés: Una visión desde la ciudadela. Revista Chilena de Derecho Volumen 35, Num 1spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-104 (Corte Constitucional 1993).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Sentencia C-131 (Corte Constitucional 1993)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Sentencia T-260 (Corte Constitucional 1995).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-037 (Corte Constitucional 1996)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-175 (Corte Constitucional 1997).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-447 (Corte Constitucional 1997).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU-047 (Corte Constitucional 1999).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-492 (Corte Constitucional 2000).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-252 (Corte Constitucional 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-836 (Corte Constitucional 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-917 (Corte Constitucional 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-502 (Corte Constitucional 2002).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-039 (Corte Constitucional 2003)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-698 (Corte Constitucional 2004).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-292 (Corte Constitucional 2006).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-049 (Corte Constitucional 2007).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-248 (Corte Constitucional 2008).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-335 (Corte Constitucional 2008).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU- 210 (Corte Constitucional2010).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-122 (Corte Constitucional 2011).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-539 (Corte Constitucional 2011)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-634 (Corte Constitucional 2011).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-816 (Corte Constitucional 2011).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-588 (Corte Constitucional 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU-917 (5 de diciembre de 2013).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional Sentencia C-461, (Corte Constitucional 2013)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-775 (Corte Constitucional 2014).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-284 (Corte Constitucional 2015).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-621 (Corte Constitucional 2015).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-309 (Corte Constitucional 2015).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-193 (Corte Constitucional 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-285 (Corte Constitucional 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia C-469 (Corte Constitucional 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia SU-354 (Corte Constitucional 2017)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-619 (Corte Constitucional 2017).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sentencia T-022 (Corte Constitucional 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 15296 Segunda Instancia (2002).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia, Sentencia del 13 de agosto de 2003, Radicado 19303.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad 22855 (Sala de Casación Penal 25 de mayo de 2005).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 23901 Segunda Instancia. (26 de febrero de 2006)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 36373 Segunda instancia (6 de junio de 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 37532 Segunda Instancia (8 de marzo de 2012).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 39456 Segunda Instancia (10 de abril de 2013).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 39538 Segunda Instancia (23 de octubre de 2014).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Rad 39456 Segunda Instancia MP José Luis Barceló.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 19303 Segunda Instancia (Sala de Casación Penal 20 de enero de 2016).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Rad 41198 Auto interlocutorio MP Eugenio Fernández Carlier.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Rad 45590 Sentencia de Casación MP Eugenio Fernández Carlier.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Rad 46688 Segunda Instancia MP José Luis Barceló Camacho.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Rad 48905 Casación MP Fernando Alberto Castro Caballerospa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Rad 49777 Segunda Instancia. MP Gustavo Enrique Malo.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad 49197 Segunda instancia (3 de marzo de 2021).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad 51652 Segunda Intancia (3 de marzo de 2021).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 43413 Segunda Instancia (Sala de Casación Penal 15 de octubre de 2014).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 45590 Segunda Instancia (28 de octubre de 2017).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 46688 Segunda Instancia (2015).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 48908 Segunda Instancia (1 de agosto de 2018).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 49777 Segunda Instancia (16 de agosto de 2017)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 50600 Primera Instancia Aforados (Sala de Casación Penal 22 de octubre de 2018).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 52545 Segunda Instancia (16 de mayo de 2018).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 52706 Auto Interlocutorio (abril de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 52804 Segunda instancia (20 de marzo de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 52829 Segunda Instancia (9 de octubre de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 53445 Segunda instancia (Sala de Casación Penal 4 de diciembre de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 53765 Segunda Instancia (27 de marzo de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 54023 Sentencia (10 de junio de 2020).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 54160 Segunda Instancia (12 de diciembre de 2019).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 56203 Segunda instancia (1 de julio de 2020).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. Rad. 56663 Segunda instancia (5 de agosto de 2020).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Rad 5376 Segunda Instancia MP Eugenio Fernández Carlierspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de la Nación Argentina, Casación Penal, Sala I, Vaccari, Horacio y otro (5 de octubre de 1994).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de la Nación Argentina, Casación Penal, Sala IV, Diamante Gustavo (26 de abril de 2001).spa
dc.relation.referencesCódigo de Enjuiciamiento Civil Español. (1881).spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Penal, Artículo 413 (31 de Agosto de 2004).spa
dc.relation.referencesCódigo General del Proceso. Ley 1564. (2012).spa
dc.relation.referencesCódigo Penal colombiano Ley 599. (2000). Artículo 413.spa
dc.relation.referencesCódigo Penal de la Nación de Argentina. Artículo 269. (s.f.).spa
dc.relation.referencesCódigo Penal de Puerto Rico, artículo 259. (2012).spa
dc.relation.referencesCódigo Penal de Puerto Rico, artículo 291. (2012).spa
dc.relation.referencesCódigo Penal, Ley 599. (2000).spa
dc.relation.referencesLey 105. (1890)spa
dc.relation.referencesLey 1340. (2009)spa
dc.relation.referencesLey 1474 . (2011)spa
dc.relation.referencesLey 153. (1887)spa
dc.relation.referencesLey 169. (1896)spa
dc.relation.referencesLey 270. (1996)spa
dc.relation.referencesLey 61. (1886)spa
dc.relation.referencesLey orgánica 10. (1995). Código penal español.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Rad 11001600010220200008204 Auto Interlocutorio Segunda Instancia (22 de abril de 2021).spa
dc.relation.referencesTribunal Supremo Español. Sentencia N°. 101 (27 de febrero de 2012).spa
dc.relation.referencesTribunal Supremo Español. Sentencia N°. 102 (3 de febrero de 2009).spa
dc.relation.referencesTribunal Supremo Español. Sentencia N°. 2338. (11 de Diciembre de 2001)spa
dc.relation.referencesTribunal Supremo Español. Sentencia N°. 333 (15 de febrero de 2006).spa
dc.relation.referencesSentencia 26 de abril MP Diamante, Gustavo (Corte Suprema de la Nación Argentina Casación Penal Sala IV 2001).spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia. (1894). Informe de La Corte Suprema de Justicia al Congreso de 1894. Bogotá: Gaceta Judicial año X, número 473. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20X%20n.%200469-0520%20(1894- 1895).pdfspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.source.uriinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.source.urireponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subject.keywordPrevaricationspa
dc.subject.keywordBreach of official dutyspa
dc.subject.keywordJudicial Precedentspa
dc.subject.keywordJudicial Independencespa
dc.subject.keywordProbable Doctrinespa
dc.subject.keywordBinding forcespa
dc.subject.lembDerecho Penalspa
dc.subject.lembFuncionarios-Judicialesspa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembConstitución Política de Colombiaspa
dc.subject.proposalPrevaricatospa
dc.subject.proposalPrecedente Judicialspa
dc.subject.proposalIndependencia Judicialspa
dc.subject.proposalDoctrina Probablespa
dc.subject.proposalFuerza Vinculantespa
dc.titleLa prevaricación por desconocimiento del precedente judicial en Colombiaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2022paolarengifo1.pdf
Tamaño:
1.21 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
2022paolarengifo3.pdf
Tamaño:
568.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta aprobación facultad
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
2022paolarengifo2.pdf
Tamaño:
909.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Derechos de Autor
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Penal