La tutoría dialógica para la autorregulación y la autonomía en el aprendizaje de una lengua extranjera 

dc.contributor.authorZorro Rojas, Imeldaspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Duadspa
dc.date.accessioned2015-11-05T20:47:50Zspa
dc.date.accessioned2017-02-13T19:17:25Zspa
dc.date.accessioned2017-06-24T16:18:06Zspa
dc.date.available2015-11-05T20:47:50Zspa
dc.date.available2017-02-13T19:17:25Zspa
dc.date.available2017-06-24T16:18:06Zspa
dc.date.issued2015spa
dc.descriptionEsta investigación doctoral forma parte de la línea de Pedagogías Contemporáneas de la Universidad Santo Tomás de Aquino de Bogotá, Colombia. La indagación, que tomó cuatro años, se llevó a cabo en un programa de Licenciatura en Lengua Extranjera (LE) en una universidad privada de Bogotá. El objeto de estudio es la tutoría dialógica (Hoyos, 2012), (Voloshinov, 1976) que se presenta entre el maestro y el docente en formación en el campo del aprendizaje del inglés. La tesista acude a una estrategia metodológica validada por el campo de la lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas extranjeras por otros investigadores (Benson, 1996, 2001; Voller & Benson, 1997; Coterall, 1995; y Sinclair, McGrath & Lamb, 2001). El estudio intenta cerrar la brecha epistemológica en la interpretación de la relación dialógica identificada en el campo de la didáctica. Plantea una solución al problema detectado de la heteronomía en el aprendizaje y propone desarrollar cooperativamente las competencias y las estrategias que demanda un programa de Licenciatura en LE, para que los roles del profesor y del estudiante se transformen, sean más activos y construyan conocimiento pedagógico por medio del diálogo. Es así que la tesista realizó una intervención pedagógica centrada en conocer y facilitar a los estudiantes y a los docentes una interacción en torno a la identificación de estrategias, procedimientos, recursos y al compromiso de aprender. En el dialogo se intenta construir una ruta y unas metas que son verificables (Little, 1990), para ganar conciencia de su progreso (Nunan, 1997) y propender por la autonomía en el aprendizaje.eng
dc.description.abstractThis doctoral research is part of the Contemporary Pedagogies line of the Universidad Santo Tomás de Aquino in Bogotá, Colombia. The research, which took four years, was carried out in a Bachelor of Arts (LE) program at a private university in Bogotá. The object of study is the dialogical tutoring (Hoyos, 2012), (Voloshinov, 1976) that takes place between the teacher and the teacher-in-training in the field of English learning. The dissertationist uses a methodological strategy validated by the field of linguistics applied to the teaching of foreign languages by other researchers (Benson, 1996, 2001; Voller & Benson, 1997; Coterall, 1995; and Sinclair, McGrath & Lamb, 2001). The study attempts to close the epistemological gap in the interpretation of the dialogical relationship identified in the field of didactics. It proposes a solution to the detected problem of heteronomy in learning and proposes to develop cooperatively the competences and strategies that a degree program in LE demands, so that the roles of the teacher and the student are transformed, they are more active and they build pedagogical knowledge through dialogue. Thus, the thesis student made a pedagogical intervention focused on knowing and facilitating students and teachers an interaction around the identification of strategies, procedures, resources and the commitment to learn. In the dialogue, an attempt is made to construct a route and goals that are verifiable (Little, 1990), to gain awareness of their progress (Nunan, 1997) and to promote autonomy in learning.eng
dc.description.degreelevelDoctoradospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationZorro Rojas, I. (2015). La tutoría dialógica para la autorregulación y la autonomía en el aprendizaje de una lengua extranjera. [Trabajo de Doctorado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11634/276
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.programDoctorado en Educaciónspa
dc.relation.referencesAcevedo, M. (2011). El proceso de codificación en investigación cualitativa. En: Contribuciones a las ciencias sociales. Recuperado el 31 de marzo de 2015 de: http://www.eumed.net/rev/cccss/12/mha2.htm
dc.relation.referencesAlcaraz, V. & Pérez, L. (1993). Enseñanza y aprendizaje de las lenguas modernas. Madrid: Rialp.
dc.relation.referencesArgumedo, M. (1999) Metodología para una educación participativa. Recuperado de: http://argumedomanuel.wordpress.com/2009/07/31/metodologia-para-unaeducacion-participativa/
dc.relation.referencesAriza, A. (2008) El acompañamiento como estrategia de la formación de la formación personal y profesional: un estudio basado en la experiencia en una institución de educación superior. Universitas Psicológica, 4 (1).
dc.relation.referencesAusubel, D. (1975) Cognitive structure and transfer. En: Entwistle, N., Hounsell, D. How students learn. Lancaster: Institute for Research and Development in Post Compulsory Education.
dc.relation.referencesBajtin, M (2008). Estética de la creación verbal. México: Siglo XXI.
dc.relation.referencesBajtin, M. (1981). The Dialogical imagination, four essays. En Michael H. (Ed.). Texas: University of Texas.
dc.relation.referencesBambozzi, E. et al (2011) Universidad en clave de responsabilidad social: Notas para pensar los procesos de calidad, acreditación y formación docente (13-25). Cordoba: Del Copista.
dc.relation.referencesBayat O, (2011). The relationship between autonomy perception and the reading comprehension achievement of english language Learners. Recuperado de: http://www.ejer.com.tr/?git=22&kategori=89&makale=725
dc.relation.referencesBenson, P. (1996). Concepts of autonomy in language learning. En: R. Pemberton et al. (Eds.). Taking control autonomy in language learning (27-34). Hong Kong: Hong Kong University Press.
dc.relation.referencesBenson, P. (2001). Teaching and researching autonomy in language learning. Harlow: Longman – Pearson Education.
dc.relation.referencesBloomfield, L. (1933). Language. New York: Henry Holt.
dc.relation.referencesBorg, S & Al-Busaidi, S. (2012). Learner autonomy: English Language Teachers’ beliefs and practices. En: ELT research paper, British Council, University of Leeds, London.
dc.relation.referencesBrown, D. (1994). Principles of language learning and teaching. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
dc.relation.referencesBrumfit, C. & Johnson, K. (Eds.) (1979). The communicative approach to language teaching. Oxford: Oxford University Press.
dc.relation.referencesCentro de Estudios de Opinión. Universidad de Antioquia (2003). Teoría fundada: arte o ciencia. La Sociología en sus escenarios, 7. Recuperado el 1 de junio de 2104 de: http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ceo/article/viewFile/1632/1285
dc.relation.referencesChomsky, N. (2004). Estructuras sintácticas (14ª ed., en esp.). México: siglo XXI.
dc.relation.referencesCotterall, S & Murray, G. (2009). Enhancing metacognitive knowledge: Structure affordances and the self. System, 37, 34-45
dc.relation.referencesCorrea, M. E. (2002) Hacia una conceptualización de la metacognición y sus ámbitos de desarrollo. Horizontes Educacionales, 7, 58-63.
dc.relation.referencesCotterall, S. (1995). Readiness for autonomy: Investigating learner beliefs. Systems, 23(2), 195-205.
dc.relation.referencesCotterall, S. (1995). Self Access centres: a critical review. Tesolanz Journal 3, 63-74.
dc.relation.referencesCouncil of Europe (2000). Common European framework of reference for languages: learning, teaching, assessment. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesCzerlowski, M (2008). La pedagogía crítica y la recuperación de la utopía. Recuperado de: http://www.reproduccionsocial.edusanluis.com.ar/2008/12/pedagoga-crtica.html
dc.relation.referencesDel Basto, L. (2006). Reflexión sobre el currículo universitario desde la teoría discursiva de la educación. Recuperado de: http://revista.iered.org/v1n3/html/lmdelbasto.html
dc.relation.referencesDooly, M. & Masats, D. (2010). Closing the loop between theory and praxis: new models in EFL teaching. Universidad Autónoma de Baracelona. Recuperado de: http://0eltj.oxfordjournals.org.library.hct.ac.ae/content/65/1/42.full.pdf+html
dc.relation.referencesDoyle, M. E. y Smith, M. (2007). Jean-Jacques Rousseau on education. The encyclopedia of informal education. Disponible en: http://www.infed.org/thinkers/et-rous.htm. Last update: May 29, 2012.
dc.relation.referencesFlavell, J. H. (1976). Metacognitive aspects of problem solving. En: Resnick L. B. (Ed.) The nature of intelligence. Hillsdale, N.Y.: Lawrence Erlbaum. Recuperado de: http://www.talentosparalavida.com/aula28.asp
dc.relation.referencesFrank, J. (2013). Los hallazgos de Bajtin. Traducida y publicada en la Gaceta. Recuperado de: http://www.elboomeran.com/upload/ficheros/noticias/bajtin.pdf
dc.relation.referencesFrawley, W. y Lantolf, J. (1985). Second language discourse: A Vygotskian perspective. Applied Linguistics 6(1), 19-44.
dc.relation.referencesFreire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed (Preface by Fiori E. 30th ed.). New York, London: Continuum.
dc.relation.referencesGadamer, H.G. (1984). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
dc.relation.referencesGagné, R. M. (1966). The conditions of learning. New York: Holt, Rinehart, & Winston.
dc.relation.referencesGarcía, H., Jiménez, M. & Amparo, V. (2014). Estrategias en el aprendizaje de la lengua extranjera y niveles de competencia en estudiantes universitarios de magisterio. Revista de Investigación Educativa 32(2), 363-378. Murcia, España, Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/2833/283331396012.pdf
dc.relation.referencesGardner, D., y Miller, L. (1996). Tasks for independent language learning. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesGiroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales: hacia una pedagogía crítica del aprendizaje. Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesGlaser, B. & Strauss, A. (1967). The discovery of Grounded theory. Chicago: Aldine
dc.relation.referencesGoodman, K. (2005). What’s whole in whole language (20th Anniversary edition). Berkeley: RDR Books.
dc.relation.referencesGradoll, D. (2006). English Next. British Council.
dc.relation.referencesGrundy, S. (1987). Curriculum: product or praxis. London: The Falmer.
dc.relation.referencesGrundy, S. (1994). Producto o praxis del curriculum. Madrid: Morata.
dc.relation.referencesGu, (2010). Teaching and researching language learning strategies, the strategic selfregulation (S2R) Model of Language learning. Recuperado de: http://catalogue.pearsoned.co.uk/assets/hip/gb/hip_gb_pearsonhighered/samplecha pter/0582381290.pdf
dc.relation.referencesGumperz, J. J. & Hymes, D. (Eds.) (1972). Directions in sociolinguistics: the ethnography of communication. London: Holt, Rinehart & Winston.
dc.relation.referencesHernández, R., et al (2010). Metodología de la investigación. Lima: Mc Graw Hill.
dc.relation.referencesHolec, H. (1981). Autonomy in foreign language learning. Oxford: Pergamon.
dc.relation.referencesHorwitz, E. K. (1987). Surveying student beliefs about language learning. Learner strategies in language learning. En A. Wenden & J. Rubin. Learner strategies in language learning. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
dc.relation.referencesHolec, H. (1990). “Apprendre à l'apprenant à s'évaluer: quelques pistes à suivre”, Études de Linguistique Appliquée 80. Paris: Didier Érudition, 39-47
dc.relation.referencesHoyos, G. (2012). Ensayos para una teoría discursiva de la educación. Bogotá: Magisterio.
dc.relation.referencesHymes, D. (1967). Models of interaction of language social setting. Journal of Social Issues, XXIII (2), University of Pennsylvania.
dc.relation.referencesKluwe, R. H. (1987). Executive decisions and regulation of problems solving behavior. En F. E. Weinert & R. H. Kluwe (Eds.) Metacognition, motivation, and understanding (3163). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
dc.relation.referencesKolb, D. (1984). Experiential Learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Recuperado de: http://academic.regis.edu/ed205/Kolb.pdf
dc.relation.referencesKumaravadivelu, B. (2001). Toward a post method pedagogy. TESOL Quarterly 4, 537-560. La Guía 2000 (2009). La gramática transformacional. Sección: La lengua, en La Guía 2000,
dc.relation.referencesLa Guía 2000 (2009). La gramática transformacional. Sección: La lengua, en La Guía 2000, publicado por @Pablo. Recuperado de: http://lengua.laguia2000.com/gramatica/lagramatica-generativa
dc.relation.referencesLamb, T. y Reinders, H. (eds.) (2008). Teachers’ and learners’ perspectives on autonomy. En: T. Lamb, & H. Reinders (eds.). Learner, teacher autonomy: concepts, realities and responses. AILA Applied Linguistics Series, Vol. 1. Amsterdam: Benjamins.
dc.relation.referencesLantolf J. & Aljaafreh A (1994). Second language learning in the zone of proximal development: A revolutionary experience, international Journal of Educational research 23(7), 619-632.
dc.relation.referencesLantolf, J. (2000). Sociocultural theory and second language learning. Oxford: Oxford University Press.
dc.relation.referencesLantolf, J. P. & A. Pavlenko (2001). Second language activity: understanding learners as people. En M. Breen (ed.), Learner contributions to language learning: New directions in research (141-158). Londres: Pearson.
dc.relation.referencesLey 30 de 1992. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Consejo Nacional de Acreditación. Recuperado de: http://www.cna.gov.co/1741/article-186382.html
dc.relation.referencesLey de Educación Superior. Ministerio de Educación Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.mineducacion.gov.co/1621/w3-article-231223.html
dc.relation.referencesLittle, D. (1990). En: I. Gathercole (Ed.). Autonomy in language learning. London: CILT, 715. (Título)
dc.relation.referencesLuidig, C. & Mynard, J. (Eds.) (2012). Autonomy in Language Learning: Advising in Action IATEFL. New York: Darwin College.
dc.relation.referencesMacLaren, P. (1997). Pedagogía crítica y cultura depredadora: políticas de oposición en la era posmoderna, Barcelona: Paidos.
dc.relation.referencesMagno, C. (2009). Self-regulation and approaches to learning in composition writing in English. TESOL Journal 1, http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED509129.pdf
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional (2014). Colombia Very Well: Programa Nacional de inglés 2015-2025. Recuperado de: http://www.ucn.edu.co/institucion/salaprensa/noticias/Documents/2014/Documento%20PROGRAMA%20NACIONAL%20 DE%20INGL%C3%89S%202015-2025.pdf
dc.relation.referencesMoncada, J. & Gómez, B. (2011) Tutoría en competencias para el aprendizaje autónomo. México: La Caja.
dc.relation.referencesMonereo, C. (coord.); Castelló, M.; Clariana, M.; Palma, M. & Pérez, M. (1997). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Graó.
dc.relation.referencesMorrall, A. (2010). AAOU’98 Presentation. independent language learning on the internet: Possible? Practical? Recuperado http://www2.elc.polyu.edu.hk/cill/AAOU98/present.htm#Farmer
dc.relation.referencesMurase, F. (2007, octubre). Operationalising the construct of learner autonomy: A preliminary study for developing a new scale measure of language learner autonomy. Proceedings of the Independent Learning Association. 2007 Japan Conference: Exploring theory, enhancing practice: Autonomy across the disciplines. Chiba (Japan): Kanda University of International Studies.
dc.relation.referencesMynard, J. & Carson, L. (2013). Advising in language learning, dialogue, tools and context. Longman Applied Linguistics. London & New York: Pearson.
dc.relation.referencesNunan, D. (1999). Second language teaching & learning. Boston: Heinle & Heinle.
dc.relation.referencesNunan, D. (1997). Does learner strategy training make a difference? Modern languages, 24, 123-142.
dc.relation.referencesO’Malley, M. & Chamot, A. U. (1990). Language learning strategies. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.relation.referencesOrdóñez, J. (2002). Pedagogía crítica y educación superior. Educación 26(2), 185-196.
dc.relation.referencesOxford, R. (1990). Language learning strategies: What every teacher should know. Boston: Newbury House.
dc.relation.referencesPablo. (16 de Febrero de 2009). La gramática transformacional. En La Guía 2000, Recuperado de: http://lengua.laguia2000.com/gramatica/la-gramatica-generativa.
dc.relation.referencesPage, B. (1992). Letting go-Taking hold. A guide to independent language learning by teachers for teachers. London: CILT, Blackhorn.
dc.relation.referencesPennycook, A. (2003). Global englishes, rip slyme, and performativity. Recuperado de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-9841.2003.00240.x/abstract
dc.relation.referencesPeña, B. (2013). Motivation and the concept of self-regulation: Theory and implications for english language teaching and learning in Colombia. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación 4(1), 71-85.
dc.relation.referencesPiaget, J. (1973). Seis estudios de psicología. Barcelona: Barral.
dc.relation.referencesPride, J. B. & Holmes, J. (1972). Sociolinguistics. Selected Readings. London: Penguin
dc.relation.referencesRashidi, N. & Safari F. (2011). A model for EFL materials development within the framework of Critical Pedagogy (CP). English Language Teaching 4(2). Recuperado de: http://www.ccsenet.org/journal/index.php/elt/article/view/10798
dc.relation.referencesReynoso, C. (2007). Elementos de lingüística y semiótica. Recuperado de: http://carlosreynoso.com.ar/archivos/clases-del-tema-4-chomsky.pdf
dc.relation.referencesRichard-Amato, P. (2003). Making it happen. From interactive to participatory language teaching: theory and practice. New York: Pearson.
dc.relation.referencesRousseau, J. (1970). Emilio o la educación. Barcelona: Bruguera.
dc.relation.referencesSalo L., N. (1985). Estrategias de comunicación en el aula, el diálogo y la comunicación interactiva. Barcelona: CEAC.
dc.relation.referencesSarangi, S. (2000). “Activity types, discourse types and interactional hybridity: the case of genetic counseling”. En: Sarangi, S., Coulthard, M. (eds.). Discourse and Social Life. London, Pearson.
dc.relation.referencesSaúl, A., (2000). Freire y la formación de educadores: Múltiples miradas. México: Siglo XXI.
dc.relation.referencesSaussure (de), F. (2002). Curso de lingüística general. Murcia: Tonos Digital, Universidad de Murcia. Recuperado de: http://www.um.es/tonosdigital/znum3/pdfs/peribiblion.pdf
dc.relation.referencesSchunk, Dale H.; Ertmer, Peggy A. (2000). Self-regulation and academic learning: Selfefficacy enhancing interventions. En: Monique Boekaerts, Paul Pintrich & Moshe Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 631- 649). San Diego: Academic Press, xxix.
dc.relation.referencesSheerin, S. 1997. An exploration of the relationship between self-access and independent learning. En P. Benson y P. Voller (Eds.). Autonomy and indeprencdence in language learning. London: Longman.
dc.relation.referencesSierra, J. (2006). La autonomía moral de Kant. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
dc.relation.referencesSinclair, B., McGrath, I. & Lamb, T. (Eds.). (2001). Learner autonomy, teacher autonomy: future directions. London: Longman - British Council.
dc.relation.referencesSolarte & Obando (2008) ¿Colombia está lista para el “bilingüismo”?. Profile Issues in Teachers’ Professional Development. Recuperado http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S165707902008000100011&lng=es&nrm=iso&tlng=es
dc.relation.referencesStraus, A. & Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la Teoría Fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.
dc.relation.referencesUniversidad Libre de Colombia (2014). Plan Integral De desarrollo Institucional PIDI. Bogotá: Unilibre.
dc.relation.referencesValle, A., et al (2007). Eficacia de un programa instruccional para la mejora de procesos y estrategias de aprendizaje en la enseñanza superior. Psicothema 19(3), 422-427.
dc.relation.referencesViáfara, G. & Ariza, A. (2008). Un modelo tutorial entre compañeros como apoyo al aprendizaje autónomo del inglés. Ikala, Revista de Lenguaje y Cultura 13(19), 173209.
dc.relation.referencesVoller, P. & Benson, P. (eds.) (1997). Autonomy and independence in language learning. London: Longman.
dc.relation.referencesVoller, P. (1997). Does the teacher have a role in autonomous learning? En: P. Benson & P. Voller (eds.). Autonomy and independence in language learning (98-113). London: Longman.
dc.relation.referencesVoloshinov, V. (1976). El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión.
dc.relation.referencesVygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge: Harvard University Press.
dc.relation.referencesWells, G. (2001). Aprender con y de nuestros estudiantes. En: Indagación dialógica. Hacia una teoría y una práctica sociocultural de la educación (295-313). Barcelona: Paidós.
dc.relation.referencesWenden, A. & Rubin, J. (Eds.) (1987). Learner strategies in language learning. London: Prentice Hall.
dc.relation.referencesWenden, A. L. (1998). Metacognitive knowledge and language learning. Applied Linguistics 19(4), 515-537.
dc.relation.referencesWestbrook, R. (1993). John Dewey. Perspectivas: Revista Trimestral de Educación Comparada XXIII(1-2), 289-305. Recuperado de: http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/archive/publications/ThinkersPdf/d eweys.pdf
dc.relation.referencesWiddowson, H. (1978). Teaching language as communication. Oxford: Oxford UniversityPress.
dc.relation.referencesWoori, K. & Linan-Thompson, S. (2013). The Effects of Self-Regulation on Science Vocabulary Acquisition of English Language Learners With Learning Difficulties. Remedial and Special Education 34(4), 225-236.
dc.relation.referencesYamaguchi, A., et al (2012). Creative tools that facilitate the advising process. En: Ludwig, C. & Mynard, J. b(Eds.). Autonomy in language learning. Advising in action. Canterbury: Darwin College. Recuperado http://eliweb2.files.wordpress.com/2012/05/chapter-8-yamaguchi-et-al.pdf
dc.relation.referencesZimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. En: M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.). Handbook of self-regulation (13–35). San Diego: Academic.
dc.relation.referencesZorro, I & Sanabria (2004). Promoting the use of English outside of class in a college course. Interlenguajes, Revista de Semiótica y Linguística Teórica y Aplicada 1, 57-74.
dc.relation.referencesZorro, I. & Baracaldo, D. (2011) Estudio exploratorio sobre aprendizaje autónomo de lenguas extranjeras e implementación de un centro de recursos. Revista Interacción 10, 170-192.
dc.relation.referencesZorro, I. (2014). Promoting self-regulation: A dialogic approach for trainees of a B.A. in TEFL. En Doing Research in Applied Lingusitics 2/Independent Learning Association Conference (187-204). Bangkok, Thailand: King Mongkut’s of Technology Thonburi, Thailand & Macquaire University.
dc.relation.referencesZorro, I., Baracaldo, D. & Benjumea, A. (2005). Autonomous Learning and English language proficiency in a B,Ed. In Languages program (pp 109-123). A Colombian Journal for teachers of English, No. 12. Bogotá: ASOCOPI.
dc.relation.referencesZorro, I., Baracaldo, D., Benjumea, A. & Castillo, R. (2007). La autonomía y el aprendizaje del inglés como Lengua Extranjera. Bogotá: Universidad Libre.
dc.relation.referencesGonzález, J. & Wagenaar, R. (2004). Tuning América Latina: un proyecto de las universidades. Revista Iberoamericana de Educación 35, 151-164. Recuperado de: http://www.rieoei.org/rie35a08.pdf
dc.relation.referencesGonzález, R. & Ysunza, M. I. (2005). Perfil y Formación del tutor para el acompañamiento del estudiante. Recuperado de www.papyt.xoc.uam.mx/media/bhem/docs/doc3.htm
dc.relation.referencesPérez, (2013). Mapa conceptual sobre los dominios y unidades de una perspectiva genética de las funciones psicológicas superiores de acuerdo a Vygotsky. Recuperado de: http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1LGNWLFDJ-23CWSPG2RSF/Dominios%20gen%C3%A9ticos%20Vygotsky.cmap.
dc.relation.referencesPosada, R. formación superior basada en competencias, interdisciplinariedad y trabajo autónomo del estudiante. www.rieoei.org/deloslectores/648Posada.PDF Recuperado de
dc.relation.referencesTorres, L (Coord.) Proyecto de innovación en tutorías. Facultad de Educación y Humanidades, campus universitarios de Melila, Universidad de Granada. Recuperado de: www.ugr.es/_javera/pdf/PIT%20Magisterio%20(Desarrollo).pdf
dc.relation.referencesUniversidad Nacional Autónoma de México, UNAM (2006). Memorias del sexto encuentro nacional e internacional de centros de auto acceso de lenguas. La autonomía del aprendiente: escenarios posibles, agosto http://cad.cele.unam.mx:8080/RD3/prueba/entrada.html 2006. Recuperado de
dc.relation.referencesYániz, C. Las competencias en el currículo universitario: implicaciones para diseñar l aprendizaje y para la formación del profesorado .Red U. Revista de Docencia Universitaria, número monográfico. Recuperado de: http://www.redu.m.es/Red_U/ml
dc.relation.referencesZorro, I. & Baracaldo, D. (2006). Autonomous Learning and English Language Proficiency in B. Ed in languages Program, Agosto 2006. Recuperado de http://cad.cele.unam.mx/leaa/prueba/pdf/zoeeoime7p.pdf
dc.relation.referencesZorro, I. (2013). Un enfoque dialógico para el desarrollo de la autonomía en el aprendizaje de una lengua extranjera: la tutoría para promover la auto-regulación. II Congreso Internacional en temas y problemas de investigación en Educación Ciencia y Tecnología en Sociedad. Recuperado de: http://soda.ustadistancia.edu.co/enlinea/paginaimagenes/PRESENTACIONESyPON ENCIAS/Memorias%20Ponencias/Bogota/Pedagogia%20con%20enfasis/Mesa%20 2%20Septiembre%2020/Imelda%20Zorro.pdf
dc.relation.referencesZorro, I. (2014) Promoting self-regulation: A dialogic approach for trainees of A B.A. in TEFL. En DRAL 2/ILA 2014, Doing Research in Applied Linguistics 2/Independent Learning Association Conference (187-204). Bangkok, Thailand: King Mongkut’s University of Technology Thonburi & Macquarie University, Independent Learning Association. http://sola.kmutt.ac.th/dral2014/proceedings_online/187204%20CD%20ILA%20Imelda%20Zorro-formatted%20but%20not%20neat.pdf
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordEnglishspa
dc.subject.keywordTeachingspa
dc.subject.keywordTeaching methodsspa
dc.subject.lembEducación
dc.subject.lembLengua
dc.subject.lembTecnología
dc.subject.proposalInglésspa
dc.subject.proposalEnseñanzaspa
dc.subject.proposalLenguaje y lenguaspa
dc.subject.proposalMétodos de enseñanzaspa
dc.titleLa tutoría dialógica para la autorregulación y la autonomía en el aprendizaje de una lengua extranjera spa
dc.typedoctoral thesis
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.localTesis doctoralspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis Tutoría Dialógica.pdf
Tamaño:
3.29 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail USTA
Nombre:
2015cartadefacultad.pdf
Tamaño:
47.45 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
2015cartadederechosdeautor.pdf
Tamaño:
65.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción: