Condiciones de validez jurídica del uso de medios electrónicos para la presentación, radicación y notificación del derecho de petición

dc.contributor.advisorMolina Roys, Emaspa
dc.contributor.authorGonzález, Juan Davidspa
dc.contributor.authorPaba Salcedo, Kellysspa
dc.contributor.authorMontaño Portillo, Linaspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2019-11-05T19:46:52Zspa
dc.date.available2019-11-05T19:46:52Zspa
dc.date.issued2017spa
dc.descriptionEn desarrollo de la presente investigación se llevó a cabo el estudio del Derecho de Petición, en calidad de derecho fundamental, tal como se encuentra estipulado en la Constitución Política de 1.991, teniendo en cuenta la evolución y cambios que se han generado alrededor del mismo, propendiendo por forjar un vínculo más eficaz entre la administración y sus administrados, y a la vez, generar mayor eficiencia en la repuesta a las solicitudes presentadas por los ciudadanos, y seguridad jurídica en el peticionario, lo esencial para un derecho de petición, es la contestación pronta y oportuna que se debe generar. Este, le otorga al ciudadano una garantía, siendo el punto de inicio para futuras actuaciones administrativas, a su vez, puede ocasionar congestión en la administración, por ende, en la presente investigación se buscó realizar un estudio minucioso sobre la validez jurídica de medios electrónicos para la presentación, radicación y notificación del Derecho de Petición, como instrumento de eficacia y eficiencia de dicho mecanismo.spa
dc.description.abstractIn the development of the present investigation, the study of the Right of Petition was carried out, as a fundamental right, as stipulated in the Political Constitution of 1991, taking into account the evolution and changes that have been generated around it, propending for forging a more effective link between the administration and its administrated, and at the same time, generate greater efficiency in the response to the requests presented by citizens, and legal security in the petitioner, the essential thing for a right of petition, is the answer prompt and timely that should be generated. This, gives the citizen a guarantee, being the starting point for future administrative actions, in turn, can cause agglomeration in the administration, therefore, in the present investigation sought to conduct a thorough study on the legal validity of electronic means for the filing, filing and notification of the Right of Petition, as an instrument of effectiveness and efficiency of said mechanism.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGonzález, J. D., Paba Salcedo, K., & Montaño Portillo, L. (2017). Condiciones de validez jurídica del uso de medios electrónicos para la presentación, radicación y notificación del derecho de petición. Bogotá (Colombia): Universidad Santo Tomás.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/19609
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesAcción de Tutela, T- 505 (Corte Constitucional 13 de marzo de 1992).spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Fateso S.A.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1997). Teorìa de la Argumentaciòn Jurìdica. En R. Alexy. Madrid: CENTRO DE ESTUDIOS CONSTITUCIONALES.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003). Derechos fundamentales, ponderacion y racionalidad.spa
dc.relation.referencesBogotà, A. d. (18 de 01 de 2011). Ley 1437 de 2011. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249spa
dc.relation.referencesBogotá, A. d. (30 de 06 de 2015). Secretaría Jurídica Distrital de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. Recuperado el 23 de 10 de 2017, de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=62152spa
dc.relation.referencesChile, S.-R. d. (01 de 10 de 2010). Constituciòn Polìtica de la Repùblica de Chile. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/Constitucion_Chile.pdfspa
dc.relation.referencesCifuentes, F. I. (s.f.). Red de Derechos Humanos del Suroccidente Colombiano. Recuperado el 30 de 08 de 2017, de http://www.reddhfic.org/index.php?option=com_content&view=article&id=65&Itemid=148spa
dc.relation.referencesConvención Nacional Constituyente, e. S. (22 de 08 de 1994). Constituciòn Nacional de la Repùblica de Argentina. Obtenido de www.fcm.unr.edu.ar/ingreso/documentos/0001-Argentina-Constitución1994.docspa
dc.relation.referencesD.C., S. J. (01 de 07 de 1991). Alcaldía de Bogotá. Recuperado el 23 de 10 de 2017, de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesJaramillo, L. (16 de 09 de 2015). Àmbito Jurìdico. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/bancoconocimiento/administrativo-y-contratacion/analisis-de-teoria-de-los-derechos-fundamentales-de-robert-alexyspa
dc.relation.referencesJaramillo, L. G. (16 de 09 de 2015). Ambito Juridico . Recuperado el 26 de 10 de 2017, de https://www.ambitojuridico.com/bancoconocimiento/administrativo-y-contratacion/analisis-de-teoria-de-los-derechos-fundamentales-de-robert-alexyspa
dc.relation.referencesKelsen, H. (1995). Teoria General del Derecho y del Estado. En Kelsen (pág. 50). Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico.spa
dc.relation.referencesLtda., A. J. (09 de 10 de 2017). Secretaria del Senado. Recuperado el 23 de 10 de 2017, de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/arbol/1000.htmlspa
dc.relation.referencesMartínez, J. L. (18 de 04 de 2013). Gaceta parlamentaria. Obtenido de http://gaceta.diputados.gob.mx/Black/Gaceta/Anteriores/62/2013/abr/20130418-VII/Iniciativa-9.htmlspa
dc.relation.referencesMontaner, B. (17 de Abril de 2015). Derecho.com. Recuperado el 30 de 08 de 2017, de https://www.derecho.com/c/Medio_electr%C3%B3nicospa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembDerecho de peticiónspa
dc.subject.lembFormatos digitalesspa
dc.subject.proposalDerecho de peticiónspa
dc.subject.proposalMedios electrónicosspa
dc.subject.proposalValidez jurídicaspa
dc.titleCondiciones de validez jurídica del uso de medios electrónicos para la presentación, radicación y notificación del derecho de peticiónspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 5 de 6
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2017juangonzalez.pdf
Tamaño:
714.75 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadefacultad.pdf
Tamaño:
543.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
565.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadeautorización.pdf
Tamaño:
606.8 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Thumbnail USTA
Nombre:
cartadeautorización (2).pdf
Tamaño:
598.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: