Preponderación de derechos respecto a la seguridad jurídica
Cargando...
Fecha
Director
Enlace al recurso
DOI
Google Scholar
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
En un país de Leyes como el nuestro, donde convive la pareja comparada del Derecho Romano y del Derecho Anglosajón, en un estado social de derecho como el nuestro y con una Constitución Política con más reformas en tan poco tiempo que la Constitución de 1787 de E.U y permitiendo la rotación de magistrados en las altas cortes, difícilmente podemos tener precedentes judiciales que generen seguridad jurídica en sus administrados, valederos en el tiempo y capaces de minimizar los litigios y la perdida de la confianza legítima hacia un Estado que parece que mantuviera en constante improvisación.
Así mismo se puede ver que las decisiones judiciales interpartes y erga omnes que distan mucho del Derecho que debe de prevalecer, lo que con lleva a que ese margen de interpretación de nuestras Cortes nos lleve hacia unas decisiones más justas que pronuncia la Corte Interamericana de Derechos humanos.
Analizaremos varias sentencias del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, muchas de ellas han tomado camino hacia la Corte Interamericana de Derechos Humanos, solo porque el precedente judicial en Colombia genera inseguridad Jurídica.
Abstract
In a country of Laws like ours, where the comparative between Roman Law and Anglo-Saxon Law coexist, in a Social State under the rule of law like ours and with a Constitution with more reforms in a short time than the 1787 Constitution of the United States. allowing the rotation of magistrates in the high courts, it is difficult for society have judicial precedents that generate legal certainty in their administrated, valid over time and capable of minimizing litigation and the loss of legitimate expectations towards a State that seems to maintain constant improvisation. Likewise, it can be seen that interparty and ergo home judicial decisions that are far from the Law that must prevail, which leads to the margin of interpretation of our Courts leading us to fairer decisions pronounced by the Inter-American HUMAN RIGTHS COURT. We will analyze several judgments of the Council of State and the Constitutional Court; many of them have taken the way to the Inter-American HUMAN RIGTHS COURT, only because the judicial precedent in Colombia generates legal insecurity.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Ortiz, R; David, J y Mojica, J. (2021). Preponderación de derechos respecto a la seguridad jurídica. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicencio
Colecciones
Licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia