Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad
| dc.contributor.author | Rincón Díaz, Yessica Piedad | |
| dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás Tunja | spa |
| dc.date.accessioned | 2023-01-25T16:52:51Z | |
| dc.date.available | 2023-01-25T16:52:51Z | |
| dc.date.issued | 2023-01-24 | |
| dc.description | El ser humano es fuente de todo derecho, por esta razón, el derecho está en servicio de la garantía y protección de sus derechos, y no a contrario sensu como fue concebido en diferentes épocas históricas, y sociedades como una herramienta de vulneración de los Derechos Humanos. Tras la segunda guerra mundial, en el marco internacional, se han creado instrumentos de protección de los Derechos Humanos como la Convención Europea de Derechos Humanos del año 1953 y la Convención Americana de Derechos Humanos “Pacto de San José Costa Rica”, llevada a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, donde se afirma de manera fehaciente que cualquier trasgresión y vulneración de los mismos conlleva asumir una responsabilidad de los Estados. La creación de un Derecho Internacional, entendido como conjunto de principios y normas, inspirados en ideas de Justicia, Orden y Paz, tiene que garantizarse, en cada uno de los Estados, sin consideraciones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política, ideológica o filosófica de los habitantes, independiente del continente, región o lugar de procedencia de estos. Por lo anterior, es que, dentro del Sistema Internacional de Protección de los Derechos Humanos, es deber los Estados someter sus Ordenamientos Jurídicos y actos, así como el funcionamiento de sus instituciones, operadores y agentes estatales de justicia al cumplimiento de garantías ante la invocación y exigencia de la justicia. Esta investigación se ha desarrollado en el marco de la evolución convencional de los Estados Partes y del deber de sujeción a las estipulaciones de la Convención Americana de Derechos Humanos Pacto de San José Costa Rica, que se llevó a cabo entre el 7 al 22 de noviembre de 1969, en aras de la Defensa de los Derechos Esenciales del Hombres, entendidos como atributos de la persona humana, que ameritan de la Protección Internacional y no deben sujetarse a la discreción de los Estados, de sus normas o sus legisladores, lo que iría en detrimento de la Dignidad Humana. | spa |
| dc.description.abstract | The human being is the source of all rights, for this reason, the law is at the service of the guarantee and protection of their rights, and not a contrario sensu as it was conceived in different historical periods, and societies as a tool for the violation of Human Rights. After the Second World War, in the international framework, instruments for the protection of Human Rights have been created, such as the European Convention on Human Rights of 1953 and the American Convention on Human Rights "Pact of San José, Costa Rica", carried out between November 7 and 22, 1969, where it is clearly stated that any transgression and violation of these rights entails the assumption of responsibility by the States. The creation of an International Law, understood as a set of principles and norms, inspired by ideas of Justice, Order and Peace, has to be guaranteed, in each of the States, without considerations of sex, race, national or family origin, language, religion, political, ideological or philosophical opinion of the inhabitants, independent of the continent, region or place of origin of these. Therefore, within the International System for the Protection of Human Rights, it is the duty of the States to submit their legal systems and acts, as well as the functioning of their institutions, operators and state agents of justice to the fulfillment of guarantees before the invocation and demand for justice. This research has been developed within the framework of the conventional evolution of the States Parties and the duty to submit to the stipulations of the American Convention on Human Rights Pact of San José, Costa Rica, which took place between November 7 and 22, 1969, in order to defend the Essential Rights of Man, understood as attributes of the human person, which merit International Protection and should not be subject to the discretion of the States, their rules or their legislators, which would be detrimental to Human Dignity. | spa |
| dc.description.degreelevel | Maestría | spa |
| dc.description.degreename | Magister en Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Yessica, R.(2023).Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de Colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad. Tesis de Posgrado. Universidad Santo Tomas. Tunja | spa |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/48929 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
| dc.publisher.branch | CRAI-USTA Tunja | spa |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
| dc.publisher.program | Maestría Derecho Penal y Procesal Penal | spa |
| dc.relation.references | Carta de las Naciones Unidas de 1945, Preámbulo. Recuperado de https://www.un.org/es/aboutus/un-charter | spa |
| dc.relation.references | Castilla, K. (2009). El Principio Pro Persona en la Administración de Justicia. Cuestiones Constitucionales, versión impresa ISSN 1405-9193. Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 91932009000100002#nota | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (13 de Noviembre de 1985) Opinión Consultiva al Estado de Costa Rica OC-5/85. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_05_esp.pdf. | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (6 de Octubre de 1987) Opinión Consultiva al Gobierno de la República Oriental de Uruguay OC-9/87. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (9 de Diciembre de 1994) Opinión Consultiva al Estado de Perú OC-14/94. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdf?view=1 | spa |
| dc.relation.references | CIDH, (2009). Reglamento de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos regulado por la Corte en su LXXXV Periodo Ordinario de Sesiones, celebrado del 16 al 28 de Noviembre de 2009. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/reglamento.cfm | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (2019). ABC Corte Interamericana de los Derechos Humanos (p. 4,5,17), por CIDH ISBN: 978-9977-36-243-4. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABC_CorteIDH_2019.pdf | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (9 de noviembre de 2020) Opinión Consultiva al Estado Colombiano OC-26/20. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_26_esp.pdf | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (2 de Octubre 2022) Estadísticas de Colombia, ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (2 de Octubre 2022) Peticiones Recibidas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Colombiano, entre los años 2006 a 2021. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html | spa |
| dc.relation.references | CIDH. ( 2 de Octubre 2022) Casos presentados entre los años 2006 al 2021, ante la CIDH contra del Estado Colombiano. Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/multimedia/estadisticas/estadisticas.html | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (2 de Octubre 2022) Casos con sentencia de fondo proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entre los años 2006 y 2022, contra de Colombia. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm | spa |
| dc.relation.references | CIDH. (2 de Octubre 2022) Derechos que fueron vulnerados por el Estado Colombiano, conforme a las Sentencia Proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos entre los años 2006 y 2022. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/casos_sentencias.cfm | spa |
| dc.relation.references | Clément, Z. (2015). La complejidad del principio pro homine. 113. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33496.pdf | spa |
| dc.relation.references | Congreso de Colombia. (30 de Diciembre de 1972). Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica el 22 de noviembre de 1969 (Ley 16 de 1972). DO: CIX. N. 33780. 5, Febrero, 1973. Pag. 321. Recuperado de: http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1572401) | spa |
| dc.relation.references | CSJ, (2019). Aplicación del Derecho Internacional por los Jueces y Tribunales Nacionales Módulo de Autoformación Judicial (p. 15,16 y 36), Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, ISBN: 978-958-52139-4-4. Recuperado de https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-5.pdf | spa |
| dc.relation.references | Consejo de Estado, (2019). Graves Violaciones a los Derechos Humanos e Infracciones al Derecho Internacional Humanitario, Jurisprudencia Básica del Consejo de Estado desde 1916. p. 1-528. Bogotá, Colombia: Imprenta Nacional de Colombia. ISBN: 978-958-5570- 14-6. Recuperado de la Biblioteca de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos https://bibliotecacorteidh.winkel.la/Product/ViewerProduct/984#page=1 | spa |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | |
| dc.title | Repercusiones legales del nivel nacional e internacional ante el incumplimiento de colombia del bloque de constitucionalidad y no ejercicio del control de convencionalidad | spa |
| dc.type | master thesis | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.local | Tesis de maestría | spa |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2023yessicarincon.pdf
- Tamaño:
- 3.37 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento Principal
Cargando...
- Nombre:
- Carta autorización facultad.pdf
- Tamaño:
- 448.21 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de Aprobación de Facultad
Cargando...
- Nombre:
- Carta derechos de autor.pdf
- Tamaño:
- 135.14 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta derechos de autor
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:

