Proceso Dialógico para la Construcción de la Verdad-Verdad Plena, Garantía para el Acceso a la Justicia

Hernández Sánchez, Martin

Proceso Dialógico para la Construcción de la Verdad-Verdad Plena, Garantía para el Acceso a la Justicia

dc.contributor.advisor	Huertas Díaz, Omar
dc.contributor.author	Hernández Sánchez, Martin
dc.contributor.corporatename	Universidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlac	https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000656046
dc.contributor.googlescholar	https://scholar.google.es/citations?user=HcDh2YAAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcid	https://orcid.org/0000-0002-8012-2387
dc.date.accessioned	2026-09-30T14:38:38Z
dc.date.available	2026-09-30T14:38:38Z
dc.date.issued	2026-09-29
dc.description	El proceso dialógico para la construcción de la verdad, constituye un esquema de procedimiento penal para el modelo de transición adoptado por Colombia, para la superación del conflicto armado y la búsqueda de una paz estable y duradera. La investigación aborda la justicia transicional, sus dilemas; estudia algunos modelos de experiencias internacionales, para determinar en que forma se garantizó el derecho de acceso a las víctimas.
dc.description.abstract	The dialogic process for constructing the truth constitutes a criminal procedural framework within the transitional model adopted by Colombia to overcome the armed conflict and pursue a stable and lasting peace. This research addresses transitional justice and its associated dilemmas, examining models from international experiences to determine how victims' right of access was guaranteed.
dc.description.degreelevel	Doctorado	spa
dc.description.degreename	Doctor en Derecho Público	spa
dc.description.domain	http://www.ustatunja.edu.co/investigacion
dc.format.mimetype	application/pdf
dc.identifier.citation	Hernández Sánchez, M. (2026) Proceso Dialógico para la Construcción de la Verdad-Verdad Plena, Garantía para el Acceso a la Justicia [Tesis Doctoral, Universidad Santo Tomás].Repositorio Institucional
dc.identifier.instname	instname:Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.reponame	reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás	spa
dc.identifier.repourl	repourl:https://repository.usta.edu.co	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/11634/74410
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Santo Tomás	spa
dc.publisher.branch	CRAI-USTA Tunja
dc.publisher.faculty	Facultad de Derecho	spa
dc.publisher.program	Doctorado Derecho Público	spa
dc.relation.references	Acosta, J. I., & Alvarez, L. (2010). Las líneas lógicas de investigación: una contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al juzgamiento de crímenes de sistema en marcos de justicia transicional. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional(18), 62.
dc.relation.references	Al - Makassary, R. (2013). Revisiting the conceptual framework of transitional justice: Some critical notes. Kathmandu School of Law Review., 2, 174-175.
dc.relation.references	Almeida Rodrígues, G. (21-23 de Junio de 2001). Nation Building in East Timor. International Peacekeeping. The yearbook of internacional peace, 7, 406. Lisboa.
dc.relation.references	Apelación expulsión. Auto TP-SA 1264, P.11, Auto TP-SA 1264 de 2022 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 20 de Octubre de 2022).
dc.relation.references	Auto 02, P.8 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019).
dc.relation.references	Auto 114 , Auto 114, de 2021, P.7- 8. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Auto 114. 1 de junio de 2021. Bogotá : 2021. P.7, 8. 1 de Junio de 2021).
dc.relation.references	Auto No.001 de 2024 Convocatoria participación víctimas, Caso 03 Exp. 0000177-16.2024.0.00.0001 (Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 26 de Abril de 2024).
dc.relation.references	Auto OPV 794 de 2025, Solicitud acreditación víctimas, P.35, Caso No.11 Violencia basada en género (Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 21 de Julio de 2021).
dc.relation.references	Auto TP-SA 1264, P.11 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 20 de Octubre de 2022).
dc.relation.references	Barbosa Castillo, G. (2016). Justicia transicional: Retos teóricos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia.
dc.relation.references	Benítez Núñez, C. (2024). Un acercamiento a las bases de la justicia transicional en América Latina. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 28). México: Tirant Lo Blanch México.
dc.relation.references	Benzing, M. (2005). Midwifing a New State: The United Nations in East Timor. Max Planck Yearbook of United Nations Law, 300.
dc.relation.references	Bernal P, C. (2016). La aporía de la justicia transicional y el dilema constitucional del marco jurídico para la paz. En Justicia transicional: Retos teóricos. (págs. 35-36). Bogotá, Colombia.
dc.relation.references	Bernal P., C. (2016). Justicia transicional: retos teóricos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia-Ejército Nacional de Colombia.
dc.relation.references	Calls T., C. (2004). Is transitional justice reaally just? Watson Institute for International Studies, 105-106.
dc.relation.references	Caso 006 SRVR Auto AT 028, Caso 006 SRVR Auto 028 de 2021, P.13 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 3 de Febrero de 2021).
dc.relation.references	Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Sentencia de Fondo. , Caso 19 Comerciantes vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de Julio de 2004).
dc.relation.references	Caso Blake Vs. Guatemala Sentencia de Fondo, Caso Blake Vs. Guatemala Sentencia de Fondo, Numerales 66, 78 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Enero de 1998).
dc.relation.references	Caso Masacre de Santo Domingo vs Colombia., Sentencia de Fondo (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de Noviembre de 2012).
dc.relation.references	Caso Masacres de Río Negro vs Guatemala. Corte Interamericana de Derechos Humanos., Caso Masacres de Río Negro vs Guatemala. Sentencia de Fondo. (Corte Interamericana de Derechos Humanos. 4 de Septiembre de 2012).
dc.relation.references	Castillo Barbosa, G. (2016). Justicia transicional: el papel de las fuerzas armadas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references	Cataño, G. (2016). Justicia transicional: una visión sociológica en justicia transicional. Retos teóricos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia.
dc.relation.references	CELS, C. d. (2008). CELS Litigio estratégico y derechos humanos. La lucha por el derecho. Centro de Estudios Legales y Sociales. (CELS). Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
dc.relation.references	Convoca Encuentro relator y víctimas, P.5, Caso 03 Auto OPV 585 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 13 de Noviembre de 2024).
dc.relation.references	Corte Caso Hermanas Serrano Cruz vs El Salvador. Sentencia de Fondo., Sentencia de Fondo (Corte Interamericana de Derechos Humanos. 1 de Marzo de 2005).
dc.relation.references	Creación Audiencia preparación versiones, Caso 01 Auto 187 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 11 de Noviembre de 2020).
dc.relation.references	Decreta comparencia. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto AT 203 de 2020, P.6., Decreta comparencia. Auto AT 203 de 2020, P.6. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 18 de Diciembre de 2020).
dc.relation.references	Deserción armada manifiesta, Auto TP-SA 1510 de 2023, P.8 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 13 de Septiembre de 2023).
dc.relation.references	Diez-Picazo, L. M. (2003). Sistema de Derechos Fundamentales (Primera ed.). Madrid, España: Civitas Ediciones, SL.
dc.relation.references	Dixon, P. (2016). Reparations, assistance and the experience of justice: Lessons from Colombia and the Democratic Republic of the Congo. International Journal of transitional justice, 99.
dc.relation.references	Domingo de la Fuente, V. (2012). Gestión del conflicto penal. Justicia restaurativa. Buenos Aires, Argentina: Astrea.
dc.relation.references	El Mozote Vs. El Salvador, Caso 252 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de Octubre de 2012).
dc.relation.references	Elster, J. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires, Argentina: Kats.
dc.relation.references	Establece pautas para participación de víctimas. Caso No.10, Auto JLR-MGM-10 No.002 de 2024, P.13 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de losHechos y Conductas 24 de Enero de 2024).
dc.relation.references	Estupiñan Achuri, L., & Romo, M. (2018). La construcción de la justicia transicional de cierre de guerra en Colombia: una lectura en clave de sur y pluralismo. En J. D. Bonilla Montenegro, K. Burbano Villamarín, L. Estupiñan Achiru, M. C. Gómez Isaza, A. M. Guzmán Rincón, K. Guzmán Gómez, . . . M. Romo Ordoñez, & L. Estupiñan Achuri (Ed.), Constitucionalismo transicional en Colombia: El derecho a la paz como deber de construcción dialógica (pág. 59). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.
dc.relation.references	Fajardo Arturo, L. A. (2016). Estándares internacionales en materia de justicia transicional aplicables a Colombia. En C. Bernal, & G. Barbosa, Justicia transicional: Retos teóricos (Vol. 3, págs. 229-230). Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia.
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trotta, SA.
dc.relation.references	Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Madrid, España: Trotta, SA.
dc.relation.references	Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Mexico: Siglo XXi Editores, S.A.
dc.relation.references	Gamboa T, C., & Mahecha Bustos, I. (2014). Análisis del marco jurídico para la paz, ¿una ley para quienes? . En Aristas del conflicto armado colombiano. (pág. 34). Bogotá, Colombia: AnUniversidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia.
dc.relation.references	Garfunkel, I. (2017). Verdad y justicia: ¿términos incompatibles en la justicia transicional? American University International Law Review. , 435.
dc.relation.references	Garzón Real, B. (2011). Prólogo. En R. L. Lorenzetti, & A. J. Kraut, Derechos humanos: La experiencia de los juicios en la Argentina crímenes de lesa humanidad (págs. 15-16). Buenos Aires: Sudamericana.
dc.relation.references	Gómez Isa, F. (2014). Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho del Estado, 47.
dc.relation.references	Guastine, R. (2014). Interpretar y argumentar. . Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
dc.relation.references	Gutiérrez, L. M. (2014). La obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones a los derechos humanos en contextos de justicia transicional. . Revista Estudios Socio jurídicos., 53.
dc.relation.references	Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Bogotá: Distribuidora y editora Aguilar.
dc.relation.references	Hernández Sánchez, M. A., & Bernal Lugo, J. R. (2024). Argentina, 1985. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 141). México: Tirant Lo Blanch México.
dc.relation.references	Hourquebie, F. (2015). Elementos sobre la justicia. . Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia.
dc.relation.references	Hoyos Vásquez, G., & Vargas Guillén, G. (2002). La teoría de la acción comunicativa como nuevo paradigma de investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión. (I. p. Superior-ICFES, Ed.) Especialización en teoría, métodosy técnicas de investigación social, Modulo 2, 209.
dc.relation.references	Huertas Díaz, O. (2024). Sobre el concepto de memoria y su importancia en la construcción de Paz en Colombia. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 75). México: Tirant Lo Blanch México.
dc.relation.references	Huertas Díaz, O. (30 de Mayo de 2026). Crímenes de secuestro por las FARC-EP y ejecuciones extrajudiciales por agentes del Estado en Colombia. Cuadernos de Política Criminal. Segunda Epoca.(148, I), 309. doi:10.14679/5009
dc.relation.references	Huertas Díaz, O., & Benítez Nuñez, C. (2021). Análisis de los elementos de la justicia transicional en el contexto de la democracia constitucional. Vía Inveniendi Et iudicandi, 3.
dc.relation.references	Huertas Díaz, O., & Sáenz Rodríguez, D. A. (2026). De la invisibilidad al reconocimiento: Comisiones de Verdad como espacios de dignificación y reparación. Oñati Socio-Legal Series, 387.
dc.relation.references	Incidente de cumplimiento., Aauto TP-1264 de 2022, P.11 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 20 de Ocrtubre de 2022).
dc.relation.references	Incidente de incumplimiento, Auto TP-SA 1414, p.6, Auto TP-SA 1414 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 4 de mAYO de 2023).
dc.relation.references	Instituto de Reeducación del Menor vs. Paraguay, No.112 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de Septiembre de 2004).
dc.relation.references	Jurisdicción Especial para la Paz. Incidente de cumplimiento. Resolución SAII-IC-A-ASM-006, 2023 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Amnistía o Indulto 17 de Febrero de 2023).
dc.relation.references	Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de detCaso No.02. Auto SRVBIT-130 de 2020, Caso No.02. Auto SRVBIT-130, P.13, 14. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 4 de Agosto de 2020).
dc.relation.references	Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, Citación compareciente. Dimensión versión. Auto 02. 17 de enero de 2019, P.5. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019).
dc.relation.references	Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Auto 114. P.9-10, Casos 03 y 04. Llamamiento a diligencia de versión voluntaria. Auto 114. P.9-10 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 1 de Junio de 2021).
dc.relation.references	urisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto AT 203 de 2020, Auto AT 203 de 2020, P.6. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019).
dc.relation.references	Kent, L. (2011). Kent, Lia. Local memory practices in East Timor: disrupting transitional justice narratives. . The International Journal of Transitional Justice, 435.
dc.relation.references	Kondoch, B. (2001). The United Nations Administration of East Timor. Journal of Conflict and Security Law, 6(2), 403.
dc.relation.references	Llamamiento a diligencias de versión voluntaria, Caso 01 Auto 02. 17 de enero de 2019, P.5. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019).
dc.relation.references	Llamamiento a versión, Auto 047 de 202, Caso 03, P.3 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad 17 de Marzo de 2021).
dc.relation.references	Londoño, M., Gutierréz, M. d., & Roa, P. A. (2017). El papel de las reparaciones en la justicia transicional colombiana: aportes desde una visión teleológica. Revista colombiana de derecho internacional, 131-133.
dc.relation.references	Lorenzetti, R. L. (2024). El comienzo del juzgamiento. En R. Alcalá, A. F. Basso, M. Bourdin, A. M. DÁlessio, F. S. Díaz, O. Facciano, . . . R. L. Lorenzetti, Derechos Humanos y juicios de lesa humanidad. La visión de la magistratura (págs. 33-34). Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.
dc.relation.references	Lorenzetti, R., & Kraut, A. J. (2011). Derechos Humanos: justicia y reparación. La experiencia de los juicios en la Argentina. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana SA. .
dc.relation.references	Manrique Molina, F. E. (2024). Develando la justicia histórica: un análisis de las comisiones de la verdad. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 45). México: Tirant Lo Blanch México.
dc.relation.references	Martinez, M. (2016). Reconciliación y castigo en la justicia transicional. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez.
dc.relation.references	Menkel-Meadow, C. (2007). Restorative justice: ¿what is it and does it work? . Annual review of law and social science. , 162.
dc.relation.references	Muddell, K. (2005). Capturing women’s experiences of conflict: Transitional justice in Sierra Leona. Michigan State Journal Of International Law, 89.
dc.relation.references	Muñoz García, C. Y. (s.f.). Reflexiones sobre justicia transicional en Colombia: tensiones entre la justicia y la paz. No. 2 pp. 81-86 Universidad de Caldas Colombia. Revista Jurídica(2), 68-69.
dc.relation.references	Nesiah, V. (2016). Los juicios sobre la historia: perder la justicia en lo monstruoso y lo banal. Los juicios sobre la historia: perder la justicia en lo monstruoso y lo banal, 233-234. Bogotá, Colombia: universidad de los Andes.
dc.relation.references	Olásolo A., H. (2014). Dignidad humana, Derecho Internacional Penal y justicia transicional. Revista Estudios Socio Jurídicos., 17.
dc.relation.references	Osorio Gutiérrez, N. C., Salamanca Santos, M. d., & Ramírez Cortés, L. T. (2018). Efectos de un programa socieducativo en justicia restaurativa con internos por hurto. En G. Q. Marcela, A. M. Olarte Delagado, & M. I. Gómez Vélez, Política Criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa (pág. 274). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Política Criminal.
dc.relation.references	Palomares García, J. R., & Kimberly., G. G. (2018). El uso de the rule of reason en la jurisdicción especial para la paz. . En Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica. (págs. 77-78). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.
dc.relation.references	Pardo López, A. M. (2018). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa. Universidad Externado de Colombia. Centro de investigación en política criminal., 94.
dc.relation.references	Participación-acción sin daño, Auto SRVBIT-116 de 2020, P.3-4 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 24 de Julio de 2020).
dc.relation.references	Paz, J. E. (13 de Marzo de 2026). Por no reconocer responsabilidad, la JEP remite el proceso del general (r) José Leonardo Gallego Castrillón a la UIA. Comunicado de Prensa No.27. Bogotá, Colombia, Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz.
dc.relation.references	Proyecto restaurativo, preparación Audiencias, Caso 03. Auto CDG No.208 de 2021, P.22 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 9 de Diciembre de 2021).
dc.relation.references	Radbruch, G. (1978). Introducción a la Filosofía del Derecho (Tercera reimpresión ed.). Fondo de Cultura Económica.
dc.relation.references	Resolución SAII-IC-A-ASM-006 de 2023 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Amnistía o Indulto 17 de Febrero de 2023).
dc.relation.references	Resuelve Apelación auto que revocó acreditación. P.12, Auto TP-SE 1958 de 2025 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 9 de Abril de 2025).
dc.relation.references	Resuelve recursos reposición. Caso 01 Auto No.016, Caso 01 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 8 de Febrero de 2019).
dc.relation.references	Resuelve reposición, Auto 080 de 2019, P.29-30 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 28 de Mayo de 2019).
dc.relation.references	Rey Cantor, E., & Rey Anaya, Á. M. (2008). Medidas provisionales y medidas cautelares en el sistema interamericano de derechos humanos. (Segunda ed.). Bogotá, Colombia: Temis.
dc.relation.references	Reyes Alvarado, Y. (2018). ¿Es injusta la justicia transicional? Estudio preliminar. En A. Eser, K. Nandor, & U. Neumann, ¿Es injusta la justicia transicional? (pág. 31). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.
dc.relation.references	Rincón C, T. (2014). Tomarse el derecho en serio: el derecho en las transiciones políticas a propósito de la transición en el caso colombiano. Aristas del conflicto colombiano, 61. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia.
dc.relation.references	Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación. La justicia de la justicia transicional. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario.
dc.relation.references	Rogers, G. (s.f.). Argentina’s obligation to prosecute military officials for torture. Columbia Human Rights Law Review(259), 247.
dc.relation.references	Sala de Reconocimiento (SRVR). Auto No.05 de 2024, P.611, Caso 07 Reclutamiento y utilización de niñas y niños (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Determinación de los Hechos y Conductas 9 de Octubre de 2024).
dc.relation.references	Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 02. 17 de enero de 2019. Citación compareciente, P.5 (Jurisdicción Especial para la Paz 17 de Enero de 2019).
dc.relation.references	Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto AT 203 de 2020. P.6 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 18 de Diciembre de 2020).
dc.relation.references	Salazar Solarte, R. I., & Arellano Ortiz, F. (2019). Geopolítica, violación de derechos y justicia en Suramérica. En Justicia transicional. Análisis comparado (pág. 21). Bogotá: Leyer.
dc.relation.references	Salvamento de voto. Principio de congruencia. A la sentencia TP-SA AM 168 , Salvamento de Voto a la Sentencia de la Sección de Apelación TP-SA AM 168 del 18 de junio de 2020 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sección de Apelación 18 de Junio de 2020).
dc.relation.references	Sánchez Vallejo, J. (2017). El desarrollo del acceso a la administración de justicia en Colombia: Una visión comparativa entre la jurisprudencia de las altas cortes colombianas y los estándares interamericanos. En E. Juan José Martínez Llayuno, Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 210). Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA.
dc.relation.references	Sandoval, C. (2014). Transitional Justice and Social Change. Sur International Journal on Human Rigths, 184.
dc.relation.references	Santos Calderón, J. M. (2015). Entrega al Congreso de la República del Acuerdo Definitivo con las FARC y del Informesobre convocatoria al plebiscito. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=aeZRq0RSS5k.
dc.relation.references	Sentencia C-233 de 2016, D-11065 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2016).
dc.relation.references	Sentencia C-233 de 2016, Expediente D-11065 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2016).
dc.relation.references	Sentencia C-579 de 2013, Expediente D-9499 (Corte Constitucional de Colombia 28 de Agosto de 2013).
dc.relation.references	Sentencia de Constitucionalidad C-228 de 2002, Expediente D-3672 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 137 de la Ley 600 de 2000 (Corte Constitucional de Colombia 3 de Abril de 2002).
dc.relation.references	Sentencia de Constitucionalidad C-5789, Expediente D-9499 Demanda de inconstitucionalidad del artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2012 (Corte Constitucional de Colombia 28 de Agosto de 2013).
dc.relation.references	Sentencia de Constitucionalidad C-579 de 2013, Expediente D-94-99 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2012 (Corte Constitucional de Colombia 28 de Agosto de 2013).
dc.relation.references	Sentencia Fondo. Flor Freire Vs. Ecuador, P.4, Caso Flor Freire Vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 31 de Agosto de 2016).
dc.relation.references	Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.001-2025 Condenatoria, No.01 Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FRC-EP (Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad 16 de Septiembre de 2025).
dc.relation.references	Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.001-2025, P.150, Caso 01 Toma de rehenes. Radicado 0001805-11.2022.0.00.0001 (Tribunal para la Paz. Sección de Primera Instancia-SeRVR 16 de Septiembre de 2025).
dc.relation.references	Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.002 de 2025 Condenatoria, Caso No.03, Subcaso Costa Caribe, "asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentados como bajas en combate por agentes del Estado (Sección de Primera Instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad 18 de Septiembre de 2025).
dc.relation.references	Sriram, L. C. (2006). Transitional justice comes of age: enduring lessons and challenges. Symposium: Richard Buxbaum and German Reintegration, (págs. 7-8).
dc.relation.references	Sweeney, J. (2012). Restorative justice and justice at the European Court Human Rights. International Criminal Law Review, 318.
dc.relation.references	Teitel, R. G. (2017). Justicia transicional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.references	Uribe, M. V. (2014). Asimetrías en el proceso de justicia y paz en Colombia. Aristas del conflicto colombiano. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, p. 115, 2014., 115. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia.
dc.relation.references	Vaca Fernandez, F. (30 de Junio de 2014). Los derechos de las víctimas de crímenes internacionales como límite jurídico a la discrecionalidad negociadora de las partes en procesos de paz: el caso de Colombia. Derechos y Libertades(31), 209-210. doi:10.1400/222455
dc.relation.references	Valdivieso Collazos, A. M. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Revista Pap. Polit., 17, 626.
dc.relation.references	Versión comparecientes, Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de deterCaso No.02. Auto SRVBIT-116, P.11. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 24 de Julio de 2020).
dc.relation.references	Versión voluntaria Caso 01 , Caso 01. Auto 160, P.9 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 21 de Septiembre de 2020).
dc.relation.references	Versión voluntaria. Caso 01 , Caso 01 Auto 160, P.7-8 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 21 de Septiembre de 2020).
dc.relation.references	Versiones voluntarias , Auto 02. de 2019, P.5 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019).
dc.relation.references	Versiones voluntarias (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019).
dc.relation.references	Vielle, S. (2012). Transitional Justice: A Colonizing Field?. (Vol. 4). Amsterdam: Amsterdam Law Forum. Vol 4:3. P.58 2012.
dc.relation.references	Vizcaino G., M. (2015). La justicia transicional: ¿un paso hacia la paz? Revista Derecho penal y Criminología., XXXVI, 80.
dc.relation.references	(s.f.). Acosta, J. I., & Alvarez, L. (2010). Las líneas lógicas de investigación: una contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al juzgamiento de crímenes de sistema en marcos de justicia transicional. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional(18), 62. Acosta, J. I., & Alvarez, L. (2010). Las líneas lógicas de investigación: una contribución del Sistema Interamericano de Derechos Humanos al juzgamiento de los crímenes de sistema en marcos de justicia transicional. International Law, Revista Colombina de Derecho Internacional(18). Al - Makassary, R. (2013). Revisiting the conceptual framework of transitional justice: Some critical notes. Kathmandu School of Law Review., 2, 174-175. Al - Makassary, R. (2013). Revisiting the conceptual framework of transitional justice: Some critical notes. Kathmandu School of Law Review., 2, 175. Al - Makassary, R. (2013). Revisiting the conceptual framework of transitional justice: Some critical notes. . Kathmandu School of Law review, 172. Almeida Rodrígues, G. (21-23 de Junio de 2001). Nation Building in East Timor. International Peacekeeping. The yearbook of internacional peace, 7, 406. Lisboa. Apelación expulsión. Auto TP-SA 1264, P.11, Auto TP-SA 1264 de 2022 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 20 de Octubre de 2022). Apelación, T. p. (2024). Auto resuelve apelación. En M. R. Guerrero Sarmiento, I. M. Sánchez Fontalvo, & O. Huertas Díaz, Agora jurídica. Reflesividad dialógica sobre educación, interculturalidad y territorio (pág. 201). Grupo Editorial Ibañez. Auto 02, P.8 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019). Auto 114 , Auto 114, de 2021, P.7- 8. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Auto 114. 1 de junio de 2021. Bogotá : 2021. P.7, 8. 1 de Junio de 2021). Auto No.001 de 2024 Convocatoria participación víctimas, Caso 03 Exp. 0000177-16.2024.0.00.0001 (Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 26 de Abril de 2024). Auto OPV 794 de 2025, Solicitud acreditación víctimas, P.35, Caso No.11 Violencia basada en género (Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 21 de Julio de 2021). Auto TP-SA 1264, P.11 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 20 de Octubre de 2022). Barbosa Castillo, G. (2016). Justicia transicional: Retos teóricos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. Benítez Núñez, C. (2024). Un acercamiento a las bases de la justicia transicional en América Latina. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 28). México: Tirant Lo Blanch México. Benzing, M. (2005). Midwifing a New State: The United Nations in East Timor. Max Planck Yearbook of United Nations Law, 300. Benzing, M. (2005). Midwifing a New State: The United Nations in East Timor. Max Planck Yearbook of United Nations Law, 301. Benzing, M. (2005). Midwifing a New State: The United Nations in East Timor. Max Planck Yearbook of United Nations Law, 301-303. Benzing, M. (2005). Midwifing a New State: The United Nations in East Timor. Max Planck Yearbook of United Nations Law, 302. Benzing, M. (2005). Midwifing a New State: The United Nations in East Timor. . Max Planck Yearbook of United Nations Law, 9, 296. Bernal P, C. (2016). La aporía de la justicia transicional y el dilema constitucional del marco jurídico para la paz. En Justicia transicional: Retos teóricos. (págs. 35-36). Bogotá, Colombia. Bernal P., C. (2016). Justicia transicional: retos teóricos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia-Ejército Nacional de Colombia. Calls T., C. (2004). Is transitional justice reaally just? Watson Institute for International Studies, 105-106. Calls T., C. (2004). Is transitional justice really just? Watson Institute for International Studies, XI, 101-102. Calls T., C. (2004). Is transitional justice really just? Watson Institute for International Studies, 106-107. Calls T., C. (2004). Is transitional justice really just? Watson Institute for International Stidies, 110-111. Calls T., C. (2004). Is transitional justice rellay just). Watson Institute for International Studies. Summer / Fall, 108. Caso 006 SRVR Auto AT 028, Caso 006 SRVR Auto 028 de 2021, P.13 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 3 de Febrero de 2021). Caso 19 Comerciantes vs. Colombia. Sentencia de Fondo. , Caso 19 Comerciantes vs. Colombia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 19 de Julio de 2004). Caso Blake Vs. Guatemala Sentencia de Fondo, Caso Blake Vs. Guatemala Sentencia de Fondo, Numerales 66, 78 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Enero de 1998). Caso Masacre de Santo Domingo vs Colombia., Sentencia de Fondo (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de Noviembre de 2012). Caso Masacres de Río Negro vs Guatemala. Corte Interamericana de Derechos Humanos., Caso Masacres de Río Negro vs Guatemala. Sentencia de Fondo. (Corte Interamericana de Derechos Humanos. 4 de Septiembre de 2012). Castillo Barbosa, G. (2016). Justicia transicional: el papel de las fuerzas armadas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Castillo Barbosa, G. (2016). Justicia transicional: el papel de las fuerzas armadas. . Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Cataño, G. (2016). Justicia transicional: una visión sociológica en justicia transicional. Retos teóricos. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. CELS, C. d. (2008). CELS Litigio estratégico y derechos humanos. La lucha por el derecho. Centro de Estudios Legales y Sociales. (CELS). Buenos Aires: Siglo XXI Editores. CELS, C. d. (2008). CELS Litigio estratégico y derechos humanos. La lucha por el derecho. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. Convoca Encuentro relator y víctimas, P.5, Caso 03 Auto OPV 585 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 13 de Noviembre de 2024). Corte Caso Hermanas Serrano Cruz vs El Salvador. Sentencia de Fondo., Sentencia de Fondo (Corte Interamericana de Derechos Humanos. 1 de Marzo de 2005). Creación Audiencia preparación versiones, Caso 01 Auto 187 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 11 de Noviembre de 2020). Decreta comparencia. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto AT 203 de 2020, P.6., Decreta comparencia. Auto AT 203 de 2020, P.6. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 18 de Diciembre de 2020). Deserción armada manifiesta, Auto TP-SA 1510 de 2023, P.8 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 13 de Septiembre de 2023). Diez-Picazo, L. M. (2003). Sistema de Derechos Fundamentales (Primera ed.). Madrid, España: Civitas Ediciones, SL. Dixon, P. (2016). Reparations, assistance and the experience of justice: Lessons from Colombia and the Democratic Republic of the Congo. International Journal of transitional justice, 99. Dixon, P. (2016). Reparations, Assistance and the experience of justice: Lessons from Colombia and the Democratic Republic of the Congo. International Jorunal of Transitional Justice, 99. Domingo de la Fuente, V. (2012). Gestión del conflicto penal. Justicia restaurativa. Buenos Aires, Argentina: Astrea. Domingo de la Fuente, V. (2012). Gestión del conflicto penal. Justicia restaurativa. Buenos Aires: Astrea. Domingo de la Fuente, V. (2012). Gestión del Conflicto Penal. Justicia Restaurativa. Buenos Aires, Argentina: Astrea. El Mozote Vs. El Salvador, Caso 252 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de Octubre de 2012). Elster, J. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica. Buenos Aires, Argentina: Kats,. Establece pautas para participación de víctimas. Caso No.10, Auto JLR-MGM-10 No.002 de 2024, P.13 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de losHechos y Conductas 24 de Enero de 2024). Estupiñan Achuri, L., & Romo, M. (2018). La construcción de la justicia transicional de cierre de guerra en Colombia: una lectura en clave de sur y pluralismo. En J. D. Bonilla Montenegro, K. Burbano Villamarín, L. Estupiñan Achiru, M. C. Gómez Isaza, A. M. Guzmán Rincón, K. Guzmán Gómez, . . . M. Romo Ordoñez, & L. Estupiñan Achuri (Ed.), Constitucionalismo transicional en Colombia: El derecho a la paz como deber de construcción dialógica (pág. 59). Bogotá, Colombia: Universidad Libre. Fajardo Arturo, L. A. (2016). Estándares internacionales en materia de justicia transicional aplicables a Colombia. En C. Bernal, & G. Barbosa, Justicia transicional: Retos teóricos (Vol. 3, págs. 229-230). Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. Fajardo Arturo, L. A. (2016). Estándares internacionales en materia de justicia transicional aplicables a Colombia. En G. Barbosa Castillo, & L. A. Fajardo Artiuro, Justicia Transicional: Retos teóricos (págs. 231-232). Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. Fajardo Arturo, L. A. (2016). Estándares internacionales en materia de justicia transicional aplicables a Colombia. En G. Barbosa Castillo, & L. A. Fajardo Arturo, Justicia transicional: Retos teóricos (pág. 242). Bogotá: Universidad Externado de Colmbia; Ejército Nacional de Colombia. Fajardo Arturo, L. A. (2016). Estándares internacionales en materia de justicia transicional aplicables a Colombia. En G. Barbosa Castillo, & L. A. Fajardo Arturo, Justicia transicional: Retos teóricos (pág. 308). Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. Fajardo Arturo, L. A. (2016). Estándares internacionales en materia de justicia transicional aplicables a Colombia. En G. Barbosa Castillo, & L. A. Fajardo Arturo, Justicia transicional. Retos teóricos (pág. 308). Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. Fajardo Arturo, L. A. (2016). Estándares internacionales en materia de justicia transicional aplicables a Colombia. En G. Barbosa Castillo, & L. A. Fajardo Arturo, Justicia Transicional: Retos teóricos (pág. 309). Bogotá: Universidad Externado de Colombia; Ejército Nacional de Colombia. Ferrajoli, L. (1997). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Trotta, SA. Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Madrid, España: Trotta, SA. Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Madrid, España: Trotta, SA. Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Madrid, España: Trotta, SA. Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Mexico: Siglo XXi Editores, S.A. Freire, P. (2005). Pedagogía del oprimido. Mexico: Siglo XXI Editores, SA. . Gamboa T, C., & Mahecha Bustos, I. (2014). Análisis del marco jurídico para la paz, ¿una ley para quienes? . En Aristas del conflicto armado colombiano. (pág. 34). Bogotá, Colombia: AnUniversidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia. Garfunkel, I. (2017). Verdad y justicia: ¿términos incompatibles en la justicia transicional? American University International Law Review. , 435. Garfunkel, L. (2017). Verdad y justicia:¿términos incompatibles en la justicia transicional? American University International Law Review, 29. Garzón Real, B. (2011). Prólogo. En R. L. Lorenzetti, & A. J. Kraut, Derechos humanos: La experiencia de los juicios en la Argentina crímenes de lesa humanidad (págs. 15-16). Buenos Aires: Sudamericana. Gómez Isa, F. (2014). Justicia, verdad y reparación en el proceso de paz en Colombia. Revista Derecho del Estado, 47. Guastine, R. (2014). Interpretar y argumentar. . Madrid, España: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Gutiérrez, L. M. (2014). La obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar graves violaciones a los derechos humanos en contextos de justicia transicional. . Revista Estudios Socio jurídicos., 53. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Bogotá: Distribuidora y editora Aguilar. Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Bogotá: Distribuidora y editora Aguilar. Hernández Sánchez, M. A., & Bernal Lugo, J. R. (2024). Argentina, 1985. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 141). México: Tirant Lo Blanch México. Hourquebie, F. (2015). Elementos sobre la justicia. . Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia. Hourquebie, F. (2015). Elementos sobre la justicia. Editorial. Bogotá: Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia. Hoyos Vásquez, G., & Vargas Guillén, G. (2002). La teoría de la acción comunicativa como nuevo paradigma de investigación en ciencias sociales: las ciencias de la discusión. (I. p. Superior-ICFES, Ed.) Especialización en teoría, métodosy técnicas de investigación social, Modulo 2, 209. Huertas Díaz, O. (2024). Sobre el concepto de memoria y su importancia en la construcción de Paz en Colombia. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 75). México: Tirant Lo Blanch México. Huertas Díaz, O. (2024). Sobre el concepto de memoria y su importancia en la construcción de Paz en Colombia. En C. Benítez Núñez, F. E. Molina Manrique, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 66). México: Tirant Lo Blanch México. Huertas Díaz, O. (30 de Mayo de 2026). Crímenes de secuestro por las FARC-EP y ejecuciones extrajudiciales por agentes del Estado en Colombia. Cuadernos de Política Criminal. Segunda Epoca.(148, I), 309. doi:10.14679/5009 Huertas Díaz, O., & Benítez Nuñez, C. (2021). Análisis de los elementos de la justicia transicional en el contexto de la democracia constitucional. Vía Inveniendi Et iudicandi, 3. Huertas Díaz, O., & Sáenz Rodríguez, D. A. (2026). De la invisibilidad al reconocimiento: Comisiones de Verdad como espacios de dignificación y reparación. Oñati Socio-Legal Series, 387. Incidente de cumplimiento., Aauto TP-1264 de 2022, P.11 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 20 de Ocrtubre de 2022). Incidente de incumplimiento, Auto TP-SA 1414, p.6, Auto TP-SA 1414 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelaciones 4 de mAYO de 2023). Instituto de Reeducación del Menor vs. Paraguay, No.112 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de Septiembre de 2004). Jurisdicción Especial para la Paz. Incidente de cumplimiento. Resolución SAII-IC-A-ASM-006, 2023 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Amnistía o Indulto 17 de Febrero de 2023). Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de detCaso No.02. Auto SRVBIT-130 de 2020, Caso No.02. Auto SRVBIT-130, P.13, 14. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 4 de Agosto de 2020). Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas, Citación compareciente. Dimensión versión. Auto 02. 17 de enero de 2019, P.5. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019). Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas. Auto 114. P.9-10, Casos 03 y 04. Llamamiento a diligencia de versión voluntaria. Auto 114. P.9-10 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 1 de Junio de 2021). Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas. Auto AT 203 de 2020, Auto AT 203 de 2020, P.6. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019). Kent, L. (2011). Kent, Lia. Local memory practices in East Timor: disrupting transitional justice narratives. . The International Journal of Transitional Justice, 435. kent, L. (2011). Local memory in East Timor: disrupting transitional justice narratives. The International Journal of Transitional Justice, 441. Kent, L. (2011). Local memory practices in East Timor: disrupting transitional justice narratives. The International Journal of Transitional Justice, 5, 436. Kondoch, B. (2001). The United Nations Administration of East Timor. Journal of Conflict and Security Law, 6(2), 403. Kondoch, B. (2001). The United Nations Administration of East Timor. Journal of conflict and security Law, 245-247. Kondoch, B. (2001). The United Nations Administration of East Timor. Journal of conflict and security Law, 248. Llamamiento a diligencias de versión voluntaria, Caso 01 Auto 02. 17 de enero de 2019, P.5. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019). Llamamiento a versión, Auto 047 de 202, Caso 03, P.3 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad 17 de Marzo de 2021). Londoño, M., Gutierréz, M. d., & Roa, P. A. (2017). El papel de las reparaciones en la justicia transicional colombiana: aportes desde una visión teleológica. Revista colombiana de derecho internacional, 131-133. Londoño, M., Gutiérrez, M. d., & Roa, P. A. (2017). El papel de las reparaciones en la justicia transicional colombiana: aportes desde una visión teleológica. Revista colombiana de derecho internacional, 133. Lorenzetti, R. L. (2024). El comienzo del juzgamiento. En R. Alcalá, A. F. Basso, M. Bourdin, A. M. DÁlessio, F. S. Díaz, O. Facciano, . . . R. L. Lorenzetti, Derechos Humanos y juicios de lesa humanidad. La visión de la magistratura (págs. 33-34). Buenos Aires, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores. Lorenzetti, R. L. (2024). El comienzo del juzgamiento. En R. Alcalá, A. F. Basso, M. Bourdin, A. M. DÁlessio, F. S. Díaz, O. Facciano, . . . R. L. Lorenzetti, Derechos humanos y juicios de lesa humanidad. La visión de la magistratura (pág. 41). Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores. Lorenzetti, R., & Kraut, A. J. (2011). Derechos Humanos: justicia y reparación. La experiencia de los juicios en la Argentina. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana SA. . Lorenzetti, R., & Kraut, A. J. (2011). Derechos Humanos: justicia y reparación. La experiencia de los juicios en la Argentina. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana SA. . Lorenzetti, R., & Kraut, A. J. (2011). Derechos humanos: justicia y reparación. La experiencia de los juicios en la Argentina Crímenes de lesa humanidad. Buenos Aires, Argentina: Editorial Sudamericana S.A. Lorenzetti, R., & Kraut, A. J. (2011). Derechos Humanos: Justicia y Reparación. La experiencia de los juicios en la Argentina Crímenes de Lesa humanidad. Buenos Aires, Argentina: Sudamericana S.A. Manrique Molina, F. E. (2024). Develando la justicia histórica: un análisis de las comisiones de la verdad. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 45). México: Tirant Lo Blanch México. Manrique Molina, F. E. (2024). Develando la justicia histórica: un análisis de las comisiones de la verdad. En C. Benítez Nuñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 47). México: Titant Lo Blanch México. Manrique Molina, F. E. (2024). Develando la justicia histórica: un análisis de las comisiones de la verdad. En C. Benítez Núñez, F. E. Manrique Molina, & O. Huertas Díaz, Perspectivas de la justicia transicional en América Latina (pág. 50). México: Tirant Lo Blanch México. Martinez, M. (2016). Reconciliación y castigo en la justicia transicional. Bogotá: Grupo Editorial Ibañez. Martínez, M. (2016). Reconciliación y castigo en la justicia transicional. Bgootá: Grupo Editorial Ibañez. Martínez, M. (2016). Reconciliación y castigo en la justicia transicional. Bogotá, Colombia: Grrupo Editorial Ibañez. Menkel-Meadow, C. (2007). Restorative justice: ¿what is it and does it work? . Annual review of law and social science. , 162. Muddell, K. (2005). Capturing women’s experiences of conflict: Transitional justice in Sierra Leona. Michigan State Journal Of International Law, 89. Muddell, K. (2007). Capturing women’s experiences of conflict: Transitional justice in Sierra Leona. Michigan State Journal of International Law, 85-86. Muddell, K. (2007). Capturing women’s experiences of conflict: Transitional justice in Sierra Leona. Michigan State Journal Of International Law, 94. Muddell, K. (2007). Capturing women’s experiences of conflict: Transitional justice in Sierra Leona. Michigan State Journal Of International Law, 99. Muñoz García, C. Y. (s.f.). Reflexiones sobre justicia transicional en Colombia: tensiones entre la justicia y la paz. No. 2 pp. 81-86 Universidad de Caldas Colombia. Revista Jurídica(2), 68-69. Nesiah, V. (2016). Los juicios sobre la historia: perder la justicia en lo monstruoso y lo banal. Los juicios sobre la historia: perder la justicia en lo monstruoso y lo banal, 233-234. Bogotá, Colombia: universidad de los Andes. Olásolo A., H. (2014). Dignidad humana, Derecho Internacional Penal y justicia transicional. Revista Estudios Socio Jurídicos., 17. Osorio Gutiérrez, N. C., Salamanca Santos, M. d., & Ramírez Cortés, L. T. (2018). Efectos de un programa socieducativo en justicia restaurativa con internos por hurto. En G. Q. Marcela, A. M. Olarte Delagado, & M. I. Gómez Vélez, Política Criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa (pág. 274). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Política Criminal. Osorio Sánchez, E. G., & Perozo Hernández, J. A. (10 de Agosto de 2015). Análisis multinivel del acceso a la justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva nacional e interamericana. En J. J. Llayuno-Editor, & J. J. Llayuno (Ed.), Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 172). Santigado, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Obtenido de https://biblioteca.cejamericas.org/handle/2015/5551 Osorio Sánchez, E. G., & Perozo Hernández, J. A. (2017). Análisis multinivel del acceso a la justicia, Los estándares mínimos de protección através de una perspectiva nacional e interamericana. En E. Juan José Martinez Layuno, Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 172). Santiago, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Osorio Sánchez, E. G., & Perozo Hernández, J. A. (2017). Análisis multinivel del acceso a la justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva naciconal e interamericana . En E. Juan José Martinez Layuno, Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 172). Santigao: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Osorio Sánchez, E. G., & Perozo Hernández, J. A. (2017). Análisis multinivel del acceso a la justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva nacional e interamericana. En E. Juan José Martínez Layuno, Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 175). Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Osorio Sánchez, E. G., & Perozo Hernández, J. A. (2017). Análisis multinivel del acceso a la justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva nacional e interamericana. En E. Juan José Martínez Layuno, Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 175). Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Osorio Sánchez, E. G., & Perozo Hernández, J. A. (2017). Análisis multinivel del acceso a la justicia. Los estándares mínimos de protección a través de una perspectiva nacional e interamericana. Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Palomares García, J. R., & Kimberly., G. G. (2018). El uso de the rule of reason en la jurisdicción especial para la paz. . En Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica. (págs. 77-78). Bogotá, Colombia: Universidad Libre. Palomares, J. R., & Guzmán Gómez, K. (2018). El uso de the rule of of reason en la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia. Constitucionalismo transicional en Colombia: el derecho a la paz como un deber de construcción dialógica., 81-82. Pardo López, A. M. (2018). Política criminal y abolicionismo, hacia una cultura restaurativa. Universidad Externado de Colombia. Centro de investigación en política criminal., 94. Participación-acción sin daño, Auto SRVBIT-116 de 2020, P.3-4 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 24 de Julio de 2020). Paz, J. E. (13 de Marzo de 2026). Por no reconocer responsabilidad, la JEP remite el proceso del general (r) José Leonardo Gallego Castrillón a la UIA. Comunicado de Prensa No.27. Bogotá, Colombia, Colombia: Jurisdicción Especial para la Paz. Proyecto restaurativo, preparación Audiencias, Caso 03. Auto CDG No.208 de 2021, P.22 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 9 de Diciembre de 2021). Radbruch, G. (1978). Introducción a la Filosofía del Derecho (Tercera reimpresión ed.). Fondo de Cultura Económica. Resolución SAII-IC-A-ASM-006 de 2023 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Amnistía o Indulto 17 de Febrero de 2023). Resuelve Apelación auto que revocó acreditación. P.12, Auto TP-SE 1958 de 2025 (Tribunal para la Paz. Sección de Apelación 9 de Abril de 2025). Resuelve recursos reposición. Caso 01 Auto No.016, Caso 01 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 8 de Febrero de 2019). Resuelve reposición, Auto 080 de 2019, P.29-30 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas 28 de Mayo de 2019). Rey Cantor, E., & Rey Anaya, Á. M. (2008). Medidas provisionales y medidas cautelares en el sistema interamericano de derechos humanos. (Segunda ed.). Bogotá, Colombia: Temis. Reyes Alvarado, Y. (2018). ¿Es injusta la justicia transicional? Estudio preliminar. En A. Eser, K. Nandor, & U. Neumann, ¿Es injusta la justicia transicional? (pág. 31). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho. Reyes Alvarado, Y. (2018). Estudio preliminar. ¿Es injusta la justicia transicional? En E. Albin, K. Nandor, U. neumann, & Y. Reyes Alvarado, ¿Es injusta la justricia transicional? (págs. 14-15). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Centro de Investigación en Filosofía y Derecho. Rincón C, T. (2014). Tomarse el derecho en serio: el derecho en las transiciones políticas a propósito de la transición en el caso colombiano. Aristas del conflicto colombiano, 61. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia. Rincón, T. (2010). Verdad, justicia y reparación. La justicia de la justicia transicional. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario. Rogers, G. (s.f.). Argentina’s obligation to prosecute military officials for torture. Columbia Human Rights Law Review(259), 247. Rogers, G. (s.f.). Argentina’s obligation to prosecute military officials for torture. Columbia Human Rights Law Review, 20, 267. Rogers, G. (s.f.). Argentina’s obligation to prosecute military officials for torture. Columbia Human Rights Law Review, 20(259), 267. Rogers, G. (s.f.). Argentina’s obligation to prosecute military officials for torture. Columbia Human Rights Law Review, 20(259), 267. Sala de Reconocimiento (SRVR). Auto No.05 de 2024, P.611, Caso 07 Reclutamiento y utilización de niñas y niños (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Determinación de los Hechos y Conductas 9 de Octubre de 2024). Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto 02. 17 de enero de 2019. Citación compareciente, P.5 (Jurisdicción Especial para la Paz 17 de Enero de 2019). Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, Auto AT 203 de 2020. P.6 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 18 de Diciembre de 2020). Salazar Solarte, R. I., & Arellano Ortiz, F. (2019). Geopolítica, violación de derechos y justicia en Suramérica. En Justicia transicional. Análisis comparado (pág. 21). Bogotá: Leyer. Salvamento de voto. Principio de congruencia. A la sentencia TP-SA AM 168 , Salvamento de Voto a la Sentencia de la Sección de Apelación TP-SA AM 168 del 18 de junio de 2020 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sección de Apelación 18 de Junio de 2020). Sánchez Vallejo, J. (2017). El desarrollo del acceso a la administración de justicia en Colombia: Una visión comparativa entre la jurisprudencia de las altas cortes colombianas y los estándares interamericanos. En E. Juan José Martínez Llayuno, Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 210). Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Sánchez Vallejo, J. (2017). El desarrollo del acceso a la administración de justicia en Colombia: una visión comparativa entre la jurisprudencia de las altas cortes colombianas y los estándares interamericanos en esta materia. Santiago. Sánchez Vallejo, J. (2017). El desarrollo del acceso a la administración de justicia en Colombia: Una visión comparativa entre la jurisprudencia de las altas cortes colombianas y los estándares interamericanos en esta materia. En J. J. Layuno-Editor, Derecho de acceso a la justicia: aportes para la construcción de un acervo latinoamericano (pág. 210). Santiago, Chile: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Sánchez Vallejo, J. (2017). El desarrollo del acceso a la administración de justicia en Colombia: Una visión comparativa entre la jurisprudencia de las altas cortes colombianas y los estándares interamericanos en la materia. Santiago: Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. Sandoval, C. (2014). Transitional Justice and Social Change. Sur International Journal on Human Rigths, 184. Santos Calderón, J. M. (2015). Entrega al Congreso de la República del Acuerdo Definitivo con las FARC y del Informesobre convocatoria al plebiscito. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://www.youtube.com/watch?v=aeZRq0RSS5k. Sentencia C-233 de 2016, D-11065 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2016). Sentencia C-233 de 2016, Expediente D-11065 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2016). Sentencia C-233 de 2016, Expediente D-110-65 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2016). Sentencia C-579 de 2013, Expediente D-9499 (Corte Constitucional de Colombia 28 de Agosto de 2013). Sentencia de Constitucionalidad C-228 de 2002, Expediente D-3672 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 137 de la Ley 600 de 2000 (Corte Constitucional de Colombia 3 de Abril de 2002). Sentencia de Constitucionalidad C-233, D-11065 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2016). Sentencia de Constitucionalidad C-233 de 2016, Expediente D-11065 (Corte Constitucional de Colombia 11 de Mayo de 2016). Sentencia de Constitucionalidad C-5789, Expediente D-9499 Demanda de inconstitucionalidad del artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2012 (Corte Constitucional de Colombia 28 de Agosto de 2013). Sentencia de constitucionalidad C-579 de 2013, Expediente D-9499 (Corte Constitucional de Colombia 28 de Agosto de 2013). Sentencia de Constitucionalidad C-579 de 2013, Expediente D-94-99 Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2012 (Corte Constitucional de Colombia 28 de Agosto de 2013). Sentencia Fondo. Flor Freire Vs. Ecuador, P.4, Caso Flor Freire Vs. Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 31 de Agosto de 2016). Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.001-2025 Condenatoria, No.01 Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FRC-EP (Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad 16 de Septiembre de 2025). Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.001-2025, P.150, Caso 01 Toma de rehenes. Radicado 0001805-11.2022.0.00.0001 (Tribunal para la Paz. Sección de Primera Instancia-SeRVR 16 de Septiembre de 2025). Sentencia TP-SeRVR-RC-ST-No.002 de 2025 Condenatoria, Caso No.03, Subcaso Costa Caribe, "asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentados como bajas en combate por agentes del Estado (Sección de Primera Instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad 18 de Septiembre de 2025). Sriram, L. C. (2006). Transitional justice comes of age: enduring lessons and challenges. Symposium: Richard Buxbaum and German Reintegration, (págs. 7-8). Sriram, L. C. (2006). Transitional justice comes of age: Enduring lessons and challenges. Symposium: Richard Buxbaum and German reintegration. Florida International University FIU, Library serials user. Sriram, L. C. (2006). Transitional justice comes of ages: Endurign lessons and challenges. Symposium: Richard Buxbaum and German Reintegration. Sweeney, J. (2012). Restorative justice and justice at the European Court Human Rights. International Criminal Law Review, 318. Sweeney, J. (2012). Restorative justice and transitional justice at the European Court Human Rigths. International Criminal Law Review(12), 322. Teitel, R. G. (2017). Justicia transicional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Teitel, R. G. (2017). Justicia transicional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Uribe, M. V. (2014). Asimetrías en el proceso de justicia y paz en Colombia. Aristas del conflicto colombiano. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, p. 115, 2014., 115. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia. Vaca Fernandez, F. (30 de Junio de 2014). Los derechos de las víctimas de crímenes internacionales como límite jurídico a la discrecionalidad negociadora de las partes en procesos de paz: el caso de Colombia. Derechos y Libertades(31), 209-210. doi:10.1400/222455 Valdivieso Collazos, A. M. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Revista Pap. Polit., 17, 626. Versión comparecientes, Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de deterCaso No.02. Auto SRVBIT-116, P.11. (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de verdad, de responsabilidad y de determinación de los hechos y conductas 24 de Julio de 2020). Versión voluntaria Caso 01 , Caso 01. Auto 160, P.9 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 21 de Septiembre de 2020). Versión voluntaria. Caso 01 , Caso 01 Auto 160, P.7-8 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 21 de Septiembre de 2020). Versiones voluntarias , Auto 02. de 2019, P.5 (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019). Versiones voluntarias (Jurisdicción Especial para la Paz. Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas 17 de Enero de 2019). Vielle, S. (2012). Transitional Justice: A Colonizing Field?. (Vol. 4). Amsterdam: Amsterdam Law Forum. Vol 4:3. P.58 2012. Vizcaino G., M. (2015). La justicia transicional: ¿un paso hacia la paz? Revista Derecho penal y Criminología., XXXVI, 80. Vizcaíno G., M. (Junio de 2015). La justicia transicional: ¿un paso hacia la paz? Revista de Derecho Penal y Criminología, 77-78.
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia	en
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.local	Abierto (Texto Completo)	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keyword	Dialogic process
dc.subject.keyword	Transitional justice
dc.subject.keyword	Full truth
dc.subject.proposal	Proceso dialógico
dc.subject.proposal	Justicia transicional
dc.subject.proposal	Verdad plena
dc.title	Proceso Dialógico para la Construcción de la Verdad-Verdad Plena, Garantía para el Acceso a la Justicia
dc.type	doctoral thesis
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_db06
dc.type.coarversion	http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.drive	info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.type.local	Tesis doctoral	spa
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion