Viabilidad y forma de integración del concepto de familia multiespecie al ordenamiento jurídico colombiano; un análisis en derecho comparado
dc.contributor.advisor | Cepeda Gómez, Bibiana del Pilar | |
dc.contributor.author | Cortés García, Luis Enrique | |
dc.contributor.author | Osorio Rincón, Jhampier | |
dc.contributor.corporatename | Universidad Santo Tomás | spa |
dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001727513 | spa |
dc.contributor.googlescholar | https://scholar.google.com/citations?user=aPgNoZoAAAAJ&hl=es | spa |
dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-1835-9831 | spa |
dc.coverage.campus | CRAI-USTA Villavicencio | spa |
dc.date.accessioned | 2024-07-23T14:59:53Z | |
dc.date.available | 2024-07-23T14:59:53Z | |
dc.date.issued | 2024-04-01 | |
dc.description | Hoy en día los animales de compañía están siendo vistos por las familias como uno más de sus integrantes, a tal punto que recientemente un alto tribunal de Bogotá utilizó por primera vez en un fallo el concepto de familia multiespecie, es decir, una unidad familiar que incluye tanto a seres humanos como a animales de diferentes especies, miembros que se encuentran unidos por lazos emocionales y solidarios, estableciendo una relación de igualdad y reciprocidad, e incluso llegando a un reconocimiento mutuo entre ellos (Condoy, 2023); no obstante, en Colombia no existe legislación que de directrices sobre el tema. Por lo anterior el presente estudio se orienta al análisis, desde el derecho comparado, de la viabilidad y forma en que en Colombia se pueda integrar el concepto de familia multiespecie al ordenamiento jurídico; con ello se quiere contribuir desde la academia al debate, formulando lineamientos para el diseño de normatividad efectiva en el país. Así las cosas, se adelantó un estudio de enfoque cualitativo, y de tipo analítico, donde se identifique la normatividad generada en otros países y se estudie sus beneficios y vicisitudes, para así identificar los preceptos que Colombia pueda adaptar a su legislación. Los resultados dan cuenta de la identificación de la jurisprudencia colombiana, el enfoque que se le ha dado la familia multiespecie; también se establecieron, en tres países que han legislado en materia de familia multiespecie, los beneficios y vicisitudes, de adaptar a su legislación el concepto de familia multiespecie; y por último, se formularon lineamientos que Colombia pueda adaptar a su legislación para adoptar el concepto de familia multiespecie. | spa |
dc.description.abstract | Nowadays, companion animals are being seen by families as one more of their members, to such an extent that recently a high court in Bogotá used for the first time in a ruling the concept of multispecies family, that is, a family unit that includes both human beings and animals of different species, members that are united by emotional and solidary bonds, establishing a relationship of equality and reciprocity, and even reaching a mutual recognition among them (Condoy, 2023); however, in Colombia there is no legislation that provides guidelines on the subject. Therefore, this study is oriented to the analysis, from a comparative law perspective, of the feasibility and the way in which the concept of multispecies family can be integrated into the Colombian legal system; the aim is to contribute from the academy to the debate, formulating guidelines for the design of effective regulations in the country. Thus, a qualitative and analytical study was carried out to identify the regulations generated in other countries and to study their benefits and vicissitudes, in order to identify the precepts that Colombia could adapt to its legislation. The results show the identification of the Colombian jurisprudence, the approach that has been given to the multispecies family; the benefits and vicissitudes of adapting to their legislation the concept of multispecies family were also established in three countries that have legislated on multispecies family; and finally, guidelines were formulated that Colombia can adapt to its legislation to adopt the concept of multispecies family. | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado | spa |
dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.citation | Cortés García, E. y Osorio Rincón, J. (2024). Viabilidad y forma de integración del concepto de familia multiespecie al ordenamiento jurídico colombiano; un análisis en derecho comparado. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional. | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/56335 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.program | Pregrado Derecho | spa |
dc.relation.references | Arias, D. (2016). Entre el anti-especismo y el derecho de los animales (Aproximaciones para una fundamentación filosófica). Revista Principia Iuris, 13(25), 43-64. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/1121/1084. | spa |
dc.relation.references | Bonilla, K. B. y Neira, N. A. (2022). Análisis de la factibilidad del reconocimiento de la familia multiespecie en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. Polo del Conocimiento, 7(8), 864-881. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9042721 | spa |
dc.relation.references | Condoy, M. (2023). Multispecies Families in Latin American Law. Protecting Companion Animals with Human Constitutional Rights. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies), 14(1), 35-56. https://doi.org/10.5565/rev/da.643 | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia (24, julio de 2000). Ley 599 de 2000, Código Penal. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388. | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia (27, diciembre de 1989). Ley 84 de 1989, Estatuto Nacional de Protección de los Animales. http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Normativa/Leyes_/ley_0084_271289 | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República de Colombia (6, enero de 2016). Ley 1774 de 2016, Ley Lucha contra el Maltrato Animal. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68135 | spa |
dc.relation.references | Congreso de la República del Perú. (08 de enero de 2016). Ley N 30407, Ley de protección y bienestar animal. Perú: https://leyes.congreso.gob.pe/Documentos/Leyes/30407.pdf | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (30, agosto de 2010). Sentencia C-666 de 2010. Magistrado ponente: Humberto Antonio Sierra Porto. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-666-10.htm | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (26, julio de 2011). Sentencia C-577. Magistrado ponente. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-577-11.htm | spa |
dc.relation.references | Corte Constitucional de Colombia. (31, agosto de 2016). Sentencia C-467. Magistrado ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez. https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-467-16.htm | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia de Colombia (2023). Sentencia STC1926. Magistrado ponente Luis Alonso Rico Puerta. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/tutelas/B%20ABR2023/STC1926-2023.pdf. | spa |
dc.relation.references | Corte Suprema de Justicia. (02, marzo de 2023). STC1926-2023. Radicación n.º 73001-22-13-000- 2022-00301-02. Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/relatorias/tutelas/B%20ABR2023/STC1926-2023.pdf | spa |
dc.relation.references | Dias, E. C. (2005). Os animais como sujeitos de direito. Revista Jus Navigandi, 10(897), 17. https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/10243 | spa |
dc.relation.references | Esborraz, D. F. (2023). El nuevo régimen jurídico de los animales en las codificaciones civiles de Europa y América. Revista de Derecho Privado, (44), 51-90. https://doi.org/10.18601/01234366.44.03. | spa |
dc.relation.references | Escobar, R. A. (2018). La familia como una nueva realidad plural, multiétnica y multicultural en la sociedad y en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 21(42), 195-218. https://doi.org/10.18359/prole.3366. | spa |
dc.relation.references | Fajardo, R. y Cárdenas, A. (2007). El derecho de los animales. Editorial Legis, Pontificia Universidad Javeriana. | spa |
dc.relation.references | Geissler, A. C. J., Junior, A. P. y Disconzi, N. (2017). Reconhecimento dos animais de estimação como membros da família multiespécie, no ordenamento jurídico-brasileiro. En: BIASOLI, Luis Fernando; CALRGARO, Cleide. (Org.). Fronteiras da bioética: os reflexos éticos e socioambientais. Caxias do Sul, RS: Educs. | spa |
dc.relation.references | González, I. (2019). El fenómeno de las familias multiespecie y los desafíos que supone para el Derecho. En: Personalidad jurídica de los animales no humanos y nuevas tendencias en Derecho Animal (pp. 163-176). Ediciones Jurídicas de Santiago. | spa |
dc.relation.references | Hernández-Sampieri, R., Fernández, C. y Batista, P. (2014). Metodología de la Investigación, 6a ed. Mc Graw Hill. | spa |
dc.relation.references | Laurent-Simpson, A. (2022). Review of Just Like Family: How Companion Animals Joined the Household. Social Forces, 100(4), e11. https://doi.org/10.1093/sf/soab157. | spa |
dc.relation.references | López, S. J. y Velásquez, E. A. (2023). El papel del conciliador en derecho en la gestión de conflictos en materia de familia. Caso concreto familia multiespecie en Colombia [Monografía de Grado, Universidad de Antioquia]. Repositorio Institucional. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/37453/1/VelasquezEver_2023_ConciliadorFamiliaMultiespecie.pdf | spa |
dc.relation.references | Lourenço, D. B. (2008). Direito dos Animais: Fundamentação e Novas Perspectivas. Sergio Antonio Fabris. | spa |
dc.relation.references | Ministerio de Justicia de la República de Chile. (30, mayo de 2000). Código Civil chileno. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1803.pdf | spa |
dc.relation.references | Monroy, T., Monsalve, M. y Pineda, J. (2021). La familia y los animales: nuevo reto jurídico. Iustitia, (19), 67-90. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/iust.v0i19.2807. | spa |
dc.relation.references | Orellana, C. O. y Romero, M. E. (2023). Análisis jurídico sobre el reconocimiento de la familia multiespecie en el código civil ecuatoriano: Legal analysis on the recognition of the multi-species family in the ecuadorian civil code. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 4(3), 1704-1714. https://doi.org/10.56712/latam.v4i3.1191. | spa |
dc.relation.references | Pacheco, G. (28 de Febrero de 2019). Modificarían Código Civil para establecer régimen de visitas de las mascotas. https://lpderecho.pe/modificarian-codigo-civil-establecer-regimen-visitas-mascotas/ | spa |
dc.relation.references | Rosa, M. (2022). Socioafectividad, autonomía de la voluntad y familias multiespecie. Revista de derecho animal, (1), 5-12. https://www.diarioconstitucional.cl/2022/10/31/revista-de-derecho-animal-no-1-octubre-2022-fue-publicada-en-formato- | spa |
dc.relation.references | Sáez, J. y Caravaca, C. (2024). La familia multiespecie: introducción. Tabula Rasa, 49, 13-16. https://doi.org/10.25058/20112742.n49.01. | spa |
dc.relation.references | Seguin, É., Araújo, L. M. y Cordeiro, M. D. R. (2016). Uma nova família: a multiespécie. Revista de Direito Ambiental. 82. https://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RDAmb_n.82.12.PDF | spa |
dc.relation.references | Solhjoo, N., Krtalić, M. y Goulding, A. (2022). Pets and people: information experience of multispecies families. Journal of Documentation, 78(5), 1092-1108. https://openaccess.wgtn.ac.nz/articles/journal_contribution/Pets_and_people_Information_experience_of_multispecies_families/17089286 | spa |
dc.relation.references | Suárez, P. (2017). Incapaces y familias multiespecie. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, 2(4), 67. https://revistaleca.org/index.php/leca/article/view/139 | spa |
dc.relation.references | Torres, A. C. (2022). Los animales domésticos como sujetos de especial protección constitucional [Tesis de Grado, Universidad Simón Bolívar]. Repositorio Institucional. https://hdl.handle.net/20.500.12442/13730. | spa |
dc.relation.references | Tribunal Superior de Bogotá, Sala Mixta (2023). Sentencia 2023-00229 sobre conflicto competencia. Magistrado ponente Carlos Andrés Guzmán Díaz. https://www.ramajudicial.gov.co/documents/14913415/158856342/10013-103027-2023-00229-00+%280327%29.pdf/91231d60-84ca-4278-b1dd-ddbaad4265ca | spa |
dc.relation.references | Vargas, B. y Puentes de la torre, B. P. (2021). El Nuevo Concepto de Familia a Raíz de la Aprobación del Matrimonio Igualitario [Artículo Académico, Universidad Libre]. Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/20645. | spa |
dc.relation.references | Vial-Dumas, M. (2019). La familia nuclear ante el derecho. Una retrospectiva de su formación y definición en la tradición jurídica occidental. Revista chilena de derecho, 46(2), 555-578. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34372019000200555&script=sci_abstract | spa |
dc.relation.references | Villarraga, A. P. (2023). Los animales son familia: Desarrollo del concepto familia multiespecie. Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies, 14(1), 25-34. https://doi.org/10.5565/rev/da.641. | spa |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
dc.subject.keyword | analysis | spa |
dc.subject.keyword | multispecies family | spa |
dc.subject.keyword | comparative law | spa |
dc.subject.keyword | Colombian legal system | spa |
dc.subject.lemb | Derecho de familia - Derecho comparado | spa |
dc.subject.lemb | Familia - Multiespecie | spa |
dc.subject.lemb | Animales domesticos - Familia | spa |
dc.subject.lemb | Derecho - Investigaciones | spa |
dc.subject.lemb | Tesis y disertaciones académicas | spa |
dc.subject.proposal | análisis | spa |
dc.subject.proposal | familia multiespecie | spa |
dc.subject.proposal | derecho comparado | spa |
dc.subject.proposal | ordenamiento jurídico colombiano | spa |
dc.title | Viabilidad y forma de integración del concepto de familia multiespecie al ordenamiento jurídico colombiano; un análisis en derecho comparado | spa |
dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Pregrado | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.local | Trabajo de grado | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 2024luiscortes.pdf
- Tamaño:
- 273.77 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Trabajo de grado

- Nombre:
- 2024luiscortes1.pdf
- Tamaño:
- 183.86 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización Facultad

- Nombre:
- 2024luiscortes2.pdf
- Tamaño:
- 288.56 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización Estudiantes
Bloque de licencias
1 - 1 de 1

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: