El recurso de apelación ante los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad un análisis de los caminos procesales
Cargando...
Fecha
Autores
Cárdenas Vergara, Juan Alejandro
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Descripción
El presente trabajo analizará los caminos procesales que surgen, cuando en el marco de la vigilancia al cumplimiento y ejecución de las penas adelantadas por los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad se presenta el recurso de apelación en contra de las decisiones proferidas por dichos jueces.
Para ello, se determinará sí existe alguna diferencia entre las materias objeto de pronunciamiento por parte de un Juez de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y cómo estas influyen a la hora de definir el camino procesal adecuado para resolver el recurso de apelación.
Definida la relevancia que tiene la naturaleza de las providencias emitidas por los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad a la hora de establecer el camino procesal para resolver el recurso de apelación y cómo este criterio resulta fundamental, al generar una clara divergencia en la ruta procesal, procederemos a examinar la eventual antinomia surgida por dicha encrucijada.
Se estudiará si la existencia de diversos caminos procesales para la resolución del recurso de apelación configurara una inobservancia de las jerarquías jurisdiccionales y las soluciones propuestas a esta problemática por la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
De igual modo abordaremos el estudio sobre si la ruta procesal establecida para resolver el recurso de apelación interpuesto contra las providencias de los Jueces de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad cuyo objeto es la concesión de subrogados penales desconoce la jerarquía funcional y la competencia territorial de la jurisdicción penal.
El abordaje de este trabajo de investigación se realizará a través de un método de investigación documental desde un método lógico deductivo, el cual nos permitirá aproximarnos al conocimiento particular trazado en los objetivos.
Abstract
This paper will analyze the procedural pathways that arise when, within the framework of monitoring compliance and execution of criminal sentences by the Judges of Execution of Sentences and Security Measures, an appeal is filed against the decisions issued by said judges.
To this end, the study will determine whether there is any distinction between the matters ruled upon by a Judge of Execution of Sentences and Security Measures, and how these differences influence the determination of the appropriate procedural route for resolving the appeal.
Once the relevance of the nature of the rulings issued by the Judges of Execution of Sentences and Security Measures is established particularly in determining the procedural path to address the appeal and how this criterion proves to be essential by creating a clear divergence in the procedural route we will proceed to examine the potential antinomy resulting from this crossroads.
The study will explore whether the existence of different procedural avenues for resolving an appeal constitutes a breach of jurisdictional hierarchies, as well as the solutions proposed by the Constitutional Court’s jurisprudence to address this issue.
Likewise, this study will address whether the procedural route established to resolve appeals filed against the rulings of the Judges of Execution of Sentences and Security Measures specifically those concerning the granting of penal substitutes fails to respect the functional hierarchy and territorial jurisdiction within the criminal justice system.
This research will be conducted through a documentary research method, using a deductive logical approach, which will allow us to reach the specific knowledge set forth in the objectives
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Cárdenas Vergara, J. (2025). El recurso de apelación ante los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad un análisis de los caminos procesales. [Trabajo de grado, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
Colecciones
Licencia Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombia