Los términos de la detención preventiva en los grupos delictivos y armados organizados: ¿una manifestación del derecho penal del enemigo?

dc.contributor.advisorRiveros Cruz, Julián Leonardo
dc.contributor.authorNiño Gómez, Bryan Ricardo
dc.contributor.authorPorras Díaz, Richard Camilo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000141243
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=es&authuser=1&user=_zUBfAcAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4890-7539
dc.date.accessioned2025-10-20T23:41:41Z
dc.date.available2025-10-20T23:41:41Z
dc.date.issued2025-06-13
dc.descriptionPor medio del presente artículo, se pretende analizar el impacto de la ampliación de los términos de la detención preventiva para integrantes de Grupos Armados Organizados (GAO) y Grupos Delictivos Organizados (GDO), en Colombia, con base en el artículo 307A del Código de Procedimiento Penal; a través de un estudio documental, se examina la posible afectación a garantías fundamentales que conlleva el aumento, especialmente sobre la presunción de inocencia, y se evalúa si esta norma refleja características propias del derecho penal del enemigo; análisis con el que se evidencia que, si bien con este aumento se pretende fortalecer la lucha contra organizaciones criminales, también plantea tensiones frente a principios esenciales del debido proceso. Así, se concluye que, pese a la justificación que obtiene esta regulación en la política criminal del Estado colombiano, la medida puede derivar en la vulneración a derechos fundamentales, por lo que se recomienda considerar estrategias más garantistas en el combate de la delincuencia organizada
dc.description.abstractThis article aims to analyze the impact of extending the preventive detention terms for members of Organized Armed Groups (GAO) and Organized Criminal Groups (GDO) in Colombia, based on Article 307A of the Code of Criminal Procedure; through a documentary study, it examines the potential impact on fundamental guarantees resulting from this extension, particularly regarding the presumption of innocence, and evaluates whether this regulation reflects characteristics inherent of enemy criminal law. The analysis reveals that, although the extension seeks to strengthen the fight against criminal organizations, it also raises tensions with essential principles of due process. Thus, it is concluded that, despite the justification this regulation finds within the Colombian State’s criminal policy, the measure may result in violations of fundamental rights, and therefore, it is recommended to consider more rights-based strategies in the fight against organized crime.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationNiño Gómez, B y Porras Díaz, R. (2025). Los términos de la detención preventiva en los grupos delictivos y armados organizados: ¿una manifestación del derecho penal del enemigo? [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/70237
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Penal y Procesal Penalspa
dc.relation.referencesAponte, A. (2005). ¿Derecho penal de enemigo o derecho penal de ciudadano? Ediciones Temis,.
dc.relation.referencesBacicalupo, E. (2002). Justicia penal y derechos fundamentales. Marcial Pons
dc.relation.referencesCámara de Representantes de Colombi. (21, marzo de 2018). Proyecto de Ley Número 198 de 2018 “Por medio de la cual se fortalecen la investigación y judicialización de organizaciones criminales y se adoptan medidas para su sujeción a la justicia” Gaceta número 84. Congreso de la República de Colombia. https://www.comisionprimerasenado.com/proyectos-de-ley-en-tramite/221-proyecto-de-ley-no-198-de-2018-senado-227-de-2018-camara-por-medio-de-la-cual-se-fortalecen-la-investigacion-y-judicializacion-de-organizaciones-criminales-y-se-adoptan-medidas-para-su-sujecion-a-la-justicia
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (1, julio de 2016). Ley 1786 de 2016: Por medio de la cual se fortalece la investigación y judicialización de los delitos cometidos en contra de defensores de derechos humanos y periodistas. Diario Oficial No. 49.946. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=67257
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. (9, julio de2018). Ley 1908 de 2018: Por medio de la cual se adoptan medidas en materia de sometimiento a la justicia de organizaciones criminales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 50.658. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87306.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (19, abril de 2017). Sentencia C-221. Magistrado Ponente: José Antonio Cepeda Amarís. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-221-17.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (20, junio de 2001). Sentencia C-646. Magistrado Ponente: Manuel José Cépeda Espinosa. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-646-01.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (24, marzo de 2011). Sentencia C-203. Magistrado Ponente: Juan Carlos Henao Pérez. Https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-203-11.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (27, noviembre de 2019). Sentencia C-567. Magistrado Ponente: Alberto rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-567-19.htm
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia, (6, agosto de 2024). Auto AP4405-2024, radicación 66562. Magistrado Ponente: Carlos Roberto Solórzano Garavito. Sala de Casación Penal. https://vlex.com.co/vid/auto-interlocutorio-corte-suprema-1048101269
dc.relation.referencesDebate político, (1997). Justicia y sistema político. FESCOL, IEPRI. Universidad Nacional de Colombia.
dc.relation.referencesGrosso, S. (2006). ¿Qué es y qué puede ser el derecho penal del enemigo? Una aproximación crítica al concepto. En Cancio Meliá, M. & Goméz-Jara Díez, C., Derecho penal del enemigo: el discurso penal de la exclusión. España: Edisofer S.L. Libros Jurídicos. B de F
dc.relation.referencesGuerrero Peralta, Ó. J. (2006). El control de garantías como construcción de una función jurisdiccional. Consejo Superior de la Judicatura, Escuela Judicial, Universidad Nacional de Colombia, https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20120908_02.pdf
dc.relation.referencesGünther, J y Cancio Meliá, M. (2003). Derecho penal del enemigo. Editorial Civitas
dc.relation.referencesGünther, J. (2004). Sobre la normativización de la dogmática jurídico penal. Ediciones Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesGünther, J. (2005). Derecho penal del enemigo. Ediciones Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesHernández Jiménez, N. H. (2018). El fracaso de la resocialización en Colombia. Revista de derecho, (49), 1-41. https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/article/view/9337/10801
dc.relation.referencesPérez del Valle, C. (2004). Estudios de filosofía política y del derecho penal. Ediciones Universidad Externado de Colombia.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordEnemy criminal law
dc.subject.keywordGAO
dc.subject.keywordGDO
dc.subject.keywordFundamental guarantees
dc.subject.lembDerecho penal - Detención preventiva
dc.subject.lembDerecho procesal penal
dc.subject.lembProcedimiento penal - Terminos
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalDerecho penal del enemigo
dc.subject.proposalGAO
dc.subject.proposalGDO
dc.subject.proposalGarantias fundamentales
dc.titleLos términos de la detención preventiva en los grupos delictivos y armados organizados: ¿una manifestación del derecho penal del enemigo?
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
2025bryanniño.pdf
Tamaño:
282.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Coordinación
Tamaño:
190.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Estudiantes
Tamaño:
170.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: