Las problemáticas procesales de la prueba pericial en el CPACA

dc.contributor.advisorCortes Zambrano, Sonia Patriciaspa
dc.contributor.authorGarcés Rojas, Jairo Leonardospa
dc.contributor.authorQuitora Veloza, Claudia Angerlyspa
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460spa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4820-1165spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2020-01-24T12:51:55Zspa
dc.date.available2020-01-24T12:51:55Zspa
dc.date.issued2019-12-11spa
dc.descriptionEl dictamen pericial es un medio de prueba necesario en algunos casos para que las partes al interior de un litigio puedan demostrar la veracidad de sus afirmaciones y obtener una eventual sentencia favorable a sus pretensiones, sin embargo, encontramos que si bien el CPACA., normatividad aplicable en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, consagró la prueba pericial, regulando algunos aspectos relativos a su solicitud, ordenación y práctica, dispuso la remisión expresa al Código de Procedimiento Civil en los aspectos no regulados, sin una debida articulación, en virtud de la entrada en vigencia del Código General del Proceso.spa
dc.description.abstractThe expert witness ruling is a necessary mean of evidence in some cases. This is for the parts involved in the litigation to be able to show the veracity of their statements and to eventually obtain a sentence that favors their pretentions. However, CPACA, the normativity applicable to the contentious administrative jurisdiction, consecrated the expert witness ruling. It regulates some of the aspects regarding the requesting, ordering and practice. Additionally, CPACA provided the express remission to the CPC in the unregulated aspects. Which without a proper articulation and due to the entry into force of the CGP generates some ambiguities.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGarcés, J. y Quitora, C. (2019) Las problemáticas procesales de la prueba pericial en el CPACA. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicenciospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/21148
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programFacultad de Derechospa
dc.relation.referencesBermúdez Muñoz, M. (2016) Segunda Edición. Del dictamen judicial al dictamen de parte. Bogotá D.C.: Legis.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2016). Radicado No. 11001-0326-000-2016-00038-00 (56494). (C.P. Martha Nubia Velásquez Rico). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2019). Radicado No. 25000-23-26-000-1998-02669-02 (61778). ( C.P. María Adriana Marín). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado (2019). Radicado No. 25000-2336-000-2015-02569-01 (58894). (C.P. Martha Nubia Velásquez Rico). Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesLey 1437. (2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C. Diario Oficial No. 47.956. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesLey 1564. (2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Diario Oficial 48489. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H (2017) Código General del Proceso Pruebas. Bogotá D.C.: Dupré Editores Ltda.spa
dc.relation.referencesNisimblat, N (2018) Cuarta Edición. Derecho Probatorio Técnicas de Juicio Oral. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesTejeiro, Octavio Augusto, (2012). “Práctica probatoria en audiencia. Obtenido de: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/07octavio-augusto-tejeiro.pdfspa
dc.rightsCC0 1.0 Universal*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/*
dc.subject.keywordExpert testspa
dc.subject.keywordOpinionspa
dc.subject.keywordObjection for serious errorspa
dc.subject.keywordExpert witness rulingspa
dc.subject.keywordJudgmentspa
dc.subject.keywordObjectionspa
dc.subject.keywordCPACAspa
dc.subject.keywordCGPspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembProcedimiento administrativospa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalPrueba pericialspa
dc.subject.proposalDictamenspa
dc.subject.proposalObjeción por error gravespa
dc.subject.proposalCPACAspa
dc.subject.proposalCGPspa
dc.titleLas problemáticas procesales de la prueba pericial en el CPACAspa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Thumbnail USTA
Nombre:
2019jairogarces
Tamaño:
793.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo Académico
Thumbnail USTA
Nombre:
2019jairogarces1
Tamaño:
213.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2019jairogarces2
Tamaño:
60.4 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Derechos de Autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: