Las problemáticas procesales de la prueba pericial en el CPACA
dc.contributor.advisor | Cortes Zambrano, Sonia Patricia | spa |
dc.contributor.author | Garcés Rojas, Jairo Leonardo | spa |
dc.contributor.author | Quitora Veloza, Claudia Angerly | spa |
dc.contributor.cvlac | https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460 | spa |
dc.contributor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4820-1165 | spa |
dc.coverage.campus | CRAI-USTA Villavicencio | spa |
dc.date.accessioned | 2020-01-24T12:51:55Z | spa |
dc.date.available | 2020-01-24T12:51:55Z | spa |
dc.date.issued | 2019-12-11 | spa |
dc.description | El dictamen pericial es un medio de prueba necesario en algunos casos para que las partes al interior de un litigio puedan demostrar la veracidad de sus afirmaciones y obtener una eventual sentencia favorable a sus pretensiones, sin embargo, encontramos que si bien el CPACA., normatividad aplicable en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, consagró la prueba pericial, regulando algunos aspectos relativos a su solicitud, ordenación y práctica, dispuso la remisión expresa al Código de Procedimiento Civil en los aspectos no regulados, sin una debida articulación, en virtud de la entrada en vigencia del Código General del Proceso. | spa |
dc.description.abstract | The expert witness ruling is a necessary mean of evidence in some cases. This is for the parts involved in the litigation to be able to show the veracity of their statements and to eventually obtain a sentence that favors their pretentions. However, CPACA, the normativity applicable to the contentious administrative jurisdiction, consecrated the expert witness ruling. It regulates some of the aspects regarding the requesting, ordering and practice. Additionally, CPACA provided the express remission to the CPC in the unregulated aspects. Which without a proper articulation and due to the entry into force of the CGP generates some ambiguities. | spa |
dc.description.degreelevel | Especialización | spa |
dc.description.degreename | Especialista en Derecho Administrativo | spa |
dc.description.domain | http://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.citation | Garcés, J. y Quitora, C. (2019) Las problemáticas procesales de la prueba pericial en el CPACA. Articulo académico. Universidad Santo Tomás. Villavicencio | spa |
dc.identifier.instname | instname:Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomás | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.usta.edu.co | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11634/21148 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad Santo Tomás | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Derecho | spa |
dc.publisher.program | Facultad de Derecho | spa |
dc.relation.references | Bermúdez Muñoz, M. (2016) Segunda Edición. Del dictamen judicial al dictamen de parte. Bogotá D.C.: Legis. | spa |
dc.relation.references | Consejo de Estado (2016). Radicado No. 11001-0326-000-2016-00038-00 (56494). (C.P. Martha Nubia Velásquez Rico). Bogotá D.C. | spa |
dc.relation.references | Consejo de Estado (2019). Radicado No. 25000-23-26-000-1998-02669-02 (61778). ( C.P. María Adriana Marín). Bogotá D.C. | spa |
dc.relation.references | Consejo de Estado (2019). Radicado No. 25000-2336-000-2015-02569-01 (58894). (C.P. Martha Nubia Velásquez Rico). Bogotá D.C. | spa |
dc.relation.references | Ley 1437. (2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C. Diario Oficial No. 47.956. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html | spa |
dc.relation.references | Ley 1564. (2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C.: Diario Oficial 48489. Obtenido de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html | spa |
dc.relation.references | López Blanco, H (2017) Código General del Proceso Pruebas. Bogotá D.C.: Dupré Editores Ltda. | spa |
dc.relation.references | Nisimblat, N (2018) Cuarta Edición. Derecho Probatorio Técnicas de Juicio Oral. Bogotá D.C.: Ediciones Doctrina y Ley. | spa |
dc.relation.references | Tejeiro, Octavio Augusto, (2012). “Práctica probatoria en audiencia. Obtenido de: https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/07octavio-augusto-tejeiro.pdf | spa |
dc.rights | CC0 1.0 Universal | * |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
dc.rights.local | Abierto (Texto Completo) | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/ | * |
dc.subject.keyword | Expert test | spa |
dc.subject.keyword | Opinion | spa |
dc.subject.keyword | Objection for serious error | spa |
dc.subject.keyword | Expert witness ruling | spa |
dc.subject.keyword | Judgment | spa |
dc.subject.keyword | Objection | spa |
dc.subject.keyword | CPACA | spa |
dc.subject.keyword | CGP | spa |
dc.subject.lemb | Derecho administrativo | spa |
dc.subject.lemb | Procedimiento administrativo | spa |
dc.subject.lemb | Tesis y disertaciones académicas | spa |
dc.subject.proposal | Prueba pericial | spa |
dc.subject.proposal | Dictamen | spa |
dc.subject.proposal | Objeción por error grave | spa |
dc.subject.proposal | CPACA | spa |
dc.subject.proposal | CGP | spa |
dc.title | Las problemáticas procesales de la prueba pericial en el CPACA | spa |
dc.type | bachelor thesis | |
dc.type.category | Formación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.drive | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.local | Tesis de especialización | spa |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3

- Nombre:
- 2019jairogarces
- Tamaño:
- 793.04 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Articulo Académico

- Nombre:
- 2019jairogarces1
- Tamaño:
- 213.24 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización Facultad

- Nombre:
- 2019jairogarces2
- Tamaño:
- 60.4 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Derechos de Autor
Bloque de licencias
1 - 1 de 1

- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 807 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: