Productividad laboral en actividades de mantenimiento mecánico del Departamento de Mantenimiento de la Refinería de Barrancabermeja

dc.contributor.advisorJaimes Carrillo, Ludymspa
dc.contributor.authorRuiz Rueda, Elber Fernandospa
dc.contributor.authorNarváez Salazar, Jhon Alexanderspa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bucaramangaspa
dc.date.accessioned2019-08-23T16:56:08Zspa
dc.date.available2019-08-23T16:56:08Zspa
dc.date.issued2019-08-23spa
dc.descriptionEl departamento de mantenimiento de la refinería Barrancabermeja presenta un rezago al no contar con un modelo de gestión integral de la productividad laboral implementado y sostenible; lo cual dificulta la medición sistemática, la identificación de las causas de desviación y la generación de acciones para lograr una mejora continua del proceso. La investigación está orientada a medir y evaluar la productividad laboral en las principales actividades de mantenimiento mecánico de la refinería Barrancabermeja, a partir de las debilidades encontradas proponer las acciones de mejora. Para llevar a cabo la medición y evaluación, se seleccionó la metodología del OCE (Overall Craft Efectiveness) propuesta por el Instituto de Excelencia en Mantenimiento. Se inició por elegir las principales actividades del plan mantenimiento de 2018 para la refinería de Barrancabermeja, según el método de Pareto, se realizó un muestreo estratificado para definir la cantidad de observaciones por actividad y se construyó una base de datos con la información extraída de software para el mantenimiento SAP (órdenes de mantenimiento, horas planeadas, reprocesos, etc) junto con los datos tomados en campo para los tiempos reales de trabajo productivo, contributivo y no contributivo de donde se derivaron los análisis. La productividad laboral obtenida para el departamento de mantenimiento de la refinería Barrancabermeja es de un 32%, posicionándolo en una rango bajo-medio según la tabla de referencia del OCE. La mayor afectación se da por la baja eficiencia del recurso de mano de obra frente a la ejecución de la tarea, generando altos tiempos de ejecución comparados con los valores de referencia establecidos por las normas de labor aplicables a la industria. Los resultados obtenidos son acordes a lo esperado ya que los esfuerzos aislados que se han realizado no permiten una gestión completa de la productividad laboral. En Ecopetrol S.A., es requerido contar con una forma sistemática y consistente de medir, evaluar, mejorar y monitorear la productividad laboral para que optimice sus costos y sea competitiva en el ámbito internacional.spa
dc.description.abstractThe maintenance department of Barrancabermeja refinery has a lag by not having a model of integrated management and sustainable labor productivity implemented; which hinders the systematic measurement, identifying the causes of deviation and generation of actions for continuous improvement. The research focused on measuring and evaluating labor productivity in the main activities of mechanical maintenance department maintenance of the Barrancabermeja refinery, and on this basis to propose improvement actions. To carry out the measurement and evaluation, the methodology of the OCE (Overall Craft Effectiveness) was selected. In the first instance the main maintenance activities 2018 plan for Barrancabermeja refinery were selected according to the method of Pareto, then stratified sampling to define the number of observations for activity was performed and finally built a database with data extracted of SAP (maintenance orders, planned hours, reprocessing, etc.) and the data taken in the field for the actual productive, contributive and non-contributory work times. Overall productivity obtained for the maintenance department of the Barrancabermeja refinery is 32% in a low-positioning midrange according to the reference table OCE. The most affected is given by the resource efficiency of labor against the execution of the task, generating high run times compared to the reference values established by the labor standards applicable to the industry. The results are consistent with expected since isolated efforts that have been made do not allow complete management of labor productivity. In Ecopetrol S.A., it is required to have a systematic and consistent way to measure, evaluate, improve and monitor labor productivity so that it optimizes its costs and is competitive in the international level.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Administración - MBAspa
dc.description.domainhttps://www.ustabuca.edu.co/spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationRuiz Rueda, E. F. y Narváez Salazar, J. A. (2019). Productividad laboral en actividades de mantenimiento mecánico del departamento de mantenimiento de la Refinería de Barrancabermeja [Tesis de Maestría]. Universidad Santo Tomás, Bucaramanga, Colombiaspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/18308
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Economíaspa
dc.publisher.programMaestría en Administración - MBAspa
dc.relation.referencesAguilar, C. (2014). Modelo de desarrollo de una red de proveedores (1 edición). Causa & Efecto.spa
dc.relation.referencesAlarcón , L., & Pellicer, E. (2018). Un nuevo enfoque en la gestión: la construcción sin pérdidas. Revista de Obras Públicas: Organo profesional de los ingenieros de caminos, canales y puertos, 45-52.spa
dc.relation.referencesAndres, R. G. (2009). Estimación de pérdidas de productividad laboral en compensación de costos de en un proyecto de contrucción de la provincia de Llaquihue. Chile.spa
dc.relation.referencesArboleda, S. (2014). Análisis de productividad, rendimientos y consumo de mano de obra en procesos constructivos, elemento fundamental en La fase de planeación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesArcudia, C., Baeza, J., & Solís, R. (2004). Determinación de los factores que afectan la productividad de la mano de obra de la construcción. Ingeniería, 8(2), 145-154.spa
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2017). Rentas del petróleo (% del PIB). Recuperado el 29 de Mayo de 2019, de Banco Mundial: https://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PETR.RT.ZSspa
dc.relation.referencesBaptista, M., Fernández, C., & Hernández, R. (2014). Metodología de la Investigación (Quinta edición ed.). México D.F.: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesBelohlavek, P. (2006). OEE- Overall Equiment Effectiveness su abordaje unicista. Buenos Aires: Blue Eagle Group.spa
dc.relation.referencesBorcherding, J. &. (1985). Evaluation of crafsman questionnaire. Jornual of constructio Engineering and Management, 111-114.spa
dc.relation.referencesBotero, L. F. (2002). Analisis de Rendimientos y consumos de mano de obra en actividades de la Contrucción. Revista Universitaria EAFIT, 10-22.spa
dc.relation.referencesBotero, L. F. (2004). Construcción Sin Pérdidas. Análisis De Procesos Y Filosofía Lean Construction. En Legis Sa, Colombia (pág. 133). Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesCano, A., & Duque, G. (2000). Rendimientos y consumos de mano de obra. Medellin: SENA & CAMACOL.spa
dc.relation.referencesCarro, R., & González, D. (2012). Productividad y Competitividad. Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata.spa
dc.relation.referencesClement, N. (1984). Economía enfoque: América Latina. Bogotá, Colombia: McGraw Hill.spa
dc.relation.referencesConsejo Privado de Competitividad. (27 de Septiembre de 2017). Índice Global de Competitividad 2017-2018. Recuperado el 25 de Mayo de 2019, de Consejo Privado de Competitividad: https://compite.com.co/indice-global-de-competitividad-2017-2018spa
dc.relation.referencesDe Miguel Fernández, E. (1990). Introducción a la Gestión "Management". Valencia - España: Servicio de Publicaciones de la UPV.spa
dc.relation.referencesDixon, D. R. (2004). Sistemas de mantenimiento planeación y control . Mexico: Limusa.spa
dc.relation.referencesDrucker, P. (2002). La gerencia en la sociedad futura. New York: St Martin's Press.spa
dc.relation.referencesEcopetrol S.A. (s/f). Mapa de Procesos. Ecopetrol S.A.spa
dc.relation.referencesEcopetrol S.A. (s/f). Plan de Mantenimiento 2018 GRB. Ecopetrol S.A.spa
dc.relation.referencesEcopetrol. (s/f). Plan Estrategico 2015-2020. Bogotá: Ecopetrol.spa
dc.relation.referenceslórez, F. (2011). Desarrollo de una estrategia de planeación del mantenimiento rutinario para aumentar el nivel de efectividad en la utilización de la fuerza de trabajo de mantenimiento. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesGalindo , M., & Rios, V. (2015). Productividad. Serie de Estudios Económicos, 1, 1-9.spa
dc.relation.referencesGray, A. E., & Leonard, J. (2009). Process Fundamentals. Harvard Business School, 696-023.spa
dc.relation.referencesGutierrez, A. M. (2009). Mantenimiento planeación, ejecución y control. Colombia: Alfaomega.spa
dc.relation.referencesHBS Solomon Associates LLS. (2015). International Study of Plant Reliability & Maintenance Effectiveness (RAM Study).spa
dc.relation.referencesHérnandez , J., & Vizán, A. (2013). Lean Manufacturing; conceptos, técnicas e implementación. Madrid: Fundaciòn Escuela de Organización Industrial . Obtenido de Lean Production .spa
dc.relation.referencesHernández Laos, E. (1979). Análisis de la productividad total de los factores en economía mexicana. Mexico: UNAM.spa
dc.relation.referencesHernández, T. (2007). Apoyo en el estudio sobre la medición de productividad y rendimientos, consumo de materiales, mano de obra y equipos utilizados para la ejecución de actividades, basado en el análisis de precios unitarios. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander.spa
dc.relation.referencesHernández, T., & Mejia, G. (2007). Seguimiento de la prodcutividad en obra: Tecnicas de medicion de rendimiento de mano de obra. Revista de la facultad de ingeneiras físico mecánicas UIS, 45-59.spa
dc.relation.referencesKisi, K. P. (2015). Estimation of Optimal Productivity in Labor Intensive Constrution Operations. Obtenido de Construction Systems: https://pdfs.semanticscholar.org/386e/4c365c7440c007bafc78777f1e9fbb4a178d.pdfspa
dc.relation.referencesKoskela, L. (1992). Application of the new production philosophy to construction. USA: Stanford University.spa
dc.relation.referencesLevitan, S., & Werneke, D. (1984). Productivity: Problems, prospects, and policies. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.spa
dc.relation.referencesLoera, I., Espinosa, G., Enriquez, C., & Rodriguez, J. (2013). Productivity in construction and Industrial maintenance. SciencieDirect, 948.spa
dc.relation.referencesMartinez Fajardo, C. E. (2012). Administración de Organizaciones: Grandes transformaciones estratégicas y organizacionales. Bogotá, Colombia: Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesMarx, C. (1985). El Capital: Crítica de la Economía Política. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesMejía Cañas, C. (Febrero de 2013). ¿Cómo medir la productividad? Documento No 1302. Recuperado el 2019 de Mayo de 29, de Planing Consultores Gerenciales: http://www.planning.com.co/bd/valor_agregado/Febrero2013.pdfspa
dc.relation.referencesMonzón, R. (2009). Estimaciòn de pérdidas de productividad laboral en compensaciòn de costos en un proyecto de construcciòn de la provincia de Llanquihue. Valdivia: Universidad Austral de Chile. Recuperado el 30 de Mayo de 2019, de http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2009/bmfcim816e/doc/bmfcim816e.pdfspa
dc.relation.referencesMorales Machengo, M. (27 de septiembre de 2014). Los colombianos trabajan mucho, pero les rinde poco. El Tiempo, pág. en línea.spa
dc.relation.referencesMorales Sandoval, C. (s.f.). La medición de la productividad del valor agregado: una aplicación empírica en una cooperativa agroalimentaria de Costa Rica .spa
dc.relation.referencesMorgantown. (2004). Estimating lost labor productivity in construction claims. Association for the Advancement of Cost Engineering.spa
dc.relation.referencesMuñoz, E. (2016). Diseño de estrategias de innovación que inciden en la productividad de las pymes del sector metalmecánico en la ciudad de Barrancabermeja.spa
dc.relation.referencesNuñez B., M. (2007). Material de apoyo del seminario Gestión de la Productividad. Barquisimeto: Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre”spa
dc.relation.referencesOrduz, R. (14 de septiembre de 2012). Colombia en el Informe de Competitividad Global. Colombia Digital, pág. en linea.spa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo. (1988). Clasificación Internacional Uniforme de Actividades. Ginebra.spa
dc.relation.referencesOtis, O. (1976). Industrial work standar and productivity. Industrial Management, 18.spa
dc.relation.referencesPage, J. S. (1999). Estimator's Piping Man-hour Manual (5th Ed ed.). Houston, United States of America: Butterworth-Heinemann.spa
dc.relation.referencesPérez, A., & Rodríguez, A. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN(82), 179-200.spa
dc.relation.referencesPeters , R. (2003). Meausuring Overall Craft Effectiveness. Recuperado el 30 de Mayo de 2019, de The Maintance Excellence Institute International: https://www.plant-maintenance.com/articles/OCE2.pdfspa
dc.relation.referencesPMI. (2008). Fundamentos para la dirección de proyectos (Guía del PMBOK). Global Standard.spa
dc.relation.referencesProkopenko, J. (1989). La Gestión de la Productividad Manual Práctico. Organización Internacional del Trabajo (OIT).spa
dc.relation.referencesQuesnay. (1846). Dialogues sur le commerce et les travaux des artisans. París: por Diare.spa
dc.relation.referencesRincón, S. (2012). Planificación, ejecución y análisis de la medición de eficiencia general del proceso a través del indicador OCE para el departamento de mantenimiento de la refinería Barrancabermeja, Ecopetrol S.A. Medellín: Universidad Pontificia Bolivarianaspa
dc.relation.referencesRiquelme, M. (2017). Diferencia entre eficacia y eficiencia. Obtenido de Web y Empresas: https://www.webyempresas.com/diferencia-entre-eficacia-y-eficienciaspa
dc.relation.referencesRivieros, C. (2005). Indicadores de gestión en proyectos de construcción. Universidad de los Andes .spa
dc.relation.referencesRuis, M. C. (2006). Propuesta de mejoramiento PFI, pata incrementar las productividad en los departamentos de mantenimiento de la GRBspa
dc.relation.referencesSanvido, V. (1983). Productivity improvement programs in construction. Technical report (Stanford University. Department of Civil Engineering (273), 123.spa
dc.relation.referencesSchawartzkopf, W. (2004). Calculating lost labor productivity in construction claims. EEUU: Aspaen publishers.spa
dc.relation.referencesSerpell, A. (1993). Administración de operaciones de construcción. Alfaomega.spa
dc.relation.referencesThomas, H. y. (1988). The Manual of th construction Productivity Measurement and Performance Evaluation . Contruction Indutry Institue.spa
dc.relation.referencesTsutsumi, Y. (2017). Evaluación de una nueva metodología para la medición y evaluación de la productividad de la mano de obra. Santiago de Chile: Universidad de Chile.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordMechanical maintenancespa
dc.subject.keywordLabor productivityspa
dc.subject.keywordOCEspa
dc.subject.lembProductividad del trabajospa
dc.subject.lembMaquinaria - Mantenimiento y reparaciónspa
dc.subject.lembIndustria del petróleospa
dc.subject.proposalMantenimiento mecánicospa
dc.subject.proposalProductividad laboralspa
dc.subject.proposalOCEspa
dc.titleProductividad laboral en actividades de mantenimiento mecánico del Departamento de Mantenimiento de la Refinería de Barrancabermejaspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Thumbnail USTA
Nombre:
2019RuizElber.pdf
Tamaño:
4.4 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis maestría
Thumbnail USTA
Nombre:
2019RuizElber1.pdf
Tamaño:
202.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2019RuizElber2.pdf
Tamaño:
226.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Acuerdo confidencialidad

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: