Análisis comparativo del impacto estructural de las normalizaciones tributarias: ley 1943 de 2018 vs. Ley 2010 de 2019

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorQuiroga Sánchez, Oscar Fernando
dc.contributor.authorSarmiento Sabogal, Edgar Enrique
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000054759
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?hl=en&user=1kjORAYAAAAJ
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0009-0004-6066-3647
dc.date.accessioned2026-07-23T22:20:55Z
dc.date.available2026-07-23T22:20:55Z
dc.date.issued2026-05-06
dc.descriptionEl presente trabajo analiza el impacto estructural de las normalizaciones tributarias implementadas de manera consecutiva en Colombia mediante la Ley 1943 de 2018 . La investigación adopta un enfoque histórico y comparativo para evaluar la efectividad de ambos mecanismos en términos de recaudo, ampliación de la base gravable y cultura tributaria. La metodología empleada consistió en un análisis cuantitativo de los resultados de recaudo a pesar de compartir el objetivo de generar ingresos extraordinarios, los resultados discrepan significativamente: la normalización de 2019 con la ley 1943 de 2018 (Congreso de la República de Colombia., 2018, Art.80) logró normalizar activos por $10,7 billones con una tarifa del 13%, mientras que la Ley 2010 de 2020 (Congreso de la República de Colombia., 2019, Art.92), afectada por un aumento de tarifa al 15% y la crisis del COVID-19, redujo su alcance a $4,9 billones. La comparación de los resultados de estas dos jornadas consecutivas es crucial para evaluar la efectividad y el impacto estructural de este tipo de medidas en la economía colombiana.
dc.description.abstractThis paper analyzes the structural impact of the tax normalizations implemented consecutively in Colombia through Law 1943 of 2018 (declared unenforceable, yet its effects were maintained) and in 2020 under Law 2010 of 2019. The research adopts a comparative approach to evaluate the effectiveness of both mechanisms in terms of revenue collection, expansion of the tax base, and tax culture. The methodology employed consisted of a quantitative analysis of collection results. Despite sharing the objective of generating extraordinary revenue, the results differ significantly: the 2019 normalization (Law 1943) managed to normalize assets worth COP 10.7 trillion with a 13% rate, whereas the 2020 normalization (Law 2010), affected by a rate increase to 15% and the COVID-19 crisis, saw its scope reduced to COP 4.9 trillion. Comparing the results of these two consecutive periods is crucial for evaluating the effectiveness and structural impact of this type of measure on the Colombian economy.
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Tributariospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacion
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationSarmiento Sabogal, E. (2026). Análisis comparativo del impacto estructural de las normalizaciones tributarias: ley 1943 de 2018 vs. Ley 2010 de 2019. [Articulo académico, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/73471
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Villavicencio
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización Derecho Tributariospa
dc.relation.referencesAllingham, M. G., & Sandmo, A. (1972). Income tax evasion: A theoretical analysis. Journal of Public Economics 1(3-4), 323-338: https://doi.org/10.1016/0047 2727(72)90010-2
dc.relation.referencesAlm, J., & Beck, W. (1993). Tax amnesties and compliance in the long run: A time series analysis. National Tax Journal, https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/NTJ41788996
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991, Art.338). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr011.html#338
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2014). Ley 1739 de 2014 .Por la cual se dictan normas sobre la restructuración de algunos pasivos del Sector Público Externo. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1739_2014.html
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2018). Ley 1943 de 2018. Por medio de la cual se expiden normas de financiamiento para el restablecimiento del equilibrio del presupuesto general y se dictan otras disposiciones. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=30036049
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2019). Ley 2010 de 2019. Por medio de la cual se adoptan normas para la promoción del crecimiento económico, el empleo, la inversión, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la progresividad, equidad y eficiencia del sistema tributario,. Obtenido de de acuerdo con los objetivos que sobre la materia impulsaron la Ley 1943 de 2018 y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=159687
dc.relation.referencesCorte Constitucional Colombiana. (2019). Sentencia C-481. M.P Alejandro Linares Cantillo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/c-481-19.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C-833.M.P Alberto Rojas Ríos. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-833-13.htm
dc.relation.referencesGómez Sabaino, J. C., & Morán, D. (2016). Evasión tributaria en América Latina: nuevos y antiguos desafíos en la cuantificación del fenómeno en los países de la región. (Serie Macroeconomía del Desarrollo N.° 172, LC/L.4155). Comisión: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/39902
dc.relation.referencesLuitel, H. S., & Sobel, R. S. (2007). The revenue impact of repeated tax amnesties. Public Budgeting & Finance, 27(3), 19-38. https://doi.org/10.1111/j.1540-5850.2007.00881.x
dc.relation.referencesMarchese, C. (2014). Tax amnesties. In Encyclopedia of Law and Economics. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2405812
dc.relation.referencesMinisterio de Hacienda y Crédito Público. (2019). Comunicado de Prensa No. 125: DIAN cumplió la meta y recaudó $1.1 billones por concepto de normalización tributaria. Bogotá: MinHacienda. https://www.minhacienda.gov.co/documents/d/portal/125-dian-cumplio-la-meta-y-recaudo-1-1-billones-por-concepto-de-normal-?download=true
dc.relation.referencesRevista Semana. (2020). ¿Cuánto recaudó el país con la normalización tributaria? Obtenido de https://www.semana.com/nacion/articulo/como-le-fue-al-fisco-con-la-normalizacion/202007/
dc.relation.referencesRozas Valdés , J. A. (2013). La regularización tributaria en el derecho comparado y en España. Una visión de conjunto. Crónica Tributaria,. Crónica Tributaria, 131-164
dc.relation.referencesStella, P. (1991). An economic analysis of tax amnesties. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/004727279190013R?via%3Dihub
dc.relation.referencesStella, P. (1991). An economic analysis of tax amnesties. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/004727279190013R?via%3Dihub
dc.relation.referencesTorgler, B. (2003). La importancia de la moral tributaria y el capital social para el cumplimiento tributario voluntario. Revista de Psicología Económica,, 24(3), 325-350
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Colombiaen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordTax normalization
dc.subject.keywordOmitted assets
dc.subject.keywordTax evasion
dc.subject.keywordTax revenue
dc.subject.keywordTax amnesty
dc.subject.keywordNonexistent liabilities
dc.subject.lembDerecho Fiscal - Recaudo tributario
dc.subject.lembAmnistía tributaria - Normalización tributaria
dc.subject.lembEvasión de impuestos - Activos omitidos
dc.subject.lembDerecho Tributario -Investigaciones
dc.subject.lembTesis y Disertaciones académicas
dc.subject.proposalNormalización tributaria
dc.subject.proposalActivos omitidos
dc.subject.proposalEvasión fiscal
dc.subject.proposalRecaudo tributario
dc.subject.proposalAmnistía tributaria
dc.subject.proposalPasivos inexistentes
dc.titleAnálisis comparativo del impacto estructural de las normalizaciones tributarias: ley 1943 de 2018 vs. Ley 2010 de 2019
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especialización
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTrabajo de gradospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2026edgarsarmiento.pdf
Tamaño:
295.57 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización Coordinación
Tamaño:
182.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización Estudiante
Tamaño:
604.87 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización Derecho Tributario