Regarding the “false opposites” in Social Sciences –the PAR as a possibility for the integral and critical reading of reality–

dc.creatorGutiérrez Mora, Estheres
dc.date2015-07-01
dc.date.accessioned2025-02-05T16:50:51Z
dc.date.available2025-02-05T16:50:51Z
dc.descriptionThis article gathers some reflections about the quantitative-qualitative methods and the epistemological discussions that underlie its staging in the academic world. In order to do so, it retakes some historical elements that were key in the definition of its peculiarities, as well as those debates that generated a rupture in its perception like “false opposites”. From this, it raises the importance of dynamizing an integral reading of reality, where quantitative-qualitative does not constitute an exclusive, but mutually constitutive, plural and dialogic view. The article closes with the presentation of some participatory methodologies, with special emphasis on PAR, recognizing their progress in the integration of perspectives (qualitative and quantitative) for the situated compression and critique of social realityen
dc.descriptionEl presente artículo recoge algunas reflexiones en torno a los métodos cuantitativo-cualitativo y las discusiones epistemológicas que subyacen a su puesta en escena en el mundo académico. Para ello retoma algunos elementos históricos que fueron claves en la definición de sus particularidades, así como aquellos debates que generaron una ruptura en su percepción como “falsos opuestos”. A partir de esto, plantea la importancia de dinamizar una lectura integral de la realidad, donde lo cuanti-cualitativo no configura una mirada excluyente sino mutuamente constitutiva, plural y dialogante. El artículo cierra con la presentación de algunas metodologías participativas, haciendo especial énfasis en la Investigación Acción Participativa (IAP), al reconocer su avance en la integración de perspectivas (cuali-cuantitativas) para la compresión situada y crítica de la realidad social.es
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/campos/article/view/3333
dc.identifier10.15332/s2339-3688.2015.0002.07
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/60787
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Santo Tomáses
dc.relationhttps://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/campos/article/view/3333/3464
dc.sourceCampos en Ciencias Sociales; Vol. 3 No. 2: Development and its complexity from multidisciplinary and transdisciplinary perspectives; 261-279en
dc.sourceCampos en Ciencias Sociales; Vol. 3 Núm. 2: El desarrollo y su complejidad desde las perspectivas multidisciplinar y transdisciplinar; 261-279es
dc.source2500-6681
dc.source2339-3688
dc.subjectqualitative methoden
dc.subjectquantitative methoden
dc.subjectsubjectivismen
dc.subjectobjectivismen
dc.subjectPARen
dc.subjectsituaded knowledgeen
dc.subjectmétodo cualitativoes
dc.subjectmétodo cuantitativoes
dc.subjectsubjetivismoes
dc.subjectobjetivismoes
dc.subjectIAPes
dc.subjectconocimiento situadoes
dc.titleRegarding the “false opposites” in Social Sciences –the PAR as a possibility for the integral and critical reading of reality–en
dc.titleA propósito de los “falsos opuestos” en Ciencias Sociales -La IAP como posibilidad para la lectura integral y crítica de la realidad-es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos