Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C
Cargando...
Fecha
2021-10-20
Director
Enlace al recurso
DOI
ORCID
Google Scholar
Cvlac
gruplac
Descripción Dominio:
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Santo Tomás
Compartir
Documentos PDF
Cargando...
Resumen
La presente investigación se centró en analizar el proceso sancionatorio administrativo contravencional aplicado en el Distrito Capital en cuanto al procedimiento de reincidencias durante los años 2016-2019, a partir de un enfoque metodológico cualitativo, de alcance descriptivo de tipo estudio de caso, mediante una revisión documental de las estadísticas de casos sancionatorios y proceso normativos en relación al objeto de estudio, en concreto permitió evidenciar que el proceso sancionador para reincidentes no es del todo claro y efectivo a la hora de establecer un procedimiento concreto que le permita al ciudadanos la garantía de sus derechos fundamentales al debido proceso, contradicción, así como el de legalidad, pues durante el periodo 2018-2019 al cambiarse el proceso sancionador que se venía aplicando con la ley 1437 de 2011 CPACA y tenerse únicamente lo tipificado en el artículo 124 de la ley 769 de 2002 se habla de la reincidencia, pero no se habla del procedimiento que debería seguirse para imponer la sanción, al no tenerse una regulación legal clara sobre el procedimiento de reincidentes en el proceso sancionatorio colombiano incrementa los desgastes administrativos, pues como se pudo constatar en varias oportunidades cuando se suspendían y se era notificado por aviso al infractor cuando se era imposible ubicarlo, generaba que los infractores no tuvieran conocimiento de la sanción y suspensión de 6 meses que ya estaba registrada tanto en el RUNT como en el SIMIT, lo cual podía generar que este tuviera inmerso en la comisión del delito de fraude a resolución judicial o administrativa de policía.
Abstract
This research focused on analyzing the administrative sanctioning process applied in the Capital District regarding the procedure for repeat offenses during the years 2016-2019, from a qualitative methodological approach, descriptive scope of case study type, through a documentary review of the statistics of sanctioning cases and regulatory process in relation to the object of study, specifically allowed to show that the sanctioning process for repeat offenders is not entirely clear and effective when establishing a specific procedure that allows citizens the guarantee of their fundamental rights to due process, contradiction, as well as legality, since during the 2018-2019 period, when the sanctioning process that was being applied with the law 1437 of 2011 CPACA was changed and only what is typified in article 124 of law 769 of 2002 is mentioned about recidivism, but there is no mention of the procedure that should be followed to impose the sanction, not having a clear legal regulation on the procedure for recidivists in the Colombian sanctioning process increases the administrative waste, As could be seen on several occasions when the offender was suspended and notified by notice when it was impossible to locate him, it generated that the offenders were unaware of the sanction and suspension of 6 months that was already registered both in the RUNT and in the SIMIT, which could generate that this could have immersed in the commission of the crime of fraud to judicial or administrative resolution of police.
Idioma
spa
Palabras clave
Citación
Cabana,C. (2021). Revisión y análisis del proceso sancionatorio administrativo contravencional de reincidencia del 2016-2020 en la ciudad de Bogotá D.C. Tesis de Maestria en Derecho Administrativo. Universidad Santo Tomás. Tunja