Consideraciones para la apreciación probatoria al contrato inteligente: Reflexiones en torno a la neutralidad tecnológica y reglas probatorias

dc.contributor.authorValderrama Velandia, José Eduardo
dc.contributor.corporatenameUniversidad Santo Tomás
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001265148
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=3s7faOsAAAAJ&hl=es
dc.contributor.gruplachttps://scienti.minciencias.gov.co/gruplac/jsp/visualiza/visualizagr.jsp?nro=00000000004537
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6429-8019
dc.date.accessioned2025-03-19T20:20:25Z
dc.date.available2025-03-19T20:20:25Z
dc.date.issued2025-02
dc.descriptionEl libro analiza los desafíos legales de los contratos inteligentes en el entorno digital y cómo la tecnología, especialmente el blockchain, impacta la contratación y la valoración probatoria en los ordenamientos de Colombia y España. A través de un enfoque dogmático-formal, revisa doctrinas, jurisprudencia y principios probatorios aplicables a los contratos electrónicos, abordando el papel del juez en la interpretación de pruebas digitales y la importancia de la neutralidad tecnológica en la administración de justicia. Desarrolla un marco teórico y epistemológico, estudia el comercio electrónico, los fundamentos del contrato inteligente y los criterios probatorios aplicables, incluyendo análisis de sentencias relevantes. Finalmente, reflexiona sobre la evolución del derecho ante los avances tecnológicos y la necesidad de adaptar las normas procesales a la era digital.
dc.description.abstractThe book analyzes the legal challenges of smart contracts in the digital environment and how technology, especially blockchain, impacts contracting and evidentiary assessment in the legal frameworks of Colombia and Spain. Through a dogmatic-formal approach, it reviews doctrines, jurisprudence, and evidentiary principles applicable to electronic contracts, addressing the role of judges in interpreting digital evidence and the importance of technological neutrality in the administration of justice. It develops a theoretical and epistemological framework, examines e-commerce, the foundations of smart contracts, and applicable evidentiary criteria, including an analysis of relevant rulings. Finally, it reflects on the evolution of law in the face of technological advances and the need to adapt procedural rules to the digital era.
dc.format.extent286
dc.identifier.citationVelandia, J. E. (2025). Consideraciones para la Apreciación Probatoria al Contrato Inteligente: Reflexiones en Torno a la Neutralidad Tecnológica y Reglas Probatorias. Tunja: Ediciones USTA.
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.isbn978-628-7747-32-6
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/66785
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Tunja
dc.publisher.otherspa
dc.publisher.programProducción Editorialspa
dc.relation.referencesAbella, A. (2021). Actualidad y futuro del código de comercio de colombia, con ocasión de su 50 aniversario. En Transformacion del Derecho Comercial Reflexiones a propósito de los 50 años del Codigo der Comercio, Coord. Acd. López Castro , Y., Oviedo Albán, J., Ávila Cristancho, M. Bogotá D.C.: Tirant lo blanch.
dc.relation.referencesAguilar, F. del R., & Chamba, A. P. (2019). Reflexiones sobre la filosofía de la tecnología en los procesos educativos. Conrado, 15(70), 109-119. Epub 02 de diciembre de 2019. Recuperado el 02 de julio de 2023, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990- 86442019000500109&lng=es&tlng=es.
dc.relation.referencesÁlvarez, M. A. (2017). Ensayos sobre el Código General del Proceso. Volumen III Medios Probatorios Parte II. Bogotá – Colombia: Editorial Temis S. A.
dc.relation.referencesAsociación Española de Comercio Electrónico y Marketing Relacional AECEM. (2011). Libro blanco del comercio electrónico. Obtenido en http://up-rid2.up.ac.pa:8080/xmlui/handle/123456789/2164
dc.relation.referencesArce, J. (2022). ¿Una nueva ciudadanía para la era digital?. Dykinson S.L.
dc.relation.referencesBerriuso, C. Dialnet. Recuperado el 09 de agosto de 2019, de Informática y derecho: Revista iberoamericana de derecho informático. 1998. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=248208.
dc.relation.referencesBetti, E. (2000). Teoría General del Negocio Jurídico. Granada: Editorial Comares S.L.
dc.relation.referencesBianchi, J. (2018). Jurimetría: desde la predictibilidad de las sentencias a la viabilidad de proyectos de ley. En https://idealex.press/jurimetriapredictibilidad- de-sentencias-a-la-viabilidad-de-proyectos-de-ley/
dc.relation.referencesBohórquez, A. (2004). De los Negocios Jurídicos en el Derecho Privado Colombiano, Anotaciones para una teoría general: Noción, elementos estructurales, eficacia e ineficacia. Volumen 1. 3ª Edición. Bogotá D.C. Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relation.referencesCamacho, S.(2005). Partes intervinientes, formación y prueba del contrato electrónico. Obtenido de google books. https:// books.google.es/books?hl=es&lr=&id=Y6COroXPzvoC& oi=fnd&pg=PA3&dq=contrato+electr%C3%B3nico+en +colombia&ots=B97ybR7-IO&sig=Bse14OqejbJQ4nSx-_ jIw9IE5oU#v=onepage&q=contrato%20electr%C3%B3nico%20 en%20colombia&f=false
dc.relation.referencesCarrero, S. (2021). “El documento electrónico y el entorno digital; una nueva realidad en materia probatoria”. (Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás) Recuperado de: https://repository.usta. edu.co/handle/11634/34576
dc.relation.referencesCastellano, J.I. (1998). Valor Probatorio del registro Electrónicos. En Negocios Internacionales Tendencias, contratos e instrumentos, III Congreso Iberoamericano de Derecho Empresarial. Caro Nieto, J., Castro de Cifuentes, M., Devis, M., Sanclemente, D., Directores. Bogotá: Academia Colombiana de Jurisprudencia, Cámara de Comercio de Bogotá, Asociación Iberoamericana de Cámaras de Comercio.
dc.relation.referencesCelano, B. (2019). Positivismo jurídico normativo, neutralidad y Estado de Derecho. En Neutralidad y Teoría del Derecho. Ed. Ferrer Beltrán J., Moreno, J. J., Papayanis, D. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S. A.
dc.relation.referencesComisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. (2017). Ley Modelo de la CNUDMI sobre documentos transmisibles electrónicos. En https://uncitral.un.org/es/texts/ecommerce/modellaw/ electronic_transferable_records
dc.relation.referencesChillón, J. M. (2003). El Derecho ante internet y la sociedad de la Información. En Zapata De Arbeláez, A (Comp.), Derecho Internacional de los Negocios Alcances. (pp. 36-67). Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesCullell, C., (2010). “El principio de neutralidad tecnológica y de servicios en la UE: La liberalización del espectro radioeléctrico”. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, (11), 1-10. Recuperado de: https:// www.redalyc.org/articulo.oa?id=78817024003
dc.relation.referencesDavid, R. Jauffret-Spinosi, C. (2002). Les grands systèmes du droit contemporain, 11ème édition, Dalloz, Paris.
dc.relation.referencesDevis, H. (1987). Teoría General de la Prueba. Tomo II. 1ª Edición. Santa Fe de Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike.
dc.relation.referencesDiéguez, A. (2005). El determinismo tecnológico: indicaciones para su interpretación. Argumentos de Razón Técnica, (8): 67-87. Recuperado de: https://idus.us.es/handle/11441/21726
dc.relation.referencesEchebarría, M. (2017). Contratos electrónicos autoejecutables (smart contracts) y pagos con tecnología blockchain. Recuperado de Instituto de Estudios Europeos Universidad de Valladolid: http:// www.ree-uva.es/
dc.relation.referencesEscobar, C. A., & Sepúlveda, J. D. (2018). La protección al consumidor electrónico en el transporte de mercancías. Bogotá, D.C.: Legis Editores S.A.
dc.relation.referencesEspinosa, C. A. (2009). Información en la Red y el Principio de Neutralidad Tecnológica: La Libertad de Expresión y la Difusión de Información Administrativa, La. Rev. Derecho del Estado, 22, 83. , Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1476887
dc.relation.referencesFeliu R., J. (2018). “Smart Contract Concepto, ecosistema y principales cuestiones de Derecho privado”. La Ley mercantil, ISSN-e 2341- 4537, No. 47, pp. 1-27. Disponible en https://dialnet.unirioja.es/ servlet/articulo?codigo=6435058
dc.relation.referencesFerri, L. (2004). Lecciones sobre el Contrato. Bologna: Editora Jurídica Grijley E.I.R.L.
dc.relation.referencesFlores, E. (2015). “Implementación de lenguajes de contrato electrónico en Oracle Service Bus”. Recuperado el 26 de Agosto de 2019, de Revista Cubana de Ciencias Informáticas: http://scielo.sld.cu/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S2227-18992015000100006&lang=es
dc.relation.referencesFortich, S. (2011). “Una nota sobre formación y formalismo del contrato electrónico”. Revista de Derecho Privado. Bogotá, D. C., Colombia. Recuperado el 26 de Julio de 2019, de: https://revistas.uexternado. edu.co/index.php/derpri/article/view/2896/2537
dc.relation.referencesGarcía, L. F., & Vicuña de la Rosa, M. (2014). “Elementos de la sana crítica en el proceso civil”. Justicia, (26), 44-57. Retrieved August 19, 2023, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0124-74412014000200004&lng=en&tlng=es.
dc.relation.referencesGalperín, H. (2017). “Sociedad digital: brechas y retos para la inclusión digital en América Latina y el Caribe”. Recuperado de: http:// repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/5803
dc.relation.referencesGiacomette, A. (2022). Teoría General de la Prueba: Concordada con la Ley 1395 de 2010 y el Código General del Proceso y soportes Jurisprudenciales. 4ª Edición. Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesGuasp, J. (1968). Derecho Procesal Civil: Tomo I. Madrid: Editorial Instituto de Estudios Políticos.
dc.relation.referencesHernández, M. Á. (2018). “Un obstáculo epistemológico para el estudio de la tecnología”. Acta universitaria, 28(1), 64-76. https://doi. org/10.15174/au.2018.1173
dc.relation.referencesIbáñez, J. W. (2016). “Blockchain, ¿El nuevo notario?” Recuperado el 26 de Julio de 2019, de Repositorio de la Universidad Pontificia Comillas: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/14564
dc.relation.referencesIBM. (s.f.). “¿Qué son los contratos inteligentes en blockchain?” Recuperado de: https://www.ibm.com/es-es/topics/smart-contracts
dc.relation.referencesJaccard, G. (2018). “Smart Contracts and the Role of Law. University of Geneva, Faculty of Law, Department of Private International Law, pp. 2-25”. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3099885
dc.relation.referencesLarenz, K. (2002). Base del negocio jurídico y cumplimiento de los contratos. Granda Editorial Comares S.L.
dc.relation.referencesLópez, H. F. (2019). Código General del Proceso Pruebas. Bogotá. D. C.: Dupre Editores Ltda.
dc.relation.referencesLoredo, A. (2006). Contratos telemáticos: Su naturaleza jurídica (en la legislación mexicana). Disponible en http://repositorio.iberopuebla. mx/handle/20.500.11777/1177
dc.relation.referencesMartínez, B. (2019). “¿Qué es “legaltech” y cuál es su impacto en la prestación de servicios jurídicos?” En Ámbito Jurídico. Recuperado de: https://www.ambitojuridico.com/noticias/etcetera/tic/que-eslegaltech- y-cual-es-su-impacto-en-la-prestacion-de-serviciosjuridicos
dc.relation.referencesMedina, J. (2013). Derecho Comercial Parte General. 5ª Edición. Bogotá – Colombia: Editorial Temis S. A.
dc.relation.referencesMartínez, G.C. (2018). “La inteligencia artificial y su aplicación al campo del Derecho”. Revista Alegatos 26(82), 827-846. Recuperado de: https://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/205
dc.relation.referencesMitcham, C. (1986). ¿Qué es la filosofía de la tecnología?” En Ciencia y Sociedad, ISSN 0378-7680, ISSN-e 2613-8751, Vol. 11, No. 03, 1986, pp. 244-263. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/ articulo?codigo=7483770
dc.relation.referencesMorales, J. J. (1998). Manual de Derecho Económico Constitucional. 2ª Edición. Bogotá, D.C.
dc.relation.referencesNavas, S. (2021). Obras de Dominio Público, digitalización y Preservación Digital. Madrid: Editorial Reus S. A.
dc.relation.referencesNisimblat, N. (2018). Derecho Probatorio Técnicas de Juicio oral Actualizado con el Código General del Proceso. 4ª Edición. Bogotá, D. C. Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
dc.relation.referencesOcariz, E. B. (2018). Blockchain y Smart Contracts: La revolución de la Confianza. Bogotá, D. C.: AlfaOmega Colombiana S.A.
dc.relation.referencesOspina, G., Ospina, E. (1983). Teoría general de los Actos o Negocios Jurídicos. 2ª Edición. Colombia: Editorial Temis.
dc.relation.referencesPeces, G. (1994). Introducción a la Filosofía del Derecho. 5ª Reimpresión. Madrid: Debate.
dc.relation.referencesPeña, D. (2003). “El contrato electrónico y los medios probatorios”. En El contrato por medios Probatorios. Ed. Departamento de Derecho de Negocios. Bogotá (Colombia): Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesPeña, D. (2018). Smart Contracts: El contrato inteligente como concepto jurídico. Recuperado el 02 de Agosto de 2019, de Blog de Derecho de los Negocios: https://dernegocios.uexternado.edu.co/prospectiva/ smart-contracts-el-contrato-inteligente-como-concepto-juridico/
dc.relation.referencesRaisbeck, D. (19 de Noviembre de 201). “Desregulación y tecnología”. Ámbito Jurídico. Recuperado de https://www.ambitojuridico. com/noticias/etcetera/relaciones-exteriores-e-internacional/ desregulacion-y-tecnologia
dc.relation.referencesRemolina, N, y Peña, L. (2011). De los títulos valores y de los valores en el contexto digital. Colombia: Universidad de Los Andes, Editorial Temis S. A.
dc.relation.referencesReyes, C. C. (2013). “La Valoración del Documento Electrónico en Colombia”. Academia & Derecho, (6), 87–110. https://doi. org/10.18041/2215-8944/academia.6.2464
dc.relation.referencesRíos, M. (2013). “Technological Neutrality and Conceptual Singularity”. SSRN Electronic Journal. 10.2139/ssrn.2198887.
dc.relation.referencesRocha, A. (2012). De la Prueba en Derecho. Bogotá, D. C. Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
dc.relation.referencesRodríguez, G.H., & Rodríguez, M.C. (1997). Derecho probatorio compendio pruebas civiles, penales, laborales, contencioso administrativo y constitucionales. 7ª Edición. Bogotá. D.C.: Ediciones Ciencia y Derecho
dc.relation.referencesRüthers, B. (2018). Teoría General del Derecho Concepto, Validez y aplicación del derecho. [Reschtstheorie Begriff, Geltung und Anwendung des Rechts]. 13ª Edición. Colombia-Bogotá D. C.: Editorial Temis S.A.
dc.relation.referencesSiches, L.R. (1934). Los Temas de la Filosofía del Derecho. Barcelona: Editorial Bosch.
dc.relation.referencesTorres, H. (2002). Derecho Informático Delitos informáticos Software Contratos Informáticos Informática Jurídica Habeas Data. Bogotá, D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez Ltda.
dc.relation.referencesTrezza, R. (2023). “Derecho civil algorítmico”. Acta jurídica peruana, 5(2), 89-110. https://doi.org/10.56891/ajp.v5i2.323
dc.relation.referencesUreña, A., Hidalgo, A. (2016). “La confianza en el comercio electrónico: Políticas de fomento de la confianza en el ámbito digital”. Economía industrial, ISSN 0422-2784, No. 399, 2016, pp. 165-174. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5542795
dc.relation.referencesVaquer, A. (2017). Estudios de Derecho Privado. Argentina: Ediciones Olejnik.
dc.relation.referencesWitker, J. (1996). Técnicas de Investigación Jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México: Mc-Graw Hills Interamericana Editores S. A.
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaen
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.keywordSmart contract
dc.subject.keywordblockchain
dc.subject.keywordelectronic test
dc.subject.keywordtechnological neutrality
dc.subject.keywordevidentiary law
dc.subject.proposalContrato inteligente
dc.subject.proposalblockchain
dc.subject.proposalprueba electrónica
dc.subject.proposalneutralidad tecnológica
dc.subject.proposalderecho probatorio
dc.titleConsideraciones para la apreciación probatoria al contrato inteligente: Reflexiones en torno a la neutralidad tecnológica y reglas probatorias
dc.type.categoryApropiación Social y Circulación del Conocimiento: Libros de divulgación de investigación y/o compilación de divulgación
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/book
dc.type.localLibrospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Ediciones USTA _ Tunja _ Derecho _ 2025.pdf
Tamaño:
3.2 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: