Valoración de la prueba como garantía del debido proceso en el derecho disciplinario

dc.contributor.advisorCortes Zambrano, Sonia Patricia
dc.contributor.authorGalindo Bautista, Luz Estella
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000920460spa
dc.contributor.googlescholarhttp://scholar.google.es/citations?user=sw43lzYAAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4820-1165spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Villavicenciospa
dc.date.accessioned2021-06-24T13:12:21Z
dc.date.available2021-06-24T13:12:21Z
dc.date.issued2021-05-28
dc.descriptionEl principio de celeridad, es uno de los pilares más importantes que se debe imprimir a cada una de sus actuaciones que se llevan a cabo en un proceso disciplinario, toda vez que al obtener decisiones oportunas que sancionen las conductas constitutivas de falta disciplinaria y/o actos de corrupción en las cuales pueden incurrir aquellos funcionarios o servidores públicos, es una de las finalidades de la ley disciplinaria; razón por la cual, toda actuación disciplinaria que se lleve a cabo, si bien es cierto debe ser de una manera pronta no se debe actuar desconociendo postulados tan importantes como el debido proceso y garantías procesales (contracción, defensa, etc) que tiene el disciplinado en todo el desarrollo del proceso, para que así el operador imponga una sanción disciplinaria de acuerdo a la gravedad de la falta respetando los derechos constitucionales.spa
dc.description.abstractThe principle of speed, is one of the most important pillars that must be printed on each of its actions that are carried out in a disciplinary process, since when obtaining timely decisions that sanction the behaviors constituting disciplinary offenses and / or acts of corruption in which those officials or public servants may incur, is one of the purposes of the disciplinary law; For this reason, any disciplinary action that is carried out, although it is true, must be in a prompt manner, one should not act ignoring such important postulates as due process and procedural guarantees (contraction, defense, etc.) that the disciplined has throughout the development of the process, so that the operator imposes a disciplinary sanction according to the seriousness of the offense, respecting constitutional rightsspa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Derecho Administrativospa
dc.description.domainhttp://www.ustavillavicencio.edu.co/home/index.php/unidades/extension-y-proyeccion/investigacionspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationGalindo Bautista, L. (2021). Valoración de la prueba como garantía del debido proceso en el derecho disciplinario. [Articulo académico. Universidad Santo Tomás]. Repositoriospa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/34543
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programEspecialización en Derecho Administrativospa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (7 de Julio de 1991). Constitución Política de Colombia [Const]. Colombia. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dc.relation.referencesBaeza, J. M. (11 de Enero de 2021). Sana crítica : un sistema de valoración racional de la prueba. Obtenido de Sana crítica : un sistema de valoración racional de la prueba: http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/107082spa
dc.relation.referencesBarón, M. (29 de Agosto de 2020). Las garantías fundamentales frente al proceso disciplinario en Colombia. Revista Derecho y realidad, 2(18), 166-188. Obtenido de Las garantías fundamentales frente al proceso disciplinario en Colombia: https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4895/3985#:~:text=principios%20de%20legalidad%2C%20favorabilidad%2C%20derecho,favor%20de%20la%20persona%20investigada8.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (28 de julio de 1995). Ley 200 de 1995. "Por la cual se adopta el Código Disciplinario Unico". Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0200_1995.htmlspa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala Contenciosa Administrativa. (13 de febrero de 2014). Sentencia nº 11001-03-25-000-2011-00207-00(0722-11). Magistrado ponente: Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. Obtenido de https://vlex.com.co/vid/-509808098spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (31 de enero de 2018). Rad. No.: 11001-03-25-000-2012-00679-00. Magistrado ponente: Cesar Palomino Pérez. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=86539spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (31 de Mayo de 2001). Sentencia C-555. Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-555-01.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (03 de Julio de 2013). Sentencia C-401. Magistrado ponente: Mauricio González Cuervo. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-401-13.htmspa
dc.relation.referencesDaza Pérez, M. F. (Agosto de 29 de 2021). La naturaleza jurídica del derecho disciplinario ¿autónoma e independiente? Actualidad jurídica, 57-63. Obtenido de https://www.uninorte.edu.co/documents/4368250/4488389/La+naturaleza+jur%C3%ADdica+del+derecho+disciplinario+%C2%BFaut%C3%B3noma+e+indenpendiente'/37c6ee7d-e92c-46ed-b1be-849d4a2a3023spa
dc.relation.referencesSuárez, U. C. (1999). Derecho Probatorio Disciplinario. Instituto de Estudios del Ministerio Público PGN, 20.spa
dc.relation.referencesVargas Preciado, N. A. (22 de Enero de 2021). Prácticas en los procesos disciplinarios que generan irregularidades sustanciales y desconocimiento de los principios rectores. [Trabajo de grado, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/6551/VargasPreciadoNayiveAdriana2012.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordProofspa
dc.subject.keywordAssessmentspa
dc.subject.keywordDue processspa
dc.subject.keywordDefensespa
dc.subject.lembDerecho probatoriospa
dc.subject.lembProcedimiento administrativospa
dc.subject.lembActo administrativospa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembTesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.proposalPruebaspa
dc.subject.proposalValoraciónspa
dc.subject.proposalDebido procesospa
dc.subject.proposalDefensaspa
dc.subject.proposalGarantíasspa
dc.subject.proposalGuaranteesspa
dc.titleValoración de la prueba como garantía del debido proceso en el derecho disciplinariospa
dc.typebachelor thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Especializaciónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.localTesis de especializaciónspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Thumbnail USTA
Nombre:
2021luzgalindo.pdf
Tamaño:
366.67 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo Académico
Thumbnail USTA
Nombre:
2021luzgalindo1.pdf
Tamaño:
196.63 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Facultad
Thumbnail USTA
Nombre:
2021luzgalindo2.pdf
Tamaño:
139.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Derechos de autor

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: