Problemáticas en torno a la multidisciplinariedad del derecho

Vista sencilla de ítem
datacite.alternateIdentifier
dc.contributor.authorVieda Silva, Emiro
dc.contributor.authorGuzmán Suárez, Sara Patricia
dc.contributor.authorBetancur Londoño, Juan Guillermo
dc.contributor.authorCoral Pabón, Manuel Antonio
dc.contributor.authorRamírez Arenas, Oduber Alexis
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001491846spa
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001431116spa
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.com/citations?user=9iS33t8AAAAJ&hl=esspa
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8364-4770spa
dc.coverage.campusCRAI-USTA Bogotáspa
dc.date.accessioned2018-07-17T23:12:47Z
dc.date.available2018-07-17T23:12:47Z
dc.date.issued2016
dc.descriptionLa Dirección del Doctorado en Derecho se complace en presentar algunos trabajos de investigación realizados por estudiantes de este programa, los cuales constituyen una evidencia de los avances que cada uno de ellos ha logrado en cuanto a la estructura lógica del pensamiento científico e investigativo, así como de las técnicas propias de las diferentes metodologías empleadas. Además del trabajo propio de la tesis doctoral, los estudiantes del Doctorado en Derecho deben presentar disertaciones o artículos que den cuenta de su capacidad investigativa, desde la formulación del problema de investigación hasta la pertinente y exhaustiva bibliografía. La disciplinariedad de cada uno de los textos obedece a la misma razón de ser del Doctorado, ya que en él convergen diferentes campos del derecho a fin de que el estudiante desarrolle temas de interés para la comunidad académica e investigativa en el ámbito nacional e internacional.spa
dc.format.extent1-107spa
dc.identifier.citationVieda, E. (2016). Problemáticas en torno a la multidisciplinariedad del derecho. Bogotá: Ediciones USTA.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/li.lib.2016.00007
dc.identifier.isbn9789586319331spa
dc.identifier.urihttp://repository.usta.edu.co/handle/11634/12394
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.programProducción Editorialspa
dc.relation.referencesAmbos, K. (2007). Joint Criminal Enterprise y responsabilidad del superior. En UNISED, (19), 39-78.spa
dc.relation.referencesAponte, A. (2010). Persecución Penal de crímenes internacionales: Diálogo entre la traducción nacional y el derecho internacional. Bogotá: Editorial Universidad Javeriana, Fukl, y Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas. (1993). Resolución 827 (25, mayo, 1993). Recuperado de: http://www.observatorioddr.unal. edu.co/ambitojuridico/catalogo_juridicojyp/estatuto_internacional_ adoptado_por_el_consejo_de_seguridad.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo De Seguridad de las Naciones Unidas. (1993). Estatuto Internacional adoptado por el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas para el TPIY. Recuperado de: https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/ treaty-1993-statute-tribunal-former-yugoslavia-5tdm74.htmspa
dc.relation.referencesConsejo De Seguridad de las Naciones Unidas. (1994). Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Ruanda. Recuperado de: https://www.icrc.org/ spa/resources/documents/misc/treaty-1994-statute-tribunal-rwanda- 5tdmhw.htmspa
dc.relation.referencesOlásolo, H. (2013). Tratado de autoría y participación en derechos penal internacional. Homenaje al profesor Augusto Ramírez Ocampo. Tirand lo Blanch.spa
dc.relation.referencesRamelli Arteaga, A. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Bogotá: GIZ, Universidad de los Andes y Embajada de la República Federal de Alemania en Bogotá.spa
dc.relation.referencesTadić, Duško. (2014). Artículo sobre el autor Dusko Tadić. Recuperado de: http:// es.wikipedia.org/wiki/ Duško_Tadićspa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (1998). El Fiscal v. Anton Furundzija (Sentencia de Primera Instancia), 10 de diciembre de 1998. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (1999). El Fiscal v. Dusko Tadic (Sentencia de la Sala de Apelaciones), IT-94-1-A, 15 de julio de 1999. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2000b). El Fiscal v. Anton Furundzija (Sentencia de la Sala de Apelaciones), TPIY-95-17/1-A, 21 de julio de 2000. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2001). El Fiscal v. Omarska Kvocka et al. (Sentencia de Primera Instancia), ICTY-98-30/1-A, 2 de noviembre de 2001. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2002) Setencia del, 29 de noviembre de 2002, párrafo 67.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2003a). El Fiscal v. Stakic (Sentencia de Primera Instancia), 31 de julio de 2003. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2003b). El Fiscal v. Milorad Krnojelac (Sentencia de la Sala de Apelaciones), TPIY-97-25-A, 17 de septiembre de 2003. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2003c). El Fiscal v. Simic, Tadic y Zaric (Sentencia de Primera Instancia), TPIY-95-9-T, 17 de octubre de 2003. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2004a). El Fiscal v. Vasiljevic (Sentencia de la Sala de Apelaciones), TPIY-98-32-A, 25 de febrero de 2004. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2004b). El Fiscal v. Krstic (Sentencia de la Sala de Apelaciones), 19 de abril de 2004. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2004c). El Fiscal v. Babic (Sentencia de Primera Instancia), 29 de junio de 2004. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2004d). El Fiscal v. Brdjanin (Sentencia de Primera Instancia), 1 de septiembre de 2004. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2005a). El Fiscal v. Blagojevic y Jokic (Sentencia de Primera Instancia), 17 de enero de 2005. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2005b). El Fiscal v. Omarska Kvocka et al. (Sentencia de la Sala de Apelaciones), TPIY-98- 30/1-A, 28 de febrero de 2005. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2005c). El Fiscal v. Babic (Sentencia de la Sala de Apelaciones), IT-03-72-A, 18 de julio de 2005. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2005d). El Fiscal v. Limaj et al. (Sentencia de Primera Instancia), 30 de noviembre de 2005. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2006a). El Fiscal v. Stakic (Sentencia de la Sala de Apelaciones), TPIY-97-24-A, 22 de marzo 2006. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2006b). El Fiscal v. Krajisnik (Sentencia de Primera Instancia), IT-00-39-T, 27 de septiembre de 2006. Sobre la capacidad de la CCE de aprehender las distintas formas de macrocriminalidad. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2007a). El Fiscal contra Thomas Lubanga Dyilo (decisión sobre la confirmación de los cargos Sala de Cuestiones Preliminares I), ICC-01/04-01/06-803-Ten), 29 de enero de 2007. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesTribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY). (2007b). El Fiscal v. Radoslav Brdanin (Sentencia de la Sala de Apelaciones), TPIY-99-36-A, 3 de abril de 2007. Países Bajos: Autor.spa
dc.relation.referencesVan Der Marchitez. (2007). Empresa Criminal Conjunta: Posibilidades y limitaciones.spa
dc.relation.referencesCorrea, J. (2006). Historia de un proceso que tardó 7 años. Revista Portafolio. Recuperado de: http://www.portafolio.co/negocios/historia-un-procesoque- tardo-7-anosspa
dc.relation.referencesFernández, E. (2010). La realidad del arbitraje de inversión desde la perspectiva latinoamericana. El arbitraje Interno e Internacional en Latinoamérica. Regulación presente y tendencias del futuro. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesFierro, J.M. (2012). Tratados de Libre Comercio: El gran reto para los abogados colombianos. Ámbito Jurídico, p.10spa
dc.relation.referencesGaillard, E. (2007). The Effect of Broad Dispute Resolution Clauses in Invest Treaty Arbitration. En Arbitraje internacional. Tensiones Actuales. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesGarcía, O. (2006) Nociones Básicas del Arbitraje Internacional de Inversiones. Recuperado de: http://www.bg-consulting.com/basic.pdfspa
dc.relation.referencesGamboa, N. (2007). La inmunidad soberana de jurisdicción en el arbitraje comercial internacional: evolución y actualidad. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesICSID. (2012). List of Contracting States and other Signatures of the Convention. Recuperado de https://icsid.worldbank.org/ICSID/FrontServlet?request Type=ICSIDDocRH&actionVal=ShowDocument&language=Englishspa
dc.relation.referencesJiménez, L. (2012). Los impactos negativos del TLC con Estados Unidos en la estructura productiva en Bolívar. RECALCA , Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio. Recuperado de: http://www.recalca.org.co/los-impactosnegativos- del-tlc-con-estados-unidos-en-la-estructura-productiva-enbolivar- los-hechos-nos-dan-la-razon/spa
dc.relation.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia. (2013a). ABC del TLC. Recuperado de: https://www.mincomercio.gov.co/publicaciones. php?id=637spa
dc.relation.referencesMinisterio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia. (2013b). Texto Final del Acuerdo. Recuperado de: http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=727spa
dc.relation.referencesMonroy, M. (2011). Derecho Internacional Público. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRegueiro, L. (2008). Los TLC en la perspectiva de la acumulación estadounidense. Visiones desde el MERCOSUR y el ALBA. Buenos Aires: CLACSO.spa
dc.relation.referencesReisman, M. (2007). Reflections on Economic Development, National Sovereignty and International Arbitration. En Arbitraje Internacional. Tensiones actuales. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesRueda, P. (2011). Sociología del Derecho. Lima: Universidad San Martín de Porres.spa
dc.relation.referencesSilva G. (2002). Sobre el objeto, las fuentes y el oficio de la sociología jurídica. Una perspectiva interdisciplinaria. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesSorensen, M. (2008). Manual de derecho internacional público. México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesVaradí T., Barceló III J y Von Mehren. (2006). International Commercial Arbitration. A Transnational Perspective. St. Paul MN: Thomson West.spa
dc.relation.referencesZuleta, E. (2007). El arbitraje de inversión en el Tratado de Libre Comercio suscrito entre Colombia y Estados Unidos. En Arbitraje Internacional. Tensiones actuales. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesBetancur, J. G. (2007). Bienes. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké.spa
dc.relation.referencesBetti, E. (1970). Teoría general de las obligaciones. Tomo II. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.spa
dc.relation.referencesColin, A. y Capitant, H. (1926). Curso elemental de derecho civil, contratos usuales. Tomo IV. Madrid: Editora Reus S.A.spa
dc.relation.referencesDe La Fuente Nuñez de Castro, M. S. (2004). La partición hereditaria como justo título de la usucapión. Valencia: Editorial Tirant Lo Blanch.spa
dc.relation.referencesDe los Mozos, J. L. (1965). El principio de la buena fe. Barcelona: Bosch Casa Editorial.spa
dc.relation.referencesDiccionario Larousse. (1998), Bogotá.spa
dc.relation.referencesDiccionario Vox. (2009), Bogotá.spa
dc.relation.referencesGómez, J. J. (2001). Bienes. Bogotá: Publicaciones Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLópez, M. y Rogel, C. (2005). La doctrina de los actos propios. Buenos Aires: Editorial B de F.spa
dc.relation.referencesMazeaud, H., L. y J. (1960). Derecho Civil. Parte segunda, tomo III. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.spa
dc.relation.referencesMessineo, F. (1952). Teoría general del contrato. Tomos I y II. Buenos Aires: Ediciones jurídicas Europa-América.spa
dc.relation.referencesRipert, G. (1946). La regla moral en las obligaciones. Bogotá: Editorial La Gran Colombia.spa
dc.relation.referencesWieacker, F. (1977). El principio general de la buena fe. Madrid: Editorial Civitas S.A.spa
dc.relation.referencesAustria. (2007). Código Civil, Viena, Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesColombia. (2014). Código Civil, Bogotá, Temis.spa
dc.relation.referencesFrancia. (2006). Código Civil, Paris, Diario Oficial.spa
dc.relation.referencesEstados Unidos Mexicanos. (2013). Código Civil, México D. F., Diario Oficial de la Federación.spa
dc.relation.referencesColombia. (2014). Constitución Política, Bogotá, Legis.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAragón Reyes, M. (1997). El juez ordinario entre legalidad y constitucionalidad. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia, Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.spa
dc.relation.referencesArcos Ramírez, F. (2002). La seguridad jurídica en la aplicación judicial del Derecho. De la previsibilidad a la argumentación, pp. 191- 217. En Anuario de filosofía del derecho, 19, 191-217. Recuperado de: dialnet.unirioja.es/ descarga/articulo/756887.pdfspa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2006). El derecho como argumentación. Barcelona: Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesBergalli, R. (1994). Protagonismo judicial y representatividad política. En Revista Doxa , (15-16), 423 - 445.spa
dc.relation.referencesBlanco Zúñiga, G. (2010). De la interpretación legal a la interpretación constitucional. Bogotá: Editorial Ibañez.spa
dc.relation.referencesCandia Falcón, G. (2014). Analizando la tesis de los derechos implícitos: comentario a la sentencia del Tribunal Constitucional recaída sobre el requerimiento de inaplicabilidad rol No. 2.408-2013 de 6 de marzo de 2014. En Revista de Derecho Universidad Católica del Norte, 21(1), 497-521. Recuperado de: http://www.scielo.cl/pdf/rducn/v21n1/art17.pdfspa
dc.relation.referencesCárdenas Mejía, J. P. (2007). Los derechos fundamentales y el derecho privado contractual. La situación en el derecho colombiano. En AA.VV. Constitucionalización del derecho privado, pp. 479-490. Bogotá: Eds. Universidades Externado de Colombia y Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesCalderón Villegas, J. J. (2011). La constitucionalización del derecho privado. La verdadera historia del impacto constitucional en Colombia. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1973). La verdad y las formas jurídicas. Recuperado de: www.catedras. fsoc.uba.ar/mari/Archivos/HTML/Foucault_verdad_formas_juridicas_ comp.htm [fecha de consulta: 5 de julio de 2015].spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2014). Otras distinciones. Bogotá: Ed. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGuerra García, Y. M. (2009). Formación en investigación. Bogotá: Ed. Ciencia y Derecho.spa
dc.relation.referencesHerdegen, M. (2006). La Corte Constitucional en la relojería del Estado de Derecho. En AA.VV. Justicia Constitucional. El rol de la Corte Constitucional en el Estado contemporáneo, pp. 65-80. Bogotá: Editorial Legis.spa
dc.relation.referencesLaporta San Miguel, F. (2002). La creación judicial y el concepto de derecho implícito. En Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, (6), 133-151. Recuperado de: https://repositorio.uam.es/bitstream/ handle/10486/3092/14239_6RJ132.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, V. A. y Quinche Ramírez, M. F. (2006). Foucault y el análisis genealógico del derecho. En Revista Estudios Socio Jurídicos, 8(2).spa
dc.relation.referencesRuiz, R.(2010). Sobre la discrecionalidad judicial en un Estado Constitucional. En: Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho, (20). Recuperado de: https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/193spa
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2009). Sociología jurídica crítica. Para un nuevo sentido común en el derecho. Bogotá: ILSA.spa
dc.relation.referencesValencia Zea, A. y Ortiz Monsalve, Á.(2004). Derecho Civil. De las obligaciones. Bogotá: Ed. Temis.spa
dc.relation.referencesWeston, A. (2007). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ed. Ariel.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1992). Sentencia T-426 de 1992, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá: Autor.
dc.relation.references___. (1997). Sentencia SU-645 de 1997, M.P. Fabio Morón Díaz. Bogotá: Autor.
dc.relation.references___. (2003). Sentencia T- 520 de 2003, M.P. Rodrigo Escobar Gil. Bogotá: Autor.
dc.relation.references___. (2005). Sentencia T- 769 de 2005, M.P. Clara Inés Vargas. Bogotá: Autor.
dc.relation.references___. (2012). Sentencia T- 627 de 2012, M.P. Humberto Sierra Porto. Bogotá: Autor
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia
dc.relation.referencesConstitución Política de Chile
dc.relation.referencesCódigo Civil colombiano
dc.relation.referencesCódigo de Comercio colombiano
dc.relation.urihttp://ediciones.usta.edu.co/index.php/publicaciones/titulos-disponibles/404/problem%C3%A1ticas-en-torno-a-la-multidisciplinariedad-del-derecho-1-detailspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.sourcereponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subject.keywordLaw - Methodologyspa
dc.subject.keywordCriminal lawspa
dc.subject.keywordPublic Lawspa
dc.subject.keywordPrivate rightspa
dc.subject.lembDerecho - Metodologíaspa
dc.subject.lembDerecho penalspa
dc.subject.lembDerecho públicospa
dc.subject.lembDerecho privadospa
dc.titleProblemáticas en torno a la multidisciplinariedad del derechospa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Libros publicadosspa
dc.type.localLibrospa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Paginaspreliminares.Coleccionleccionesdoctorales.2016Viedaemiro.pdf
Tamaño:
154.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Thumbnail USTA
Nombre:
9789586319331.pdf
Tamaño:
1.8 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Thumbnail USTA
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Producción Editorial