Capitulo 9.Las teorías de la argumentación y la contabilidad. Algunos acercamientos

dc.contributor.authorRuiz Rojas, Gustavo Alberto
dc.contributor.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000282820
dc.contributor.googlescholarhttps://scholar.google.es/citations?user=L81nToUAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7724-3057
dc.date.accessioned2020-07-17T17:31:11Z
dc.date.available2020-07-17T17:31:11Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionPara Habermas, el problema central de la teoría de la argumentación es “reconstruir las presuposiciones y condiciones pragmático-formales del comportamiento explícitamente racional” (Habermas, 1999, p. 16) . Esto connota que cada teoría reclama para sí y sustenta los criterios de validez que garantizan la racionalidad de cualquier punto de vista, lo cual niega la posibilidad de constituir una teoría última que de forma universal y apriorística determine los criterios de validez al margen de las condiciones sociales de enunciación.spa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationRuiz Rojas, G. A. (2020) Capitulo 9.Las teorías de la argumentación y la contabilidad. Algunos acercamientos. Bogotá: Universidad Santo Tomásspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.15332/dt.inv.2020.01029spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/28218
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.relation.referencesAlvear, S. Tello, J. (2014). El discurso directivo en la comunicación de los estados financieros, el caso de dos empresas chilenas. Revista Contaduría y Administración 59 (3), 261-283.spa
dc.relation.referencesAgyemang, G. & Lehman, C. (2013). Adding critical accounting voices to migration studies. Critical Perspectives on Accounting, 24, 261-272.spa
dc.relation.referencesAgyemang, G. & Lehman, C. (2013). Adding critical accounting voices to migration studies. Critical Perspectives on Accounting, 24, 261-272.spa
dc.relation.referencesGil, J.M.(2013). Expectativas sobre el desarrollo de la escuela crítica en el marco de la diseminación de las NiiF. Lumina, 14, p.p 8-40.spa
dc.relation.referencesArrington, E. & Schweiker, W. (1992). The rhetoric and rationality of accounting research. Accounting Organizations and Society, 17(6), 511-533.spa
dc.relation.referencesAtienza, M. (2005). Las razones del derecho: teorias de la argumentación jurídica. México: Universidad Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesBrown, G., Collins, R. & Thorton, D., 1993. Professional judgment and accounting standards. Accounting Organizations and Society, 18(4), pp. 275-289.spa
dc.relation.referencesCraig, R. & Amernic, J.(2004). Enron discourse: The rhetoric of a resilient capitalism. Critical Perspectives on Accounting, 15, 813-851.spa
dc.relation.referencesCraig, R. & Amernic, J. (2006). The mobilization of accounting in preening for privatization. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 19(1), 82-95.spa
dc.relation.referencesCraig, R. & Armenic, J. (2008). A privatization success story: Accounting and narrative expression over time. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 21(8), 1085-111.spa
dc.relation.referencesDavidson, J. (2008). Rhetoric, repetition, reporting and the “dot. Com” era: Words, pictures, intangibles. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 21(6), 791- 826.spa
dc.relation.referencesDavidson, J. (2010). [In] visible [in] tangibles: Visual portraits of the business élite. Accounting, Organizations and Society, 35(2), 165-183.spa
dc.relation.referencesDavidson, J. (2014). Visual rhetoric and the case of intellectual capital. Accounting, Organizations and Society, 12(6), 763-795.spa
dc.relation.referencesDavidson, J. (2015). Visualizing accounting: An interdisciplinary review and synthesis. Accounting and Business Research, 45(2), 121-165.spa
dc.relation.referencesDoury, M y Moirand, S. (2004). La argumentación hoy: Encuentro entre perspectivas teóricas. Madrid: Editorial Montesinos.spa
dc.relation.referencesErlich, F. y Caimi, G.(2007). Interacción argumentaría y falacias en el debate: Perspectiva pragmadialéctica. Oralia, 10, pág. 135-160.spa
dc.relation.referencesFrancis, J. (1990). Tras la virtud: la contabilidad como una práctica moral y discursiva. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 3(3), p.p 5-17. (F. Quinché, trad.).spa
dc.relation.referencesFranco, R. (2013). La polémica Macintosh-Mattessich sobre la realidad de los conceptos de ingreso y capital en contabilidad. Revista Científica General José María Córdova, 11(11), 209-226.spa
dc.relation.referencesFranco, R. (2014). El problema de la verdad y la contabilidad. Criterio libre, 12(20), 43-71.spa
dc.relation.referencesGallofer, S. & Haslam, J. (2006). Mobilising accounting in the radical media during the First World War and its aftermath: The case of Forward in the context of Red Clydeside. Critical Perspectives on Accounting, 17, 224-252.spa
dc.relation.referencesGil, J.M. (2014). Expectativas sobre el desarrollo de la escuela critica en contabilidad en el marco de la diseminación de las Niif. Revista Lúmina, 14, 8-38.spa
dc.relation.referencesGracia, E; Franco Ruiz R. y Agudelo Vargas, M. V. (2013). Una crítica de la representación contable en perspectiva histórica: del reflejo de la realidad profunda al “puro simulacro”. Revista Científica General José María Córdova, 11(12), 79- 104.spa
dc.relation.referencesGracia, E. (2014). Contabilidad Política: un campo para estudiar y proponer. Horizontes identitarios para recrear el pensamiento de la contabilidad: IX Simposio Nacional y VII Internacional de Investigación Contable y Docencia. (pp. 59-69). Armenia: Centro Colombiano de Investigaciones Contable: C-Cinco.spa
dc.relation.referencesGracia, E. (2014). Habermas y su incidencia en la contabilidad. Lúmina, 14, 88-115.spa
dc.relation.referencesGracia, E. (sf). A propósito del debate Mattessich – Macintosh: Un desafío a la realidad. [En línea]. Disponible en: https://bit.ly/2KU19Jqspa
dc.relation.referencesGracia, E., 2018. Horizontes argumentales en la Contabilidad. Teukem Bidikay, 9(13), pp. 45-60.spa
dc.relation.referencesGómez, M. (2003). Contabilidad: comentarios sobre el discurso científico y los determinantes morales. Innovar, Revista de Ciencias administrativas y Sociales, (22), 109-120.spa
dc.relation.referencesGómez, M. (2007). Pensamiento único y contabilidad: la posibilidad de la contabilidad como disciplina moral. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 25 (2), 29-43.spa
dc.relation.referencesGómez, M. (2009). Los informes contables externos y la legitimidad organizacional con el entorno: estudio de un caso en Colombia. Innovar, 19(34), pp. 147-166.spa
dc.relation.referencesHabermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I: racionalidad de la acción y racionalización social. (M. Jiménez Redondo, Trad.) Buenos Aires: Taurus.spa
dc.relation.referencesHursti, K. (2011). Managementes earnings: Could an Investor Reliably Detect an Unduly Positive Bias on the Basis of the Strength of the Argumentation? Journal of Business Communication, 10(10), pp. 1-16.spa
dc.relation.referencesLehman, C. (2006). The bottom line. Critical Perspectives on Accounting, 17 (2-3), 305-22. Lehman, C. (2012). We’ve come a long way! Maybe! Re-imagining gender and accounting. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 25(2), 256-294.spa
dc.relation.referencesLehman, C. & Tinker, T. (1987). The “real” cultural significance of accounts. Accounting, Organizations and Society, 12(5), 503-522.spa
dc.relation.referencesLondoño, D.; López D. y Moreno, C.( 2014). La contabilidad y las teorías de la argumentación: una taxonomía para el devenir formativo. En: Fenecop. Memorias del XXV Encuentro Nacional de Estudiantes de Contaduría Pública y el V Congreso Latinoamericano de Estudiantes de la Disciplina Contable. ASECOP UFPS/FENECOP, p.145 - 172spa
dc.relation.referencesLópez, V., y Rodríguez, L. (2001). Aplicación del enfoque cognitivo a la metodología contable. Revista española de financiación y contabilidad. vol. XXXI, N° 112. Abril-junio pp. 461-493.spa
dc.relation.referencesLópez, V., y Rodríguez, L. (2003). Un caso de interdisciplinariedad en Teoría de la Contabilidad: los cambios contables desde el enfoque cognitivo-lingüístico. Revista de encuentros multidisciplinares N°15, P.P. 1-15.spa
dc.relation.referencesMachado R, M. A. (2009). Contabilidad y realidad: Una relación crítica bajo el enfoque de la representación. Actualidad contable FACES, 38-55.spa
dc.relation.referencesMachado R., M. (2011). Representación contable: de la revelación de los hechos a la construcción de la realidad. Revista Lúmina, 12, 152 – 171.spa
dc.relation.referencesMacintosh, N; Shearer, T.; Thorton, D. & Welkwe, M. (2000). Accounting as simulacrum and hyperreality: perspectives on income and capital. Accounting, organization and society, 25, 13-50.spa
dc.relation.referencesMcPhail, K. (2004). An emotional response to the state of accounting. Critical Perspectives on Accounting (15), 629-648.spa
dc.relation.referencesMuñoz, S y Sarmiento, H.J. (2010). La Formación del Sujeto Político en la Educación Contable. Un reto para la Universidad y una provocación para el Pensamiento. Teuken Bidikay, 1, .165-183.spa
dc.relation.referencesNiamh, B. & Merckl Davis, D. (2014). Rhetoric and Argument in Social and Environmental Reporting: Accounting, Auditing and Accountability Journal, 4, 602- 639spa
dc.relation.referencesOspina, C. M. (2006). Tramas de la Contabilidad, trazos para quienes empiezan su formación en Contaduría Pública. Contaduría Universidad de Antioquia, 48, p.p. 155-186.spa
dc.relation.referencesPerellman, & Olbrechts Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Traducción D. Alonso, Ed., & J. Sevilla Muñoz. Madrid: Editorial Gredos.spa
dc.relation.referencesQuinche, F. (2011). Perspectivas de investigación, retórica y contabilidad: una invitación. Lúmina, 12, 216-239.spa
dc.relation.referencesQuinche, F. (2012). El potencial de los estudios retóricos en la investigación contable. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XX (1), 247- 268.spa
dc.relation.referencesQuinche, F. (2014). Desresponsabilización mediante la ‘responsabilidad social’: una evaluación retórica a las ‘cartas de los presidentes’ presentes en tres informes de responsabilidad social empresarial en Colombia. Cuadernos de Contabilidad, 15(37), 153-185.spa
dc.relation.referencesReygadas, P. (2001). Hacia una teoría Integrada de la argumentación. Estudios sobre las culturas contemporáneas, 7,13, 107-139.spa
dc.relation.referencesRicoeur, P. (1997). Retórica, poética y hermenéutica. Cuaderno Gris, 2, 79-90.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria, 5(1), 1-18.spa
dc.relation.referencesRueda, G. (2010). Contabilidad para la dignidad social. Los aportes de la teoría crítica para la construcción de una nueva dimensión internacional para la Contabilidad. Contaduría Universidad de Antioquia, 57, 203-219.spa
dc.relation.referencesRueda, G. (2011a). Contabilidad para la inclusión social. Propuesta para una investigación interdisciplinar a largo plazo. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, XIX (1), 159-171.spa
dc.relation.referencesRueda, G. (2011b). Democracia, emancipación y Contabilidad. Papel Político, 16 (1), 163- 184.spa
dc.relation.referencesRuiz, G. (2014). Hacia la comprensión de la retórica como contenido para la formación de un sujeto deliberativo. Tesis de Grado. Maestría en Educación Universidad San Buenaventura, Medellín. Descargado de https://bit.ly/2J5RnBEspa
dc.relation.referencesRuiz, G y López, D. (2016). La retórica como fundamento de lo social en los procesos de deliberación social. Contaduría Universidad de Antioquia, 69, 33-49.spa
dc.relation.referencesRuiz, G. (2017). Retórica y contabilidad: de la crítica retórica a la retórica crítica. Revista Facultad de Ciencias Económicas, Investigación y Reflexión, 25(1), p.p 243-268.spa
dc.relation.referencesSantibáñez, C. (2008). La argumentación: variables y ejemplos. Recuperado el noviembre de 2010, de Cátedra Unesco para la lectura y la escritura: http://www.unesco- lectura.univalle.edu.co/spa
dc.relation.referencesShapiro, B. (1998). Toward a normative model of rational argumentation for critical accounting discussions. Accounting, organizations and society, 641-663. (G. Ruiz, Trad.).spa
dc.relation.referencesToulmin, S., Rieke, R y Janick, A (1984). An introduce to reasoning. New York: Macmillan, Publising Company.spa
dc.relation.referencesToulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Barcelona: Ediciones Península.spa
dc.relation.referencesVan Emeren, F. Y Grootendorst, R. (1992). Comunicación, argumentación, falacias. Una perspectiva pragmadialéctica. Santiago: Universidad Católica de Chile.spa
dc.relation.referencesVan Emeren, F. (2013) Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo. Madrid: Plaza y Valdez.spa
dc.relation.referencesVargas Guillén, G. y Cárdenas Mejía, D. (2005). Retórica, poética y formación. De las pasiones al entimema. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.spa
dc.relation.referencesWerder, A. (1999). Argumentation rationality of management decitions. Organization Science, 10(5), pp. 672-690.spa
dc.relation.referencesGomez-Jaramillo, A. (2007). Enfoque crítico al proceso de criminalización del consumo y tráfico de drogas. Una solución democrática al problema. El Sentido Comun, 2spa
dc.relation.referencesGomez-Jaramillo, A., & Rafael, V. (2018). Cadena perpetua y predicción del comportamiento. Una reflexión sobre la delincuencia en contra de menores de edad y la política penal en Colombia. Revista Republicana,spa
dc.relation.referencesPeña-Peña, D., & Torres-Torres, A. Y. (2018). Expediente electrónico en la rama judicial, ¿Realidad o ficción? Álvarez, S. (2013). ¿A qué llamamos violencia en las ciencias sociales? Hallazgos, 10(20). https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2013.0020.05. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/15440spa
dc.relation.referencesTorres-Torres, A. Y. (2011). ¿Se aplica el principio de neutralidad tecnológica en la legislación Colombiana? Revista de Contratación Electrónica, 112.spa
dc.relation.referencesTorres-Torres, A. Y. (2017). La responsabilidad de las entidades de certificación digital en Colombia. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/10797spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subject.lembTeoría de la argumentaciónspa
dc.subject.lembContabilidadspa
dc.subject.lembTeoríasspa
dc.titleCapitulo 9.Las teorías de la argumentación y la contabilidad. Algunos acercamientosspa
dc.type.categoryGeneración de Nuevo Conocimiento: Capítulos en libro resultado de investigación.spa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Capítulo 9.docx
Tamaño:
28.22 KB
Formato:
Microsoft Word XML
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: