Finalidades de la medida de aseguramiento de detención preventiva en el marco del sistema procedimental penal acusatorio colombiano. Aspectos teóricos y jurisprudenciales en ámbito nacional y en el derecho internacional de los derechos humanos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorOspina Vargas, Victor Hugo
dc.contributor.authorCuellar Pinzon, Hector Mauricio
dc.contributor.cvlachttp://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001486467
dc.contributor.googlescholarcholar.google.es/citations?user=WW3gnhAAAAAJ&hl=es
dc.contributor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-4687-8121
dc.date.accessioned2019-05-09T17:35:59Z
dc.date.available2019-05-09T17:35:59Z
dc.date.issued2019-05-09
dc.descriptionEl presente trabajo investigativo se aproxima al estudio de la relación entre la medida de aseguramiento de detención preventiva y la presunción de inocencia con el propósito de establecer si la restricción del derecho a la liberad personal a quien todavía es procesado por la comisión de un delito es consistente con el estándar internacional de protección. En otras palabras, el propósito final de este estudio es determinar si la relación entre las instituciones jurídicas en comento es de compatibilidad o de contradicción y rechazo. Para este efecto, se realiza una aproximación a la detención preventiva desde un método analítico con miras a efectuar la delimitación conceptual de su alcance y contenido y ofrecer una respuesta fundamentada al problema planteado.spa
dc.description.abstractThe present research work pursues the study and assessment of the relationship between, on one hand, the criminal law figure of preventive detention and, on the other, the presumption of innocence with the purpose of establishing whether the restriction to personal liberty of a person still subject to criminal proceedings but not yet condemned is consistent with the international standard of protection. In other word, the final purpose of this study is to determine whether the relationship between the legal institutions referred to above is one of compatibility or one of contradiction and mutual rejection. To this effect, preventive detention is approached from an analytical method in order to conceptualize its reach and scope and to offer a legally supported answer to the problem.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagister en Derecho Penalspa
dc.description.domainhttp://unidadinvestigacion.usta.edu.cospa
dc.format.mimetypetext/html
dc.identifier.citationCuellar, H.M. (2019). Finalidades de la medida de aseguramiento de detención preventiva en el marco del sistema procedimental penal acusatorio colombiano. Aspectos teóricos y jurisprudenciales en ámbito nacional y en el derecho internacional de los derechos humanos (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomas, Bogotá, Colombia.spa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usta.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11634/16579
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Santo Tomásspa
dc.publisher.branchCRAI-USTA Bogotáspa
dc.publisher.facultyFacultad de Derechospa
dc.publisher.programMaestría Derecho Penalspa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.spa
dc.relation.referencesAyala, C. A. (2009). Medidas de aseguramiento. Análisis constitucional. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica.spa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (1774). Tratado de los delitos y de las penas. Madrid: Joachin Ibarra.spa
dc.relation.referencesBerlín, I. (1958). Dos Conceptos de Libertad. Conferencia dada como «Inaugural lecture» en la Universidad de Oxford el 31 de octubre de 1958.spa
dc.relation.referencesBernal Pulido, C. (2005). El Derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesBigliani, P., & Bovino, A. (2008). Encarcelamiento Preventivo y Estándares del Sistema Interamericano. Buenos Aires: Defensoría General de la nación, Argentina.spa
dc.relation.referencesCarrara, F. (1977). Programa de Derecho Criminal. Parte general (Vol. II). Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesCianciardo, J. (2004). El principio de razonabilidad. Del debido proceso sustantivo al moderno juicio de proporcionalidad. Buenos Aires: Ed. Ábaco de Rodolfo Depalama.spa
dc.relation.referencesFernández, J. (2007). Derecho Penal Liberal de Hoy. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2005). Derecho y Razón. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesFiore, P. (1927). De la irretroactividad e interpretación de las leyes. Madrid: Reus.spa
dc.relation.referencesFreund, G. (2004). Sobre la función legitimadora de la idea de fin en el sistema integral del derecho penal. En el sistema integral de derecho penal: delito, determinación de la pena y proceso penal (pp. 91-128). Madrid-Barcelona: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesFried, C. (2009). La Libertad Moderna y los Limites del Gobierno. Madrid: Katz Editores.spa
dc.relation.referencesGómez Velásquez, G. (2009). De la libertad y medidas de aseguramiento. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesGuastini, R. (2001). La "constitucionalización" del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En Estudios de Teoría Constitucional (J. M. Lujambio, Trad., pp. 153-164). México D.F.: Doctrina Jurídica Contemporánea.spa
dc.relation.referencesHassemer, W. (1998). Los Presupuestos de la prisión preventiva. En Crítica al derecho penal de hoy. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesHélie, F. (1867). Traité de l'instruction criminelle ou théorie du código de instrucción criminelle (Vol. V). Paris: H. Plon.spa
dc.relation.referencesHobbes, T. (1994). Leviatan: La materia, forma y poder de un Estado eclesiastico y civil. Madrid: Atalaya S.A.spa
dc.relation.referencesIbañez, P. A. (2003). El juez y prisión provisional. En Critica y justificación del derecho penal en el cambio de siglo (pp.15-29). Cuenta: Ediciones de la Universidad de Castilla- La Mancha.spa
dc.relation.referencesKant, M. (2007). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Méjico: Porrua.spa
dc.relation.referencesMaier, J. B. (1996). Derecho procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.spa
dc.relation.referencesMarcos, E. C. (2004). La interpretación de los derechos fundamentales. Lima: Palestra Editores.spa
dc.relation.referencesMartínez Rave, G. (2006). Procedimiento penal colombiano. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesMatías Pinto, R. (2007). Los motivos que justifican la prisión preventiva en la jurisprudencia extranjera. Revista Latinoamericana de Derecho, 305-337.spa
dc.relation.referencesMontesquieu. (2003). El espíritu de las leyes. Barcelona: Origen.spa
dc.relation.referencesMouchet, C., &ZorraqiuinBecu, R. (1987). Introducción al derecho. Buenos Aires: Abeledo Perrot.spa
dc.relation.referencesO’ Donnell, D. (1989). Protección internacional de los derechos humanos. Lima: Comisión Andina de Juristas.spa
dc.relation.referencesO´Donell, D. (2004). Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Bogotá: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesPastor, D. R. (2010). Garantías de la Libertad del Imputado. En Garantismo y Crisis de la Justicia (pp. 127-160). Medellín: Universidad de Medellín.spa
dc.relation.referencesPujadas Tortosa, V. (2008). Teoría general de las medidas cautelares penales. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesRave, G. M. (2006). Procedimiento Penal Colombiano. Bogotá: Temis. S.A.spa
dc.relation.referencesRodríguez, J. L. (2009). La prisión preventiva y la presunción de inocencia según los órganos de protección de los derechos humanos del sistema interamericano. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C, 114-148.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del puerto.spa
dc.relation.referencesSánchez Gil, R. (2007). El principio de proporcionalidad. Méjico: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesSuárez, A. (2001). El Debido Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesValdés García, C. (1974). Historia de la prisión. Suplementos de Cuadernos para el Diálogo, Madrid.spa
dc.relation.referencesValencia, H. V. (2003). Diccionario Espasa de Derechos Humanos. Bogotá: Espasa.spa
dc.relation.referencesVelásquez, G. G. (2009). De la Libertad y Medidas de Aseguramiento. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R., Alagia, A., & Slokar, A. (2002). Derecho Penal. Parte Peneral. Buenos Aires: Ediar.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source.uriinstname:Universidad Santo Tomásspa
dc.source.urireponame:Repositorio Institucional Universidad Santo Tomásspa
dc.subject.keywordPreventive detentionspa
dc.subject.keywordPresumption of innocencespa
dc.subject.keywordExceptionspa
dc.subject.keywordReasonable delayspa
dc.subject.keywordPrecautelar measure.spa
dc.subject.keywordCriminal procedure -- Colombiaspa
dc.subject.keywordEvidence, criminalspa
dc.subject.keywordPresumption of innocencespa
dc.subject.lembProcedimiento penal -- Colombiaspa
dc.subject.lembPrueba penalspa
dc.subject.lembPresunción de inocenciaspa
dc.subject.proposalDetención preventivaspa
dc.subject.proposalPresunción inocenciaspa
dc.subject.proposalCautelarspa
dc.subject.proposalExcepciónspa
dc.subject.proposalPlazo razonablespa
dc.titleFinalidades de la medida de aseguramiento de detención preventiva en el marco del sistema procedimental penal acusatorio colombiano. Aspectos teóricos y jurisprudenciales en ámbito nacional y en el derecho internacional de los derechos humanosspa
dc.typemaster thesis
dc.type.categoryFormación de Recurso Humano para la Ctel: Trabajo de grado de Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driveinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Miniatura
Nombre:
2019hectorcuellar.pdf
Tamaño:
1.18 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de Grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
cartadeaprobación.pdf
Tamaño:
262.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de aprobación
Descargar
Miniatura
Nombre:
cartaderechosdeautor.pdf
Tamaño:
162.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta Derechos de Autor
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
807 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría Derecho Penal